Opera 10.5.2 aussi rapide que Safari

Christophe Laporte |
Après la sortie triomphale d'Opera Mini sur l'iPhone, Opera annonce le lancement d'Opera 10.5.2 sur Mac. L'éditeur norvégien affirme que son navigateur est désormais le plus rapide sur notre plate-forme.



Et selon nos tests , il fait désormais jeu égal avec Safari. Sur un MacBook Pro Core 2 Duo 2,4 GHz, il obtient un score de 2866 points avec Peacekeeper. Ce service mesure les performances générales d'un navigateur web. Safari fait un tout petit peu mieux avec un score de 2903.

C'est au niveau du JavaScript qu'Opera a fait le plus de progrès. Il boucle le test SunSpider en 467,8 ms et fait désormais légèrement mieux que Safari (532,8 ms).

Cette version [10.5.2 - 15 Mo - Mac OS X 10.4 - VF] ne comprend pas que des optimisations au niveau du moteur de rendu et JavaScript. Elle offre également la prise en charge du SVG, gère la balise vidéo du HTML5, et renforce son intégration à Mac OS X : gestion de Growl et des trackpads multitouch, une nouvelle interface (passage à Cocoa) plus réactive et qui s'intègre de manière plus élégante à Mac OS X.
avatar pickwick | 

Euh sortie triomphale.... oui mais combien de gens ont-ils abandonné très vite opéra sur iphone ?
Heureusement Opéra est un excellent navigateur sur mac, m^me si personnellement je préfère encore safari par son interface plus épurée.

avatar USB09 | 

Super, je vais l'essayer et finira sans doute pour la énième fois a la poubelle. snif

avatar hillson | 

Euh pourquoi abandonner opera mini ?
Ultra rapide et agréable, sans bug ni lenteurs ?
Son seul défaut, c'est l'absence de possibilité d'importation de signets (et le fait qu'on puisse pas le configurer comme navigateur par défaut, mais ça, c'est pas sa faute, c'est celle d'apple)

avatar BreiZH | 

Opéra fait légèrement mieux que Safari... 13% c'est plus que légèrement... Quand Apple compare ses générations de machines 20% est une révolution :-)

avatar Christophe Laporte | 

je pense que je feria un test d'opera mini pour iphone. l'idée est excellente quand on est à l'étranger. Le logiciel marche bien par contre que le logiciel est mal foutu sur certains points

avatar hillson | 

Du coup, je vais tester cette version 10.5.2
... Ah non, pas de Xmarks dessus, je vais pas plus loin...

avatar dadoo113 | 

on peut importer les signet, dans safari tu exportes en html et dans opera "import Html de Firefox" (et pas "safari, ça y est pas) ! et ça peut même se synchoniser avec Opera Link et l'envoyer sur son téléphone si tu l'utilise aussi !

avatar Bruno de Malaisie | 

Content de réutiliser Opera par défaut sur mon précieux....

avatar hillson | 

dadou113 : oui mais pour une synchro iphone sur mac, il faut passer par safari. Et comme je tiens à avoir mes favoris à jour sur mon téléphone, je suis forcé d'utiliser un navigateur qui synchronise avec safari...

EDIT : tu dis que Opera peut se synchroniser avec Opera mini ?
Ah mais ça change tout ça !

avatar pickwick | 

@bruno
moi je préfère emmener ma précieuse à l'opéra.

avatar hillson | 

Bonbon bon, pas d'adblock non plus...
Bein dis donc... La rapidité a un coût.
Je retourne sous mon usine à gaz pétée de plugins dans tous les sens qu'est firefox.

avatar juss | 

Opera et safari sont largués par la dernière version de chromiun! Avec mon macbook pro Core 2 Duo j'obtiens un score de 5025 avec peacekeeper et 369 ms avec sunspider!! Chromiun est à l'heure actuelle presque 2x plus performant que ces concurrents!

avatar Zed-K | 

@pickwick:
Jolie =)

avatar Gr3gZZ | 

Stainless : 3349 pts

avatar Yohmi | 

@juss
J'espère que tu compares Chromium à Webkit, sinon ça n'a aucun sens.

Sinon c'est bien pour Opera, la concurrence est saine. Quid de l'ACID ? Parce qu'aller vite, c'est bien. Respecter le code de la route, c'est mieux. ^^

avatar AmoCrea | 

Il a d'autres choses en commun avec Safari : la faiblesse au niveau des plugins.
C'est ce qui m'a très tardivement fait abandonner Safari pour Firefox, d'ailleurs. Adblock, Xmarks, Flashblock, Twittbar, Feedly, Firebug, et j'en passe…
Safari est beau, rapide, mais terriblement fermé, autarcique.

avatar Liam128 | 

@hillson : Bah si, Opera intègre un adblock de base.

avatar lennoyl | 

Je n'ai jamais compris pourquoi certains disent souvent que Safari est rapide.
Pour l'interprétation du javascript ? Parce que pour le surf de base, il est le plus lent de tous les navigateurs que j'ai essayés

avatar AmoCrea | 

C'est clair que Safari au démarrage… Huuuum ça c'est du temps d'accès.
Opera est encore plus long à se lancer que Firefox sur ce point là, le coût d'une usine à gaz gratuite ? ^^
Rien que sur ce plan là Chrome explose toute la concurrence : surfe possible 1 seconde après avoir cliqué sur l'icone.

avatar USB09 | 

A l'air d'allez assez vite. essayé sur ESPN, safari assure grave. Pour la premiere page ca va, mais une page au hazard dans le camboui, opera cherche.
Conclusion : sans la techno d'opera, safari fait mieux. Le rendu n'est pas toujours top.

De plus j'ai la synchro avec mobile me avec safari
Mais n'empeche, c'est une bonne alternative

avatar HellXIoNS | 

C'est sur OperaMini était numéro 1 dans la plus part des AppStore Nationaux mais combien de temps ?
A l'heure actuelle il n'est même plus dans le top 100 des applications gratuite sur l'AppStore français.

http://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewTop?id=25205&popId=27&genreId=36

avatar sKnob | 

Moi je constate de nombreux problèmes de rendu de sites complexes avec Opéra, mais j'essaierai la nouvelle version.

En attendant, chez moi Safari explose la concurrence sur les sites truffés de Javascript (de plus en plus communs avec les bibliothèques de type JQuery).

avatar pierrot99 (non vérifié) | 

@yomi

Acid 3: 100/100 avec Opera 10.5.2.

avatar Armas | 

Moi, ça m'étonne pas vraiment. C'est comme pour tout, avec apple, ils développent le truc bon, ultra performant, et ils vont le laisser croupir avec de petites mises à jour coquettes par ci par la. En attendant, la concurrence récupère son retard et on arrive à une qualité de service homogène entre apple et les autres. Et puis l'Ipad a pas arrangé les choses, j'ai jamais vu aussi peu de mises à jour sur mac ... depuis 10 ans.

C'est pas que ca me gêne, mais je trouve safari de plus en plus instable en ce moment.

avatar sKnob | 

Téléchargé et testé brièvement. Problèmes de positionnement (CSS) non résolus. JavaScript nettement plus rapide qu'avant, mais toujours bien en deçà de Safari sur les sites testés...

avatar imonamac | 

CSS3 et HTML 5 il connait maintenant ou pas ?

avatar vintz72 | 

> imonamac

Regarde avec cela : http://html5test.com/
A priori, il n'est pas plus en retard que les autres. Chromium a une légère avance, mais de toute façon, il faudra encore attendre quelques mois (années ?) avant que tous les navigateurs supportent pleinement HTML5 / CSS3.

avatar Moonwalker | 

Essayé => corbeille.

Navigateur à l'interface trop confuse. Insupportable.

A chacun ses goûts. Tant mieux si d'autres l'apprécient.

avatar Erravid | 

Woaw, il a jamais démarré aussi vite, même en conservant une dizaine d'onglets en mémoire. Et support multi-touch, c'est justement ce que j'attendais pour profiter de ma magic mouse :) Cette version a l'air géniale !

avatar setsix | 

@Moonwalker

[quote], Navigateur à l'interface trop confuse. Insupportable.[quote],

Désolé je ne vois pas pourquoi tu dis que l'interface d'Opera est confuse.
Si tu compares à Safari il y a le même nombre d'icones ( précédent/suivant/recharger/ Home ou Top site chez Safari),y a juste le bouton Fast Forward/Password Manager qui est en plus.

avatar Erravid | 

Sinon il faut naviguer en plein écran, on ne voit plus l'interface comme ça :)

avatar Moonwalker | 

Parce que je ne sais jamais comment faire les choses là-dessus.

Pas une version n'a été capable de reprendre simplement ce que faisait la précédente. A chaque fois on a changé de navigateur (9.0 - 9.2 - 9.5 - 9.6 - 10.0 - 10.5). Marre de fouiller les menus pour les choses les plus basiques quand ce n'est pas celles que je n'y trouverais jamais telles la gestion Carnet d'adresse et celle du Trousseau d'accès.

Aucun respect de la Guideline d'OS X. L'intégration ne se résume pas à un skin.

SpeedDial m'emmerde par son statisme. Les raccourcis claviers qui ne respectent pas ceux de Mac OS X. L'incrément du scroll qui est trop grand. La boîte de dialogue d'impression d'un autre âge. Les boîtes d'outils multiples et redondantes. L'importation simple des signets de Safari ou de Firefox ? Même ce nid à bugs de Shiira 2 fait ça mieux. Et qu'est-ce que j'en ai à foutre d'importer des signet IE ou Konqueror ?

Maintenant, entendons-nous bien : en matière de navigateur, tous les goûts sont légitimes et je ne doute pas que certains y trouvent leur compte, mais pas moi.

Safari est et restera LE navigateur d'OS X. Le seul qui aurait pu lui disputer cette place était Shiira 2, mais il est en état de mort clinique depuis bien longtemps.

A Opéra, je préfère de loin OmniWeb.

avatar Erravid | 

Oui, c'est bien vu et exact.

Disons qu'il faut prendre le temps de vraiment fouiller tout et se documenter sur le fonctionnement. Et il m'est déjà arrivé de devoir le refaire, alors que je dois utiliser Opera depuis la version 6 ou 7 (sur Windows uniquement à l'époque). Mais depuis la version 9 et encore plus sur la 10 là, je me sens vraiment à l'aise, et cela même si la "Guideline d'OS X" n'est pas respectée dans les panneaux de configuration et d'apparence d'Opera. Pour tout te dire, j'ai même été obligé d'aller éditer un fichier texte pour pouvoir avoir le SpeedDial que je voulais vraiment (c'est-à-dire outrepasser la limite des 25 vignettes imposées et en mettre 40 comme je le souhaite).

Opera possède néanmoins des capacités, une flexibilité et des fonctions spécifiques qui en font mon navigateur préféré, peu importe le système sur lequel je suis !

avatar Grug | 

même pas réussi à se lancer… :??? (enfin si, mais pas de fenêtre, rien…)

avatar divoli | 

@ Grug;

J'ai eu le même souci, sous Mac OS 10.5.8. Le contenu de la barre de menu d'Opera n'apparait pas complètement, pas de fenêtre de navigation, et obligé de "forcer à quitter". Donc retour sur Opera 10.10 qui, lui, fonctionne.

avatar krabardaf | 

beaucoup de singeries et de vieux trolls ratés ici, comme d'hab.
Opera intègre en standard toutes les extensions les plus utilisées/utiles de FF, merci de vous renseigner là dessus. marre des vieux raleurs qui essayent un navigateur en pensant que ça va être exactement la même chose que leur ancien...C'est vraiment une logique stupide, tout s'apprends, même naviguer sur le net.
Opera à une interface totalement personnalisable, chez moi j'ai aucun bouton par exemple, si vous trouvez ça confus, vous devez pas être très doué avec les ordinateurs...

avatar trodat | 

Je l'ai utilisé cet après-midi et il a planté 2 fois.
Sinon, le défilement est différent de la version précédente. Comment peut-on retrouver l'ancien ?

avatar borborigm | 

Opera à l'air sympa, dommage, cependant qu'il soit incapable de faire fonctionner le webmail de free. En ce qui me concerne c'est plutôt rédhibitoire, hélas.

avatar marc-aurel | 

installé mais je n'ai pas de fenêtre.
obligé de forcer à quitter
donc : poubelle

avatar Elcos | 

excellent navigateur, le seul reproche que je lui fait est son scrolling encore un peut rêche sur Mac, en espérant que ça soit vite corriger, sinon pour le reste, c'est du tout bon et il enterre Safari niveau interface (pour peut qu'on prenne 5 minutes pour comprendre.)

avatar imonamac | 

[b]@ vintz72 :[/b] la ou les autres (FF, Safari, Chrome etc.) savent afficher un coin arrondi en CSS, une ombre portée et j'en passe, lui ne sait toujours pas le faire, pour moi c'est a peine mieux qu'un IE 8. Pas envie de voir un site comme si j'etais sur un PC. Ca ne sera toujours pas mon nav par defaut, je reste sur FF.

avatar iLazoW | 

Boarf, Opera a toujours été le plus rapide en baissant radicalement le rendu des pages. Si il peut l'être sans passer par là, pourquoi pas. Après Chrome est lui aussi très rapide.
Pour utiliser les 3 au quotidien (bien qu'en majorité j'utilise Safari) je ne remarque vraiment pas de différences.

Toujours est-il que je n'utilise plus du tout firefox...

avatar hellonearth | 

Idem pour moi comme pour les 2 ou 3 autres petits camarades, cette version se lance sans fenêtre, avec juste "opera" dans la barre de menu... je quitte, et c'est la fenêtre pour transmettre le rapport de prb qui s'affiche... poubelle donc.

avatar NikonosV | 

moi je ne fais aucun bench seulement du surf
chez moi, firefox est le plus rapide, j'ai juste activé les fonctions internet pipelining

tandis qu'avant j'évitais comme la peste Firefox
j'adorais Opera 9.64 pas accroché depuis

mais je suis d'accord pour dire qu'ils ont amélioré leur produit en rapidité

le scroll au paddle est horrible avec Opera

Firefox avait aussi ce défaut mais ils l'ont corrigé
et j'adore sous Firefox : 3 doigts pour aller à la fin ou au début de la page

même sous safari, y a pas ça

avatar AppleAddict-W7 | 

Les animations en Flash et Java fonctionnent-elles sur le version iphone?

avatar Macuserman | 

Hello !

Je sais pas vous, mais sur YouTube, Megavideo ou même Facebook, Opera fait des trucs bizarres. Quand je clique sur "lire" (YouTube), la vidéo se lance pas, je dois appuyer 50 fois pour qu'elle se lance. Sur Facebook, le menu déroulant de recherche ne fonctionne qu'avec le clic de souris sur le nom du groupe ou de la personne, et sur des sites comme MegaVideo, il faut encore appuyer 50 fois sur "lecture" pour que la vidéo se lance pour de bon. C'est chiant…

avatar Elcos | 

@ Macuserman, j'ai eu des trucs similaires sous Youtube, mais ça ne vient pas d'Opera car quand ça m'arrive (c'est rare) je teste sous Firefox et Safari et c'est la même rengaine, bref, un bug du site en question.

CONNEXION UTILISATEUR