Google, IBM, Apple : les trois marques qui comptent

Christophe Laporte |
Chaque année, Millward Brown Optimor établit un classement des marques en fonction de leur valorisation. Cette année encore, Google arrive en tête. La valeur de la marque du moteur de recherche est estimée à 114,260 milliards de dollars, en hausse de 14 %. IBM et Apple sont respectivement deuxièmes et troisièmes avec des marques valorisées à 86,3 milliards de dollars et 83,15 milliards de dollars.

La valorisation de ces deux marques est en forte hausse par rapport à l’année dernière : +30 % pour IBM et +32 % pour Apple. De son côté, Microsoft recule de deux places à la quatrième place. Coca Cola est la seule marque présente dans le top 5 à ne pas faire partie de l’industrie high-tech.

Pour établir ce classement, les responsables de cette étude se basent sur toute une série de critères : résultats économiques, participation de la marque au succès de l’entreprise....

avatar jerome74 | 

Bizarre... IBM m'évoque plus la préhistoire informatique qu'autre chose...

avatar biniou | 

IBM préhistoire de l'informatique ? Tu n'y connais pas grand chose alors ... à l'histoire ...

avatar kostoglotov | 

Bon, tous en cœur, pour le refrain : "y'a que les gens bin informés - é – é – qu'ont le droit d'émettre un avis -i - i – "

avatar thierry61 | 

IBM préhistoire... lol, les préjugés ont la peau dure :-)

va voir là s'ils font dans le préhistorique que dis-je ... dans le paléonthologique :

http://www.research.ibm.com/

avatar bugman | 

La remarque de Jerome est peut être dû au fait que [s]HAL[/s] IBM est une marque plutôt ancienne, faisant un peu moins jeune qu'Apple ou Google. Moi aussi quand je pense IBM j'ai plutôt [url=http://histoire.info.online.fr/images/ibm7090.jpeg]ce genre d'image[/url] en tête. Rien de bien méchant, hein.

Mais il me semble effectivement qu'IBM est à la pointe niveau recherche. Je me souvient d'un article sur le stockage de données ou leurs recherches était assez impressionnantes. (je ne retrouve plus le lien, désolé)

avatar dambo | 

LOL... Et dire qu'Apple dans les années 70 disaient qu'IBM était bien trop grand ... Aujourd'hui ils sont juste derrière ! Revoir le film "les pirates de la silicon valley" ferait du bien a Steve jobs ! Qu'il se rappelle un peu de ce que devait être Apple au départ ! Apple qui tapait sur le mechant IBM :-)

avatar codeX | 

[quote]Apple qui tapait sur le mechant IBM :-)[/quote]
Maintenant on tape sur Apple. Qui sera le prochain ?

avatar HAL-9000 | 

jerome74 bien essayé...
IBM est toujours bien présent dans le monde des technologies informatiques (réseaux).

avatar GStepper | 

IBM c'est aussi ça...
http://germanhistorydocs.ghi-dc.org/images/highres_30016134%20copy1.jpg
(Merci M. Watson)...

En tout cas depuis Herman Hollerith ils en ont fait des choses (pas que des bonnes d'ailleurs).
IBM est une pointure de l'innovation qui depuis très longtemps a ses entrées dans les gouvernements, les plus grandes entreprises, les armées, la finance... Innovation et positionnement stratégique font d'IBM un incontournable depuis plus d'un siècle!

avatar Cratès | 

@ bugman

Celui-ci peut-être :

http://pro.01net.com/editorial/511536/ibm-va-stocker-40-fois-plus-de-donnees-sur-bande-magnetique/

35 To sur une cartouche de type LTO, c'est effectivement pas mal...

avatar dambo | 

@CodeX
.... Google ? :-)
Naaaan trop facile, il faut trouver une petite boite qui deviendra énorme dans 30 ans... Mais la comme ça j'ai pas d'idée :-D

avatar oomu | 

IBM est toujours actif et fait des choses très bien

mais IBM ne vend pas de produits grands publics et s'est débarrassés de toutes les broutilles (pc de maison/bureau et portables et logiciels windows)

Ils sont toujours à la pointe sur tout ce qui mainframe, réseau, ingénierie d'entreprises et services.

(accessoirement, on utilise sans le savoir des technologies issus de travaux d'ibm )

-
dans le même genre :

Xerox n'est pas mort du tout (houlalala non)
HP vit gigantesquement bien de l'impression, pas du pc de bureau
SGI est kaput. :(

avatar oomu | 

>Maintenant on tape sur Apple. Qui sera le prochain ?

google.

avatar omega2 | 

Dambo > Je te donne un indice : la mienne que je vais bientôt créer. (laissez-moi rêver :P )

avatar bugman | 

"Maintenant on tape sur Apple. Qui sera le prochain ?"
Apple c'est fait, Adobe en cours, M$ j'en parle même pas... Je vote Google aussi.

"il faut trouver une petite boite qui deviendra énorme dans 30 ans... Mais la comme ça j'ai pas d'idée :-D"
Il faut peut être chercher dans les nanotechnologies/nanosciences ou le quantique. (enfin j'en sais rien, juste une idée, 30 ans c'est loin)

@ Cratès :Non, ca ne me dit rien (mais impressionnant aussi). Je pensais à "Millipede" après recherche mais ça n'a pas l'air d'être ça non plus. Désolé.

avatar mistik | 

Hd Hitachi = ex-IBM

PC Lenovo = ex-IBM

Imprimante Lexmark = ex-IBM

Research & development = IBM always

avatar jpb02 | 

La prochaine grosse boite: Peut etre Nanosolar. En tous cas la premiere a fabriquer de l'electricité solaire au prix du nucleaire.

avatar P'tit Suisse | 

Quelqu'un saurait-il combien de chercheurs et/ou ingénieurs travaillent chez Google et Apple ? Ça m'amuserait de calculer le rapport chercheurs/résultats…
Chez IBM, ils sont 3'000 et chez Microsoft 800…

PS : IBM c'est quant même du solide [url] (supraconductivité, effet tunnel, paiements bancaires, BlueGene etc.).

avatar hartgers | 

On regrette les procs' d'IBM ? ;-)

avatar gazobu | 

dans ce palmarès ce qui est certain c'est dans 30 ans il y a une marque qui y sera encore,
Coca Cola

avatar sebasto72 | 

[quote=hartgers]
On regrette les procs' d'IBM ? ;-)
[/quote]

Ben... ça dépend desquels :)

Les gros x86 (tous, hein, Intel ou AMD) c'est du pipi de chat malade à côté des Power : jette un clic sur le dernier serveur de cette [url=http://www-03.ibm.com/systems/fr/power/hardware/index.html]page[/url]

Sur ces zolies boiboîtes on peut même faire tourner des OS compilés pour x86. Plusieurs. En même temps.

Après, le monde des ordis grands publics n'ont pas grand chose à voir avec ces monstres de puissance, et un Power ça a du mal à rentrer dans un portable, ça ne change pas de gamme tous les 6 mois, etc. etc.

Un choix est rarement pertinent dans l'absolu, de toute façon (oui, j'ai bien vu ton smiley :) )

avatar iJack | 

@P'tit Suisse
C'est sûr que c'est du solide. La plupart des banques suisses ont des Mainframe IBM, ainsi que de nombreuses entreprises du CAC40. D'ailleurs j'aimerais savoir lesquelles n'en ont pas :)
Absents du grand public peut-être, mais plus que jamais présents dans les grandes entreprises, sous forme de serveurs & Mainframe, ou en proposant leurs services, pas que dans l'informatique d'ailleurs (SSII importante).

avatar noAr | 

C'est sur qu'IBM peut sembler dissonant dans la liste pour le grand public. Après cela, niveau business, ils sont devenus un Apple dans leur(s) domaine(s) actuels de prédilection. C'est une boite pleine d'idées très innovantes qui a fait plein de trucs très forts ces dix dernières années. A plein de niveaux.

avatar Vivid (non vérifié) | 

En plus IBM se traine pas une horde de neu-neu ou fan.
Et ça c'est vraiment un plus.

CONNEXION UTILISATEUR