Evangéliste Adobe : « Apple, va te faire… »

Anthony Nelzin-Santos |
Sur TheFlashBlog, Lee Brimelow, évangéliste Flash, Flex et AIR chez Adobe, en a visiblement gros sur le cœur. Dans un article intitulé « Apple met une baffe aux développeurs », il n'y va pas par quatre chemins, concluant par un « Apple, va te faire… » cinglant.

Pour Brimelow, l'interdiction d'employer d'autres outils que Xcode pour compiler, plus que développer, des applications iPhone OS est « une décision effrayante qui n'a d'autre justification rationnelle que l'envie d'un contrôle tyrannique sur les développeurs, et de les utiliser comme pions dans la croisade [d'Apple] contre Adobe ».

Ce n'est pas ce que pensent tous les développeurs (lire : Backelite : la fin des SDK alternatifs est « un bon signal ») et les autres outils, qu'il cite, ne sont pas tous certains d'être en défaut auprès d'Apple (lire : Unity évalue la situation).

Il précise qu'il s'exprime en son nom propre, mais un passage a tout de même été retoqué par son employeur, Adobe. Les employés d'Adobe ont en effet le droit de tenir des blogs, celui de John Nack, par exemple, étant une mine d'informations sur le futur des produits de la firme de San José. Ce n'est pas le cas des employés d'Apple, comme le rappelle Brimelow, qui fait d'Adobe une société « avec une culture de l'ouverture », là où la fermeture d'Apple empêcherait ses employés d'exprimer leur éventuel désaccord. On notera que les commentaires sur son article sont fermés, pour éviter d'avoir à entendre parler « les robots de spam de Cupertino »

Il continue sur la même lignée en interprétant cette décision comme le reflet de la philosophie d'Apple : « Tout ce que nous voulons est fournir aux développeurs une autoroute pour déployer leur travail sur le plus d'appareils possible. Nous ne voulons tuer personne. »

Brimelow explique qu'Adobe ne compte pas exercer de vengeance en cessant ou ralentissant le développement de ses produits pour Mac OS X : « nous ne comptons pas nous servir de nos clients loyaux et en faire des pions dans une bataille destinée à blesser une autre société. » Ce qui ne l'empêche pas d'en rajouter une couche : « mais il est clair qu'Apple serait parfaitement capable de faire ce genre de choses, leur comportement récent en étant la preuve ».

Dans l'affaire, la décision d'Apple pourrait pourtant ne pas être motivée que par un désir, réel ou non, de mettre des bâtons dans les roues d'Adobe. Au-delà du problème de cohérence des interfaces, ou d'optimisation de la gestion mémoire, un lecteur d'AppleInsider pointe du doigt le fait que le passage par Flash ou une autre solution du genre empêcherait l'application de s'intégrer parfaitement au système de multitâche de l'iPhone OS 4 : « Apple a besoin d'un accès total à une application compilée [par Xcode] pour tirer les ficelles qu'il y a dans ce nouvel OS ».

Pas de vengeance de la part d'Adobe, mais il exécutera sa petite vengeance personnelle, en promettant de ne plus donner un sou à Apple tant « qu'il n'y a pas un changement de direction là-bas ». Il explique ainsi qu'il achète tous ses biens culturels sur Amazon plutôt qu'iTunes.

Il semble donc qu'Adobe, ou au moins certains chez Adobe, soit très, très vexée de la dernière décision d'Apple. Adobe aura tenté de jouer, et perdu, diront les plus fair-play.
avatar bortek | 
Un autre exemple qui me vient à l'esprit. Photoshop qui reste un incontournable produit ne sait pas encore s'adapter à l'usage qu'on en fait. Changer les paramètres pour passer d'un environnement web à un environnement print est inutilement compliqué. Je m'explique : vous travaillez sur une image pour le print. Vous configurez photoshop avec des réglages appropriés (espace colorimétrique, résolution, taille de la pipette, profil colorimétrique, unités de mesure, etc). Vous faites votre travail et devez adapter votre création en banner web. Impossible sans tout reconfigurer manuellement de vous retrouver avec un outil destiné au web. Ils devraient permettre de créer de vrais espaces de travail en un seul clic : un espace web, un espace print, un espace création, etc. Sans compter les autres utilisations de leurs produits dans des environnements spécifiques (imagerie médicale, scientifique, etc.) Leurs produits ne sont qu'un mauvais collage de vieux logiciels maquillés en suite de logiciels non adaptés au travail
avatar lechat666 | 
Bortek : t'as fait quoi à part dormir depuis "deux décennies" ? Illustrator 3 Illustrator CS4... tu n'as pas vu d'evolution majeur ??? Photoshop 2.5 photoshop CS4 non plus ??? Incompétence ou mauvaise foi, mon coeur balance... Je vois beaucoup de gens gueuler sur les soft Adobe, jusqu'à ce que je me rende compte qu'ils ont un workflow de merde et qu'ils utilisent uniquement les 30% du soft. C'est classique.
avatar Cekter | 
De toute façon Steve Jobs a totalement et complètement raison, et si vous pensez le contraire c'est que vous êtes d'horribles trolls anti Apple. Et puis c'est tout, fin du débat, qui d'ailleurs n'aurait jamais du exister.
avatar motors77 | 
apple n'as pas 150 000 app sur son store tu divise par 2 voir 3 car certaine app son exactement les meme seul la version change PRO , LITE , FREE vue les app accepter par apple sa fait feur car autoriser une app a te geolocaliser et la faire payer 0,79€ la c'est du vol j'ai un iphone 3GS et un macbook PRO mais souvent j'allucine de voir la betise d'apple de ne pas simplifier la creation
avatar bortek | 
@léchât Oui j'ai du dormir. Mais je persiste a penser que les CS n'ont que très peu évolué depuis la première version. C'est quoi ton workflow magique?
avatar AirForceTwo | 
@Bortek As-tu un site sur lequel on pourrait voir quelques-unes de tes créations graphiques ?
avatar AirForceTwo | 
Ça me fascine qu'on souhaite la mort d'Adobe. Vu qu'il n'y a strictement aucun concurrent sur mac, je serais bien curieux de voir ce qui se passerait. Si Apple choisit de sortir une suite graphique, je serai certainement un de leur client, mais en attendant, il n'y a pas mieux, les autres softs étant soit ridicules, soit pas maintenus, ou pire, les 2.
avatar bortek | 
@Hyperballad Oui bien sur tu peux voir le site de ma boite où je suis corresponsable de la création : http://www.theoreme.ch. Sinon tu peux consulter un de mes sites persos ici : http://www.molowa.com. Ça te permettra de voir quoi ? La qualité ou non de mes réalisations graphiques ?
avatar OrangeOrange | 
Quel Big Brother choisissez-vous: ouvert ou fermé, Google ou Apple ? A l'heure du début des grandes manoeuvres pour la maîtrise du marché de la régie sur le mobile, petit sondage vu sur Pnyx, " Le futur d'Internet: ouvert ou fermé, Google ou Apple ? ": http://www.pnyx.com/fr_fr/poll/627

Pages

CONNEXION UTILISATEUR