Quicksilver poursuit son chemin

Anthony Nelzin-Santos |
Si Nicholas Jitkoff est parti chez Google développer Google Quick Search Box, le projet Quicksilver n'est pas mort. Le lanceur d'applications a en effet été repris par une poignée de passionnés, et vient d'être mis à jour [1.0ß58 - 2.0 Mo - Mac OS X 10.6].



Cette nouvelle version apporte quelques petites modifications à l'interface, et permet à d'anciens plugins d'être à nouveau compatibles. Elle a surtout été l'occasion d'effectuer un gros travail sur la vitesse, la précédente bêta ayant montré une baisse des performances. Il y a du mieux, même si la version Snow Leopard n'est pas encore aussi rapide que la ß54, pour Leopard et Tiger, mais qui fonctionne mal sous OS X 10.6.
Tags
avatar parafsuo54000 | 
Genial ce truc!
avatar josselinrsa | 
Very good news !
avatar T Ki | 
Je suis passé à [url=http://www.alfredapp.com/]Alfred[/url], plus fiable et moins usine à gaz...
avatar ziggyspider | 
Je l'utilise depuis des années et il m'est vite devenu indispensable. C'est un des premiers softs que j'installe sur un nouveau Mac.
avatar netgui | 
Idem,je ne pourrais plus m'en passer. j'ai essayé d'utiliser Spotlight à la place, c'est nettement mons efficace et plus lent surtout. Bref un must.
avatar lacx | 
jamais réussi à m'habituer à son ergonomie. En revanche LaunchBar est tout à fait épatant. http://www.obdev.at/products/launchbar/index.html
avatar surfman06 | 
Merci pour le lien d'Alfred. Vraiment sympa et useful, c'est juste pour être "in" @+,
avatar Leehalt | 
J'ai essayé Alfred et sa promesse de simplicité, j'ai pas accroché. Trop simple peut-être. Je suis revenu à Quicksilver, à sa souplesse et à sa puissance.
avatar Powerdom | 
Sous 9 j'utilisais drag thing. Mais avec l'apparition du doc quel est l'avantage d'un lanceur d'application. ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'ai voulu tester mais juste pour info il n'existe que en Anglais apparement ?
avatar BS0D | 
Perso j'utilise toujours Butler (http://www.manytricks.com/butler/) et je pourrais plus m'en passer. Bien plus simple à configurer que QS et plus stable. Et il fait tout ce que je veux... configurable en 2 minutes. Cela dit je vais tester Alfred pour voir :)

CONNEXION UTILISATEUR