Apple attaque HTC

Arnaud de la Grandière |
Apple vient de faire savoir par voie de communiqué de presse qu'elle venait de lancer une procédure judiciaire à l'encontre de HTC, pour violation d'une vingtaine de ses brevets liés à l'interface, l'architecture interne, et le matériel de l'iPhone, auprès de l'International Trade Commission, et de la Cour du district du Delaware.

«Nous pouvons regarder nos concurrents voler nos inventions brevetées sans rien faire, ou nous pouvons essayer d'y remédier. Nous avons décidé d'y remédier », déclare Steve Jobs. « Nous pensons que la concurrence est une chose saine, mais nos concurrents devraient créer leur propre technologie originale, et non voler la nôtre.»

A noter que HTC est le premier constructeur à avoir intégré le multitouch à ses smartphones de manière "décomplexée", et qu'elle utilise une version personnalisée d'Android, ainsi que Windows Mobile, dans ses appareils. Apple est également en délicatesse avec Nokia auprès des mêmes cours de justice. Les relations deviennent donc nettement moins cordiales dans le monde de la téléphonie mobile… qui sera le suivant ?

Download_06_HTC_HD2

avatar Achylle | 

Le monde PC nous a formaté à nous baser que sur la fiche technique. L'utilisation de toute cette puissance vient après.
C'est d'ailleurs flagrant sur les forums où l'on peut lire à chaque fois que le matos apple est à la ramasse en terme de hardware, que les MBP n'ont pas de core i5, que les iphones ne lisent pas le flash, que le futur ipad est basé sur iphone OS et pas SL, etc...

Mais Apple essaie une approche différente de l'informatique en fournissant une expérience utilisateur d'abord.
Et quelque part, cela doit marcher, car qd on voit les limites techniques d'un ipod ou d'un iphone par rapport à la concurrence, on est forcé de se dire que la puissance brute, la capacité à lire/faire plein de choses n'est pas forcement le point le plus important.
Et que faire 10 choses intuitivement et de manière fun est peut être mieux que de pouvoir en faire 20, mais en se prenant le chou, pour au final n'en faire aucune.

Lemmings, tu dis qu'apple ne fait qu'assembler les différentes technos d'une manière cohérente, mais n'est ce pas le plus dur au final ?
Et pourquoi les autres constructeurs n'arrivent pas à écraser l'iphone ?
Ils ont une bien meilleure connaissance du secteur, ils ont déjà plein de PDM, ils ont des terminaux avec un meilleure hardware, ... Pourquoi donc, chaque nouveau tel est comparé à l'iphone ?
C'est bien que l'iphone a quelque chose en plus, quelque chose qui n'est pas juste du matériel non ?

Et le pire va être en juin, qd le v4 sortira, avec une upgrade matériel et software. Car n'oublions pas que le 3GS a presque 1an, ce qui énorme pour un tél et son design presque 2.
Que restera-t-il des concurrents alors qu'au bout d'un 1 an, ils arrivent à peine à égaler le 3GS ?

avatar loukonmac | 

@ Lemmings

a oui tu surfais.... avec Opera mobile ou IE????????...... il y a 2 ans j avais un Samsungh SGH-i600 une vrai merde pour le surf Opera Mobile quand à IE c'étais encore pire....

Now avec mon iPhone c'est quand même autre chose

avatar Lemmings | 

Dr_Cube : "Je n'ai pas le droit d'en parler"

Mouhaha... Et depuis quand on a pas le droit de parler des nouvelles API ? (ps : j'ai aussi le SDK beta... Merci)

LeLaid : Non seulement ça existait mais tu es aveuglé par ton propre discours. Expliques moi clairement en quoi rendre "élégant et facile" est brevetable ?

avatar Rincevent78 | 

@Lemmings : panacée universelle = pléonasme

avatar Lemmings | 

Achylle : pourquoi on compare à l'iPhone ? Car comme je l'ai dit c'est une formidable avancée dans l'intégration de toutes ces technologies et c'est aussi le mobile le plus populaire et le plus "marketé" de ces dernières années. Personne n'a dit le contraire.

Je critique juste les brevets et leur emplois déformé son les intérêts d'Apple.

loukonmac : ça marchait, c'était pas idéal mais ça marchait. Oui c'est plus pratique maintenant sur iphone et android, mais ce n'est qu'une amélioration de la chose.

LeLaid : je ne suis pas un pro-MS ni même un anti apple... Je précise.

avatar Le docteur | 

Vous allez dire que je joue mon macfan, là, mais c'est quoi ce bordel sur la photo : une interface ???

avatar Achylle | 

Oula les réponses sont rapides... ^^
Pour ma part, je ne vois pas pourquoi l'ergonomie ne peut pas être brevetable, c'est tout aussi important que le reste.

Rendre élégant et facile à utiliser représente toute la différence entre quelque chose que tu as envie d'utiliser quelque chose que tu n'as pas envie d'utiliser.
Regarde dans le monde automobile... Tant de choses sont basées sur le design, sur l'ergonomie, la facilité d'utilisation, ...
Apple, c'est pareil, ils misent sur la facilité d'utilisation et apportent ainsi au grand public des technos certes, déjà existantes, mais qui n'étaient pas (ou peu) utilisées.

Quelque part, sans apple dans la téléphonie, on en serai encore aux Nokias pas tactiles qui vont sur un Wap facturé hors forfait et hors de prix, avec des applis java vendues sur le pseudo store d'orange complètement inutilisables.
Ose me dire le contraire...

avatar Le docteur | 

@ Achylle : tutafait !
Les revendeurs de téléphone, par exemple, parfois j'ai l'impression que c'est avec la fiche technique qu'ils téléphonent...

avatar Florian Innocente | 

Test MacG Mobile 1.3

avatar loukonmac | 

@ Lemmings

tu as raison cela "marchait"...... tu aimes bien le passé toi.... style fossile..... MS-DOS a ouis ça ça marchait aussi.......

avatar Dr_cube | 

[quote]Dr_Cube : "Je n'ai pas le droit d'en parler"
Mouhaha... Et depuis quand on a pas le droit de parler des nouvelles API ? (ps : j'ai aussi le SDK beta... Merci)[/quote]
Bin là on a quand même signé un NDA, et j'imagine qu'il dit de ne pas parler des nouveautés. Donc motus et bouche cousue. Je préfère en dire moins que ce qu'on a le droit de dire plutôt que de risquer d'avoir des problèmes.

avatar Lemmings | 

Le Docteur : que tu aimes ou non, au moins c'est très différent de l'iphone, non ?

loukonmac : pourquoi ? Reconnaître que la technologie existait c'est difficile pour toi ?

Que la chose ait été améliorée, je suis le premier à le dire...

avatar Lemmings | 

Dr_cube : relis ton NDA hein... Heureusement que ce qu'apple dévoile aux dev du monde entier n'est pas sous clause de confidentialité...

D'ailleurs il y a eu de nombreux articles de rumeurs sur l'ipad grâce à ce même SDK beta...

avatar Jimmy_ | 

@Dr__cube :

"L'iPhone c'est en janvier 2007 qu'il a été présenté. L'idée d'Apple a été de mettre au point une techno capacitive très précise et très réactive. Mais surtout, ils ont réussi à intégrer totalement le multi-touch dans le système d'exploitation et ses API."

C'est vite oublié la démo de Jeff Han en [b]février 2006[/b].

avatar loukonmac | 

@ Lemmings

Oui tu as raison la techno existait avant un peu comme le zippo et le silex...

avatar Dr_cube | 

[quote]C'est vite oublié la démo de Jeff Han en février 2006.[/quote]
Eh je n'ai jamais dit qu'Apple avait inventé le multi-touch. J'ai rappelé à juste titre que ce n'était pas non plus une invention de Microsoft, et que le multi-touch est né dans des labos publics et privés dans les années 90. En outre, ce qu'à inventé Apple c'est des dispositifs matériels et logiciels pour intégrer efficacement et intelligemment du multi-touch sur un appareil mobile. Jeff Han il a surtout présenté des idées d'IHM si mes souvenirs sont bons.

avatar Wolf | 

@Funji: petite erreur quand même, Nokia n'y est pour rien, c'est Motorola avec le Flare qui a lancé la pompe. Nokia et Sagem (a l'époque) on suivit.

avatar jethro2009 | 

Pour information: en ce qui concerne la souris, le PARC etc, Xerox avait sorti une machine qui utilisait cette technologie: la STAR.

http://www.catb.org/~esr/writings/taouu/html/graphics/xerox_star.jpg

avatar majipoor | 

A ceux qui discutent de savoir qui à inventé le multi-touch, êtes-vous conscient que ceci n'a aucune importance parce que Apple n'a pas breveté le multi-touch?

Il faudrait peut-être savoir de quoi on parle: les brevets déposés par Apple concernent des points précis sur l'implémentation de diverses fonctionnalités (certaines liées au multi-touch) et c'est sur certains de ces points précis que Apple considère que HTC a violé ses brevets.

Mais à quoi bon: certains n'ont clairement aucun désir d'être pertinents dans la discussion.: il sont juste ici pour sortir encore et encore les mêmes histoires.

avatar Aquarius87 | 

C'est incroyable comme certain pensent que Apple à créer le multitouch , etc
la force d'apple sur l'iphone à été avant tous marketing , au début l'iphone n'avait même pas de copier/coller et j'en passe , une autre des forces d'apple à toujours été l'ergonomie et le design qui masque aux gens les capacités de l'appareilles mais il y a des Nokia qui font 5X l'iphone et bien avant , c'est juste que le produit était cohérent et le marketing derrière.
iphone = 1 téléphone alors que Nokia son empire est basé sur pleins de GSM,... , ils ne peuvent pas se permettre de faire comme apple là est le problème.
J'ai des potes qui n'aiment pas l'iphone, perso apple n'a rien apporté sur le mobile (à part le design)
J'espère que Nokia leur fais baisser cette arrogance de croire qu'on fait tous mieux que tous le monde ...

avatar apow | 

Depuis quelques temps Apple salis son image avec tous ses procès débiles...

Des brevets sur l'interface, ils portes plaintes contre quoi, contre les surcouches qu'HTC met par dessus WM ou Android? C'est pathétique.

Je reste fan de Apple, mais la je ne les soutiens pas et j'espère mémé qu'il n'aurons pas raison face aux tribunaux car ça leur fera comprendre que cette course au procès sur laquelle ils se sont lancé est monstrueusement débile...

avatar Xeos | 
avatar gurumeditation | 

Pour ma part, je suis passé du Iphone au HTC HD2 avec beaucoup de satisfaction (sisi,juré) : terminé le monde bridé et ultra fliqué d'apple, avec WM6.5, même si je n'ai pas l'ergonomie d'un Iphone (et encore celle du HD2 n'est pas moins désagréable), le fait d'avoir un système beaucoup plus ouvert (et pourtant c'est du microsoft) est très agréable : je peux utiliser des applications professionnelles (cartographie par exemple, inexistant sur apple), visionner TOUS les types de fichiers existants, utiliser le flash, faire des vidéos, photos 5mpix avec flash, utiliser exchange pour mes emails pro, avoir le choix de mon navigateur web (opera 10, une tuerie, skyfire super léger et rapide), j'utilise une connectique standard (micro USB), je pourrais changer ma batterie lorsqu'elle sera morte, je peux utiliser plusieurs cartes mémoires jusqu'a 32 Go, je peux faire des copier-coller, utiliser mon tel comme une clef USB, etc etc... Donc même si HTC a pompé sur 2-3 pseudo innovations Iphone (et encore on ne sait pas des quelles il s'agit, le multitouch et le tactile n'en font pas partie, n'en déplaise a certains), si l'utilisateur au final en tire un avantage et bien tant mieux, Apple n'est pas a plaindre vu son C.A, c'est pas moi qui irait les défendre.
Les Iphones ont été conçut dans un seul but : vendre des applications inutiles au pseudo_geek qui pourront ainsi se la péter devant leurs amis.
Malheureusement, on dirait que Microsoft a choisi le même chemin avec Windows mobile 7

avatar Oliange | 

Si l'iPhone devient, par de telle attaque, le seul téléphone multitouch, c'est clairement les consommateurs les perdants..
Breveter quelque chose comme ça c'est quand même abusé.

Enfin ce qui serait bien c'est d'avoir la liste des choses utilisées par HTC et qui sont brevetées par Apple.

avatar sgm | 

@oomu

Tu devrais faire des conférences.

Tu es toujours pertinent!

avatar sgm | 

@Lemmings

Si Apple ne poursuit pas Palm, c'est qu'Apple considère Palm comme marginal.

avatar Dr_cube | 

[quote]Si Apple ne poursuit pas Palm, c'est qu'Apple considère Palm comme marginal.[/quote]
C'est surtout que dans la situation actuelle, Palm serait de toute façon dans l'incapacité de payer et de s'engager dans une telle procédure. Quand on attaque avec les brevets ont s'assure que l'entreprise qu'on attaque pourra payer.
Apple attaquera Palm le jour ou Palm aura quelques milliards à la banque, qu'il soit marginal ou non.

avatar shenmue | 

Je suis stupéfait de voir que sur cette news, tous ceux qui passaient leur temps sur toutes les news où Apple était attaqué par d'autres à trouver cela normal, trouvent ici, pour une fois que c'est Apple qui attaque, et après une foultitude de plaintes CONTRE Apple, qu'il n'y a pas de mots assez durs pour condamner Apple.
Je ne les citerai pas, j'en ai un peu marre de faire de la publicité à des guignols qui passent leur vie à cracher sur Apple.
Mais c'est notable; pour ceux là donc, quand Apple se fait attaquer pour un oui ou pour un non, quand la plus grosse entreprise de téléphonie refuse de leur licencier leurs technos à des tarifs équitables, tout cela n'est que de bonne guerre et l'arrogance est toujours du côté d'Apple qui vole les concurrents et qui comme chacun sait n'innove jamais (ce qui fait que lorsque tous les autres suivent Apple c'est du simple coup de bol comme chacun sait). Mais quand c'est Apple qui protège ses technos qu'après tout rien n'oblige à licencier aux autres, alors soudain la logique s'inverse mais pour obtenir le même constat: l'arrogance est encore et toujours dans le camp d'Apple, et de quel droit attaquent t-ils et bien sûr ils n'innovent pas et ferment le marché (alors que Nokia avait vachement innové avant l'arrivée de l'Iphone, c'est bien connu), etc, etc...
On pourrait en faire un sketch tellement c'est pitoyable, nul, triste et risible à la fois.
On pourrait.
La décence oblige juste à le constater.
Il y a des gens qui n'ont pas de face.

avatar pecos | 

@gurumeditation :
[quote]Les Iphones ont été conçut dans un seul but : vendre des applications inutiles au pseudo_geek qui pourront ainsi se la péter devant leurs amis.[/quote]
Sais-tu en écrivant cela que tu insulte des milliers de développeurs iphone qui essayent de faire leur boulot correctement et de proposer des applications utiles au plus grand nombre ?

Je n'irai donc pas jusqu'à faire un amalgame aussi stupide que celui que tu fais, en affirmant par exemple que "si les plates formes autres que l'iPhone ne sont fréquentées que par des [s]censuré[/s] dans ton genre, je ne risque pas de développer mon application pour ces [s]censuré[/s]"

...mais je t'avoue qu'au vu de ta réaction, je suis quand même tenté.

En même temps, je ne crois pas qu'il faut tirer des conclusions hâtives du comportement aberrant de quelqu'un qui a eu un iPhone entre les mains et qui est passé à autre chose.
Finalement, il y a aussi des hurluberlus qui avaient un Mac et qui ont switché vers windows.
Et c'est pas pour ça que le monde va s'arrêter de tourner.
Ni l'iPhone de continuer à faire un carton, tiens...

avatar shenmue | 

@Pecos:

+1

De toute façon sur ces forums quand tu lis la prose de ceux qui t'expliquent pourquoi ils sont passés du mac au PC ou de l'Iphone à autre chose, franchement, vu la teneur souvent débile et limite insultante des propos tenus (se limitant le plus souvent à ressortir des poncifs assez odieux contre les utilisateurs de produits Apple), on en vient assez facilement à considérer que ce genre de swicth à rebours est une très bonne chose, voire même une quasi bénédiction.
Avec un peu de chance on finira réellement par rester entre gens de bons goûts (je force un peu le trait, mais bon ils se permettent tellement de conneries en face qu'on a bien le droit)

avatar sgm | 

@Dr_cube

"... Apple attaquera Palm le jour ou Palm aura quelques milliards à la banque, qu'il soit marginal ou non. "

Peux-tu expliquer ce que ton commentaire apporte ou si j'ai mal compris et tu m'excuseras, tu viens simplement appuyer ce que j'ai affirmé juste avant?

avatar sgm | 

@shenmue

Tu devrais peut-être prendre ça avec philosophie...

Et comme tu démarres au quart de tour, ça les fait marrer de dire tout et son contraire.

Ils sont frustrés, au lieu de s'en prendre à des cibles significatives, ils s'en prennent à Apple. C'est de l'amour haine exacerbée par une utilisation prolongée d'internet voir même d'abus de XXX.

Comme l'intermédiaire entre le monde virtuel et leur cerveau est un Mac, et bien ils râlemt contre le messager.

avatar pecos | 

@shenmue :
[quote]Avec un peu de chance on finira réellement par rester entre gens de bons goûts (je force un peu le trait, mais bon ils se permettent tellement de conneries en face qu'on a bien le droit)[/quote]
Tu as parfaitement raison.
Le plus drôle, en tant que dev iPhone, étant d'entendre autant de gens me suggérant, que dis-je, me suppliant de porter mes applis sur des plates formes "plus ouvertes et répandues que l'iPhone".

Alors si j'ai bien compris la prose incohérente de gurumeditation, en plus de NE PAS PORTER mes applis pour de BONNES raisons (PDM insignifiante, machines poussives, SDK pourri, système de vente ne garantissant aucun revenu au développeur), je dois aussi penser à NE PAS développer mes applis pour autre chose que l'iPhone en grande partie parce que je risquerais de m'adresser à des buses ?

j'en ai bien peur, hélas...

avatar Gimli fils de Gloin | 

HAL 9000, le jour ou je te demanderai ton avis de troll de daube, les poules auront des dents. En attendant je m'en cogne, je suis ingénieur R&D et je vis des brevets que ma boite dépose.

avatar Gimli fils de Gloin | 

J'ajouterais HAL 9000 que tu es trop bête pour comprendre que les entreprises qui innovent protègent le travail de leurs ingénieurs grâce aux brevets. Sans Brevets, il n'y a plus aucun intérêt à inniver. mais c'est bien trop compliqué pour le pois chiche qui te sert de cervelle !

avatar oupsman | 

[quote=Lelaid]
Et avant l'iphone personne ne surfait sur internet avec son téléphone.
[/quote]

Mouarf mouarf mouarf mouarf mouarf ça fait 10 ans que je surfe sur internet et que je vérifie mes emails depuis mon PDA dans un premier temps, puis depuis mon smartphone (grosso modo depuis 2006 avec un smartphone).

Apple n'a strictement rien inventé sur ce coup là.

T'avais un e61i et tu l'as remplacé par un iPhone. T'as fais une méga connerie si tu veux mon avis : ton iPhone est certes plus bling-bling avec un appStore arnaque inside, une zolie-interface-en-3D-avec-des-boutons-qui-font-meuh, mais le e61 (i ou non) est largement plus utilisable qu'un iPhone, rien que parce qu'il a un clavier physique (enfin du moins pour moi). Je prends des notes en réunion avec mon e71. Un collègue ESSAYE de le faire avec son iPhone.

J'ai rien contre les produits Apple*. J'en ai quelques uns chez moi. Mais l'évangélisme forcené des fan boys à oeillères m'exaspère.

Il faudrait que vous appreniez à considérer le point de vue des autres.

Par ailleurs, le succès n'est absolument pas garant de sa supériorité technique. Et des exemples, y'en a pleins, le premier qui me vient à l'esprit est ... la VHS. L'autre serait ... Windows 95 ... J'en ai encore quelques caisses ...

Franchement, avant de remplacer mon e61 qui n'avait pas supporté sa 10ème chute sur du béton, j'ai essayé un iPhone 3G pendant 1 semaine, puis un e71 pendant une semaine. J'ai pris un e71 ...

L'appStore, je m'en contre fous, c'est surtout une pompe à fric pour Apple. L'iPhone garanti un revenu par application, certes. Mais hors appStore, point de salut pour installer des applications sur son iPhone. Alors qu'avec Symbian, WM ou autre, on peut développer son appli dans son coin et la vendre sur son site Web sans qu'un quelconque intermédiaire vienne s'approprier une part du gâteau.

avatar oupsman | 

suite ...

la navigation via Safari est plus agréable que sur le navigateur du e71, MAIS je n'ai personnellement jamais compris l'intérêt de surfer sur son téléphone comme sur son PC. Quand j'ai besoin d'avoir un affichage fidèle, je sors mon netbook et ma clé 3G ... Je préfère avoir un affichage rapide ... Et l'iPhone 3G est plus lent à l'affichage que mon e71 ...

Enfin, je suis allergique au 100% tactile ... Je préfère un clavier physique, ne serait-ce que pour taper des longs textes. Le clavier virtuel de l'iPhone m'ayant semblé peu réactif ...

avatar Mabeille | 

@Gimli fils de Gloin t'es ingénieur?? trop drôle!!

avatar Link1993 | 

... nan pas HTC .... ils font portant de tres bon produit .... :'( (enfin, surtout pour les pro avec microsoft office, et la version pro du touch, tres bien faite), ils ont reussi à faire un truc magistrale avec winmob !!!! d'ailleurs, c'est à se demander ou l'OS est passer ^^'.
bon j'arrete d'etre pro HTC ( j'adors la bidouille ;) )

ps : +1 pour oupsman

avatar Funji | 

Après n'allons pas dire que seul Nokia utilise ce genre de démarche, cette attaque le montre bien...

avatar DarkPeDrO | 

"Nous acceptons la concurrence saine"
C'est ça ouais! La bonne blague!
Depuis la sortie de l'iPhone, Apple ne fait que se reposer sur ces foutus "brevets" sans chercher à développer encore plus le petit joujou. Alors au lieu de dire des autres qu'ils volent leur travail, ils n'ont qu'à se remettre à travailler chez Cupertino.
C'est vraiment un faux prétexte ce truc...

avatar tomystyle | 

ca y'est la guerre est lance !!!!

le multitouch est ce qui simplifie reelement le tactile sans ca c'est nase
et c'est la que apple va faire mal

avatar lukasmars | 

« Nous pouvons regarder nos concurrents voler nos inventions brevetées sans rien faire, ou nous pouvons essayer d'y remédier. Nous avons décidé d'y remédier », déclare Steve Jobs.

Ce ton arrogant est proprement insupportable.
Apple qui prend le train en marche sur la telephonie( et même bon dernier ) et qui dit qu'ils ont tout inventé..
En clair , les brevets anciens de nokia qui fondent la telephonie portable sont invalides pour Apple.
Les nouveaux ( multitouch essentiellement ) sont par contre, les seuls qui meritent d'être defendus.
A gerber .

avatar lukasmars | 

« Nous pouvons regarder nos concurrents voler nos inventions brevetées sans rien faire, ou nous pouvons essayer d'y remédier. Nous avons décidé d'y remédier », déclare Steve Jobs.

Ce ton arrogant est proprement insupportable.
Apple qui prend le train en marche sur la telephonie( et même bon dernier ) et qui dit qu'ils ont tout inventé..
En clair , les brevets anciens de nokia qui fondent la telephonie portable sont invalides pour Apple.
Les nouveaux ( multitouch essentiellement ) sont par contre, les seuls qui meritent d'être defendus.
A gerber .

avatar viriathe | 

Ouais, mais précisément de quels brevets parle-t-on ?

avatar Florian Innocente | 

@ DarkPeDrO : c'est vrai que partir de rien et devenir en deux ans un acteur qui compte dans la téléphonie mobile et dans la distribution de softs via Internet c'est un peu court :-D

avatar Obidjoule | 

@lukamars.

Gerbe donc, moi je bande, chacun son truc...:-)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR