Nokia se plaint d'Apple pour la troisième fois

Arnaud de la Grandière |
Faisons un petit récapitulatif de l'affaire qui oppose Apple et Nokia :

- le 22 octobre 2009, Nokia déposait une plainte contre Apple pour avoir violé 10 de ses brevets portant sur les standards GSM, UMTS et LAN sans fil dans l'iPhone. (voir notre article iPhone : Nokia porte plainte contre Apple).

- Apple a contre-attaqué le 11 décembre en accusant Nokia de violer 13 de ses propres brevets (voir notre article Nokia : Apple contre-attaque). La firme de Cupertino a par ailleurs fait savoir que Nokia exigeait, en outre de royalties pour l'utilisation de ses brevets comme pour les autres acteurs, une licence d'exploitation pour certains brevets d'Apple (voir notre article L'argumentaire d'Apple pour contrer Nokia).

- Nokia a alors déposé une nouvelle plainte, cette fois devant l'ITC (International Trade Commission) au sujet de sept brevets supplémentaires qu'Apple violerait, cette fois dans quasiment tous ses produits (voir notre article Apple : Nokia dépose une nouvelle plainte).

Voilà où nous en étions jusqu'à ce que Nokia dépose une nouvelle plainte, une fois encore auprès de la Cour Fédérale de l'état du Delaware (comme pour sa première plainte), qui retranscrit la procédure enclenchée devant l'ITC. Les machines litigieuses sont l'iPhone 3G, l'iPhone 3GS, l'iPod touch, l'iPod nano, l'iPod classic, l'iMac, le Mac Pro, le Mac mini, le MacBook, le MacBook Pro, et le MacBook Air, soit à peu de choses près tout le catalogue d'Apple.

Les brevets de Nokia concernés portent sur "un oscillateur électronique avec puissance de sortie programmable" soumis en 2004, "appareil de communication mobile et sa méthode de construction" soumis en 2004, "architecture optimisée de capteur d'image pour un téléphone mobile" accordé en 2005, "appareil de communication avec écran tactile" de 2003, "station mobile dotée d'une entrée tactile et disposant d'une fonction automatique d'agrandissement de symboles" soumis en 2000, "utilisation des contenus d'un message" accordé en 2001, et "interface utilisateur d'un appareil" de 2005.

Bien que Nokia accuse Apple de violer ses brevets, la société finlandaise reconnaît son retard technologique sur l'iPhone, qu'elle espère combler d'ici 2011 (voir notre article Nokia entend rattraper Apple d'ici 2011). Quoi qu'il en soit, la dispute promet d'être enragée au vu de la montée de ton entre les deux constructeurs.

avatar YannK | 

bah... que des fans appellent au boycott de tous les produits Nokia en faisant des manifs, des fausses pubs youtube, etc.

ça fera un buzz énorme, une image de Nokia qui s'assombrit pour le grand public et au final les boîtes suivantes y réfléchiront à deux fois avant d'attaquer Apple ^^ ça ferait même rire si les fans, conscient de leur force et ayant réussi quelques coups, demandaient des excuses publiques du boss de chez Nokia envers Apple afin d'en finir avec le boycott ^^

avatar Stalmicmac | 

que Nokia "attaque" sur le fonctionnement des iPhones... je peux encore comprendre... mais se plaindre de machine comme l'iMac ou le Macbook Air... comme la MacPro... c'est vraiment du n'importe quoi!

tout ça pour que - au final - Nokia puisse utiliser des fonctions "spécifiques" à l'iPhone et ainsi combler son retard dans les smartphones.

malgré tout leur efforts et les nombreux "iPhone killers"... ils continuent leur dégringolade... et lorsque l'on voit les chiffres (non confirmés encore) des ventes d'iPhone et d'iPod... ils ne peuvent que pleurer!

donc maintenant... tous les moyens sont bons pour faire pression sur Apple.

avatar durpoi | 

Vous dites n'importe quoi...
"La loi du plus fort!" >

avatar durpoi | 

ne corrigez pas mes fautes, j'ai honte...

avatar youpla77 | 

@manu1707 : bnen oui, les autres utilisent peut etre ces brevets mais p'tre qu'ils payent nokia comme c'était le cas sur un autre brevet où tous les autres "grands" de la téléphonie, sony et consors payaient nokia sauf apple qui avait décidé du contraire...
Et puis le détenteur du brevet peut tres bien decider d'attaquer apple et pas un autre même si les deux enfreignent le brevet. Tu fais ce que tu veux, tu attaques eventuellement celui qui te gene le plus et pas l'autre.
Ca va se terminer avec un arrangement à l'amiable et puis voilà fin de l'histoire...

avatar marsu15 | 

Gimli fils de Gloin je te conseille de relire Darwin. Ce n'est pas les plus forts qui doivent survivre, mais les plus adapté à leur environnement qui survivent... ;)

avatar Nesus | 

A mon avis Nokia a vu trop gros. A force de tout attaquer ils se décridibilisent eux-même ce qui devant un juge est jamais très bon.
Par contre c'est fou tout ce que l'on peut breveter -_-. Faudrait vraiment que les brevet soit plus clair.

avatar Loup_Fenrir | 

"appareil de communication avec écran tactile"

Et moi je vais déposer le brevet sur la roue!

avatar Gr3gZZ | 

Commencent à nous gonfler ceux là. Ils sont à la ramasse, et ils viennent pleurnicher. Qu'ils disparaissent du marché et qu'on laisse les entreprises les plus novatrices et entreprenantes comme Apple tranquilles. C'est la loi de l'évolutiond e Darwin : seuls les plus forts doivent survivre.

---

C'est logique aussi de faire respecter ses droits, défendre son territoire. C'est la loi de l'évolution aussi ;)

avatar noche84 | 

De fait si Nokia a déposé le brevet... Au moins on ne peut pas reprocher à Nokia d'être une société bidon comme certaines qui ne font que déposer des brevets sans rien vendre...

Maintenant... Pourquoi attaquer Apple ? Parce que c'est un concurrent sérieux... Bientôt le tour de Google... Et oui, ces pertes de temps se font au détriment du consommateur...

Ils devraient plutôt concentrer des fonds dans leur département R&D... Un peu comme Apple le fait. Les produits n'en sont que meilleurs et les consommateurs sont gagnant...

Ce qui est aussi embêtant avec les brevets c'est qu'on peut attaquer n'importe quand... iMac, MacPro, iPhone... ce ne sont pas des produits tous frais, ils auraient pu le faire il y a 3 ans alors pourquoi maintenant ? ( la réponse étant : concurrence sérieuse, je sais... Mais quand même... )

avatar ricchy | 

Pas de soucis à se faire, ils attaquent aux Stateuuuuuh
Tellement patriotique, qu'ils ne condamneront certainement pas une Cie americano. =O)
Apple n'a pas peur. mais lol

avatar bou-cup | 

Minable, Nokia a les boules et tente tout pour ralentir Apple c'est ridicule ! Fallait se sortir les doigts et proposer un vrai téléphone au lieu de se reposer sur ses lauriers de leader et balancer une daube du genre N97...

avatar lidole | 

Nokia devient pitoyable... Font pitié les pauvres... C'est fou les conneries qu'on peut faire quand on a la trouille...
Pauvre suédois, il leur restera les Krisprolls...

avatar BlueG3 | 

il y a certains points que nokia semble oublier dans leurs brevets :
1- apple avait dan le passé déjà conçu des prototypes cf le Newton
-- déjà il ne devrait pas rester grand chose de ces brevets encore valide de la part de nolia
2- apple a été un des 1er a travailler avec lucent pour developper le wifi en 1999....
-- cela devrait donc protéger pour tout ce qui est fait pour les machines et son os x
excepté de vrai "copies" de brevets réutilisés par la suite ( genre optimisation détaillé )
3 et si nokia perdait pour les machines mais pas pour certaines fonctionnalités de iphone ?

avatar RDBILL | 

Dites donc Messieurs les Finnois là... C'est que ça devient une habitude vos conneries... Va falloir arrêter ça tout de suite...
Ils ne savent vraiment plus quoi faire... Ils feraient mieux de faire de re faire des bons téléphones...
Moi je dis ça doit être le froid... Ils sont givrés...

avatar jesfr | 

Moi je sais pas pour vous, mais sans vouloir a tout pris défendre apple, je trouve que c'est procès font une tres mauvaise pub à nokia.
Nokia comme les autres n'ont pas su innover, il se sont fait surprendre par apple.
Pourtant les smartphone ne sont pas une nouveauté de 2007 mais bien un truc du début des années 2000,( dans ma mémoires le premier dont je me souvienne étais un SPV qq chose de chez orange).

avatar zarkossil | 

c'est curieux... c'est pas nokia qui il y a peu vantait toutes les qualités d'innovation de l'iphone et tout le bien qu'ils en pensaient ? faut croire que les sentiments ont vite changé.
ceci etant, perso je ne trouve pas plus choquant que cela que nokia entende justement proteger les investissements en R&D qu'ils font annuellement. mais bon, comme tous, je trouve que ca arrive bien tard... a un moment ou apple n'est plus un outsider innovant mais un concurrent tres serieux. et on peut effectivement breveter n'importe quoi de tres general, ce qui n'a pas bcp de sens... mais rend bien service aux avocats...

avatar shenmue | 

A noter le ton totalement fantaisiste de Lionel sur Macb pour parler de cette info. ridicule.
A l'adresse de certains aussi sur ce site (dont un certain S....t), quand on donne des chiffres ce qui est bien c'est qu'ils soient JUSTES.
Nokia va TRES mal sur le marché des smarpthones, pas parce que il n'aurait pas une grosse PDM, mais parce que celle-ci est en chute libre:
Au 4eme trimestre 2007, Nokia tient un peu plus de 50% du marché du smarpthone.
Après l'arrivée de l'Iphone, au 4eme trimestre 2008, cette PDM est de 41%.
Durant le mois de septembre 2009 la PDM de Nokia sur ce marché est estimée à 35%.
Ce sont donc 15 points de perdus en 2 ans, soit une chute brutale.
Pour mieux se rendre compte de la dégringolade il faut mettre en perspective le fait suivant: Nokia a vendu globalement plus de smartphones, ce qui montre bien que le gâteau s'en va ailleurs malgré tout et qu'il ne grossit pas en faveur de Nokia.
Pour info toujours, on estime les ventes d'Iphones pour ce trimestre à 10 millions, celles de Nokia sur le marché du smartphone à 16 millions et celles de RIM aussi à 10 millions, et ce sans compter HTC, Samsung, etc...ce qui fait que Nokia, sans aucun doute possible n'aura même pas 30% du marché lors des ventes de décembre sur ce marché spécifique, passant donc de 50% de PDM a moins de 30% (avec Apple et RIM sans doute au dessus des 20%). Si ça continue à cette vitesse, dans 2 ans, Apple est devant sur ce marché. Et encore, si on compte les ventes d'OSX mobile pour Ipod touch, l'OS d'Apple est DEJA devant celui de Nokia sur les ultra mobiles "intelligents", ou tout au moins au même niveau.
Donc Nokia fait pression sur Apple pour obtenir de celui-ci les licences croisées qu'il aimerait bien obtenir sauf que celles d'Apple sont sans nul doute beaucoup plus juteuses que celles de Nokia qui SAIT qu'il est en train de dégringoler les marches 4 à 4 et qui sait qu'il n'est plus au niveau (d'ailleurs les gars de Nokia le disent eux même)

avatar MacMarc | 

Je confirme ma résolution actuelle: tant que je n'ai pas les moyens de me payer un iPhone, je ne remplace pas mon mon gsm (un nokia 1100) ;-) , et surtout plus par un Nokia:
Attaquer sur de vraies violations de brevets, d'accord, mais sur des principes vagues, avec pour buts de bloquer la concurence et l'évolution technologique, et de se remplir les poches en même temps, c'est méprisable. Nokia est donc viré de mes préférences d'achat.

avatar MacMarc | 

C'est quand même malheureux de voir des firmes cencées se concentrer sur l'inovation technologique, dépensent autant d'énergie par des guéguerres. Et préfèrent ralentir la progression des autres qu'augmenter la leur...

avatar pitou67 | 

Heureusement que des sites comme Macgé existent, avec ses hordes de spécialistes en stratégies industrielles et surtout en propriétés intellectuelles. Ca permet de rigoler un peu avant de se coucher. Shenmue avant de taper a distance sur des intervenants d’un autre forum (dont tu t’es fait virer en passant), dis nous ce que tu fais dans la vie. L’avis d’une personne dans mon domaine, a une valeur et une crédibilité par son expérience professionnelle et un peu par ses diplômes. Il y a une expression consacrée pour ca : titres et travaux. Le reste c’est du vent.
Ca vous traverse pas l’esprit une seule seconde qu’on s’en cogne que Nokia soit une multinationale avec l’un des 10 plus gros budget RD au monde ou une Start up de 10 personnes à peine crée. Et sa santé financière on s’en tape encore bien plus en fait. Qu’est ce que cela changerais s’ils étaient à l’agonie ? Ce qui compte c’est de savoir qui a raison dans cette affaire, et de tenter de les départager de manière équitable devant un tribunal. Et à moins de fouiller des tonnes de papiers, y compris les multiples tentatives de contrats croisés qui sont tombé visiblement à l’eau, on n’en sait rien.
Croire que Nokia est une entreprise à l’agonie tout juste bonne à vendre des téléphones bas de gammes, ca va 2 minutes, mais Nokia travaille aux technologie sans fils, en téléphonie et informatique depuis 30 ans à peu prés. Ca ne leur donne pas raison à mes yeux, mais je remarque que grâce a l’absence de toute forme de modération (sauf si on critique les articles d’une façon ou d’une autre) aboutie assez vite insulter toute la nation finlandaise. Si ca ce n’est pas un signe de la connerie la plus crasse….Enfin, après Microsoft, Adobe, Cisco, Sun et tout ca, les nouveaux « connards » maintenant ce sont Nokia, ses employés et la Finlande tout entière. Avec les premières entreprises cités s’était plus dur, vu qu’elles partagent la même nationalité que le très haut. La au moins les choses sont bien faites.

avatar shenmue | 

@Pitou67:"Si ca ce n’est pas un signe de la connerie la plus crasse…"

Titres et travaux dis tu...quand on n'est pas capable de se modérer soit même, on ne le demande pas aux autres, sinon on est un tartuffe...
De plus je n'ai insulté personne et ait au contraire montré quelques chiffres et arguments dans les derniers propos. Et en effet, même à distance, je me permets de dire que certains manipulent les chiffres à leur convenance (en essayant de donner l'impression par exemple que la PDM de Nokia ne chute pas effectivement, ce qui est faux).
C'est un honneur qu'un site comme Macbidouille m'ait viré et qu'ils gardent les trolls les plus insultants du monde mac francophone. Quand on lit le traitement de l'info qui y est fait (Lionel: j'ai peur pour Apple. C'est une blague ?), y rester était de la perte de temps. ça ne dispense pas de dire ou de dénoncer quand des arguments fallacieux y sont déployés, par les mêmes, et pour les mêmes objectifs.
Ils ne prennent pas plus de gants que moi, je ne vois vraiment pas pourquoi j'en prendrais à leur encontre après ce qu'ils ont fait (et pas qu'à moi je le précise).
Sinon, pour sortir CORRECTEMENT des chiffres de PDM en capilotades pas besoin d'avoir un bac +6, un peu d'honnêteté intellectuelle suffit.

avatar shenmue | 

@Pitou:"Et à moins de fouiller des tonnes de papiers, y compris les multiples tentatives de contrats croisés qui sont tombé visiblement à l’eau, on n’en sait rien."

Ce n'est pas parce qu'on a pas d'élément sur le fond de l'affaire que cela dispense d'avoir un avis sur le mouvement qui fait qu'AUJOURD'HUI en 2010, Nokia attaque Apple sur des brevets dans des machines dipos depuis des années et de se poser la question de savoir si cela n'est pas une façon de faire reculer les autres plutôt que d'avancer soi même.
Encore un qui vient avec ses grands airs expliquer que personne n'a le droit de donner son avis.
ça sent le BAC +5 qui se la pète....titres et travaux toujours....

avatar shenmue | 

@Pitou:"Croire que Nokia est une entreprise à l’agonie tout juste bonne à vendre des téléphones bas de gammes, ca va 2 minutes, mais Nokia travaille aux technologie sans fils, en téléphonie et informatique depuis 30 ans à peu prés."

oui, et Apple est dans l'informatique depuis plus de 30 ans, ont démocratisé l'interface graphique, inventé la notion de PDA, posé les bases réelles des smartphone d'aujourd'hui avec le Newton. Alors Nokia qui vient aujourd'hui comme un fleur demander des comptes à cette entreprise, et seulement à celle-là, comme si soudain Apple devait tout à Nokia (suffit de lire la liste des brevets dans la plainte), c'est tout de même fort de café.

avatar pitou67 | 

Shenmue : ma remarque sur la connerie la plus crasse ne te concerne pas du tout. Tu défends Apple de manière un peu trop véhémente, voir parfois maladroite, mais sans insulter. Traiter à peu prés tous le monde de Troll n’est pas très fin, mais ce n’est pas pour moi une insulte.

Je pensais en particulier aux 2 ou 3 génies qui parlaient de la Finlande un peu plus haut, et dans les articles parlant de Nokia depuis quelques mois sur Macgé. Ce n’est pas très fin d’insulter un peuple entier, qui plus est européen, pour défendre une multinationale, que ca soit Apple ou une autre. En tous cas avec Nokia on est bien partis pour avoir des débats à peu prés aussi subtils et argumentés sans aucune mauvaise fois partisane bien sur, que ceux concernant Pystar. A une petite nuance, j’avais un jugement assez tranché concernant Pystar, mais beaucoup moins concernant Nokia. Pystar cherchait à gagner des l’argent en parasitant OS X, Nokia et Apple c’est plutôt une série de contrat de transferts de technologie réciproque qui ont foirés…la faute à qui ? Réponse dans 10 ans ou jamais suite à un accord mystère la veille d’un éventuel procès.

avatar pitou67 | 

Je n’interdis à personne d’avoir un point de vue sur cette affaire, à condition que celui-ci soit un minimum nuancé et « éclairé ». Pour ca pas la peine de diplômes, Google suffit à qui veut se documenter un peu. Combien de ceux qui sont déjà sur les starting block pour vomir sur Nokia on une vague idée de ce qu’est réellement cette entreprise (dont je me fous d’ailleurs pas mal en passant). Le point de vue de Gimli fils de machin c’est fin et nuancé peut être ?
Je suis d’accord avec toi lorsque tu énumère tout ce que Apple a permis de créé dans notre quotidien, j’en bénéficie toute la journée avec bonheur (y compris d’un Iphone depuis 3 semaines). Mais ce n’est pas incompatible avec le fait de reconnaitre que Nokia a eu ce rôle de leader et de créateur de nouvelle technologie dans la téléphonie mobile en particulier. L’ennui sur Macgé avec certains, c’est que cette attitude est interdite d’office, soit on est Pro Apple soit on est pro machin et dans ce cas là, assimilé à un immonde traitre à la cause.

avatar Wolf | 

@pitou67: Il me semble plutôt que c'est Motorola qui fut le premier sur la téléphonie mobile (GSM) avec les Flares.

avatar Gaolinn | 

Je me trompe mais la plus part de ces brevets portent sur des fonctionnalités que l'on trouvais déjà sur le Newton ? Si c'est le cas ils sont mal barré chez Nokia.

avatar Gaolinn | 

wolf & pitou67, l'inventeur du GSM (téléphonie céllulaire) c'ezst Ericson.

avatar oupsman | 

Bah, toutes ces gueguerres ne me feront pas changer d'avis. L'iPhone est peut être un très bon téléphone/smartphone selon 99% de la population, mais il n'arrive pas à la cheville de mon e71 selon moi : j'aime pas l'interface 'eye-candy-bling-bling-kikoulol' de l'iPhone, et le clavier physique du e71 est un vrai plus selon moi.

Apple innove avec l'iPhone, et on peut dire qu'ils savent vendre très cher un produit imparfait (mais pas selon tout le monde). Puis ils patchent au fur et à mesure pour ajouter les fonctions manquantes (3G, MMS entre autre).

avatar Dahas | 

Quel comble quand meme, certains parle d'innovation sur l'iPhone vous êtes soit des mulets soit des actionnaires... APN inexistant, MMS qui arrive très tard, BT fermé, plantage etc...
Arrêtez de faire les macaddicts ça en devient ridicule là :(

avatar mika79 | 

@pitou67

Ok, j'ai un bac +4 en esthétique, arts et société , et alors? Celà ne m'empêche pas de te demander d'aller voir ailleurs pauvre cloche. Encore un qui veut pêter plus haut que son trognon. Pas touche à shenmue ni à Gimli fils de Gloin, va voir ailleurs bidouilleur du dimanche...

avatar Amnesiak | 

Que ces épisodes à répétition prouvent qu'il y a des questions à se poser sur la notion de propriété intellectuelle en générale et sur les brevets en particulier, oui je suis d'accord.
Que l'image de Nokia en prenne un coup, je suis d'accord aussi (enfin, à mon avis y a quand même peu de gens qui suivent ce genre d'histoires).

Maintenant, c'est un peu simpliste de prendre aveuglement la défense d'Apple et de cantonner Nokia au rôle du méchant mauvais perdant. Si Nokia attaque, c'est qu'il possède des brevets légitimes et qu'il cherche à faire valoir ses droits. Maintenant, d'après ce que j'ai compris, c'est qu'Apple a verrouillé tout un tas de brevets sur le multitouch que les concurrents ne peuvent pas implémenter, et c'est certainement après ça que Nokia court. Je pense qu'il serait bon pour la concurrence et l'innovation technologique en général que n'importe quel constructeur puisse en tirer parti et l'améliorer.
Vous imaginez si Apple avait le brevet sur les souris (ou pire, sur les claviers) et qu'aucun autre constructeur informatique n'aurait le droit d'en commercialiser (on aurait des stylos graphiques comme sur les vieux Thomson !)... on en serait à l'âge de pierre de l'informatique.
Moi j'espère que cette guéguerre va cesser sans casse pour personne, et que les autres fabricants de mobile (Nokia, Google...) puissent utiliser le multitouch comme tout le monde.

avatar codeX | 

[quote]La société finlandaise reconnaît son retard technologique sur l'iPhone, qu'elle espère combler d'ici 2011[/quote]
Où seront les Google, Apple et consort en 2011 ? J'espère pour eux que la guéguére des brevets ne se fait pas au détriment de l'innovation.

avatar lolodigital | 

Cela ressemble à une tentative IN FINE d'utilisation du multitouch sur les terminaux mobiles Nokia.
Attaquer sur nombre de brevets pour arriver à un consensus sur un ensemble de fonctionnalité.

Il est vrai que ces p....ns de brevets sur le multitouch mobile empêche sérieusement la concurrence de développer dans ce domaine...

avatar manu1707 | 

OH MAIS ILS COMMENCENT A M'EMM... ENNUYER EUX :D

Dans le genre mecs qui n'ont rien de nouveau depuis un bail et qui essaient de s'accrochent à tous ce qu'ils peuvent c'est pitoyable !
Mais il n'y a pas que apple messieurs ! Tout le monde utilise ces technologies !

Bande de naze va !

avatar 007peyo | 

qu'est ce qu'on s'en fout de tout ça !!!!!!!!! Y a vraiment du n'importe quoi sur ce site !!

avatar dumbop84 (non vérifié) | 

007peyo tend le bâton pour se faire battre ...
qui saura le saisir ...
:-)

avatar Macinlove | 

Au plus Nokia se plaint, au plus l'action Apple monte...
Hé les gars de chez Nokia, continuez à vous plaindre svp !

avatar Archos | 

@007peyo : T'as raison... on se demande d'ailleurs ce que tu fais là.

avatar volgar | 

L'absurdité des brevets logiciels !

avatar vince2mtp | 

Dans la masse des brevets allez savoir qui a violé qui...

avatar MacLeMarin | 

Je parie que même les juges ont un iPhone :)

avatar Alkolic | 

+1 MacLeMarin

avatar Jerry Khan | 

Nokia est aux abois...ils font peine à voir.

avatar fransik | 

Nokia voulait quelquechose de Apple, et ils se sont vu opposer une fin de non reçevoir?
Et ils essaieraient de forcer la main de Cupertino?
Les avocats se frottent les mains, et je me demande quelle quantité de plumes Espoo va laisser dans l'affaire...

avatar Soner | 

Nokia a l'air determiné. Ça craint pour Apple si le procés tourne en sa défaveur.

avatar Gimli fils de Gloin | 

Commencent à nous gonfler ceux là. Ils sont à la ramasse, et ils viennent pleurnicher. Qu'ils disparaissent du marché et qu'on laisse les entreprises les plus novatrices et entreprenantes comme Apple tranquilles. C'est la loi de l'évolutiond e Darwin : seuls les plus forts doivent survivre.

avatar cparm | 

maintenant on sait qui était derrière psystar,

ils ont pas réussi a faire a s'accaparer l'OS (via psystar) , ils s'attaquent maintenant au machine d'apple

CONNEXION UTILISATEUR