Un MacBook Pro 13" suréquipé en promo à la Fnac

Christophe Laporte |
La Fnac fait une promo sur une configuration musclée d'un MacBook Pro 13" à ses adhérents. Il s'agit du modèle haut de gamme équipé d'un processeur à 2,53 GHz, qui est livré avec un disque dur de 500 Go, soit deux fois plus qu'en standard.



À ses adhérents donc, la Fnac le propose à 1409 €, soit 10 € de plus que la configuration normale. Sur l'Apple Store, un modèle équivalent revient à 1534 €.
avatar elendis | 

ultra équipée juste pour un dd de 500go au lieu de 250?

Faut pas exagérer ^^

avatar NikonosV | 

le mbp 13", il est banni tant qu'il a un miroir de courtoisie :-(

avatar Mektoub | 

pourquoi Hitachi? Ce sont de mauvais modèles?

avatar spacetito | 

NikonosV ,

Tu dis juste n'importe quoi les écran mat c'est d'un autre siècle, l'ecran des MBP 13 est magnifique en toute circonstance.

ça me rapelle la crétinneries de certain, on se rapelle les graphise qui travaillez sur des CRT et ne jurez que par ça qui ne voulaient pas passé au LCD mat, et maintenant c'est l'inrverse ils ont des LCD mat et pleure sur les LCD brillant. Juste pour pleurer, par jalousie, ou histoire de se dire que les nouvelles machines sont pas si bien autant gardé sa vieille...

Et bien non je te promet que ces écran sont vraiment superbes en toute circonstances, mieux dehors en plein soleil a la piscine, les LCD mate on voit RIEN inutilisable aucun contraste, les écran avec verre nickel.

Alors la reflexion pas réfléchie et rechauffée merci...

Bon pour revenir a la news, c'est HORS DE PRIX :

Prennez le premier modele a 1149, mettez un disque dur 500 Go sata 2.5" ça coute 65 Euros, un 7200 tours 110 euros, ajouter 4 gigas de DDR3 ça coute 60 euros. moins de 1300 euros le meme modèle avec un disque 7200 alors qu'ils le vendent 1409 super affaire y a pas a dire.

avatar huexley | 

" mieux dehors en plein soleil a la piscine"

J'ai un 15" Unibody, faut quand même pas trop pousser…

avatar poiro | 

@ spacetito

le problème de cette vitre est qu'elle rend presque impossible une calibration précise de l'écran...
Sur un écran mat, il n'y a peut être pas un "super" contraste mais il reflète plus la réalité, alors que sur ces nouveaux écrans, tout semble plus beau, mais en fait ne l'est pas forcément (c'est un peu comme la chirurgie esthétique en y réfléchissant...)

avatar elendis | 

@spacetito

Ici, c'est un 2.53ghz.
Le modèle d'entrée de gamme a son processeur cadencé a 2.26.
Donc il y a bien une promo.

avatar Christophe Laporte | 

@ elendis

j'ai été un peu "marseillais" sur le coup. J'ai changé par suréquipé

avatar NikonosV | 

lol !chuis pété de rire devant mr crétinerie du message de spacetito ! :o)

avatar jodido | 

Oui le spacetito peut être qu'un troll, j'ai la chance de me trimballer un 17" mat et un 15" brillant, qu'on vienne pas me dire que le 15 est utilisable en plein soleil, le pire pour moi étant le train.
Je HAIS les brillants

avatar Nitiel | 

NikonosV, les disques durs portables d'Hitachi, sont de bon disque, consomme peu et sont silencieux.

avatar michaelprovence | 

ouai bof j'ai acheté un mbp 13'3" 2,53 à 1199 euros sur le refurb il était comme neuf et j'ai remplacé par un DD 500Mo toshiba à 70euros sur macway ça c'est une meilleure affaire que la fnac surtout que le DD d'origine il est maintenant dans ma PS3 pour remplacer le 40Go d'origine.

avatar Hindifarai | 

Vous changez la cg en 8400 au lieu de 9400 (pas le même os bien entendu) et il y a un an et deux mois la même config était disponible sur le site de dell avec 4 an de garantie xps(autre chose que celle d'Apple) à 1215€ exactement frais de port inclus, autrement dit moins cher que cette super promo. Un an avant c'est fort non?
Configuration suréquipée...c'est celà oui...

avatar Pierre H | 

Suréquipé ?
On dirait une pub pour une Clio...

avatar lau1967 | 

Bonsoir,
@Hindifarai
Suréquipé est excessif, tout comme votre comparaison biaisée qui ne s'arrête que sur 2 caractéristiques.
Est-il vraiment nécessaire de vous faire une liste des différences ?
Sinon la garantie sur les Macs devraient bien entendu passer à 2 ans minimum en standard.
Pour le reste, ce n'est que de la (mauvaise) littérature et de la [b] mauvaise [b] foi ;)...
Bref on ne lit que ça et c'est très ennuyeux.
Laurent

avatar M.Blanc-Cassis | 

infographiste≠graphiste

avatar Thanidran | 

TU es graphiste donc TU représentes l'ensemble de la communauté des infographistes ? Modeste ;)

avatar Macmmouth | 

[quote=spacetito]Et bien non je te promet que ces écran sont vraiment superbes en toute circonstances, mieux dehors en plein soleil a la piscine, les LCD mate on voit RIEN inutilisable aucun contraste, les écran avec verre nickel.[/quote]

J'ai un MBP unibody et c'est franchement génant.
Méga reflets dès qu'il y a une fenêtre.

Je ne comprend même pas comment on peut exagérer à ce point.

J'ai fait le test comparatif côte à côte avec un écran mate. Ca n'a juste strictement rien à voir. L'écran brilant reflette tout à mort.

avatar zosodesbois | 

Ouai ! Moi je suis d'accord avec les autres commentaires ! C'est quoi cette publicité Mensongère ?! yen a marre de ces faux plans ! Tous à la Fnac les Gars, sortez les fourches et les torches on va réclamer des vrais promos ! ^^

avatar Superboy58 (non vérifié) | 

Puis c'est quoi cette façon d'écrire en gras sur un forum ?

avatar juss | 

Les écran des macbook pro 13" sont horribles. Les noirs sont mauvais avec des mesures à 0,93 cd/m²! La moyenne se situe vers 0,2 cd/m²....De plus les angles de vision sont très moyens, au dessous, ça vire au noir, au dessus au blanc et sur les côtés on perd en visibilité dès 30°. Bref la cata... On est loin de la qualité des écrans mats des macbook pro 15" ancienne génération.

avatar Jorm | 

[quote=Thanidran]
TU es graphiste donc TU représentes l'ensemble de la communauté des infographistes ? Modeste ;)[/quote]

SpacetitoX est con donc il représente l'ensemble de la communauté Mac ?

Je crois pas non. SpacetitoX est un troll, suffit d'aller mater le forum MacBidouille pour s'en rendre compte, je l'ai ouvertement envoyé chier y'a 2 jours, il me gonfle avec ses commentaires à la con. Les écrans brillants c'est chiant sur un portable. Point. Sur un ordi de bureau ça passe s'il n'est pas orienté de manière à se prendre le soleil dans la gueule, mais sur un portable non, être obligé de bouger dès que le soleil pointe son nez c'est chiant.
Comme ça a été dit, la dalle de verre ne représente pas la réalité, c'est plus beau, le rendu de l'écran sera meilleur, mais pour les gens qui n'ont pas d'écran avec une dalle, le rendu sera différent, et pour le calibrage on en parle pas (voir les test MacGé des derniers Macs...).

avatar Hindifarai | 

@ lau1967
C'était volontairement excessif comme message je ne m'en cache pas :) . Sinon les caractéristiques sont bien les mêmes, 4Go de ram, core2duro 2.5GHz, 500Go de dd, 13.3" lcd...
Promis j'arrête la provoc, à la base je ne voulais que relever le "suréquipé" qui me paraissait et me parait excessif.

avatar jujuhtst | 

@spacetito : Faut arrêter la fumette mon gars ... Il y a une demande pour les écrans mats, beaucoup d'écran "pro" le sont (pas chez Apple ...), Apple a remit l'option mat sur les MBP 15 pouces. Si mon MBP mat venait à lâcher, c'est sûr que je prendrai l'option "mat", et si elle n'était pas dispo ? Et bien j'irai voir ailleurs, on peut vivre sans OSX ...

Va t'acheter des yeux et un cerveau et ensuite revient nous parler.

avatar ablyes | 

waouww, heureusement que macgeneration est là pour nous donner de bons tuyaux.
il y'a des jours ou les news sont à chier -_- vraiment à chier.

avatar hairquatercut | 

Le spacetito, ne doit avoir jamais entendu parler des Eizo de type CGxxx ou des Nec Spetraview, voire des LaCie, il va falloir que ces manufacturiers lui conçoivent une série spéciale avec écran brillant le petit !

avatar sandrineM49 | 

spacetito je bosse dans la photo et jamais tu ne me feras acheter un écran brillant. Mon dernier portable (qui a 1 semaine) a un écran mat. C'est sur que devant un client un écran brillant ça flatte tes clichés, par contre quand ils s'en servent pour imprimer leurs docs, quelle déception...

avatar pitou67 | 

Les écrans brillants sont une catastrophe pour ceux qui tiennent un minimum aux rendus des couleurs en photographie. Déjà, ils sont bien souvent impossibles à calibrer avec une sonde, un truc que Spacetito ne doit pas connaître visiblement. Va faire un tour sur le forum photim de chasseur d’image, tu verras s’ils achètent du brillant. Avant de parler dans le vide et de sortir des conneries à longueur de forum, on essaye de se renseigner. Les écrans haut de gamme actuels, Nec, LaCie et Eizo sont mat, et livrés avec une sonde, en plus d’être hors de prix parfois.

Apple a fait le choix délibéré de mettre des écrans brillant car ils ont quand même quelques avantages, pour le public visé maintenant. La plupart des gens ne développe presque jamais leurs photos, seuls quelques amateurs s’amusent à faire ca maintenant. Ils se contentent de les regarder sur leurs ordinateurs ou la TV à la limite. Dans ce cas le brillant est même un avantage : il flatte les couleurs, augmente le contraste, sature pas mal les couleurs…au final ca donne l’impression à la ménagère de moins de 50 ans de faire de super photo avec son 15 millions de pixel à 200 euros comme si elle avait le dernier Nikon D3s avec objectifs qui va bien le tout pour 10 000 euros. Apres si elle les fait tirer…c’est un autre problème. Pour peu qu’elles soient un peu modifiés, elles seront soit fadasses soit ce sera du David la Chapelle, mais bien involontairement.

Ce qui est un peu dommage, c’est de ne pas toujours laisser le choix au client. Apple a finalement raison commercialement parlant de viser de plus en plus grand publique aisé avec ses nouvelles gammes (il suffit de lire l’autre news la dessus). Les Pro de l’image ou les amateurs de photo ne les feront pas atteindre 10% de pdm à eux seuls. Apres libre a Apple de jouer un peu trop sur le terme pro pour des Mac Book pro par exemple qui le sont de moins en moins finalement, à mon grand malheur. A voir en Février….

avatar McDummie | 

Ah Spacetito...un cas bien connu des forums mac...
"les écran mat c'est d'un autre siècle"...
Je vois que cette fois encore il s'est surpassé...

avatar lechneric | 

Une dalle de verre sur une machine de bureau OK passe encore (bien que j'ai vendu mon iMac blanc de 2006 700€ à une graphiste qui recherchait un écran mat)
Mais sur un portable c'est débile non seulement les reflets sont gênant mais le poids supplémentaire qu'apporte cette dalle doit être conséquent ce qui est logique sur un portable ........

avatar Liam128 | 

@Hindifarai : Je pense effectivement que les Dell sont "moins cher", et ça n'a rien d'étonnant puisqu'une des deux entreprise s'offre 30% de marge tandis que l'autre ne s'offre que 5%. Toutefois, ta comparaison reste incomplète. Quid de l'autonomie par exemple ? Il est franchement rare que les ordis Dell offrent plus qu'une petite moitié de l'autonomie proposée sur les Mac, c'était vrai il y a pas mal d'années, et ça reste vrai encore aujourd'hui. J'imagine qu'il y a d'autres points de ce genre sur lequel le Dell était à la ramasse (au hasard : la coque). Malgré ça, c'est clair qu'avec 30% de marge, il est difficile de dire que les ordinateurs Apple sont de supers affaires. C'est juste un luxe qu'on est parfois heureux de pouvoir se permettre.

avatar 421 | 

@kromozom [17/11/2009 23:21]

"Sans vouloir jeter de l'eau sur le feu" : pour éteindre un incendie, ça peux servir mais peut-être voulais tu dire "de l'huile sur le feu" ;-)

avatar Obidjoule | 

Hé bien moi je suis d'accord avec Spacetito et je préfère clairement mon MBP 15 " à écran glossy que mon ancien PowerBook pour le déplacement, je le trouve bien plus efficace en pleine lumière (vu qu'il "compense" par sa luminosité accrue") que l'écran mat qui se "matifiait" encore plus à la terrasse des cafés, et devenait inutilisable... Bon là c'est pas encore l'été donc les terrasses de café c'est pas encore d'actualité, mais bon, j'ai apprécié cet été avec mon MBP...

avatar jujuhtst | 

@Obidjoule : Tu compares un LCD mat à rétroéclérage un peu merdique (j'ai un PowerBook 15 pouces) à un MBP à rétroéclérage LED (j'ai un MBP 15 pouces mat)...

Compare 2 MBP 15 pouces actuels mat et brillant pour avoir un VRAI avis, car là c'est bien biaisé.

avatar hucar | 

@ Spacetito
"Tu dis juste n'importe quoi les écran mat c'est d'un autre siècle, l'ecran des MBP 13 est magnifique en toute circonstance."

J'hallucine… que tu trouves ton bonheur dans un écran brillant c'est tant mieux pour toi. Mais saches juste que dans le cadre d'une activité PRO relative à l'image il est tout bonnement aberrant de ce se contenter de ce genre d'écran "bling bling" ! On ne voit rien de vrai dessus ! D'autre part le terme de "miroir de courtoisie" est tout trouvé, tant on se voit et on voit tout ce qui se passe derrière sois (genre rétro de bagnole).
Voilà, il en faut pour tous les goûts, mais sur une machine dite "pro" c'est insensé qu'il n'y ai plus eu le choix pendant un temps.

avatar aguirre | 

bonjour à tous...une petite question... vu qu'on parle principalement d'écran sur cet ordi... Je suis allé me renseigner auprès d'un vendeur...

et au grosse surprise, la machine ne tournerait pas pour du montage sur FCP pro et After effects... puce graphique et non carte graphique...

Or, étant monteur pro, j'ai accés à des mac pro pour des conformations de mes projets documentaires (étalonnage) mais pour mes travaux persos, j'ai toujours travaillé avec mon vieux portable 17" datant de 2005.

C'est principalement du montage cut et quelques elements de generique faits avec AE... bien entendu, je ne m'attendais pas à avoir des calculs de rendus rapides avec ce genre de machine mais de là à m'entendre dire que c'est impossible de bosser...

bien entendu, j'aimerais passer au 15" mais je pense que mon banquier ne voudrait pas... (trop jaloux de bosser avec des vieux PC en réseau...)... donc l'offre de credit à O% est bien dans mon cas...

merci de me repondre....

CONNEXION UTILISATEUR