Ouh, vous agitez la pucelle devant le troll (faut que j'arrête les Lanfeust...). Blague à part, quelqu'un sait ce qui va se passer avec leurs clients, doivent-ils assurer le SAV auront-ils, en cas de fin définitive de la procédure, le droit de le faire ? Si les clients ont accepté les clauses d'utilisations de OS X, ne sont-ils pas également en tort ? J'imagine que Apple n'a aucun intérêt à persécuter des gens qui ont manifesté de l'intérêt pour OS X, mais d'un point de vue théorique, que pourrait-elle faire ? Au moins cette affaire à le mérite de faire un bon feuilleton, du suspense, de l'humour, du sang et des larmes, et beaucoup de passion ;)

On peut considérer les choses autrement; les clients peuvent-ils se retourner contre Psystar ?

Ben si ils déposent la clé sous la porte, les clients se retrouveront le bec dans l'eau. Et lors d'une mise à jour de X.6 leur machine ne démarrera plus, et ils se retrouveront avec une brique grisâtre dans laquelle il n'y aura pas d'autre possibilité d'installer windows pour qu'elle retrouve un semblant de fonctionnalité. La plupart des clients savaient à quoi s'attendre en achetant ces machines. D'ailleurs si ils ont lu les termes de la licence avant de cliquer sur "j'accepte", ils ont du voir qu'il y avait un soucis et que leur machine n'était pas très nette....

@ divoli "les clients peuvent-ils se retourner contre Psystar ? " Bien vu, que leur a dit ou garantit Psystar en leur vendant leurs produits ? @ tib51 "D'ailleurs si ils ont lu les termes de la licence avant de cliquer sur "j'accepte"" Est-ce qu'ils ont eu à l'accepter ou l'installation était déjà terminer lors de la livraison ?

@ tib51; A ma connaissance, Mac OS X est préinstallé. Et quand bien même, avant même que Psystar ne soit condamnée (il y a encore un procès en janvier mais je ne me fais plus trop d'illusion quant au verdict), Psystar n'était officiellement coupable de rien et le juge en charge de l'affaire avait laissé durant des mois Psystar continuer ses ventes. Je ne vois pas quiconque se retourner contre les clients (encore moins Apple, ce serait catastrophique pour son image si elle s'attaquait à des particuliers). Par contre, les Américains étant très procéduriers, je vois bien certains clients se retourner contre Psystar.

Combien de fois, il faudra dire que le bon marché coûte cher. ^_^ --->

Non content de ne pas respecter la licence Apple, Psystar a violé récement la GPL avec RebelEFI et ose ouvrir un repository opensource pour continuer leurs conneries. Ils sont quand même couillus !

J'imagine que dans son contract, comme généralement ça se fait en informatique, Psystar s'est dégagé de toute responsabilité en cas de problème …

Les clients de Psystar qui se retourneraient contre Psystar, ça me fait penser à cette bonne-femme qui avait attaqué le fabriquant de son four micro-ondes parce qu'il n'avait pas indiqué sur la notice que l'appareil n'était pas conçu pour faire sécher un chat. Le pire c'est qu'elle a gagné. Je suis pas fondamentalement contre Psystar et ses clients. Je suis pas assez informé sur le sujet pour donner un avis. Par contre, je pense que quand on fait un achat de ce type, on sait qu'on met les pieds dans quelque chose de pas tout net et tout rose. Alors il faut pas s'étonner après d'avoir des soucis avec son matos/logiciel. Donc un peu d'honnêteté (vis à vis de soi-même surtout) quand-même, ça fait pas de mal.