On a quand même tout intérêt à ce que Windows 7 soit un succès. D'une part parce que c'est un excellent OS, meilleur que Snow Leopard sur pas mal de points (le Dock en particulier), d'autre part parce qu'il vaut mieux pour nous que les développeurs de virus continuent d'ignorer Mac OS X et favorisent la plate-forme Windows...

Haha !!!
Enorme!
j'adore le look de PC vers 3.1/win 95 ;)

bluheim pourrais tu argumenter tes propos je trouve ca intéressant.

@bluheim: ça fait depuis longtemps qu'on sait que [b]la part de marché n'a rien à voir[/b] avec les virus sur un OS... on va pas répéter cela chaque fois non plus. Lis ça plutôt:

[url]http://www.cuk.ch/articles/3800[/url]

@bluheim,

Seven, un excellent OS, la bonne blague!! Meilleur que Snow Leopard sur certains points....la bonne blague!
Pire, pour le Dock en particulier....la bonne blague. [b]Surtout quand on sait que Microsot a copié le concept du Dock de Mac OS X [/b]pour nous pondre sa barre des tâches relookée! On retrouve la gestion des applications ouvertes par les icônes (et plus par chaque fenêtres ouvertes, le foutoir de la barre des tâches classiques) et la possibilité de lancer des actions depuis les icônes des applications via un menu contextuel.

Par contre, pas d'espace dédié où l'on peut placer des fichiers, documents et dossier, pas de Piles, pas de redimensionnement dynamique (du Dock), pas d'agrandissement en temps réel....donc meilleur que le Dock de Mac OS X, je ne crois pas!

Enfin, la nouvelle super barre de Win7 propose une recopie du concept d'Exposé avec la possibilité de voir les fenêtres ouvertes en passant la souris au dessus des icônes. Chacun ses préférences mais je trouve que la vu en miniature des fenêtres n'égale pas Exposé ou Dock Exposé de Mac OS X! Par ailleurs, les deux fonctions précédemment citées de Mac OS X ont une fonction fort pratique que l'on ne retrouve pas dans la recopie de Microsoft (peut être dans Win8 mouarf...) : [b] la possibilité de glisser fichiers et dossier dans les fenêtres que l'on visualise avec Exposé ou Dock Exposé. [/b]

Donc non, la super [b] copie [/b] barre des tâches de Win7 n'est pas meilleure que le Dock de Mac OS X! Il faut arrêter de raconter n'importe quoi!

p.s : Ne t'inquiètes pas, les mecs qui font des virus vont rester sur Windows, il est tellement plus facile à infecter, et ce n'est pas juste lié à sa plus forte part de marché.

Windows 7 : 2 % de PDM environ en deux semaines.

Exactement MrGame&Watch, apres tout rien est impossible sous win ou sous mac. OSX garde juste un petit cran d'avance sur l'ergonomie et la convivialité. J'ai vu plus de petits bugs sur SL que sur 7!!!

Pour ma part,

J'ai été utilisateur PC pendant des années et suis passé sur Mac à la sortie de Vista. Choix que je n'ai jamais regretté. J'ai récemment obtenu une copie de Windows 7 et je l'ai installé sur mon vieux PC qui commençait à prendre la poussière.

Mes impressions lors de l'install :

Se7en : Ca s'installe relativement vite et je n'ai eu que deux drivers à lui indiquer (grosse amélioration !)
Snow Leopard : Installation rapide et pas de problèmes de drivers

Mes impressions en pratique :

C'est beau, pas mal d'améliorations fonctionnelles (dont la plupart piquées au Mac) comme la barre des tâches qui regroupe les applis, la possibilité de scanner les pages au rollover. Fini les widgets qui ne servaient à rien sous Vista (horloge et autres babioles). Plus rapide, plus stable.

Ce qui m'a manqué en fait, et au point de me couper l'envie de continuer à fouiller l'OS, c'est l'absence du cocoa (corrigez-moi si je me trompe de terme). Ben oui, on n'en parle pas assez mais devoir cliquer dans une fenêtre pour l'activer et intéragir avec son contenu (scroll par exemple), c'est terriblement frustrant ! Et après deux jours d'utilisation, j'ai rapidement retrouvé les mêmes mauvaises habitudes de Windows. Menus et sous-menus kilométriques, ajout suppression de programmes.

Bref, j'ai vu, j'ai testé. Y'a du mieux certes, mais pas de quoi me faire virer de bord une nouvelle fois :)

@bluheim [01/11/2009 21:32]

>On a quand même tout intérêt à ce que Windows 7 soit un succès. D'une part parce que c'est un excellent OS,
>meilleur que Snow Leopard sur pas mal de points (le Dock en particulier),

non. la dock est toujours infiniment supérieure.

de toute façon, tant que l'industrie du pc restera une industrie du "pas chère" fonçant vers l'oblivion, Windows pourrait être le Cadeau Des Dieux qui rend Bon que cela n'aurait aucune importance pour moi.

Ce n'est tout simplement pas intéressant pour moi. du logiciel cheap pour du matériel cheap. Ce n'est pas l'informatique qui m'a passionné, ce n'est pas un outil avec lequel j'ai envie de travailler. Ce n'est pas ce pour quoi j'ai envie d'être payé.

" d'autre part parce qu'il vaut mieux pour nous que les développeurs de virus continuent d'ignorer Mac OS X et favorisent la plate-forme Windows..."

ceci est mensonge.

la popularité d'une plateforme informatique n'a aucun rapport : seule ses défauts en ont

pas exactement dans le domaine...et ni au meme niveau:-) mais dans mon business un concurrent a aussi acheter des google words pour envoyer chez lui des resultats sur les recherches des noms de ses concurrents.

puisque c est possible, il (et Apple aussi) aurait tort de s en prive, mais je trouve ca que c est tres limite comme systeme, google doit etre le seule media ou il est possible d obtenir ce resultat et sur le fond je trouve ca derangeant, car meme si indique comme lien commerciaux, ce n est pas tres evident pour l utlisateur moyen qui fait une recherche.

AH

Zoli troll de Bluhneim en ouverture.
Il a fait fort.

@ 2Bad:
Lien intéressant, mais certains arguments et analogies développées dans ce billet me semblent fallacieux.
Il aurait été plus opportun de développer une argumentation technique plus poussée que des allusions métaphoriques douteuses...

Blueheim, généralement, ton objectivité me semble meilleure que celle de daito, oomu, shenmue et autres inconditionnels de peu de bonne foi.
Mais niveau ergonomie du dock, tu aurais peut-être pu marquer la nuance !
C'est une question bien subjective après tout...
Et si ça peut éviter aux pauvres claviers, de fort bonne facture il est vrai, mais pauvres tout de même de tes détracteurs de se faire rageusement taper dessus (-;
Oui, 7 a l'air en bonne voie de rencontrer le succès, et je ne suis pas contre le jeu de la concurrence...

Je dirais que Mac OSX est supérieur du fait de son ergonomie, de la rapidité dont les logiciels s'installent, de l'intégration avec mobileme, de sa simplicité ...
enfin partout sauf un truc : les accès a un lecteur réseau qui sont franchement bien plus rapides sous Windows7

Franchement rien de bien transcendant sur win7. Si ce n'est les pubs télé qui sont à chier. Bref rien de neuf.. Win7 a planté avec call of duty 5... que ce soit win ou linux avec un pc on fait de l'informatique.... avec un mac on s'en sert

Windows 7 m'a sauvé la mise... Ce soir, sur mon Macbook Pro.
J'avais préco 7 et je l'ai installé la semaine passé via Bootcamp.
Ce soir il me vint l'idée de vouloir commander et installer Undercover, un soft permettant le tracking du MAC en cas de vol du matos.
Undercover indique qu'il faut absolument activer un mot de passe sur l'EFI histoire d'éviter la réinstall d'OSX et donc de bazarder le soft installé permettant le track.
Je met donc un mot de passe pour l'EFI à l'aide de l'utilitaire présent sur le DVD d'install de Léopard vendu avec mon macbook pro. Je reboot.
Et là... Un dossier avec un point d'interrogation apparait au boot...
Je me dis alors qu'il faut peut-être faire un coup de alt pour selectionner le disque de démarrage, et comme attendu il me demande le mot de passe que j'ai configuré via l'utilitaire fourni par Apple.
Et là merdum ! Le mot de passe ne marche pas !
Grosse peur ! Le mot de passe contenait un caractère "#" et étrangement ce caractère n'est pas pris en compte par la saisie d'un mot de passe via l'EFI.
Donc me voilà bloqué, paniqué, mon macbook pro foutu ?
Je recolle mon DVD de Leo dans le lecteur, ne pensant pas que ça allait rectifier le tir.
Et là oh miracle, et je ne sais par quelle logique, le DVD tourne et paf ça boot bizarrement sur 7.
Moi y'en a toujours pas comprendre. Mais moi content !!!
Car une fois sur 7 je vais sur l'interface de bootcamp et je redéfinis mon disque d'OSX comme disque de démarrage.
Et me voilà rebootant sur OSX, pouvant reconfigurer le mot de passe de l'EFI.
En somme pas vraiment grand chose à voir avec 7, cela dit si je n'avais pas collé de windows sous bootcamp je n'aurais probablement pas eu la chance de reconfigurer un disque de démarrage... à moins que ce soit justement bootcamp qui ait foutu la zone niveau disque de démarrage... Who knows.

tu aurais pu indiquer ton disque de démarrage depuis le dvd d'install de toutes façon…

@daito, peut importe quel OS est le meilleur, l'important est que le client le croit. Et Microsoft fait le marketing de masse qui va conditionner le client. Comme Apple n'a jamais fait grand chose en dehors de ces spots sur son site et au US, Windows est tranquille pour un moment ;)

Ce n'est que de la comm, mais c'est ça qui compte le plus. C'est comme la lessive qui lave mieux que les autres ;)

@ crapuleux_je

Eh non... Pas avec un mot de passe EFI d'activé.
Mot de passe EFI = Boot seulement sur le disque de démarrage sauf si mot de passe saisi

aaahhh ok. Au temps pour moi alors.
Mais ton probleme venait peut etre simplement d'un clacvier qui ne comprenait plus que le qwerty, non ?

Je trouve le comportement d'Apple un peu idiot et contre productif .
Ca fait penser au moutique qui titille l'elephant et ça fait rire tout le monde.

le lien "upgrading to windows 7 " qui redirige vers le site Apple est assez petit quand même; surtout avec les casseroles que traine SL .
En même temps, Apple se hate de mettre à jour Bootcamp ...
Cette boite deviens de plus en plus schizophréne .

[url]http://brainstormtech.blogs.fortune.cnn.com/2009/11/01/mac-share-grew-after-windows-7-debut/?cnn=yes[/url]

Franchement si windows 7 est si bien, je le ferai peut être tourner un peu ...

... sur bootcamp !

Parce que MACOSX fait TOUT ce dont j'ai besoin sauf CATIA V5 .... et que rien n'égale le nouvel imac dans un salon !

@melaure : Apple fait des trucs biens moisis aussi et pour paraphraser une phrase imaginaire sur un célèbre diplomate, Apple sait aussi faire de la merde dans un bas de soie.

2Bad > il date de quand ton article ? (c'est marqué nulle part !) Parce que le gars a l'air d'avoir une conception de la sécurité sous windows "pré-vista".

Bonjour,
@jujuparien
En parlant de l'accès réseau sur Windows 7 : comment avez-vous fait pour vous connecter à une machine tournant sous un autre OS (Linux, Mac Os et... Win XP lol )?
Je n'y arrive pas pour le moment et j'aimerais bien savoir comment faire. Peut-être que Je n'aime plus autant me prendre la tête qu'avant et que la logique windows m'échappe ! ;)
Je n'y ai consacré qu'une heure, en plusieurs fois, mais j'ai du renoncer, la simplicité étant loin d'être au rdv...
J'espère qu'avec Windows 7 on peut partager un réseau avec des ordinateurs tournant sur un autre OS, non ?
Laurent

@ SolMJ;

Du 24 avril 2008 (c'est indiqué en haut à droite).

Je pense plutôt à une convergence des deux; d'une part qu'il soit difficile de créer des virus sur Mac vu l'architecture UNIX de Mac OS X, et d'autre part que la faible pdm ne doit pas être très motivante pour essayer de s'attaquer à cette difficulté.

"MACOSX fait TOUT ce dont j'ai besoin sauf "
donc, en fait, macOSX ne fait pas tout.
Pour moi, il ne fait pas tourner d'excellents softs datant d'OS9 qui jamais ne seront mis à jour.
Mais je m'en passe.

@fcb

Tu peux me dire dans cette discussion où je fais preuve de "peu de bonne foi"

D'ailleurs associer Blueheim et objectivité marque définitivement ton manque de crédibilité!

Je crois qu'on n'a pas le droit d'acheter des mots clés qui sont une marque déposée.
MS peut demander àGoogle le retrait de ces pubs Apple.

En ce qui concerne les systèmes, le choix n'est pas juste un choix de goût, il est aussi lié à la liste des applis qu'on utilise, à son expérience propre, au fait qu'on a ou pas envie de changer de machine, au fait qu'on a ou pasles moyens d'acheter un mac, à la politique d'équipement de sa boîte, et en effet aux préférences ergonomiques (j'ai personnellement beaucoup de mal avec le menu en haut de l'écran, je trouve le Dock très encombrant, et ya pas mal d'autres trucs comme ça, même si c'est très joli par ailleurs)

Bon rétablissons un peu la vérité face aux inepties de Blueheim & consort...

On peut raisonnablement estimer que dans le monde il y a au minimum 50 millions de Macintosh raccordés à l'internet. C'est une valeur basse, il est probable que le chiffre réel est plus élevé mais partons sur cette valeur. (D'après le nombre total d'ordinateurs au niveau mondial et la part Macintosh).

La quasi-totalité de ces 50 millions d'ordinateurs Macintosh n'ont aucune protection particulière.

Et on voudrait nous faire croire que ce marché plus que juteux (d'un point de vue immoral) n'intéresse personne... Que personne ne serait heureux d'avoir 50 millions de machines zombies par exemple...

Mais mon pauvre Bluheim, tu n'imagines même pas les centaines de millions d'euros que cela représente, un marché pareil à contaminer.

Sans parler de la notoriété...

Tous les développeurs de virus en rêvent... Sortir le premier virus sur MacOS, ce serait la consécration... et une énorme rente financière.

Bref, ton propos ne tiens pas la distance plus de 5 secondes de réflexion.

Moi, je suis pour que les parts de marché d'Apple augmentent... dans une mesure raisonnable (pas plus de 10-15 %). Car après ce qui me fait peur ce ne sont pas d'hypothétiques virus macintosh, mais bien plutôt le côté "grosse tête" que pourrait prendre Apple... et qui ne nous rendrait pas service à nous, ses clients !

@fred78 : j'ai l'impression que le mot acheté est celui en gras : "Windows". Hors, window comme apple est aussi un nom commun. Par contre il me semblait (en France du moins) que l'on ne pouvait nommer une marque avec un mot courant ou qui pouvait tromper sur l'activité de la boîte. Dans ce cas "Boulanger" par exemple qui fait de l'électroménager, cumule les 2 interdictions.

tout a fait d'accord, mm si il n'est pt pas aussi dur que tu le dis de creer des virus sur osx...mais n ce qui concerne la pdm, j'approuve !

@fcb:"Blueheim, généralement, ton objectivité me semble meilleure que celle de daito, oomu, shenmue et autres inconditionnels de peu de bonne foi."

Bref, parce que c'est un troll, il est du bon côté. La critique aux yeux de certains, même mensongère, stupide et parfois même conne vaut toujours mieux que des propos positifs même s'ils sont censés.
Triste époque, vraiment.
Certains devraient réellement commencer à penser par eux même sur ce site.

@Melaure:"@daito, peut importe quel OS est le meilleur, l'important est que le client le croit. Et Microsoft fait le marketing de masse qui va conditionner le client. Comme Apple n'a jamais fait grand chose en dehors de ces spots sur son site et au US, Windows est tranquille pour un moment ;)"

Heu, tu veux faire croire à QUI que les pubs nullissimes parmi les plus nullissimes de Microsoft pour le lancement de 7 sont un point positif pour le "conditionnement" du client ?
Tu as été voir les réactions sur les forums ?
C'est juste une catastrophe.
Vous êtes vraiment INCROYABLE les pro-Pcs sur ce site. Quand Apple fait des pubs plutôt sympas (aux US seulement ce qui est dommage) et assez drôles et en plus réalisées comme de vrais pubs et pas comme un casting d'apprentis comédiens, là, c'est nul et de mauvaise foi et cela aura même une incidence négative sur les ventes de macs. Mais quand c'est Microsoft, bingo, c'est la fête et tout passe nickel.

Matrice, toussssaaaaaa....

@Jimmy-:"Windows 7 : 2 % de PDM environ en deux semaines."

ça avait été pareil pour Vista.
On connaît la suite.

Mais vous n'avez pas fini de vous prendre la tête ?

La méthode des liens sponsorisés est nulle, Google tombera un jour quand quelqu'un proposera un moteur clean, quel crédit donner à des réponses si l'argent donné au moteur est le seul qui a de l'importance.
(Altavista est tombé quand il avait 80% de pdm, google pourra faire pareil)

Avec Google je n'ai jamais vu des produits gratuits coûter autant d'argent à tant de monde.

Et votre gueguerre mac os / seven ...
Oui 7 est mieux que vista et que xp, mais ça reste du pc, il faut naviguer dans 5 fenêtres pour trouver des paramètres réseaux, ça te prévient toujours que : WAAAAA BRAVO TU ES UN UTILISATEUR TROP FORT: tu peux retirer la clé usb de l'ordinateur sans risquer d'effacer le disque dur.

Si vous êtes comme moi, vous serez obligés un jour d'utiliser seven comme remplaçant de xp au boulot et donc autant qu'il soit mieux que le précédent.
Mais franchement quand je rentre chez moi, que j'allume le(s) mac(s), je l'oublie et je l'utilise, quelque part sur un windows, l'os me signale toujours qu'il est présent, moins sur seven, mais c'est pas encore ça.

Si vous devez faire un argumentaire pour décider quelqu'un à choisir un mac, c'est simple : Apple : Just use it.

@daito : [i]"Surtout quand on sait que Microsot a copié le concept du Dock de Mac OS X pour nous pondre sa barre des tâches relookée! "[/i]
Flagrant délit de mauvaise foi, ignorance, ou simple macuser-distortion field ?
Le concept de dock est avant tout repompé sur NextStep et remonte même bien plus loin (RiscOS...), mais bon...
Quand à la barre des tâches de la famille Windows, c'est quand même une réussite ergonomique et fonctionnelle. Et c'est présent depuis plus longtemps que sur Mac. Ok, tu me diras qu'OS9 avait une petite crotte qui faisait vaguement lanceur. Après, tu parles peut-être des d'icones qui clignotent et qui font bling-bling...