NVIDIA et Apple, même combat ?
Dans une interview accordée à nos confrères de CHW, Jen Hsun Huang, le co-fondateur et PDG de NVIDIA, évoque les différentes perspectives qui s'offrent à sa société.
Interrogé sur ce qui sera la source de croissance pour sa société à l'avenir, il répond que NVIDIA est une entreprise de logiciels, de la même manière qu'Apple est une société de logiciel qui vend du matériel. Rappelons que NVIDIA ne fait que concevoir le design de ses puces et qu'elle laisse d'autres entreprises les fabriquer.
Concernant la puce Tegra, que des rumeurs voyaient bien dans un produit Apple (voir notre article Les prochains iPhone embarqueraient une puce NVIDIA ? et Le Tegra de NVIDIA dans la tablette Apple ?), le PDG ne fait pas de mystère : « L'iPhone est un produit à succès mais il y a beaucoup d'opportunités en dehors d'Apple ».
Pour ce qui est de son activité chipset, Huang ne peut que constater la situation bloquée par Intel. Il lui devient impossible de continuer à développer cette activité puisqu'Intel forcera la main de ses partenaires en incluant son propre chipset graphique dans ses processeurs. Cependant la branche proposera d'autres produits dans d'autres domaines, et continuera naturellement à fournir des chipsets pour les machines actuelles.
Interrogé sur ce qui sera la source de croissance pour sa société à l'avenir, il répond que NVIDIA est une entreprise de logiciels, de la même manière qu'Apple est une société de logiciel qui vend du matériel. Rappelons que NVIDIA ne fait que concevoir le design de ses puces et qu'elle laisse d'autres entreprises les fabriquer.
Concernant la puce Tegra, que des rumeurs voyaient bien dans un produit Apple (voir notre article Les prochains iPhone embarqueraient une puce NVIDIA ? et Le Tegra de NVIDIA dans la tablette Apple ?), le PDG ne fait pas de mystère : « L'iPhone est un produit à succès mais il y a beaucoup d'opportunités en dehors d'Apple ».
Pour ce qui est de son activité chipset, Huang ne peut que constater la situation bloquée par Intel. Il lui devient impossible de continuer à développer cette activité puisqu'Intel forcera la main de ses partenaires en incluant son propre chipset graphique dans ses processeurs. Cependant la branche proposera d'autres produits dans d'autres domaines, et continuera naturellement à fournir des chipsets pour les machines actuelles.
fabricant de logiciels... mouais, disons qu'ils ont succombé au "fabless" et sous-traitent la production en salle blanche à des gens de singapore en attendant que les chinois soient fiables (tant politiquement que d'un point de vue procédé :D )
il gardent leurs ingés de conception, et louent des m2 de salle blanche pour la RD, et coté production il sous traitent la gravure dans des fabs (usines).
Sauf qu'intel est loin du faire du fabless, ils auraient même tendance à faire l'inverse :p
fabless ???
Pas d'usine.
C'est pas bon pour l'image des usines, ya des grèves, c'est sale... Une belle boîte c'est uniquement des cerveaux. (façon de voir les choses réelle pour les boites de ce genre)
@lossid
bonjour ???
Si Apple et Nvidia même combat, pas cool si les Macs sont fabriqués comme les substrats des N84/N86 ... Je ne le souhaite pas à Apple, surtout pour les centres de supports qui doivent accueillir les clients mécontents.
Quand au problème avec Intel, il n'y a pas des lois contre les monopoles ?
@ ShowMeHowToLive ils abandonnent pour l'instant les chipsets, pas les gpu mobile
hmmm , comment il résume apple est plutôt faux, même polémique
et même comment il résume nvidia est discutable. Il sous-entend qu'ils ne font que de la conception , comme Apple. Or c'est lentement de moins en moins vrai pour apple.
une manière comme une autre de pas dire qu'intel les inquiète et je ne serai pas étonné si nvidia demande aussi un procès antitrust aux us
nVidia une entreprise de logiciels ? On aura tout entendu :D