Aperture : une nouvelle version dans les tuyaux ?
Apple va-t-elle lancer prochainement une nouvelle version d'Aperture ? Notre petit doigt nous a dit que le logiciel d'Apple n'était plus en stock. De là à penser que la firme de Cupertino s'apprête à commercialiser une nouvelle version d'Aperture, qui aurait été revue en profondeur pour Snow Leopard…
En attendant, selon une étude réalisée auprès des photographes professionnels par InfoTrends, le logiciel d'Apple perd de plus en plus de terrain par rapport à Lightroom.
John Nack qui révèle ces chiffres, est bien entendu très satisfait de ces résultats.
Sur le même sujet :
- Lightroom : un flash d'avance...
- Photoshop devant Lightroom devant Aperture
En attendant, selon une étude réalisée auprès des photographes professionnels par InfoTrends, le logiciel d'Apple perd de plus en plus de terrain par rapport à Lightroom.
John Nack qui révèle ces chiffres, est bien entendu très satisfait de ces résultats.
Sur le même sujet :
- Lightroom : un flash d'avance...
- Photoshop devant Lightroom devant Aperture
Enfin de l'actualité autour d'Aperture !! Pourvu que tout cela soit bon signe !
(en même temps, il est toujours en expédition sous 24h sur l'Apple Store)
News de qualité.
"Apple va-t-elle bientôt sortir un nouvel Aperture? Ptêt bin qu'oui, ptêt bien qu'non."
Ce serait le bon timing (enfin...) ! D'autant que jeudi il y a une session en ligne de présentation d'aperture : si c'est pour promouvoir un produit qui n'a pas bougé depuis un temps...
Rajouter un nouvel IMAC à venir avec option écran mat et moi je signe...
Le graphique me fait penser à Internet Explorer face à Firefox...
Et cette nouvelle version pourra bénéficier de toute la puissance des nouvelles technologies de Snow Leopard !
Je suis photographe professionnel et franchement je ne vois pas ce qu'on lui trouve à Lightroom ? Aperture est quand même mieux intégré à Mac OS X (normal me direz-vous...). Il faut dire que j'utilise les galeries MobileMe... En revanche, ce qui me manque dans Aperture, c'est une gestion simple des photothèques. Il semble qu'il y a eu des progrès avec iPhoto mais c'est pas encore ça...
@jorginto
Exactement pareil.
1/ J'ai besoin d'un nouvel imac, j'ai retarde mon achat pour remplacer mon imacG5 qui peine a traiter les raw du D700 sous Aperture. JE NE VEUX PAS D'ECRAN BRILLANT!
2/ J'aime bien Aperture, mais quand je vois ce qu'on peut faire avec LR, je me dis que si Apple ne se bouge pas MAINTENANT (et c'est déjà tard) je switch pour autre chose.
Sur les forums d'Aperweb il y a plein de gens qui sont a deux doigts de quitter Aperture et si Apple ne sort pas quelque chose de vraiment amélioré je pense que les jours d'Aperture sont comptes. Voir les améliorations souhaitées ici [url]http://www.aperweb.org/forum/viewtopic.php?f=1&t=1416[/url]
"Et cette nouvelle version pourra bénéficier de toute la puissance des nouvelles technologies de Snow Leopard !"
Sur.
A condition que tu dispose du dernier modèle de mac possédant la carte graphique de la mort qui tue qui va avec... ;-)
Aux dernieres infos, il sera 64bits, optimisé multicore, avec une nouvelle interface, gestion du geo-tagging, nouvelle interface revu SL, et amélioration de la gestion des projets !
John Nack me fait bien rigoler...
Non pas que je veuille défendre Aperture. Pas ma tasse de thé.
Mais c'est amusant de se gargariser pour la PDM de Lightroom : il ferait mieux de se pencher sur la PDM de Photoshop CS/CS2/CS3/CS4 chez les photographes.
On s'apercevrait alors que Lightroom fait pâle figure face au vrai photoshop !
Personnellement tous les photographes de mon entourage utilisent photoshop et pas lightroom. Je ne vous parle pas des photographes "amateurs". En général, eux, ils utilisent soit un photoshop piraté, soit iPhoto...
Pas brillant tout ça !
Sauf que vous oubliez que Photoshop existe depuis bientôt 20 ans et que donc les photographes s'y sont faits. LR et Aperture existent depuis réellement 2 ans disons.
Photoshop pour "développer" ses fichiers bruts en tant que photographe me semble à notre époque dépasser. Maintenant, ceux qui font beaucoup de retouches passent par un seul outil. Mais là on est plus dans le domaine de l'infographie.
J'utilise Aperture mais pour combien de temps encore ?
Il n'y a plus aucune visibilité quant à l'évolution du logiciel. Les mises à jour sont trop espacées, les fonctions indispensables pas toujours implémentée s (corrections locales)
En fait je crois que je vais m'orienter vers un vrai catalogueur (pourtant Aperture est surdoué dans ce domaine) et DXO Optics Pro. A l'heure actuelle, la version Mac de DXo est plombée par le fait que non compatible totalement avec Snow Léopard. Le gestionnaire de fichiers ne fonctionne pas par exemple.
Et puis j'attend désespérément un nouvel Imac ou une tour moyenne gamme que Apple refuse de produire, une erreur monumentale de mon point de vue
@ pecos
tu me fais bien rire.
Photoshop n'a rien a voir avec lightroom...
Ce sont 2 logiciels complémentaires. Et pis c'est tout. ;)
@pecos
Rarement lu des propos aussi idiot et faux...
Lightroom ou aperture n'ont rien a voir avec photoshop... Se sont des gestionnaires de photo,
Aucun pro ne traite un shoot de 500 photos avec photoshop (bridge...).
J'aime bien le coté nous les pros, dans mon milieu ont sait de quoi on parle pas comme les prolos qui pirate photoshop. Nous on connais les vrai outils qui déchirent, on est des génies, les plus fort sur cette terre...
Aperture lightroom c'est de la merde pour les petits... qui n'y connaissent rien. haha
Je suis le maître du monde avec mon gros photoshop qui déchire tout...
oups j'ai taché mon pantalon...
Peu importe si on préfère Aperture ou Lightroom.
Implémenter de nouvelles fonctions dans un flux de travail non destructif est un véritable défi technologique. Tout est à réinventer. Voilà pourquoi ces logiciels manquent encore de certains outils.
En tant qu'utilisateur de Lightroom, je me marre quand je lis des discours "nous les photographes pro, Photoshop ceci, celà...". Le problème, c'est que la plupart de ces photographes utilisent Photoshop à tord et à travers, et quand on leur dispense un cours sur le flux de travail non destructif, ils en deviennent hagards tellement ils sont ancrés dans leurs mauvaises habitudes.
De plus, opposer Lightroom ou Aperture à Photoshop est ridicule, car ces logiciels sont complémentaires, ce dernier étant le deuxième étage de la fusée pour le photographe désireux de faire des transformations profondes de ses images.
Gilles
www.utiliser-lightroom.fr
Moi j'ai quitté Aperture pour plusieurs raisons.
Des mise à jours trop espacées, des formats non reconnus trop longtemps, besoins de trop de puissance pour un travail fluide, pas de prise en charge de la conversion DNG comme chez Adobe, pas de réglages par clavier comme Lightroom, pas de retouches locales en RAW.
Du coup je suis passé à Lightroom.
[quote=yann]Des mise à jours trop espacées[/quote] d'un côté il y a ceux qui n'aiment pas trop les changements, de l'autre ceux qui en veulent tous les mois. Pas facile de satisfaire tout le monde. Mais il est vrai qu'il manque quelques trucs.
[quote=yann]pas de réglages par clavier comme Lightroom[/quote]
Cela montre bien une méconnaissance de la [url=http://images.apple.com/aperture/docs/Aperture_2_Product_Overview20080825.pdf]version 2[/url], page 12
Moi qui navigue entre les deux logiciels, j'aimerai bien avoir un catalogueur comme Aperture ayant les possibilités de retouches de LR :) (ainsi qu'une meilleure ouverture de la partie web d'Aperture, bien que Mobileme soit très pratique et rapide).
Dans tous les cas, en tant qu'amateur (éclairé si j'osais :) ), je suis content de voir 2 softs de si bonne facture pour gérer un flux de travail. Et je serait fort déçu de voir Apple laisser tomber ce domaine. La saine concurrence entre ces 2 softs ne peut nous apporter que de bonnes choses. J'ai hate de voir ce qu'il se trame d'un côté comme de l'autre.
Perso ce qui est sur c'est que les petits ralentissements d'Aperture 2 sous snow commencent à etre chiants ...
J'aime bcp cette appli et attend la 3 eme version avec beaucoup d'impatience.
Utilisateur d'Aperture depuis la premiere version je me sent un peu comme un orphelin avec ce logiciel, Apple met a jour les machines, les iPod, iPhone, final cut studio, Logic..... mais il n'y a jamais rien pour aperture, pas même une beta de temps en temps histoire de tenir informé les utilisateur que ca travbaille derrière.
Une fois maitrisée la gestion des projets est idéale, mais il est vrai qu'aperture est trop gourmand en puissance et que les corrections locales se font attendre depuis trop longtemps.
En toute franchise, je serai moins etonné de voir Apple abandonner Aperture que de sortir une troisieme version...
J'espère que le manque d'information sur Aperture vient du fait qu'Apple travaille justement sur une version optimisée pour Snow Leopard. J'attend également du neuf avec une version 3 sinon je bascule vers lightroom.
De toute façon, les deux sont des grosses daubes en dématriçage, alors l'un comme l'autre, je n'en veux pas sur mon mac tant qu'il n'auront pas de réel échange avec les constructeur d'appareil photo (Nikon pour mon cas).