Snow Leopard vs Leopard : tests de performances

Florian Innocente |
Comment se compare Snow Leopard à Leopard sur la question des performances ? Réponse : bien, mais sans zèle. Les développeurs que nous avons interrogés l'ont dit (article 1 et article 2), avec les applications actuelles on ne devrait pas observer de poussées d'adrénaline dans Snow Leopard. Ce n'est qu'après des phases successives d'optimisation de leurs logiciels : passage au 64 bits, adaptation à Grand Central Dispatch et enfin réécriture (éventuelle) de certaines portions de code pour OpenCL que les différences devraient se manifester, voire surprendre.

Aujourd'hui, aucune application tierce n'a été adaptée pour tirer parti de Grand Central Dispatch (meilleure répartition de la charge entre les différents coeurs de l'ordinateur), même situation avec OpenCL qui nécessite une réécriture plus significative et comme contrainte supplémentaire l'apprentissage d'un nouveau langage de programmation. Seul le 64 bits commence à être utilisé. Quasiment toutes les applications Apple livrées avec Snow Leopard sont en 64 bits (sauf Lecteur DVD, Front Row, Grapher et… iTunes), et d'autres logiciels s'y mettent. Exemple avec le client BitTorrent Transmission. C'est probablement sur le 64 bits que la bascule va se faire en premier chez les éditeurs.

Coup de jeune sur l'ancien ?
Nous avons réalisé cette première série de tests sur un MacBook Pro 2.2 GHz doté de 4 Go de RAM. La machine est ancienne - elle est sortie en juin 2007 - mais elle demeure parfaitement apte à remplir des tâches gourmandes en puissance comme du montage vidéo HD. Ce n'est pas tout, la présence d'un Core 2 Duo lui ouvre les portes de Grand Central et sa carte NVIDIA 8600M GT figure parmi celles compatibles OpenCL. À l'inverse, ce portable est absent des modèles capables de démarrer en 64 bits (voir plus loin). En somme voilà une "vieille" machine qui pourrait retrouver à terme une seconde jeunesse et voir sa durée de vie prolongée. En attendant, est-ce que l'installation, aujourd'hui, de Snow Leopard peut déjà lui donner ne serait-ce qu'un léger coup de fouet ?

Les deux systèmes - Leopard en 10.5.8 et Snow Leopard build 10A432 - ont été à chaque fois installés de neuf. Les applications testées (voir le détail en fin d'article) n'ont reçu aucune optimisation spécifique à Snow Leopard, hormis QuickTime X et le Finder. Il s'agit donc de voir si, avec l'existant, quelques améliorations se font néanmoins sentir.

LeopardvsSnowLeopard


Sur Photoshop, GarageBand et l'archivage Zip le gain est nul ou très peu significatif. Au moins, on ne perd rien à passer au 10.6. On y gagne même un peu si l'on considère la minute gagnée avec iMovie (mais sur une vingtaine de minutes d'encodage…). Par contre Cinebench s'est montré un soupçon plus rapide sur Leopard et, plus curieux, QuickTime 7 est allé (nettement) plus vite avec le 10.5.8 que QuickTime X pour finir sa conversion vidéo.

On a également observé la charge processeur du lecteur QuickTime pendant qu'il jouait une bande-annonce HD (la BA d'Avatar en 1080p). Avec une bonne surprise à la clef. Sur Leopard le lecteur restait dans les 80 à 95% de charge, ne redescendant vers les 50/55% que ponctuellement. Sur Snow Leopard, les rapports s'inversent. L'occupation processeur se situait dans une fourchette de 45 à 60%, avec des pointes occasionnelles à 75 ou 85%.

AvatarLEOPARD
Lecteur QuickTime - Leopard (ci-dessous Snow Leopard)


AvatarSnowLeopard2
Plus difficile à mesurer, la réactivité ou la fluidité. On sent le système plus vif sur de petites choses, comme l'animation des vignettes de fenêtres dans Exposé. Safari aussi paraît plus nerveux et l'on apprécie sa capacité à rester debout lorsque le plug-in Flash part en vrille. Les temps de démarrage de notre portable sont eux restés dans la même moyenne de 35 secondes.

Au vu de ces résultats, on a assiste plutôt à une addition de légers mieux. Rien de spectaculaire, mais pour peu que des applications cruciales pour vous ne soient pas incompatibles avec le 10.6, les 29 € réclamés par Apple ne sont pas une mauvaise affaire. Et c'est sans parler des petites mais multiples améliorations fonctionnelles saupoudrées dans l'OS. Un nouveau système qui n'oblige pas non plus à réapprendre son fonctionnement, on reste en terrain connu.

Cependant, si votre Mac vous donne toute satisfaction avec Leopard, inutile de se précipiter. Snow Leopard ne devrait dévoiler le meilleur de lui-même que dans les prochains mois et son tarif de 29 € n'est pas une promo temporaire façon Windows 7.

Visas pour un nouveau départ
On l'a vu avec les développeurs, pour peu que la mayonnaise des nouvelles technologies de Snow Leopard prenne, "demain sera un autre jour" (refrain, certes, maintes fois entonné lors du passage au mode 32 bits, au PowerPC, à Mac OS X et aux puces Intel…). Certaines personnes seront néanmoins exclues de quelques-unes des améliorations promises. Un petit tour par l'utilitaire Informations Système s'impose pour confronter son équipement aux configurations requises par Apple. Revue de détail.

64 bits
Apple indique sur sa page Snow Leopard que ne sont capables de démarrer en 64 bits que les Mac équipés d'un… processeur 64 bits. Un tableau diffusé dans les notes de version de la golden master de Snow Leopard précisait des références matérielles et indiquait si le démarrage y était déjà réglé par défaut en 64 bits (sur les Xserve) ou techniquement possible. Ces références de modèles peuvent être trouvées dans Informations Système (Applications/Utilitaires), à la ligne Matériel > identidiant du modèle (voir aussi l'article Snow Leopard : le noyau démarre en 32 bits par défaut). Une fiche technique chez Apple indique de son côté que les Mac dotés d'un Core Solo ou Core Duo ne sont que 32 bits.

SnowLeopardSeedsUse32bit


OpenCL
Le cadre de la compatibilité OpenCL sera parfois synonyme de soupe à la grimace chez les utilisateurs de Mac de bureau, même relativement récents. OpenCL est accessible à tous les Mac mini, iMac et Mac Pro lancés en 2009. Avant, c'est le désert. Sauf pour les Mac Pro du début 2008 pour peu qu'on les ait dotés des cartes ad hoc (voir plus loin). Chez les portables, les filets ramènent plus de poissons : tous les modèles sortis en 2009 (quelle que soit la famille), le MacBook Air de novembre 2008, la gamme "unibdoy" dévoilée en octobre et les MacBook Pro de février 2008 et juin 2007. Les cartes compatibles OpenCL sont les NVIDIA GeForce 9400M, 9600M GT, 8600M GT, GT 120, GT 130, GTX 285, 8800 GT, 8800 GS, Quadro FX 4800 et FX5600. Côté ATI les possibilités sont très limitées : Radeon 4850 ou 4870. Pour les puces intégrées Intel, longtemps utilisées dans les MacBook, MacBook Air, Mac mini et de rares iMac, c'est la voie sans issue.

Grand Central Dispatch
Là au moins les choses sont simples, n'importe quel Mac Intel équipé d'un processeur comportant au moins deux coeurs reçoit son visa. Seul exclu, le petit Mac mini Core Solo de février 2006.

Accélération QuickTime
Une carte NVIDIA 9400M est exigée pour l'accélération matérielle de QuickTime avec le codec H.264. Cela comprend tous les portables unibody depuis octobre 2008, les MacBook blancs de février 2009 et Mac mini de mars 2009. Pour les iMac, si l'on se base sur la documentation d'Apple, parmi les modèles de mars 2009, seuls les 20" et 24" à 2.66 GHz sont reçus, les autres, à 2.93 GHz et 3.06 GHz ont des cartes ATI ou des NVIDIA d'un autre modèle (GT 120 et 130).


Détail des tests : GarageBand '09 : encodage d'un podcast de 30 min en qualité "musicale". iMovie '09 : encodage en qualité "grande" (960x540) d'un film HD (1280x720) de 10 min. Lecture QuickTime : encodage au format "iPhone" du film créé précédemment avec iMovie. Finder : archivage zip d'un dossier de 1 Go (3000 éléments variés). Photoshop CS4 : exécution d'un script de 15 filtres sur une image en 7000x5443 (test de DriverHeaven). Cinebench R10 : rendu multiprocesseurs. Démarrage : compte utilisateur vierge avec l'utilitaire Calculette placé dans ouverture de session pour servir de repère de fin de chronométrage. Chaque test a été réalisé trois fois, lorsque les résultats divergeaient une moyenne était appliquée.
Tags
avatar travon | 
@ cocoa power : Et ta connerie elle travaille pour une agence de pub!! Ce soir je post des copies d'écran entre ma partition Leopard et ma partition snow Leopard. Cela a déjà été dit que les gains de perds serait beaucoup plus flagrants sur les vieilles machine. Et mes 2 pseudos. C'est un pour macge et un pour mac4ever ou j'ai effectivement poster la même chose. @ spleen : jai fait une mise a jour pas une clean install. D'où mes propos sur ces gains de perds constates.
avatar sveireman | 
Il est chaud [b]travon[/b] !
avatar Jimmy_ | 
@angealexiel : c'est une build bâclée mais les sites Mac font dans le publi-reportage et en plus gratuitement.
avatar Makhno | 
Amusant ! Ça me rappelle mon arrivée dans le monde Mac, juste avant la sortie de Leopard. J'avais à l'époque profité de la mise à jour à 8€, que j'ai installée tout de suite. Et je me souviens de tous les hurlements lus de ci de là "houa merdique le leopard, rame, bug, plante, etc, etc". Moralité (j'apprends vite) : faut attendre que ça se stabilise :D (pis mon macbook, je sais qu'il gère le 64bits, j'ai dû le chercher pour savoir quelle version d'ubuntu installer mais il n'apparaît pas dans la liste. Pige pas. Ou alors j'ai mal lu, cette liste n'indique que les machines qui booteront par défaut en 64bits).
avatar Florian Innocente | 
[b]@ chers tous, je rappelle qu'il est conseillé d'être optimisé aux 5 consignes ci-dessous pour réagir aux articles. Ce serait dommage de refermer la cage de cette joyeuse discussion. [/b]
avatar lechat666 | 
MESSAGE POUR LA REDACTION : savez pourquoi votre MBP 2007 ne demarre pas en Kernel en 64bit ? j'ai la même machine, mon EFI est 64bit mais effectivement point de kernel 64. Juste pour ma culture perso : pourquoi ? c'est hardware ? le core2du est pourtant 64bit. merci
avatar eden-eden | 
Apple le dit depuis des mois : AUCUNE NOUVEAUTÉ POUR L'UTILISATEUR ! Et c'est pour ça qu'il ne coûte que 29 euros. Par contre, remise à plat de tous les fondements du système pour permettre de meilleurs développements à venir. Et là, les performances on va les voir. Faut juste attendre que les développeurs s'y mettent. Mais bon, un imbécile, faut que ça râle, sinon on voit pas qu'il a rien dans le crâne.
avatar jmlfl | 
A ceux qui l'ont déjà installé, quelle est la build de Snow Leopard officielle?
avatar Florian Innocente | 
@ lechat666 : aucune idée, j'ai essayé toutes les manipulations données ces deniers temps mais sans succès. Elle est compatible 64 bits mais en même temps, c'est un MacBook Pro révision "3,1" alors que le tableau d'Apple dans l'article dit qu'il faut au moins un "4,1".
avatar spleen | 
Je crois tout simplement que SL n'aurait jamais dû sortir : machines pas compatibles, logiciels pas optimisés.... etc Que ce soit une étape fondamentale et une avancée majeure dans l'évolution de MacOS, ça ne fait pas l'ombre d'un doute, mais le problème, c'est qu'actuellement, il n'apporte RIEN de significatif aux utilisateurs. Et il paraît évident qu'Apple s'est trouvé en mode "panique" face au rouleau compresseur Win 7, qui, lui par contre, est sorti très vite pour faire oublier Vista. "Ce qui montre à quel point le travail réalisé avec Snow Leopard touche véritablement aux fondations" Ce qui montre à quel point SL est, dans l'état, un produit réservé au travail des développeurs pour l'avenir proche, mais sûrement pas au grand public !!! même à 29 euros. Prix, qui, soit dit en passant, décrédibilise complètement le produit....
avatar JayTouCon | 
eden-eden, c'est pas la peine d'écrire en majuscule : tu dis que ca n'apporte aucune nouveauté et c'est pour ça que ça coute 29 euros... pour ceux qui vont le payer 9 euros c'est normal d'opter pour mais je partage l'avis de spleen. si windows 7 n'allait pas sortir ils auraient attendu patiemment de sortir le Vrai OS avec les machines qui vont avec. soit c'est une mise a jour ('a niveau' pour la pomme) et 29 euros c'est cher, soit c'est un nouvel OS et le prix est ridicule. le refurb est plein à craquer de portables en ce moment. or il n'y a pas beaucoup de machines qui supporteront les nouvelles technologies apportées.
avatar daito | 
Spleen m'a fait pisser de rire. Selon lui la recopie Seven est un rouleau compresseur alors même que c'est Microsoft qui sort cet os uniquement basé sur la recopie de Mac OS X en catastrophe après l'echec de Vista. Au contraire Apple a bien entendu planifié confortablement cette mise à jour Snow Leopard indépendamment de Seven après l'énorme succès de Leopard. Par ailleurs je rappele à Spleen que seven n'est pas sorti et que personne n'a oublié Vista. Une preuve encore qu'il n'y a que toi qui n'est pas crédible.
avatar divoli | 
@ Innocente; Merci d'avoir réalisé ce test sur cette machine, ça m'arrange puisque j'ai la même révision (avec le processeur à 2,4 GHz). :D
avatar JayTouCon | 
daito, quand tu représentes 95% du parc informatique, tu crois que c'est celui qui en fait 5% qui indique la date de sortie de ton os ?
avatar spleen | 
"Spleen m'a fait pisser de rire" il faut consulter. Il paraît que les problèmes d'incontinence se soignent très bien... Cela dit, merci pour cet argumentaire Seven vs SL issu directement du service de presse d'Apple. C'est toujours ça de moins qu'ils auront à faire !!
avatar Tannen | 
C'est assez halucinant quand même qu'on ne puisse utiliser le noyau 64 bits sur du core 2 duo datant de 2007 (macbook pro), sur de simple macbook (core 2 duo) ou sur des macbook air. Je fais remarquer que ces limitations (volontaires ?) ne sont pas affichées sur le site Apple. On pourra me dire, oui mais cela ne sert à rien etc..., quand j'achete un produit avec un descriptif donné, je souhaite un produit conforme au descriptif. Quand je commande une voiture avec boitier automatique, ce n'est pas pour me retrouver avec une boite manuelle, pourtant cela m'empechera pas de conduire. C'est de la publicité mensongère point barre.
avatar iAnn | 
Rien qu'un logiciel de capture d'écran vidéo coûte combien ??? Un peu d'espace disque gagné ! Une petite réactivité supplémentaire, finder, safari... pour ceux qui ne veulent voir qu'en surface... Les 29 euros se justifieront au moins par çà.
avatar SolMJ | 
Ouf, dans ma fnac Snow Léo était loin d'être en rupture de stock à 18h. Installation prévue ce soir ;-) Mes retours ce soir ou demain matin sans langue de bois :-p
avatar neomac27 | 
de toute façon connaissant Apple, à moins qu'ils soient passés en mode "père noêl", ils vont pas "filer" un OS révolutionnaire avec des tas de nouveautés pour 29€. Cela fait plus penser à un club qui aurait un nouveau stade génial et qui ferait payer une somme modique pour y accéder, jusqu'à ce que la nouvelle équipe de stars soit formée, et à partir de là les prix des places explosent !!! SL, le terrain fertile à des nouveautés, bientot, et très chers ? C'est un peu comme si le fleuriste exigeait, pour une somme "modique" ;), que ses clients lui payent l'engrais pour faire pousser les fleurs qu'il va bien vouloir leur vendre au prix fort plus tard. HEHE lol wait and see.
avatar hawker | 
La principal nouveauté de Snow leopard est le 64 bit, et le test se fait sur une machine qui ne sait pas gerer le 64 bit niveau kernel... Pertinent le choix de la machine du test...
avatar JayTouCon | 
bahhhhhhh c'est une niouse signée innocente qui a toujours ce talent visionnaire 'Et, à mon très humble avis, c'est très bien qu'ils n'essaient pas de faire de mobiles comme beaucoup le souhaitent. Qu'est-ce qu'Apple pourrait faire contre Nokia, Motorola, Sony Ericsson et les Taïwanais qui débitent tous 15 nouveaux modèles par mois ?'
avatar JayTouCon | 
je me permets de donner le lien : https://www.macg.co/news/voir/114336/interview-de-florian-innocente
avatar misterbrown | 
je suis d habitude assez contre les avis provocateurs de Spleen. Mais son analyse sur la situation d enchere en MS et Apple de la page 8 me parrait juste. SL est une beta de développeur. Geek inside. Pourtant c etait bien apple qui ne voulais pas qu on se soucis du fonctionnement interne mais juste de l utilisation...
avatar loulou41 | 
et ben...Moi, je file chez Windaube. Bon, je sors
avatar JayTouCon | 
misterbrown, une tite question en passant ton pseudo fait référence aux 'pirates du métro' ?
avatar Jerry Khan | 
JayTouCon porte merveilleusement bien son nom.
avatar Florian Innocente | 
[b] @ jaytoucon : ah ah ah même pas mal ![/b] Il m'arrive moi-même de le filer ce lien quand on me demande mon avis sur l'avenir d'Apple, alors... Ca fait longtemps que j'aurai pu la virer ou l'amender si j'avais voulu. Mais j'assume. Et puis, vu le nombre de gens qui ont dû se gourer à propos d'Apple et de la téléphonie, *deux ans* avant le lancement de l'iPhone… Si tu tiens à les dénoncer tous, tu peux demander un congé sabbatique dès lundi. Si par contre tu pouvais préciser où je fais le "visionnaire" dans l'article, ce serait plus dans le "cadre de la dépêche". Moi visionnaire, ah ha ah ! @ hawker "La principal nouveauté de Snow leopard est le 64 bit, et le test se fait sur une machine qui ne sait pas gerer le 64 bit niveau kernel..." Il se trouve cependant que j'ai une bécane qui répond aux specs publique d'Apple pour le 64 bits puisqu'elle a un processeur 64 bits. C'est Apple qui le dit. http://support.apple.com/kb/HT3696?viewlocale=en_US Mais si tu veux nous prêter tes Mac pour qu'on complète nos tests - apparemment tu as l'embarras du choix chez toi - ne te gêne pas.
avatar Ganzolo | 
Oui, honnêtement le 64 bits qui ne peut se lancer sur des C2D c'est le seul point que je reproche a SL. Le reste personne ne peut nier le mieux qu'il y a ici et là. Ceux qui crient au scandale devraient peut-être attendre que leur sauvegarde Time machine soit fini avant de gueuler ^^
avatar nowonder | 
"Mais si tu veux nous prêter tes Mac pour qu'on complète nos tests - apparemment tu as l'embarras du choix chez toi - ne te gêne pas." Et Bim. Dans les dents.
avatar NikonosV | 
Je remercie ICLG Etoile d'en avoir en stock le soir quand on sort du boulot install mis à jour, effacement mis à zero puis install propre complete je suis hyper étonné de la réactivité du mbp 2,66 4 Go DD 500 Go 7200 tr pour tout ouvrir / charger / quitter / forcer à quitter / recup des mails / surf / finder / apercu c'est fluidité / rapidité nb : Nikon capture NX2 a fonctionné lors de l'install de snow leopard en mode mis à jour, NX2 était tjs sur le disque mais une install propre complète de snow leopard NX2, ne charge plus aucun nef ni D700, ni D300 ... ca serait bien que les éditeurs passent au moins leur applis en 64 bits : allo ! Adobe, Nikon Capture NX, Capture One, y a qq ? :o)
avatar SolMJ | 
Ca y est installé sur iMac core 2 duo de 2008 (clean install). Je ne sais pas si je suis chanceux mais tout marche nickel pour l'instant ! J'ai configuré mail.app avec un compte gmail + un compte mobile me, et absolument aucun problème ! En ce qui concerne la réactivité je commençais à avoir peur en lisant les avis... après 2h d'utilisation je suis plus que rassuré, j'avoue que je ne sais même pas si je suis en 32 bits ou 64 mais je m'en tappe ! C'est beaucoup plus fluide et rapide que sur Leopard, tout répond au doigt et à l'oeil et je n'ai pas encore vu la fameuse roue multicolore (pourtant j'en ai lancé des applis). Bref pas déçu pour l'instant, et les gains de perfs sont bien perceptibles et c'est tout ce que j'attendais de cette "mise à jour".
avatar hawker | 
@ innocente c'est juste que le test aurait du être fait a mon gout sur un mac pas trop puissant pour plus voir les écarts de perf mais full compatible 64 bit. genre le dernier macbook blanc. et pour les soft, j'aurais choisis plus de soft made in Apple, pour etre plus objectif (et si si y' un probleme, ils peuvent s'en prendre qu'a eux) et des softs divers plus variés. ps : @ nowonder, tu pu pas trop de la langue ? ps2 : faut pas s'enerver
avatar misterbrown | 
@ JayTouCon Non, a 1995 et Pulp fiction...
avatar Florian Innocente | 
@ hawker : juste à propos de la sélection de soft : sur les 7 tâches données, 5 concernent des appli Apple.
avatar WinMac | 
Merci pour tous ces avis et tests; je vais rester avec léo. Avec si peu de différence pour 29 euros je ne suis pas pressé, il n'y a pas le feu au lac ;)
avatar bugman | 
@ WinMac : Idem pour moi, bien que je pense que c'est au Mac... qu'il n'y a pas le feu.
avatar careurman | 
Fallait pas s'attendre a a une bombe avec Snow car on a deja l'iphone et lipaude qui explosent IOI, cela fait des mois que tout le monde le teste Snow dans sa version beta finale (perso 3 mois sur mon Hack...) et je ne vois pas comment il aurait pu tout re-coder en qq jours pour en faire un scoop! Bref! Leopard a de beaux jours devant lui et du coup Windows 7 AUSSI. Je crois qu'ils nous ont fait le coup de Bill Gate avec Windows Vista patche et repatche... Si vous voulez vraiment du chaud, du rapide et du fiable, Windows 7 est LA solution. Comparer les 2 systèmes Snow et W7 sur mon Hackintosh est a mourir de rire en faveur de Microsoft sans parler de la productivite et de la dispo de logiciels pro serieux... Bref pour aller vite, Apple Fans passez votre chemin avec Snow et installez Seven en double boot... Hackintosh très conseille pour plus de vitesse et de fiabilité dans les 2 mondes...
avatar thauron | 
Perso, moi c'est Snow Leo ! J'ai testé W7 et je ne l'ai pas trouvé s bien que cela... C'est du M$ de toute façon et je n'ai jamais eu pour coutume d'engraisser ce monopole. D'autant plus que je ne voudrai pas non plus racheter tous mes softs pour du Win... Enfin, ce que j'utilise le plus dans mon boulot marche infiniment mieux est infiniment mieux intégré à OS X qu'à Windows : je veux parler de LaTeX ! Et Rien ne vaut un bon Keynote au niveau visuel et Pages pour mon usage privé.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
hello franchement je me demande si j'ai pas fait une bétise d'installer le Néo des Lèges… car j'ai des truc incroyable serais-je le seul ? Toute la suite CS4 est ultra lente le + évident c'est quand tu lances les Metadata "Informations" XMP par exemple avec photoshop; du jamais vu !! grave grave grave! personnes n'a remarqué ?? alors ique bon franchement j'ai pas fouiller pour trouver ça, donc y doit y'en avoir encore un petit paquet surprise rempli d'insectes.... bon en meme temps j'ai installer en mettant à jour direct par dessus leopard mais qui fonctionnait tout à fait correctement.... heureusement que j'ai pas installer sur mon ordi de production … mais sinon ça m'interesserais de savoir que je suis pas le seul à avoir ce bug ! soyez chic ++ EDIT PS : C'est nouveau ou j'avais jamais fait gaffe : dans Moniteur d'Activitées, y'a une nouvelle colonne qui peut s'afficher avec comme intitulé "ARRET SOUDAIN" et comme reponses 'OUI', 'NON' ou '' et franchement y'a quasiment moitié moitié de oui, oui oui !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
bonjour, excusez moi j'ai un peu la rage c'est vraiment de la branlette "macpower", j'ai écouté un man qui ma dit "tu va voir mac c trop super"! Du coup j'ai acheté un mac book pro 2.53ghz intel core I5 4go 1067 mhz ddr3 pour utilisé logic pro 9 en me disant "je serais au top" et finalement mon pc 2,4ghz 4core sous windows xp le défonce a grand coup de pompe dans la bouche le pauvre petit mac! effectivement au bout d'une vingtaine de plugins mon mac commence a couiné le pauvre petit, alors que mon pc est déjà a 200 plugins tout en envoyant des vidéo sur 4 écran, sans jamais jamais couiné, et tout ça en jouant a Crisis. Je suis du coup obligé de me taper des forum pour pouvoir optimimisé mon mac "super" c'est l'éclate!! Chose que je n'ai pas eu besoin de faire avec mon pc, je suis réellement déçu. voila, si quelqu'un a une idée?!? Et encore désolé pour ma colère mais j'ai trop la rage. big life a tous..

Pages

CONNEXION UTILISATEUR