Logiciels : Saft et Pacifist

Florian Innocente |
Saft, le plug-in qui enrichit Safari de fonctionnalités supplémentaires (et nombreuses) vient d'être mis à jour pour Safari 4.0.3 [11.0.2 - 3 Mo - Mac 0S X 10.5.5 - 12 $].

saft_pref403



Pacifist se met à jour pour Snow Leopard [2.6 - 3.3 Mo - Mac OS X 10.3.9 - US - 20$]. Cet utilitaire qui permet d'extraire de manière sélective le contenu des installeurs de logiciels ou de Mac OS X devient compatible avec Quick Look mais aussi avec les archives PKZIP, WinZip, Zip64, bzip2, Info-Zip et les .zip auto-extractibles. Il est aussi plus rapide pendant la phase de vérification qui précède l'extraction des fichiers.

extractpacifist26

avatar Le docteur | 
Il en sauvé des peaux (de félins) le Pacificateur ...
avatar Lonneki | 
Quel est l'intérêt de mettre 12$ pour améliorer Safari quand on a le tout gratuitement avec Firefox ?
avatar Hasgarn | 
Parce que le code de Firefox n'est plus vérifié par les Linuxiens et que son inertie s'en ressent, et d'autres raisons.
avatar iphonepro | 
Hi, @ Lonneki : parce que il y a plein de gens qui n'aiment pas Firefox soit car "y fay pa Mac du tou" ou "il è mosh" ou "il è len" ou "firefox saylemal, prené safari". Chacun décide de son navigateur préféré, des gens adorent Safari, des gens adorent Firefox, des gens adorent Opera, des gens adorent IE et utilisent VMWare pour l'avoir, etc.
avatar Le docteur | 
Parce que Safari a un défilement et un affichage parfait...Ce qui n'est pas le cas de FF. Et maintenant on peut se passer de Saft (personnellement ça ne m'apporte que deux choses utiles : la recherche immédiate dans la page et le crtl-Z pour réafficher une page malencontreusement fermée). Et puis quel bel argument : on peut arriver à (presque) la même chose sans payer... Oui mais avec des boutons partout et une finition limite. Le tout gratos, ça va deux secondes, d'autant plus que c'est pas la meilleure manière de louer un logiciel libre... En plus j'étais du côté Mozilla Suite, moi, pas du côté Firefox, même si j'aime bien le panda..
avatar lennoyl | 
Cracher sans véritable raison sur Firefox... une nouvelle mode ? Comme je m'efforce de ne suivre aucune mode, je ne le ferai pas. Je le préfère même à Safari... je mériterai presque la lapidation.^^
avatar jmquidet | 
@lennoyl " je mériterai presque la lapidation.^^" Puisque tu le dis... BOUM!
avatar krauzer | 
J'aime beaucoup Firefox, mais suite à un malheureux bug qui faisait planter firefox à l'ouverture j'ai décidé de passer à safari, mais pour autant firefox reste un très bon butineur =)
avatar ziggyspider | 
@ Lonneki ou Glimps, pour Safari. Pour ceux qui préfèrent Safari qui ne rame pas comme Firefox et le a plus bel affichage des typos.
avatar iphonepro | 
Hi, @ ziggyspider : Glims, pas Glimps. Glims est vraiment génial, mieux que Saft. Dommage, pas compatible avec Snow.
avatar PowerGif88 | 
mon firefox est super lent et quitte souvent ...cest une vrai galère je lui préfère safari aussi
avatar Le docteur | 
Qui a craché sur FireFox. Je vérifie, pas de bave aux lèvres. Par contre la pique pro-gratuit était bien là....
avatar LaurentR | 
J'aime bien Saft pour la récupération des fenêtres après un plantage de Safari.
avatar Bigdidou | 
Les problèmes avec ces utilitaires : - c'est qu'à chaque mise à jour de safari, on risque des incompatibilités et des bien des crises avant de comprendre ce qui se passe : Ah, oui, merde, c'est vrai, j'ai installé saft, tabexposé, safarimegaplus. Peut-être que... Sans copter la polution des forums : "Safari, c'est tout caca, ça plante tout le temps"... Ben, oui, mais fallait peut-être pas oublier tous les add-on installés pour un oui ou pour un non... - moi je trouve que ce n'est pas si bête, cet argument du prix... 12$ pour une ou deux réelle fonction utile (même si ce ne sont pas forcément les mêmes pour chacun), ben oui, c'est super cher. Le dixième du prix de léopard, presque la moitié de Snow...
avatar imagesurmac | 
Saft me permet de classer alphabétiquement mes signets, en tout cas c'est ce que j'ai trouvé pour le faire. Il y a autre chose ?
avatar reremoon | 
Faut arrêter de cracher sur Firefox là... J'aime beaucoup Safari, mais le simple fait qu'il n'existe que très peu d'extensions à ce navigateur prouve bien son manque d'ouverture. Je ne remets pas en cause la stabilité, les innovation et tout et tout, mais de là à lancer comme ça que Firefox n'est plus regardé par les linuxiens ! faut arrêter. C'est le navigateur qui est le plus souvent mis à jour ! Le nombre d'extension, de plugins, de skins est incomparable. Et question lenteur, il suffit de désactiver la recherche automatique de mise à jour au lancement pour se rendre compte que la rapidité est comparable à celle de Safari. Ce sont bien les extensions qui plombe le soft ! Vive Firefox et vive le logiciel libre ! C'est peut-être l'unique existence de Firefox sur le marché qui a fait réagir la concurrence pour faire qu'il y ait des fenêtres à onglet, un historique évolué, des intégrations poussées d'extensions et je ne parle même pas du respect des standards... Pour sûr, Safari à rattrapé son retard depuis et propose même quelques innovations. Mais on ne peut pas balayer Firefox d'un revers de main.

CONNEXION UTILISATEUR