L'option anti-reflets sur tous les MacBook Pro ?

Florian Innocente |
Apple pourrait offrir l'option anti-reflets sur l'ensemble de ses MacBook Pro, c'est ce que laisse entendre AppleInsider. Tous les portables d'Apple (ainsi que l'iMac et le Cinema Display 24) sont dotés aujourd'hui de dalles brillantes qui peuvent s'avérer inconfortables selon les conditions d'éclairage du fait des reflets qu'elles génèrent. La forte luminosité de ces écrans atténue pas mal ce phénomène, mais avec un portable les risques d'y être confronté sont d'autant plus importants.

Configurer%20-%20Apple%20Store%20(France)


Le MacBook Pro 17" est le seul à disposer d'une option dite "antiglare" et facturée 45 € sur l'Apple Store. Son absence sur les MacBook Pro 15" a toujours été curieuse alors que cette gamme est, selon toute vraisemblance, vendue dans des proportions bien plus importantes que le 17", et à un public tout aussi pro et exigeant. Selon AppleInsider, cette option pourrait être aussi accordée aux derniers MacBook Pro 13".

Tags
avatar relaxx | 
Alors là ...
avatar sunshines | 
Pas de date en vue ? Genre une petite refresh avant la fin de l'opération back to school ce serait nice pour le 15" :)
avatar Tanuki_tchi | 
Qu'est ce qu'il manque ? Un port ExpressCard sur les 15" et alors j'en connais qui serait aux anges !
avatar dalavara | 
Ce qui est sûr, c'est que les principales réprimandes que l'on pouvait faire à ces ordinateurs ont clairement étaient gommées et il semblera difficile de vraiment trouver des arguments contre cette gamme de produits. Mais j'imagine que certains en trouveront toujours, ils réussissent bien à en trouver sur l'iPhone alors je m'attend à tout.
avatar YARK | 
Une nouveauté, c'est quand on remet une caractéristique qui avait disparu... Donc prochains Mac : retour firewire, exprescard, touche commande avec logo pomme, souris 1 bouton. Comme disait l'autre : "ça s'en va et ça revient..."
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Si cela deviens effectif, j'vais pouvoir changer le mien de 2007 que je garde justement à cause de son écran mat (malgré la 8600 qui à déjà lâché une fois). Bon 2/3 USB de plus et c'est perfect.
avatar Axelvak | 
Le retour de l'ExpressCard, un second FW800, un écran mat pourrait me convaincre de changer ma machine.
avatar Frodon | 
@YARK Firewire c'est déjà fait ;) Trackpad avec bouton visible, non merci (ca serait une sacré régression pour le coup) :). Le logo pomme sur la touche commande, franchement je m'en fiche totalement. L'ExpressCard, ok ca serait pas mal ca par contre qu'il revienne ;)
avatar divoli | 
Fut un temps où les MBP 15" étaient quasiment au top pour, effectivement, une clientèle pro ou non et sans aucun doute exigeante (vu les tarifs, c'est quand même normal). C'était le cas des MBP 15" Santa Rosa Merom et Penryn (la seule ombre au tableau a été la CG 8600M potentiellement défectueuse, mais Apple prend en charge les réparations durant 3 ans en plaçant désormais et depuis l'automne 2008 de nouvelles CM avec une 8600M non défectueuse). Ils auraient pu continuer à évoluer en restant au top. Mais non, Apple a décidé de les massacrer; dépouillement de la connectique, en supprimant un des deux port firewire et surtout l'expresscard au profit d'un ridicule lecteur SD, et non évolution de la connectique restante qui va très vite rendre cet ordi obsolète. Mais effectivement, l'énorme imbécilité ne s'arrête pas là, puisque désormais on doit obligatoirement se taper un écran brillant, sans option possible. A lire l'excellent d'article de Compétence Mac, pour voir à quelle extrémité le rédacteur en est arrivé pour essayer d'atténuer les effets de cette sal***rie de vitre (ici il s'agit d'un MBP 13" mais qu'importe). C'est effarant ! http://www.competencemac.com/index.php?2009/07/07/417-utiliser-un-filtre-anti-reflets-sur-un-macbook-pro-unibody Bref, OK pour l'option antiglare, elle sera toujours la bienvenue; au moins cela évitera aux utilisateurs de devoir bricoler eux-même, avec des résultats pas toujours satisfaisants. Mais j'aurais grandement apprécié qu'Apple écoute bien plus ses clients et propose de nouveau l'écran mat (donc sans cette m*rde de vitre), au moins en option. Samsung l'a bien fait sur certains de ses netbook, alors pourquoi pas Apple sur des ordi avoisinant les 2000 € ? http://www.lesnumeriques.com/news_id-9452.html
avatar Mac_Ciccio | 
@kromozom ! Pareil ! Un MBPro unibody écran mat firewire expresscard sur le refurb et c'est de la bombe ! (c'est comme ça que j'avais acheté mon MBPro d'ailleurs...)
avatar Atchoum | 
"Qui peuvent s'avérer inconfortable" ... :-))))) C'est tout simplement honteux qu'Apple ait laissé ces écrans brillants sur des portables./
avatar jujusous3 | 
ça serait tout simplement génial, c'est la seul chose qui me pousse à garde mon ancien MacBook Pro également, en plus je préfère le design avec l'option mat, le tour de l'écran est gris, j'aime mieux
avatar melaure | 
Oui Atchoum. De base une dalle c'est mat. Apple ajoute donc une dalle de verre histoire de faire miroir et ensuite te fait payer un traitement anti-reflet alors qu'il suffit de ne pas mettre cette saleté de dalle en verre !!!
avatar hucar | 
Ça et les processeurs Nehalem, c'est autant de raison de garder espoir pour la rentré :-) avec en plus un retour du port expresscard et l'apport des ports eSATA associés aux ports USB ça serai le bonheur… ;-)
avatar divoli | 
@ Melaure; C'est malheureusement typique de la politique d'Apple depuis un certain temps, ce genre de couillonnade...
avatar globeman | 
on sait pour quand serait le retour de cette option? sur la prochaine gamme?
avatar Frodon | 
@Melaure Exact pour les Unibody. Cependant il existe bel et bien des dalles vendu déjà traitée pour être brillante par le fabricant des dites dalles. C'est d'ailleurs ce type de dalle qui sont utilisés sur les MacBook Blanc (qui n'ont aucune vitre en verre).
avatar Manueel | 
melaure + divoli De base une dalle c'est mat. Apple ajoute donc une dalle de verre histoire de faire miroir et ensuite te fait payer un traitement anti-reflet alors qu'il suffit de ne pas mettre cette saleté de dalle en verre !!! Bien dit. Franchement y sont bêtes chez Apple de mettre un verre et de rajouter après un traitement anti-reflet. Le moins qu'on puisse dire c'est que c'est de la bêtise ou de la malhonnêteté... A moins que la bêtise et la malhonnêteté viennent de vous, et qu'il y ait une ou plusieurs raisons techniques à ce choix. Faire un ordi surtout un portable ce sont des contraintes contradictoires et le résultat, c'est de tenter la quadrature du cercle... Bref en ce qui me concerne je suis ravi de ce retour du Mat, et j'attendrai de connaître les contraintes pour juger Apple Ahhhh melaure + divoli... vous êtes trop...
avatar careurman | 
Apple sont vraiment des grosses burnes, et ne s arrangent pas avec le temps... un coup j avance et 2 coups je recule, voila pourquoi ils sont a la traine et a court d idee et d innovation sur la concurrence. Leur stratégie depuis des années: faire croire aux fanboys que quelque chose d essentiel n est pas utile et leur refourguer l année suivante en leur lavant bien le cervau et aussi le porte monaie, que la chose est forcement indispensable!!!! un comble! Une autre marque autre que Apple avec ce comportement déplorable, aurait fait faillite depuis belle lurette!!!! exemples??? Alons y!, les procs intel qui font que les macs sont de vulgaires PC a la traine, la télécommande sur l imac et le pave numérique, le firewire, le port express card, maintenant les écrans pour se maquiller dedans ou se raser, et depuis toujours l escroquerie iphone avec mms, monotache, sans flash, un comble pour un soit disant expert de la navigation!!! ah le fanatisme!!! et sans flash photo pour bien réussir ses photos!!!! vraiment des cancres a tous les étages, pooooooovre steve et autres fanboys... affligeant.
avatar Manueel | 
melaure + divoli + careurman Bien vu :-) Allez on se calme on va s'acheter un pc et on va ailleurs ? C'est vrai qu'ils sont trop nuls chez Apple et les clients d'Apple ils l'on bien cherché faut pas que vous perdiez plus de temps avec eux Zen :-)
avatar Eurylaime | 
Peut-être un iMac sans reflet aussi, rêvons un peu.
avatar careurman | 
@ Manueel Je gagne du temps et de l argent je suis sur Hackintosh... et treeeeeeeeeeeeeees heureux de l etre... merci du conseil :-) zeeeeeeeeeeeeeeeeeeen!
avatar aleholi | 
Ce serait une excellente nouvelle, le genre de trucs qui repousserait mon achat de quelques semaines si c'était confirmé (allez, siouplait M. Apple, mettez nous ça rapidement, avant la fin de l'opération back to school !)
avatar USB09 | 
ok pn a compris que ca vous emmer&é"( les ecrans brillant, dont je ne vois pas les reflets moi meme perso, là, je tape sur un ecran mat et ca me nique les yeux vivement que je retourne chez moi...bonne soirée
avatar mcai | 
En tout cas, si je me souviens bien, avant on avait gratuitement le choix entre l'écran mat ou brillant. Pas mal le coup de rendre payant ce qui était gratuit avant... vive la marge additionnelle !
avatar careurman | 
et bien USB09 va chez l ophtalmo, un bon conseil... avant de te faire emputer d un oeil!
avatar Sqee8lzh | 
Une dalle mate, ça reflète aussi... Différemment mais ça reflète quand même. Dans certaines conditions c'est même pire qu'une dalle brillante.
avatar xuyss | 
Yehh... Avec un peu de chance, d'ici 2-3 ans, on aura peut-être de nouveau une gamme pro digne de ce nom chez Apple...
avatar divoli | 
@ USB09; Tu as comparé les écrans mats de MBP non unibody avec les écrans brillants (avec cette vitre, donc) des MBP Unibody ? Parce que si tu ne vois pas la différence, il faut vraiment consulter un ophtalmo en urgence, là...
avatar Atlantique | 
J'ai lu récemment mais je n'ai plus la source que la dalle brillante était au contraire moins chère à fabriquer. Ce qui ne m'étonne guère car lorsque vous achetez des verres antireflet sur de lunettes ou une vitre pour l'encadrement d'un tableau, c'est toujours plus cher. D'où tenez vous donc qu'Apple se fait une marge en facturant le traitement anti-reflet? Si la dalle mate était moins chère à fabriquer, pas de doute qu'Apple aurait profité de cette économie.
avatar divoli | 
@ Atlantique; La dalle est mat, Apple rajoute une vitre puis ensuite voudrait faire payer une option (45 €) pour en atténuer les effets. C'est absurde, sauf pour Apple qui en profite pour s'en mettre plein les fouilles.
avatar Oliange | 
Sont malins chez Apple. Avant c'était au choix et ce gratuitement sur les anciens MBP. Maintenant ce sera au choix mais payant ! ...
avatar xuyss | 
Mieux vaut avoir le choix et payer, que ne pas avoir le choix... D'ailleurs je payerai aussi très volontiers pour un deuxième port firewire, des ports usb-esata et un port dvi à la place du minidisplay port.
avatar JayTouCon | 
Alors là..., si la pomme commence à écouter ses utilisateurs...
avatar SolMJ | 
divoli Non la dalle n'est pas mat ! C'est comme pour l'imac, c'est une dalle de type "brillante", et la vitre par-dessus n'a rien à voir avec le côté brillant... Oliange Rien à voir, avant c'était dalle mat ou brillante donc sans surcout, là c'est dalle brillante dans les 2 cas, avec traitement anti-reflet ou non... Parfois j'ai l'impression que certaines personnes font exprès de pas comprendre simplement pour le plaisir de troller La seule couillonade pour moi s'il fallait en trouver une, c'est d'ajouter l'option seulement maintenant, au lieu de l'avoir fait lors du dernier renouvellement de la gamme...
avatar divoli | 
@ SolMJ; Il ne s'agit pas de troller. Que l'on retrouve un écran mat (et sans cette vitre) sur les MBP 15", point barre.
avatar Manueel | 
Divoli Arrête de faire pipi par tout Et si tu veux un ordi sur mesure pas de problème tu te le fabriques toi meme ou tu te le fais fabriquer sur mesure par qui veut Mais Arrête de faire pipi par tout c'est plus rigolo
avatar divoli | 
@ Manueel; Je ne fais pas pipi partout, c'est toi qui nous fais ton caca sur cette discussion. Je ne sais pas où tu as vu que je voulais un ordi sur mesure. Les MBP et précédemment les PowerBook m'ont toujours parfaitement convenu, jusqu'il y a peu avec l'apparition de la gamme "Unibody". Je vois simplement qu'Apple ne fait pas évoluer les MBP 15" dans le bon sens, et certains commentaires ici démontrent que mon opinion est partagée par d'autres utilisateurs (qui d'ailleurs ont tous comme moi préféré garder des MBP de révisions précédentes, comme par hasard). Ton raisonnement du genre "Si vous n'êtes pas content, allez voir ailleurs", je le connais, c'est celui du fanboy lobotomisé (qui plus est planqué derrière un pseudo éphémère), psychorigide et à court d'argument, que l'on retrouve dans les "réactions aux actus". Bref, le raisonnement du parfait pigeon dont Apple aurait bien fait de profiter, si tout le monde l'adoptait. Je ne vais pas passer sur PC puisque cela implique d'adopter Windows ou Linux, qui ne me conviennent pas. Et je ne vais pas non plus m'amuser à bricoler un hackintosh; si je suis passé sur Mac et plus précisément sur MacOS, c'est justement pour pouvoir utiliser un ordinateur facilement, confortablement, d'une manière fiable et sans souci. Quand aux clones, la situation actuelle ne permet pas d'en adopter un sans risque. Mais bon, je ne vais pas m'évertuer à te faire réfléchir ou à te faire comprendre quoi que ce soit, je vois bien que tu n'es pas équipé pour. Personnellement, en tant que client de longue date de portables Apple, j'ai fait connaitre mes attentes à Apple, comme je l'avais fait lors de la suppression du firewire, et comme bien d'autres l'ont fait également, donc on verra bien.
avatar Le Gognol | 
[quote=careurman]ils sont a la traine et a court d idee et d innovation sur la concurrence[/quote] Mouahahaha ! T'en a d'autres des comme ça franchement ? [quote= careurman]Je gagne du temps et de l argent je suis sur Hackintosh... et treeeeeeeeeeeeeees heureux de l etre... [/quote] Ah ben oui tu m'étonnes, tu gagnes de l'argent en profitant d'un OS dont tu ne paies pas le prix de revient... Conçu par qui déjà cet OS ? Ce ne serait pas Apple, les gros nazes à court d'idée et d'innovation ? En tout cas si la possibilité d'avoir le choix entre mat et brillant revient c'est parfait... l'intermède aura été critiquable mais vaut mieux un retour en arrière que rester dans la position actuelle. Sinon pour info je crois que l'option consiste simplement à enlever la vitre et remplacer le cadre autour de l'écran. Il n'y a pas de traitement antireflet.
avatar Fabricio33 | 
Je suis sur Macbook pro 17" early 2009 , avec l'option dalle mat, l'écran n'est pas le même , la référence est différente ainsi que le gamut et la vitre est enlever , avec pour pourtour un cadre alu comme sur le macbook air .
avatar Atlante | 
@Melaure: "Apple ajoute donc une dalle de verre histoire de faire miroir et ensuite te fait payer un traitement anti-reflet alors qu'il suffit de ne pas mettre cette saleté de dalle en verre !!!" Alors toi dans le genre troll qui pige rien à l'écologie t'es très fort :O Si ils virent la dalle en verre, c'est évident que l'impact sera que les iMacs et MBP deviendront tous moins "vert", y'aura plus DU TOUT de glass dedans!!!! Alors non on va pas revenir en arrière du temps monstrueusement capitaliste où on avait l'indecence de ne pas mettre de verre sur la devanture de nos ordi! Moi je dis que la plaque de verre, Apple devrait l'étendre à par dessus le clavier de ses ordis même, c'est ça la vraie écologie capitalistique du 21ème sècle! On veut du vert! :p
avatar divoli | 
La plaque en verre, à ne pas mélanger avec la barre de fer... :D http://www.youtube.com/watch?v=LZWhKqTckLI
avatar Anonyme (non vérifié) | 
pas pro les écrans brillants, l´impression est largement faussée, curieuse politique...
avatar manu1707 | 
@ divoli : n'empêche c'est vrai j'ai cet ordi dans les mains. le seul bémol: c'est la fente du superdrive... t'as pas plié la fente toi ? faut que j'envoie en réparation, comme je pose mon poignet à coté du touchpad sur l'alu, ça l'a progressivement plié :/ quelqu'un n'a pas ce problème ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
On fait payer ce qui était gratuit avant... super... au tarif d'un macbook pro ça devrais être gratuit !
avatar LeRusse | 
C'est pas la peine d'argumenter sur la portabilité des qui sont d'une sous équipés matériellement. Les seuls, les vrais [b]PORTABLES[/b] sont fabriqué par [i]Panasonic[/i] avec leur gamme [b]Toughbook ou Lightnote[/b] comme vous préférez. Là au moins on a un portable avec une grosse autonomie (12h), un poids plume (1,4kg avec batterie et lecteur optique), une résistance à toute épreuve (100kg de pression, résiste aux projections d'eau, aux chutes libres de 70 cm sans même que le DD s'arrête) et dont on peut se servir à l'extérieur en plein soleil! Alors vous cassez vraiment pas, les portables Apple comme l'énorme majorité des portables vendus sur le marché sont des bouzes incapables de réelle portabilité!
avatar LeRusse | 
J'ajoute que si le prix des Lightnote est élevé, ils sont fabriqués au Japon... Pour Apple c'est prix élevé pour une offre amateur et des ordis fabriqués chez les pauvres!
avatar HolyTrinhThi | 
Ce serait chouette! J'aimerai beaucoup remplacer mon MBP 15" de 2007 pour un nouveau 13" (plus lèger, transportable et bien meilleure autonomie), mais pas question de le faire sans écran mat!

CONNEXION UTILISATEUR