c'est des malades atent un netbook c'est fait pour le transporter et avoir un petit ordinateur tres fonctionnel a bas . attendez c'est pas fonctionelle pas de fond d'ecran , 3 applications lancée au maximum : attendez su mon mac j'utilise safari et itunes tout le temps apres je lance par exemple VLC apres je ne peux pas ouvrir photoshop sa srait grave imaginez 3 aplication sa va vite . en plus ne gere pas les plusieurs ecran imaginez un netbook 10" on ne peut pas le brancher sur son ecran ou sa TV ce windows 7 va etre un connerie , surtout qu'il vont le faire payer moi je dit avec sa il vont se scratcher la gueule

Le truc, c'est de savoir en combien de temps les hackers vont "booster" cette version ?

quel interet de hacker W7 et entrer dans l'illégalité ? Quite à être autant installer une vresion pleine déplombé !

Ou pourquoi pas linux…

Et bien, c'est bien parti...
La seule fonction de mon netbook (et je ne crois pas être un utilisateur super atypique) est de me permettre de faire des présentations/cours/thérapies de groupes de patients.
- pas de configurations à plusieurs écrans : dur pour le rétroprojecteur..
- pas de possibilité de changer de fond d'écran : impossible, donc de mettre le fond d'écran avec le logo de l'université, de l'hôpital ou de l'institution que je représente...
- pas de lecture de DVD : bon, de toute façon, ce support se "dématérialise" en général. A partir d'une autre machine.
C'est pas trop bien parti pour moi...
Mais c'est bon à savoir : si je change de Netbook, éviter absolument ce Windows 7 starter...

Chouette, il faudra attendre le 22ème siècle pour avoir un ordinateur sous windows basique capable de supporter le changement de fonds d'écran. Ou alors ça fait partie des fonctions pro voire de l'experience "Ultimate". Ou alors c'est infaisable sur un netbook (sous windows).

Windows 7 or 7 Wonders: to be or ... not to be!

Il y a aura également des autre version de Windows 7!
Si la Windows Starter est installé sur plusieurs Netbook, rien ne vous empêche de choisir un Windows 7 Home qui sera plus cher! Vous ne connaissez ni le prix de 7 Starter ni le prix de la mise ajour de Starter en Home.

A mon avis, il faudra attendre que Windows 7 sorte avec les prix / prix des la MAJ en home / pourcentage de Windows Starter sur les netbook avant de trop critiquer!

Justement ! On critique !
Certains parlent de la taxe Apple. Bref on paie à l'entrée et on a eu ce qu'on voulait, en version ultime. La taxe M$ (alimentant un marge de 80% sur certains produits) est plus perfide...
"Non, Nos produits ne sont pas chers ! Ah vous ne pouvez pas faire grand chose ! Désolé, mais pour pouvoir utiliser pleinement votre ordinateur, il va falloir casquer !"
Je ne suis as sûr qu'à la longue, cette stratégie redore le blason de M$...

Il y a une solution toute simple pour ce qui sont équipés en hardware PC : passer à linux !

Extraordinaire, mais qui peut prendre des décisions pareilles??? On dirait qu'ils cherchent comment s'assurer la plus mauvaise presse possible... jamais vu des limitations aussi [i]connes[/i]

Je pensais qu'une fois Gates aurait pris la porte Microsoft deviendrais plus... comment dire ? plus... 'Intelligent'... Eh bien... C'est tout le contraire...
Tant mieux, continuer comme ça dans votre 'caca' vous ne vous étoufferais que plus vite et laisserais la place à d'autres...

Et combien pour la 'Starter Edition' ? 300$ ?

Il y a que MS pour tirer l'informatique vers le bas de cette facon!

Moi ce qui me fait rire dans l'histoire c'est l'absurdité de la posture de marché de M$.
Ils font une campagne de pub antimac basée sur les prix et tendant au lowcost.
Un "vrai" segment produit lowcost sort.
La part du cout logiciel en OS augmente donc mécaniquement.
La taxe M$ devient perceptible pour l'utilisateur lambda.
Ils sont dans la merde.
Ils sont obligés de segmenter artificiellement l'OS pour s'adapter.
La segmentation se traduit par des régressions de services de base aberrantes.
L'utilisateur lambda va se poser de plus en plus de questions.
Du coup ce ne sont plus quelques utilisateurs pointus qui s'agacent et s'agitent sur la vente liée d'OS mais les constructeurs qui montent au créneau.

En même temps, Apple ne fait rien pour attirer beaucoup plus de monde (notamment avec sa politique tarifaire rédhibitoire pour beaucoup), et coté Linux ce n'est pas franchement terrible non plus, avec la multitude de ditribs pas vraiment pratiques à utiliser.
Donc il n'est guère étonnant que Microsoft, déjà en position de quasi-monopole, en profite...

A voir ces limitations Microsoft n'a pas envie d'en vendre beaucoup de ces versions SE.
Je pense que ça doit venir d'une demande des grands distributeurs pour pouvoir afficher des prix toujours plus bas en gros sur les pubs. Ensuite dès qu'un client est convaincu le vendeur peut toujours lui glisser à l'oreille "bon l'OS c'est de la merde mais avec 30€ de plus vous pouvez l'avoir complet". Ca ressemble vraiment plus à un produit d'appel qu'à un produit destiné à être vendu en masse.

Maintenant niveau image pour MS je ne suis pas sûre qu'ils s'en sortent...

mouahaha Divoli: flagrant délit de mauvaise foi. Sur un sujet comme ça tu trouves encore le moyen de rejeter la faute sur Apple et Linuss: "oui mais c'est pas la faute de micromou, les concurrents ils sont pas bons, donc tu vois c'est normal toussa toussa". J'espère pour tes clients que tu bosses pas dans le même état d'esprit...

indycroft: Divoli a dit que Apple par sa stratégie commerciale et Linux par l'OS en lui même permettaient à MS de garder sa position dominante et d'en profiter pour faire ce qu'il veut. Divoli n'a pas dit que c'est la faute à Apple...
indycroft tu peux ne pas partager l'analyse de divoli et argumenter dans ce sens, ce forum sert à ça, mais pour ça il faut lire les commentaire et tenter de comprendre leur sens. Mais le traiter de mauvaise foi sans aucun argumentaire, commentaire au raz des pâquerettes avec en prime une mise en doute de ses capacités professionnelles... Non vraiment y'a des baffes qui se perdent.

@philactere, c'est exactement ca, c'est un produit d'appel ! une fois ce windows acheté, tout est fait pour qu'il achète la version supérieure, y compris instaurer des limitations débiles comme le changement de fond d'écran ...

@ Divoli > "En même temps, Apple ne fait rien pour attirer beaucoup plus de monde"

Mais tant mieuuuuuuuuuuuuux, qu'Apple ne fait rien pour attirer beaucoup plus de monde, mais tant mieuuuuuuuuuuuuux. :o)

Sans vouloir excuser microsoft, la limitation de 3 applications existait déjà sous XP starter edition... Cette limitation est enlevée mais il en reste d'autres ;)
Dell propose des netbook avec un XP home pour 300$. Pour avoir un netbook avec windows 7 équivalent de home, il faudra sans doute débourser un peu plus...
C'est purement commercial / marketing car sur youtube, il y a de nombreuses vidéos montrant windows 7 fonctionner plutôt bien sur des netbook. Je ne dis pas qu'on peut faire du montage vidéo dessus, mais ca peut suffir pour une utilisation "normale" : film, web, présentation, bureautique, musique (en gros 90% de ce que fait monsieur tout le monde)...

HiHiHi......

Avec Vista les clients hésitaient à remettre XP......

Avec W7 les clients hésiterons à remettre Win98......

...à mon goût toutes argumentations la autour est perte de temps...

=>> je sort...j'ai déjà trop traîné...

sache par pitié relis toi .........

@Divoli

Mais tant mieux, que les utilisateurs de windows restent chez micromou, il commence à y avoir déjà trop d'utilisateur là =)

Windows 7SE ressemble à une version pour grandes entreprises. Pas de le droit de lire des DVD, pas besoin de jolis effets et autres personnalisations qui rendent le poste sympa à utiliser. Juste de quoi se connecter au réseau et d'ouvrir office (Word, Excel, PowerPoint).

Je prends le pari que le prix sera autour des $ 129.--, soit le prix de Leopard en version complète.

@Divoli
"En même temps, Apple ne fait rien pour attirer beaucoup plus de monde (notamment avec sa politique tarifaire rédhibitoire pour beaucoup)"

Mais Apple ne cherche pas à avoir 50% du marché. Apple veut vendre une expérience utilisateur hors du commun basée sur son OS, sur des machines belles à regarder et simples à installer. Apple ne cherche pas à attirer ceux qui ne veulent qu'un bout de plastique à bidouiller pour pouvoir l'utiliser, et dont le seul critère d'achat est le prix le plus bas.

Et comme ricchy je pense que c'est tant mieux !! BMW ou Audi ne cherchent pas non plus à concurrencer Dacia et sa Logan.

@ Marc1978;

Je sais bien qu'Apple ne cherche pas à atteindre 50 % de part de marché, et mon précédent commentaire n'était qu'un simple constat.

Dès lors, doit-on réellement s'étonner que MS en profite pour faire ce qu'elle veut aux conditions qu'elle veut ? Non.

Etes-vous à ce point naïf ? Non, je suppose que non.

Je suis le premier à trouver ces limitations et ces déclinaisons en une multitude de versions totalement ridicules. Mais bon, c'est Microsoft.

Déjà que les 5 versions de Vista c'était n'importe quoi mais là on touche le fond.

Pourquoi MS se complique autant la vie alors que deux versions de leur OS client, une Home, une Pro suffiraient largement ?!

@Mac1978

Je doute franchement que 7 SE puisse se connecter à un à service d'annuaire (domaine AD) puisque cette fonction est reservée aux versions Pro de Windows. Donc pas très adapté pour les grandes entreprises.

Laisse faire micro mou, laisse faire les gens si ça leur fait plaisir de se faire entuber.
Si nous serions naïf, nous ne serions déjà pas sur MacG. ;o)
Il y a assez de gens bête pour acheter ce genre de formule.
Micro mou va sortir cette version, et bam, la commission européenne va encore trouver le moyen de faire payer une quelconque amende à micro mou pour x ou y raison.
Car ces gens là ne travaillent pas, ils profitent de faire du fric sur le dos des autres... Comme d'hab. :o/

Je crois que certains devraient revenir aux fondamentaux de l'utilisation d'un Netbook.
S'ils s'imaginent que les constructeurs et Microsoft vont leur permettre de faire la même chose qu'avec un portable "traditionnel" qui vaut le double ou le triple, là ce n'est plus de la naïveté, c'est de la bêtise.
Quand Apple verrouille ses gammes, sans aucune option possible, à part la mémoire et le disque, c'est bien pour éviter le recouvrement de gamme et obliger le client à acheter le modèle supérieur ...
Si vous sortiez un peu de vos sites pros-Apple bénis oui-oui et si les rédacteurs faisaient l'effort de chercher un peu, au lieu de se contenter de faire des copier/coller des news des petits copains (ça, c'est de l'info coco !!), ils sauraient que la version RC de Win7 Ultimate fonctionne parfaitement bien sur ces petits Netbooks.
Beaucoup d'utilisateurs de Netbooks n'ont heureusement pas attendu Macgénération pour bénéficier d'informations utiles et pertinentes, sur des sites UTILES, avec tutos extrêmement bien faits pour installer l'OS de son choix (même MacOS, pour les plus vicieux...).
Mais visiblement, ici, le choix a été fait de privilégier l'Ego du Mac user plutôt que de fournir une information constructive et utile.

[quote]Philactere [01/06/2009 10:19]

indycroft: Divoli a dit que Apple par sa stratégie commerciale et Linux par l'OS en lui même permettaient à MS de garder sa position dominante et d'en profiter pour faire ce qu'il veut. Divoli n'a pas dit que c'est la faute à Apple... [/quote]

si si, c'est une conséquence induite dans son propos.
C'est en partie vrai que c'est la faute à Apple et à Linux, s'ils étaient en position de concurence plus agressive visà vis de MS, mais c'est aussi vouloir chercher les poux partout.
C'est UN rebrousse-poil sain mais qui peut être lassant aussi.

[quote][b]spleen[/b]
...Si vous sortiez un peu de vos sites pros-Apple bénis oui-oui[/quote]
Fait.[quote]et si les rédacteurs faisaient l'effort de chercher un peu, au lieu de se contenter de faire des copier/coller des news des petits copains (ça, c'est de l'info coco !!), ils sauraient que la version RC de Win7 Ultimate fonctionne parfaitement bien sur ces petits Netbooks.... [/quote]euh...
j'ai beau relire la fin de la news de Macgé : [i]"Contrairement à son prédécesseur, cette version sera disponible à la vente dans le monde entier. Microsoft espère imposer cette version sur le marché des netbooks."[/i]
je ne vois rien qui stipule que la version Ultimate ne fonctionnera pas sur les Netbooks.
À moins de voir dans le rapprochement des termes "Stater Edition" et Netbooks un lien que la news voudrait induire, et donc de soupçonner de la part des rédacteurs une intention trollesque guidée.
Sauf que quand on va à [url=http://www.clubic.com/actualite-277966-windows-starter-applis.html]Clubic[/url], on peut voir ça : [quote]Windows 7 Starter Edition serait ainsi réservé aux machines dont l'écran ne dépasse pas 10,2 pouces de diagonale. Il faudrait en outre qu'elles se contentent de 1 Go de mémoire vive, d'un processeur simple coeur à une fréquence maximale de 2 GHz, et de 250 Go de stockage, ou 64 Go si ce dernier est assuré par un module SSD.[/quote] ... ils font une liaison qui serait une limitation eux aussi? comme chez [url=http://www.pcworld.fr/actualite/cours-windows-starter-applis-meme-temps/74891/]PC World[/url]? [quote]Il y a quelques jours, Mcrosoft avait parlé d’imposer une limitation à son système Windows 7 starter, c'est-à-dire à l’édition qui devra être livrée avec les netbooks, dépossédée de l'interface Aero.[/quote] et d'autres...
C'est à ces sites copains que tu fais référence?

J'ose esperer que cette version de 7 sera distribuée gratuitement...car elle ne vaut pas plus à l'heure actuelle

Sans vouloir jeter de l'huile sur le feu, je connais un autre produit qui a des limitations tout aussi bizarres qui peuvent etre contournées de manière officieuse. Je suppose que toutes ces vrais / fausses limitations ont une raison dans les 2 cas.

Effectivement, c'est tout simplement pour garder le contrôle sur les produits... si il était possible
de télécharger des application sur son iphone et de l'envoyer par mail (par exemple)...,
l'app store perdrai une grande parti de son chiffre

Je reste sous XP sur le notebook et dès M$ ne supporte plus XP, je passerai par Linux.

Vrai dire, Windows 7 marchera bien pour les stations PC ou les portables normal pour les "gens-windows". Mais le version SE qui ne marche pas car il offre trop les limites que les clients ne le veulent pas ou encore les clients achètent les notebook en W7 SE et ils le virent puis ils installent Linux.

Windows 7 SE ne me plaît vraiment rien....

La Starter ne sera pas imposée sur le marché des netbooks. L'édition que MS réserve à ce marché est la Familiale Premium. La licence Starter est faite pour des machines bas-de-gamme, et les restrictions qui l'entourent imposent par exemple que le processeur ne possède qu'un seul coeur. Avec l'évolution actuelle des netbooks, ce sera introuvable sur des machines neuves d'ici la fin de l'année.

En clair, la Starter ne se verra quasimment pas en France.

Don't feed the troll ;)

@ béber1 :
Non parce que Apple ne doit plus rester seules avec le modèle OS/machine.
Et HP, Dell, Toshiba etc... pourraient largement faire un linux pour leurs machines.
A l'heure de l'interopérabilité, il serait temps qu'Apple ne soit plus seule sur son modèle économique (quitte à viser un marché low cost).

Apple a tenu le choc les années des formats fermés, aujourd'hui c'est simple et facile pour les autres de vendre autre chose que Windows.
Ils ne le font pas par simple fainéantise et manque d'ambition (Quel gloire y'a t'il à assembler des pièces crée par d'autre ? Ce leur laisse quelle part d'innovation ?)

Je pense qu'Apple pourrait très bien vivre avec deux entreprises sur le même modèle, une low cost, l'autre entreprise...
Bref, l'induit que tu penses découvrir dans le propos de Divoli n'est qu'imaginaire.

Des grands malades.

Même si "ca se verra pas" ou je ne sais quoi dans le genre l'effet d'annonce est ridicule. Franchement "permettra d'ouvrir plus de 3 applis"… et dans la foulée on apprend que deux trois fonction de base ne seront même pas là… "impossible de changer de fond d'écran" — juste pour emmerder les gueux ou ils gèrent pas la techno ? Ca fait sérieux.

Les pauvres sont vraiment en panique.