N'est-ce pas mieux ainsi? (je veux parler de la faible PDM de mac osx)
Laissons les 90% des gens se "polluer" leur vie informatique sous win7. Quand ils l'auront fraîchement installé, ils y mettront un antivirus, un antispyware, un nettoyeur/optimiseur de registre.
Et pour la plupart ils tourneront sur des applis 32bits.
Ils rechargeront leurs portables toutes les 2 heures.
Ils se pendront la tête pour désinstaller certains softs, sharewares ou démos (préinstallés sur les machines)
L'informatique moderne vu par MS !
Céti pa magnific touça?

@parafsuo54000
Tu peux monter à 95%! Mac c'est un petit 4% et Linux 1%

Sinon pour le 64bits, je me terrais car actuellement le Mac OS X n'est pas 64bits!! Cela viendra avec Snow Leopard mais tout ne sera pas 64bits...

Par contre, le Windows 7 pourront profiter d'un eSATA natif sur les portables, des lecteurs multicarte, et de l'ExpressCard dispo sur 'tous' les portable, 2-3 ans de garantie d'origine également.

Tu vois, 95% de users sont pas si débile que tu veux le faire croire!

C'est hyper choquant de voir des personnes sans cerveau qui retombe en enfance, car elles sont sous un ordinateur de marque « Apple ».
Et de plus qui sont élever sans parent compétant ou trimer à la Dace, car leur parent voulez plus d'eux, c'est compréhensible.
La France à du soucis à se faire avec des personnes comme ça…
Pauvre France !!!!!!!

Ouaaah!
Déjà 4 pages!!! Ça promet!

@l'hérétique
Je crois que ce sont surtout vous les clowns... Je rigole bien en lisant toutes ces anneries! C'est digne des Charlots.

Moi j'aime mieux linux...
Non, moi c'est Mac OS
Ah Non! moi c'est Windows
Ah ben moi c'est machin chouette...

Ce genre de débat c'est pire que ce que font les gamins en maternelle. On se croirait à une soirée de résultats électoraux.

Ça en devient ridicule et navrant à la fois.

ok je suis fan de mac et je jure que par mac mais il faut arrêter,

vus le prix des mac vs les pc le os sl apple pourrais le donner,

un portable mac 1400$ un portable pc 600$

ce qui est stupide est le prix des suit office, ou final cut pro, apartur, world, ect.... 800$ et plus pour un logicielle qui roule sure des os a 129$ mac ou de 200$ a 500$ microsoft hahahahahahahahaa ça c'est stupide et c'est sur ça qu'il faut ce plaindre pas sur le prix d'un os totalement justifier

@alushta
J'y étais un peu fort mais tout n'est pas faux dans ce que j'ai dis ?
si? ho zut.

par contre "Par contre, le Windows 7 pourront profiter d'un eSATA natif sur les portables, des lecteurs multicarte, et de l'ExpressCard dispo sur 'tous' les portable, 2-3 ans de garantie d'origine également."
je vois pas en quoi MS y est pour quelque chose?

@Shenmue
Les commenteurs de clubic pas pro Apple? T'as pas trouvé plus crédible?

Et quand bien même tu aurais raison sur l'ajustement du prix en fonction des annonces d'Apple, en quoi ce serait un probleme? Ne serait ce pas plutot un signe que la concurrence ça à du bon (prix et qualité)?

@parafusuo5400
Au moins ils pourront installés des programmes autres que ceux estampillés Apple eux...
Tu vois, je peux aussi donner dans les vieux poncifs éculés?
Ce qu'il faut pas voir...

Toujours la même histoire sur MacGé, le soft est mature, le modèle est en pleine bourre, l'arrogance marketing fonctionne à plein pot... Mais on se demande de plus en plus quand la communauté "Hi, I'm a mac" va passer à l'âge adulte.

Vous inquiétez pas, j'ai conscience que mon commentaire témoigne de mon manque de maturité.

@Nitiel
C'est pour te faire comprendre des enfants dont tu parles que tu utilises cette orthographe ?

j'adore..

"Ce qui me tue c'est cette habitude dans le monde informatique français d'utiliser des mots en anglais alors que le mot français existe.
C'est Windows sept. Si vous voulez Windows Seven allez en angleterre ou aux états-Unis.
Et vous n'avez pas besoin de démontrer que vous connaissez l'anglais en disant Windows Seven (ou encore dans le temps Windows "EnnTee")."

Sinon je suis fan de Jim avec son groupe "les Portes" ou encore du Flamand Rose. Tu écoutes les pierres qui roulent toi ? Ah ah, tu m'as bien fait rire. Seven est un nom déposé donc quand il est employé ici, c'est un nom propre avec une majuscule; j'espère que tu voulais nous faire rire car ça a marché ^^

@ Philactere

Ouai, vous êtes tellement peu allé à l'école qu'il faut s'adapter à votre langage.

@DickyPoo

fenêtre sept hahahahahaahahah ahahahahahahahahah ahahahahahaahah

trop con le mec hahahahahahahahahahahahahahahahahahah

"Mais on se demande de plus en plus quand la communauté "Hi, I'm a mac" va passer à l'âge adulte"

Hummm... Jean-Michel Jarre ne jure que par le mac (c'est de notoriété publique) et il me semble qu'il est adulte, musicien novateur qui plus est.

Il me semble l'avoir déjà entendu dire dans une émission TV il y a quelques années un truc du genre : "Les utilisateurs de mac font partie d'une élite et comme toute élite, celle-ci est par définition minoritaire"

Bref, ce n'est pas le sujet...

Je pense que la quasi totalité des gens achète du Windows pour UNE raison : le prix bas des ordinateurs (livrés forcément avec windows)

Rien d'autre. Il suffit de demander autour de soi.

@DM75

tu a totalement raison

Windows 7 à 1200$ la mise à jour et 12000$ pour la version boite de la version Ultra Pro black Edition c'est parfait !. Ceux qui tirent l'informatique vers le haut c'est bien Microsoft tout le monde le sait, les autres ne font que pomper. Bref, les utilisateurs Macs sont des gamins à un neurone et demi et 95% de la planète a fait le bon choix... Ca vous dérangerez d'aller disserter ailleurs, sur des vrais sites de powers users sur Windows et de nous laisser pénard entre débiles profonds !!?? =)

La je rejoins complètement DM75. En d'autre termes, windows n'a absolument rien d'excitant (enfin excitant est un peu fort). Pour beaucoup, il faut faire avec quoi (bien qu'ils en ont pas tous conscience).

DM75 quand tu acheter un Sony VAIO à 2000€-3000€, juste pour le prix bas, bien sùr !

@Nitiel
bien sur les gens qui ont un portable c'est à coup sur des VAIO! au moins 75% d'entre eux!

J'ai acheté un Vaio il y a 2 ans à 1600 euros, je voulais le top.. et j'ai vite déchanté...
je l'ai revendu l'année d'aprés avec 30min d'autonomie pour moins de 500 euros..

Depuis que je suis sous mac, le monde des PC ne m'interesse même plus, prix bas ou pas.

Aprés, j'arrête de vanter mon confort avec la Pomme, car moins on est, mieux c'est, c'est bien connu...
Qu'ils aillent tous se prendre des PC si ça leur pète, j'ai tellement dépanné de Pc et perdu du temps sous windows que désormais c'est derrière moi tout ça, je n'y touche plus.. Tellement dégouté par Microsoft. Je ne vois l'avenir des Pc qu'a travers linux, qui est une philosophie bien plus prometteuse.

@Nitiel

J'ai bien précisé : "la quasi totalité des gens"

Nb : perso, quand j'ai mis le prix pour mon VAIO, c'était parceque je pensais qu'en y mettant le prix j'allais être tranquille et ne plus avoir de soucis... ce ne fût pas le cas malheureusement.

Depuis que j'ai mon MacBook Pro Unibody 15' tout va bien en revanche.

[quote=alustha]
Sinon pour le 64bits, je me terrais car actuellement le Mac OS X n'est pas 64bits!! Cela viendra avec Snow Leopard mais tout ne sera pas 64bits...[/quote]
Portnawak !
Snow leopard sera du FULL 64 bits !
Pour ce ki est de Leopard, à sa sortie, Apple devait gerer 2 plateformes differentes : PPC et X86. Ils auraient du se casser le c*l pour faire une version PPC 64 bits uniquement pour le G5 ?

[quote=alustha]
par contre "Par contre, le Windows 7 pourront profiter d'un eSATA natif sur les portables[/quote]
Bof ! Par rapport au Firewire 800, le e-sata est plus rapide (surtout en débit theorique !) mais ne permet pas le daisy chaining (chainage de periphs), n'est pas veritablement hot-pluggable, … donc faut voir !

Apres tu peux toujours t'amuser, comme l'autre andouille, à comparer des PC en plastoc à 600 roros (j'en ai un de chez Toshiba) avec des macbook en alu … c pas le débat !

LE DEBAT, C'EST WIN 7 et je trouve hallucinant de devoir aligner même 110 roros (puis 285 roros, hors promo) pour avoir la compatibilité XP ou pour avoir les "nouvelles" fonctions de backup !!!
je ne parle même pas de bitlocker dispo uniquement sur la version ultimate qui sera encore + cher !

80% de marge sur windows, c'est confirmé !

LA vraie réponse est ici

[url=http://www.dailymotion.com/related/x9mqjs/video/x1fwe0_les-oeufs-windows_fun?hmz=746162] achetez windows en supermarché[/url]

tin fallait oser la sortir avec jean michel jarre.

et sinon mylène farmer elle à un macbook?

@daphone
Ca va faire mal à plusieurs :
[quote]Sinon je suis fan de Jim avec son groupe "les Portes" ou encore du [b]Flamand Rose[/b],. Tu écoutes les pierres qui roulent toi ?[/quote]
Pink Floyd n'a rien a voir avec les 'Flamants Rose'? C'est un hommage à 2 prénoms de bluesman.
http://tatoufaux.com/spip.php?article194&var_recherche=pink%20floyd
D'ailleurs c'est un bon site!!

@BKN1
Tu sais lire ?
Dans mon post j'ai dit : ACTUELLEMENT donc pas de léopard des neiges...
Firewire 800 tellement bien qu'Apple le supprime, le remet... Il a des avantages sur l'USB mais il est malheureusement voué à mourir !

PS : Le s-eATA est PNP.
PS2 : Je n'ai rien comparé
PS3 : et toi tu devras aligner 20€ pour avoir que du Snow Leopart et quasi aucun soft de 2003 tournera dessus! Donc la critique c'est bien mais dans les 2 sens!!!

@ alushta

Merci mais je le savais bien, en tant que fan du groupe.. Ceci dit, très bon site aussi que je conseille ^^
La traduction littérale de Pink Floyd est assez parlante, mais pas aussi marrante que les pierres qui roulent.. ^^

[quote=alushta]il est malheureusement voué à mourir ![/quote]

Qui ? Firewire 800 ?
Aaaah ben oui mon gars, ca arrivera surement quand le Firewire 1200 sortira …comme pour l'USB 2 remplacé par l'USB 3 , le moteur à vapeur remplacé par le moteur à essence, windows remplacé par Linux (j'extrapole, hein! MDR), etc, etc,…

[quote=alushta]PS : Le s-eATA est PNP[/quote]

Baaah non, désolé, mon ch'ti gars !
Plug aNd Play (reconnaissance auto) , c'est different de hot pluggable (branchement à chaud sans reboot), hein ?

[quote=alushta]et toi tu devras aligner 20€ pour avoir que du Snow Leopart et quasi aucun soft de 2003 tournera dessus! Donc la critique c'est bien mais dans les 2 sens!!![/quote]

C'est parcek'il y a si peu de soft reellement optimises pour Vista et que le nombre d'utilisateur d'XP est tres important qu'obliger les gens à payer 285 roros pour beneficier de la compatibilité avec Xp sous Win 7 est purement scandaleux !

Sur mac, la majorité des logiciels ont été régulierement mis à jour depuis 2003 et y' a plus grand monde pour tourner sous MacOS 10.3 (panther)…

@BKN1
Avant tout, prend Mozilla et la correction d'orthographe car c'est l'horreur de lire des machins "parcek'il"

@BKN1
Têtu l'homme!!! Le S-eATA est hot plug également!

[quote]Sur mac, la majorité des logiciels ont été régulierement mis à jour depuis 2003 et y' a plus grand monde pour tourner sous MacOS 10.3 (panther)…[/quote]
Toujours pas compris le problème! C'est l'inverse de ce que tu penses. Les programmes demandent un OS élevé! Donc avec un Panther, c'est pas évident de faire tourner les nouveaux softs (Et pas l'inverse)

Michael Jackson RIP...

Le testard de service, c toi mon petit Alushta !

[quote=alushta]Le S-eATA est hot plug également![/quote]

Non le e-sata n'est pas veritablement hot pluggable !
(edit : pour être précis ca varie suivant le controlleur sata)

[quote=alushta]Toujours pas compris le problème! C'est l'inverse de ce que tu penses. Les programmes demandent un OS élevé! Donc avec un Panther, c'est pas évident de faire tourner les nouveaux softs (Et pas l'inverse)[/quote]

Pourtant je sais lire :
[quote=alushta]et toi tu devras aligner 20€ pour avoir que du Snow Leopart et [b]quasi aucun soft de 2003 tournera dessus![/b] [/quote]

Au fait, bon courage pour faire tourner sous XP des logiciels écrits pour win 7 ! MDR
Sinon, pourquoi, à ton avis, Microsoft propose cette boite de compatibilité XP dans Win 7, hein ?
mais il faut bien justifier les 80% de marge sur Windows !

Si je ne me trompes pas, on peut faire tourner dans MacOS (sauf sous Leopard) tous les vieux softs macos 9 qui ne necessitent pas de drivers. Idem dans Leopard, pour ceux qui ne sont pas Universal binary !
Tout ca avec l'unique version client de macOS ! Etonnant, non ?

allumez les infos les mecs

@Daphone et Mac-Fan
Bien sur "Windows Seven" est une marque déposé. "Windows Sept" aussi...
C'est la première fois qu'un produit Microsoft se fait nommé en France avec la variété de la marque en anglais alors que ça existe en français. On appelait bien Excel 4 "quatre" en français et pas "four". Pourquoi on se sent obligé d'appeler Windows 7 "Seven" ?
Pour ma part, étant anglophone, cet affectation fait plutôt plouc...
Parlez anglais jusqu'au bout, ne faites pas semblant.
Et au Québec on le nomme comment ?

Je m'en fous là, Michael Jackson est mort pour l'instant là

Sinon pour te répondre, quand un truc est anglais, je le nomme en anglais. J'espère seulement que notre export français sera aussi nommé en français a l'étranger. Point

Je regarde les films en VO moi, la traduction dénature l'oeuvre

[quote]Je pense que la quasi totalité des utilisateurs mac en prennent pour au moins une des deux raisons suivantes :
- Ne pas reconnaître que le probleme sous Windows viens de l'interface clavier/chaise
- Croire faire partie d'une élite (à la JM Jarre? ahah)
- Le hype[/quote]

Je peux même aller plus loin dans le troll:

[quote]Les mac ne plante pas, normal tu ne peux rien faire dessus.
Itunes, joujou avec Exposé, Rien d'autre. Il suffit de demander autour de soi. "[/quote]

Si je sortais ça sérieusement au mieux on me dirait d'essayer un mac d'aujourd'hui avant de d'avancer de telle inepties, au pire de rester avec mes idées issues du siecle dernier.

Exemple, sieur BKN1:
[quote]Au fait, bon courage pour faire tourner sous XP des logiciels écrits pour win 7 ! MDR
Sinon, pourquoi, à ton avis, Microsoft propose cette boite de compatibilité XP dans Win 7, hein ?
mais il faut bien justifier les 80% de marge sur Windows ! [/quote]

Des tests concluants ont pourtant été publié avec le mode windows xp gratuit pour les éditions professionelles de Windows 7.

Et puis Windows 7 à son edition 64bits qui fonctionne parfaitement, simplement MS ne peut absolument pas appliquer la politique Apple, pas le même marché et pas les même implications.

Allez, les Maceux, vous valez mieux que ça!

@DickyPoo

excuse moi mes je trouve ça stupide de nommé Windows Seven Windows Sept

p.s. au Québec Windows Seven ce nomme Windows Seven

[quote=Lossendae]Des tests concluants ont pourtant été publié avec le mode windows xp gratuit pour les éditions professionelles de Windows 7.[/quote]

De quoi tu parles ? Quels tests concluants et sur quoi ?

Si au moins on comprenait ce que tu cherches à prouver, mon ch'ti pépère !

la seule chose de sur c'est que tout logiciel (driver compris) qui utilise les spécificités de vista/7 ne fonctionnera pas sous XP. C'est d'une logique imparable !

Autre problème que j'ai souligné précédemment : pour avoir le mode XP, il faut acheter la version pro à 110 puis 285 roros ! Ca fait cher la MAJ de vista, hein ?

Leopard n'est pas full 64 bits (à cause de la gestion des plateforme PowerPC + x86) mais Snow Leopard le sera et l' UNIQUE version client sera complète (dernière MAJ des outils de back up et outils de cryptage compris ,contrairement à win 7 premium …) et pour 30 roros seulement!

Ca t'emmerde mais c'est un fait !
Dommage que tu prefere insulter "les maceux" comme tu dis…alors que je suis aussi un PCeux ! MDR

"Les utilisateurs de mac font partie d'une élite et comme toute élite, celle-ci est par définition minoritaire"

Ca c'est ce que pense ceux qui s'imaginent faire partie de l'élite :)))

Et quand on lit la prose des éternels piliers de bar du blog, on se dit qu'ils ont le Mac et c'est tout.

Par contre avec leur Mac ils sont un peu comme "une poule devant un couteau", ne sachant trop quoi en faire, mon Mac par ci, mon Mac par la, mon iPhone par ci mon iPhone par la.

L'illusion de faire partie des "décideurs" comme si des décideurs ou des gens qui comptent dans notre société avaient du temps à perdre dans un blog ou un forum.

Et c'est la ou la publicité Apple est excellente et efficace, faire croire à un con qu'avec un Mac il sera "différent".

@BKN1
Toujours têtu, l'homme.... le SATA est hot plug! Point barre! Trouve moi des eSATA non hot plug!
[quote]Au fait, bon courage pour faire tourner sous XP des logiciels écrits pour win 7 ! MDR[/quote]
Allez sans trop risqué. Je dirai 90% des logiciels actuels vont tourner sur Windows 7!
[quote]Sinon, pourquoi, à ton avis, Microsoft propose cette boite de compatibilité XP dans Win 7, hein ? [/quote]
Ben tu sais, le problème d'homogénéité, de drivers, de programme 16bits qui ne tourne plus sur du 64bits, dépendent de matériel non compatible.... d'un non migration d'un logiciel (combien tourne encore sous DOS!!!) car l'entreprise de développement a coulé...
Word 2000 pour PC (de 99) tourne sans problème sur Vista et je suis quasi sur qu'il va tourner sur Seven.
[quote]Si je ne me trompes pas, on peut faire tourner dans MacOS (sauf sous Leopard) tous les vieux softs macos 9 qui ne necessitent pas de drivers. Idem dans Leopard, pour ceux qui ne sont pas Universal binary !
Tout ca avec l'unique version client de macOS ! Etonnant, non ? [/quote]
Il doit y avoir que dans le monde des utilisateurs Apple de voir une meilleur rétrocompatiblité chez Apple que chez Microsoft...
[quote]la seule chose de sur c'est que tout logiciel (driver compris) qui utilise les spécificités de vista/7 ne fonctionnera pas sous XP. C'est d'une logique imparable[/quote]
Tu as raison, c'est mieux chez Apple... tout les produits Apple sont compatibles avec un OS de 2001 (Mac OS 10.0). Quelle bêtise tu nous sorts!!!
[quote]la seule chose de sur c'est que tout logiciel (driver compris) qui utilise les spécificités de vista/7 ne fonctionnera pas sous XP. C'est d'une logique imparable ![/quote]
Il n'y a aucune raison d'avoir un logiciel non comptible avec Windows 7 pour une utilisation domestique. Seul le domaine professionnel en a besoin!!

[quote]Leopard n'est pas full 64 bits (à cause de la gestion des plateforme PowerPC + x86) mais Snow Leopard le sera et l' UNIQUE version client sera complète (dernière MAJ des outils de back up et outils de cryptage compris ,contrairement à win 7 premium …) et pour 30 roros seulement![/quote]
Merci Apple pour les processeurs de Power Mac G5 acheté en 2005 qui pourront pas dépenser 20€ mais plutôt 2000€ pour l'achat du nouveau Mac!! Dans le monde PC, il y a encore une bonne part de marché qui tournent que sur 32 bits car les micropro ne sont pas 64bits (les Atom). Microsoft pense à un compatibilité qu'a un sacrifice d'un bon nombres de PC! Mais c'est juste, Apple est le roi de la rétrocompatibilité!!
Pour les versions de Microsoft, c'est leur choix. Un choix peut-être critiquable moins un choix qui date depuis quasi toujours chez Microsoft

[quote]Ca t'emmerde mais c'est un fait !
Dommage que tu prefere insulter "les maceux" comme tu dis…alors que je suis aussi un PCeux ! MDR[/quote]
Je n'ai jamais insulté des utilisateurs Apple. Par contre, je relève tes bêtises!

@ alushta : un pwb de 99 ( et même un ibook) tourne sans problème sous mac osx. en tout cas beaucoup mieux qu'un portable toshiba de 2009 sous Vista. J'en fait le triste constat tous les jours...

[quote=BKN1]
Si au moins on comprenait ce que tu cherches à prouver, mon ch'ti pépère !
[/quote]

Je ne cherche pas à prouver quoique ce soit, en revanche tu fais parti de cette génération de belliqueux fanboy qui veulent faire croire qu'MS c'est le mal. C'est juste infantile comme comportement. Tu n'as même pas le bénéfice de l'argumentation...

[quote=BKN1]
la seule chose de sur c'est que tout logiciel (driver compris) qui utilise les spécificités de vista/7 ne fonctionnera pas sous XP. C'est d'une logique imparable !
[/quote]
Et ou est le probleme, MS aurait dû garder l'ancien systeme indefiniment? Et ce faire critiquer indéfiniment. Qu'il progresse ou pas n'a pas d'importance de toute façon à tes yeux: MS c'est le mal!

[quote=BKN1]
Autre problème que j'ai souligné précédemment : pour avoir le mode XP, il faut acheter la version pro à 110 puis 285 roros ! Ca fait cher la MAJ de vista, hein ?
[/quote]

Venant de quelqu'un qui critique sans avoir essayé, qui ne prend pas en compte les besoins des pro Vs ceux des particuliers, et l'écosysteme à gérer derriere tout ça, sans aucune mesure avec celui d'Apple totalement contrôlé... bref, un faux débat!

[quote=BKN1]
Leopard n'est pas full 64 bits (à cause de la gestion des plateforme PowerPC + x86) mais Snow Leopard le sera et l' UNIQUE version client sera complète (dernière MAJ des outils de back up et outils de cryptage compris ,contrairement à win 7 premium …) et pour 30 roros seulement!
[/quote]

Encore une fois, c'est un faux débat, OSX n'a pas besoin de tourner sur des proco uniquement 32bits, Windows doit tourner sur pléthore de machine plus qu'hétéroclites, une version 64 bits sera dispo et elle fonctionne plus que bien, c'etait deja le cas pour Vista 64bits d'ailleurs.
Sans compter la multitudes d'appli métiers qui ne peuvent fonctionner en 64bits...
La lience logiciel est plus cher, l'achat de matériel l'est moins, ça s'équilibre d'une certaine maniere (et je ne parle pas d'équivalence qualitatif ici) .

[quote=BKN1]
Ca t'emmerde mais c'est un fait !
Dommage que tu prefere insulter "les maceux" comme tu dis…alors que je suis aussi un PCeux ! MDR
[/quote]

Je n'ai insulté personnes, et je ne suis pas du tout emmerdé, au contraire loulou, grace à l'activisme d'Apple, MS à été obligé d'améliorer Windows, le revoir de fond en comble, d'ajouter des fonctionnalités plus qu'interessantes, stimule le marché, interesser les gens de plus en plus aux alternatives au monde de Windows et cerise sur le gateau, fais baisser le coût de l'acquisition de licence.

C'est tout benef pour tous le monde, donc definitivement non, je ne suis pas du tout emmerdé.

Mieux, ce n'est pas une question de faire la morale au final, c'est juste qu'OSX m'interesse (je ne vais pas sur le forum de debian mais sur macge), l'iphone est une machine remarquable et avec sa derniere version, la machine m'interesse au plus haut point (surtout depuis que j'aie vu tomtom et navigon tourné dessus), mon prochain portable sera un macbookpro ou ne sera pas...

Entendre parlé de BSOD, virus et tutti cuanti en 2009, c'est juste ridicule. Il serait juste temps d'arrêter la gueguerre imbécile, sans argumentation, ou argumentation éronnée, dépassée. Tant qu'a critiquer, autant le faire sur des points irréfutables, et sans agressivité. Il y a suffisement de différence entre tous les systemes pour les opposer sans forcément tomber le pathos.

A bon entendeur.

[quote]Yves SG [26/06/2009 08:12]
@ alushta : un pwb de 99 ( et même un ibook) tourne sans problème sous mac osx. en tout cas beaucoup mieux qu'un portable toshiba de 2009 sous Vista. J'en fait le triste constat tous les jours...[/quote]
Je n'ai jamais parlé de vitesse/performance/lourdeur mais de rétrocompatibilité. Je suis d'accord avec toi que Vista n'était pas fait pour les petits 'PC'. Je pense que Windows 7 va corriger le tir... Peut-être que d'avoir Windows 7 sur ton Toshiba permettra d'avoir une bouffée d'air frais!

@mediapress
Ca pourra peut-être t'aider!
http://www.forum-seven.com/microsoft-devoile-les-six-differentes-editions-de-windows-7-506

Oh putain les gars, vous êtes bons pour l'asile...
7 pages d'anneries sur Microsoft!!!
Vous vous surpassez!

Vive les vacances, vive les vacances....

Hum!... installer windows sera une bonne affaire, le jour où on sera payé pour accepter de le faire!

P.S. Et oui: M$ c'est le mal... lol