la taille de sa base de virus n'occupe sans doute pas plus que 387 octets ^^

[quote]Protège votre ordinateur des [...] canulars [/quote]
Cela veut-il dire qu'il se désinstalle tout seul ? ;)

@asseb : Comparé au nombre probable de tes neurones, 387 octets c'est énorme !

Voilà un logiciel qui a mon avis est plus rassurant qu'utile.... m'enfin bon... il fait envie tout ce marché de mac pour les éditeurs d'antivirus hein ?

Tiens, Asseb, première victime des gosses exités par la chaleur, félicitation :p
Allez Marc, t'es bientôt en vacances, peut être bientôt le lycée si t'as bien travaillé. ;)

Bon déjà donner de l'argent à des etats-uniens pour des logiciels qui foutent en l'air votre Macs... manquait plus que la concurrence russe low cost s'ammène!
Franchemement quitte à avoir un anti virus de seconde zone sur max, vue les risque que vous faite courir à la stabilité de votre système en l'installant de toute façon, prenez en un GRATUIT. Et qui s'enlève facilement.
Et +1 avec la remarque à venir de Xywe, il manque une partie de la négation.

"Ne fonctionne sur les Mac Intel". Ouais mais faudrait préciser si cela ne fonctionne QUE sur Intel ou PAS sur Intel… parce que là ça veut plus dire DU TOUT la même chose !

le gérard du soft le plus inutile est attribué à : ................

Ils sont où déjà les virus, qu'on ait besoin d'acheter un soft pour les contrer ?

On va relancer la discussion une ènième fois...

Pfffff...

N'importe quoi...

Dr.Web, c'est juste un nouveau troyan !

Vous pouvez me dire le nom d'un virus pour Mac, pour voir...?

moi j'aime bien les icones de Dr Web..

---->

Un anti virus russe...
Il y a quelque chose de contradictoire dans cette phrase...

--[]

[i"]Doctor Web, éditeur russe de solutions de sécurité"[/i]

Cherchez l'erreur.

@ XiliX
Va dire ça aussi à Kaspersky...
Sinon j'aime bien le nom de cet antivirus. Mais je continue à prier pour ne pas un jour avoir besoin de pourrir mon système avec un antivirus.

Mais je comprends ce que vous voulez dire, toi et Switcher, sinon..

En même temps ,les meilleurs hackers ne sont-ils pas les meilleurs "protecteurs"... ?

Je suis sur mac depuis 2 ans.
Je n'ai jamais eu le moindre probléme.
Pourquoi je prendrais un antivirus ?

Pas vu l'ombre d'un virus depuis OSX. Le dernier connu a sévi jusqu'à OS 9 : il s'agissait d'un NVIR qui bipait.

Cela dit, les sites de vilains hackers existent, les sociétés d'espionnage aussi (http://www.hebdo.ch/Sebastien%5FFanti%5FEspionnage%5Finformatique%5FInternet_1670_.html) et OSX est souvent patché pour des raisons de sécurité.

http://en.wikipedia.org/wiki/NVIR_(computer_virus)

Allez Atlante, t'es peut-être bientôt en vacances (moi pas), ça te permettra de réviser tes cours d'orthographe et de grammaire, et qui sait, à la rentrée tu sauras les appliquer ?

Au sujet du nombre d'octets, cher Atlante, sache que si quelqu'un sort une énorme connerie, et si quelqu'un y répond en apparence au 1er degré, peut-être se cache-t-il quelque chose derrière cela. Mais certains justiciers excités par la chaleur et insensibles à l'humour, au cynisme et un autres joyeusetés sont prompts à répondre à la moindre bavure - à leurs yeux - pour, de leur air supérieur, donner des leçons à ceux qu'ils prennent pour plus petit qu'eux.... Las, il ne faut pas se fier aux apparence mon cher.

[quote=Marc_os]@asseb : Comparé au nombre probable de tes neurones, 387 octets c'est énorme ! [/quote]
Quelques soit les intentions, non tes bonnes raisons pour des gratuités pareil j'y suis insensible mon garçon, ça PIQUE les yeux ce genre de chose quand je passe et je lis. Je ne veux pas donner justice à Asseb, juste à moi, et en l'insultant c'est mon confort de lecture que tu détruis. Alors pitié fais un effort, y'a pas matière à discussion, et certainement pas pour deux fautes en 10 lignes, que je ne corrigerais pas.

@pierrot:
Non mais y'a pas moyen :p, sauf si réseau avec des PC un anti virus à 21€ est injustifiable par rapport à un gratuit pour la plupart des gens. C'est une nuisance, payer pour une nuisance c'est un augmenter le nombre de chance que des gens aient voulu vous rendre captif de cette nuisance et donc d'avoir du mal à s'en débarrasser et 2) payer une misère pour un anti-virus c'est difficilement justifiable. Si un bonne anti-virus est plus chère, c'est qu'il y a une vraie raison, une assurance (même si elle ne sert pas vraiment en ce moment). La seule utilité est sur un réseau avec des PC et un truc à la Dr Web ça ne me semble pas suffisamment complet, si c'est pour un usage personnel alors un AV gratuit est bien plus raisonnable. Ce genre de protection à moitié sont plus des plaies que des bénédictions, avoir un anti virus sur Mac est aujourd'hui plus un problème qu'une solution. Cependant des gens en ont le besoin, alors si besoin il y a, il faut prendre un vrai AV, peut être plus chère mais qui offre plus de garantie. Bref je ne pense vraiment qu'il y est beaucoup de monde qui est besoin d'une solution pareil, ça me semble inadapté pour toute les majorités.

Je parle de l'assurance Pierrot, pas de la qualité intrasec du soft mais du service rendu par la couverture en cas les virus, je me suis exprimé comme un pied désolé. Un produit type Norton te garantie un soutien très poussé en milieu professionnel en cas de prolème, bien au delà de la simple protection envers un danger, la preuve en a été donné sous Windows. Mon point est que sur mac, si tu dois prendre un AV qui ne fait que "protéger" des virus alors il faut se diriger vers une offre gratuite. Norton est un soft pourrie mais en cas de pépin grave (ce qui n'est jamais arrivé à ma connaissance sur notre platefome mais l'est sur PC), la compagnie suivant l'offre va s'engager extrêmement loin pour couvrir les dégats subies si tu as utilisés le soft de façon correct. Bref pour le payant, je parle plutôt donc de la Protection Vs l'Assurance. Dr Web fait clairement dans la protection, et c'est pour ça que j'aurais tendance à dire que les offres gratuites sont plus intéressantes. Sans oublier qu'un antivirus sur mac est un réel problème, sans on fait circuler énormément de virus mais avec on souffre beaucoup trop. Bref même di Dr Web semble être un bon produit, le marché Mac pour lui me semble insignifiant du aux détails dont je viens de parler, pour moi sur mac payant doit être égale à Assurance et pas à Protection vue les risques minimes actuelles. Je n'ai pas confiance dans une assurance à 21€, même si je suis d'accord qu'il ne sert à rien de payer trop cher pour de la protection. Mais là on en revient au point de départ pour moi, je préfère une protection qui me nuit mais qui est gratuite à une protection qui me nuit mais qui est payante. Bref je disais pas que Norton offre une meilleure protection que Dr Web parce qu'il est plus chère, c'est faux et tu as raison, juste qu'il offre beaucoup plus de garantie. Ceci dit la menace reste très théorique hors milieu réseau collaboratif, et c'est dur de payer pour les défaillances des autres, alors qu'on paie déjà la taxe Apple pour ne pas avoir les dites défaillances. En milieu Pro cette argument n'a pas de valeure, mais à la maison si. :p Bref, pour ça que je ne vois pas le potentiel d'un tel soft.
Ca fait plaisir de lire un post bien argumenté, mais désolé je ne peux pas te citer de bon anti-virus gratuit, je ne peux pas te citer non plus de bon anti-virus tout court pour mac. J'en est essayé sur Os 8, Os 9, Os X, à chaque fois mes machines ont prit des claques d'une violence rare. Expérience traumatisante, nécessaire en réseau mais aussi souvent que possible, s'abstenir... ceci dit si t'as un conseil?

marc_os [22/06/2009 15:14]

@asseb : « Comparé au nombre probable de tes neurones, 387 octets c'est énorme ! »

Ta remarque concernant asseb, elle est un très bel exemple de ce qu'il est convenu d'appeler un argument « ad hominem » [ contre la personne ]. Mais ce qui m'étonne le plus chez toi, c'est que tu dénonçais vertement, il n'y a pas si longtemps, sur un autre site pro-mac, ceux qui avait une fâcheuse tendance à recourir aux insultes et aux sarcasmes quand ils n'avaient plus aucun argument à présenter. Or, ce travers de l'esprit que tu dénonçais avec tant de vigueur sur MB, tu le reproduis ici même sur MG, et avec un sans -gêne qui frise la désinvolture.

Je pense que tu aurais peut-être intérêt à relire la fameuse fable de la paille et de la poutre. Est-ce que j'ai besoin d'être plus précis?

Quant à ta remarque condescendante adressée à Atlante, au sujet de son français écrit, elle m'a fait doucement sourire. Ta superbe n'a pas de limites, je le crains.

Pour le moment, je suis d'accord. Un antivirus ne sert a rien sur mac. Mais ne pensez-vous pas que dans 5 ou 10 ans osX deviennent aussi contaminé que windows? Comme windows est leader sur le marché et ceux largement, alors les pirates se concentrent sur windows mais lorsque se sera l'inverse et vous verrez on y arrivera, osX sera surcontaminé. C'est une certitude

Les éditeurs n ont plus qu a creer leurs virus, pour vendre leurs logiciels.

Ok, je peux te demander de nous tenir informé? xp
Ce serait bien qu'une bonne offre logiciel puisse apparaitre, mais j'arrête de me mettre en danger pour essayer moi! Une fois que le système sera roder j'y rentrerai mais là, sauf réseau... mais c'est dommage. On a vraiment peu de choix valables.

@bensouze31
Ton argument ne tient pas et n'a jamais tenu.
La raison pour laquelle les virus sur Windows se sont propagés aussi vite c'est que c'était très simple à faire.
D'ailleurs ça l'est toujours autant. Il n'y a rien de plus simple pour un gars un peu techno/geek que de faire des virus.
C'est archi-faux en ce qui concerne les machines tournant sous *nix (MAc OS X y compris).

Les Macs sont de plus en plus nombreux à circuler et on attend toujours le premier virus.

Quant aux porteurs sains, je m'en contre-fous royalement. Ils n'ont qu'à se débrouiller et acheter un OS sans virus ou un bon anti-virus si c'est tellement utile.
N'est-ce pas Pierrot99 ?
Je ne suis pas une autruche mais je ne vais pas perdre du temps à faire le boulot des autres et dépenser de l'argent inutilement...

Ne soyez pas aveugles ... il existe des virus sur mac, j'en ai vu. Je travaille sur des mac depuis environ 1990. Et c'est entre 1995 et 1997 que j'ai rencontré un virus sur mon mac : un fichier word vérolé a fait disparaitre certains menus de ... Microsoft word. J'en suis encore taumatisé à ce jour : 3 des 5 macs de mon équipe avaient été inffectés !

@ pvk : quand on installe des logiciels Microsoft sur sa machine, on s'expose forcément à attraper des virus Microsoft. Le Mac n'a malheureusement pas grand chose à voir là-dedans.

@Kierkegaard : A la différence de la discussion sur MB l'autre jour, il n'y avait ici aucune discussion : Quelqu'un a écrit une énorme connerie (de l'humour peut-être), et j'ai répondu de la même manière, c'est tout.
Ce n'était peut-être pas très intelligent, mais ça n'a rien à voir avec une quelconque argumentation quelle qu'elle soit, « ad hominem » ou autre.
Quant à ma réponse que tu juges condescendante, oui elle l'était, car adressée au donneur de leçons Atlante lui-même avec son humour condescendant :
[quote=Atlante]
Tiens, Asseb, première victime des gosses exités par la chaleur, félicitation :p
Allez Marc, t'es bientôt en vacances, peut être bientôt le lycée si t'as bien travaillé. ;)
[/quote]
Donc je persiste et signe.

[quote] XiliX [22/06/2009 17:12]
Un anti virus russe...
Il y a quelque chose de contradictoire dans cette phrase... [/quote]

c'est exactement ce que je me suis dit !

@Pierrot99
oui, l'histoire le dira quand Apple aura des parts de marché conséquentes. On a encore de la marge !