PearC évoque ses projets

Arnaud de la Grandière |
Nos confrères de Macworld ont interrogé Dirk Blößl, un représentant de HyperMegaNet, la maison mère de PearC.

Celui-ci explique que la ristourne consentie sur le Mac Box Set livré avec ses clones de Mac (50 € au lieu de 169 € chez Apple) porte en fait sur le montant de Mac OS X, puisque celui-ci n'a pas lieu d'être joint en double à un ordinateur. Il indique également n'avoir eu aucun signe d'Apple, pas même une carte postale, alors que Psystar se retrouve en justice pour le même forfait.

Il précise enfin que la société réfléchit à un clone de portable, bien que la tâche ne soit pas aisée, sachant qu'aucune base de portable ne semble proposer de matériel 100% compatible avec Mac OS X tel quel.

Sur le même sujet :
PearC livre de nouveaux clones de Mac
avatar gaetanfo | 

Ne serait-ce pas parce que les instances européennes risquent d'être
moins accueillantes que les tribunaux américains ? Microsoft et Intel en savent
quelque chose.

avatar USB09 | 

tout ca, pour finir endetté

avatar TranMi | 

Il y a des chances que les diverses Commissions Européennes ainsi que la Parlement prenne le temps d'analyser tout ce bordel si Apple bronche, et pas dit qu'ils aillent en faveur de cette dernière ^^

avatar Le Chapelier | 

gaetanfo & TranMi +1.

Au passage, ça secoura peut-être un peu le pommier et le fera prendre conscience de ses faiblesses (choix de matériaux ou composants de piètre qualité, prix souvent éhontés, etc.)

Au fait, Flo, il marche toujours à merveille ton PearC ? Bienvenu au club des 10 % (de ceux qui utilisent quotidiennement Mac OS X, mais pas sur Mac).

avatar Trillot Bernard | 

J'ai l'impression que les prochains mac utiliseront une puce propriétaire qui seule permettra de faire fonctionner le système. Ou alors il faudrait admettre que Apple laisse peu à peu n'importe quel fabricant installer MacOs X.
Après tout pourquoi pas. Ça pourrait être un sale coup pour Microsoft. Apple attend peut-être son heure!
Microsoft ne pourrait plus dire que Mac c'est plus cher et il serait obligé de combattre sur le seul vrai terrain, l'Os.

avatar kotek | 

HyperMegaNet ? Pourquoi s'être arrêté en si bon chemin ? Ils auraient pu choisir HyperMegaGigaSupraNetDeLaMortQuiTue. Là, ça aurait eu de la gueule !

avatar coincoin13 | 

Trillot:

C'est déjà le cas avec la puce SMC, et tu vois, ça ne change strictement rien.
Donc arrêtez avec les puces miracles et autres protections (d'ailleurs comment tu fera fonctionner un nouveau système sur ton mac actuel?? enfin bref..).
Un sale coup de Microsoft? faut arrêter les mauvais polars tout de suite...

avatar lewax | 

@ kotek...
J'adore!!!

avatar DrFatalis | 

"Dirk Blößl, un représentant de HyperMegaNet"
1 - si avec "hypermeganet", ils n'ont pas les mains propres ....
2 - Dirk Blöß : je comprend la latence des avocats d'Apple: dur de taper ce patronyme venu d'ailleurs ! La législation terrestre ne s'applique plus passée l'orbite géostationnaire... Attention Cupertino, souvient toi... Beware of the Blöß ! (1958, puis 1988... et enfin 2008 ?)

Cloner un portable, ce n'est pas impossible, mais plus difficile que d'assembler une tour. Après tout, un MSIwind fait parfaitement tourner OSX pour moins de 300 euros, et un dell mini9, de meilleure qualité, le permet aussi...

avatar codeX | 

[quote]Au fait, Flo, il marche toujours à merveille ton PearC ? Bienvenu au club des 10 % (de ceux qui utilisent quotidiennement Mac OS X, mais pas sur Mac.[/quote]
Des sources pour le 'club des 10%' ? Des sources fiables, pas de la branlette intellectuelle consistant à faire des déductions hasardeuses pour ne pas dire scabreuses à partir de statistiques de fréquentation de sites web.

On va être tranquille un moment .......

avatar Timiorpheus | 

Ca craint quand même HyperMegaNet ?
C'est pas le nom que Homer Simpson donne à sa boîte d'informatique bidon ?
Episode où Bill Gates fait une apparition d'ailleurs.

Comme quoi, il n'y a pas que le droit d'exploitation de Os X qu'il volent !

avatar arsinoe | 

[quote=Timiorpheus]HyperMegaNet ?
C'est pas le nom que Homer Simpson donne à sa boîte d'informatique bidon ?[/quote]

Effectivement. Maintenant que tu le dis, la référence est évidente.

Dans l'épisode "les petits sauvages", Homer est le fondateur et président de la compagnie "Compu-Global-Hyper-Mega-Net"

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_m%C3%A9tiers_d%27Homer_Simpson

Bill Gates : ...je ne sais pas ce que vous faites, et pour éviter toute concurrence, j'ai décide de vous racheter...

Homer : ouh-ouh, tu entends Marge, je vais être racheté !...

Bill Gates fait alors un signe aux hommes qui l'accompagne, qui se mettent à tout casser, même les crayons-mines !!

Homer : Eh ! Mais qu'est-ce que vous faites ?

Bill Gates (ricanant) : Vous croyez réellement que je suis devenu riche en sortant mon chéquier, ah ah ah !!

avatar Le Chapelier | 

@ codeX : "Des sources pour le 'club des 10%' ? Des sources fiables, pas de la branlette intellectuelle consistant à faire des déductions hasardeuses pour ne pas dire scabreuses à partir de statistiques de fréquentation de sites web."

Oui, des sources fiables. Très fiables, même si ces statistiques ne s'appliquent à l'heure actuelle qu'aux Etats Unis. Je te laisse les trouver toi-même (mais tu n'auras pas à chercher bien loin).

Ca dérange, hein ? Peut-être parce que ça vous ferait mald'avoir payé un hardware très cher pour n'utiliser QUE son OS ?

avatar boxster31 | 

ça dérange ?

arf, pas du tout, ma parole !

j'ai mon mbp depuis 15 mois, il tourne tous les jours, limite en permanence, et j'en suis content comme pas 2 ! viens pas me comparer ça avec un pc à 1000 euros, je sais par trop ce que ça vaut !

Apres si tu veux te monter un bousin, ou un parpaing, comme dirait un pote, libre à toi, même avec leo dessus, ça te regarde, pour avoir l'impression d'economiser quelques euros, tant mieux.

avatar DVP | 

boxter c'est pas quelques euros que tu economises.

Un "hack pro" (ou un Mac Povre si tu prefere) à base de core i7 (la version non serveur du proc qui equipe les vrais mac pros) ca coute 900€ à se monter soi meme. (Avec 10 ports SATA, 12 USB, Firewire, et tout ce qu'il faut).

Rajoute OSX et iLife, un clavier et une souris Apple, et tu as grosso modo la meme chose que chez Steve, mais pour moitié prix.

C'est peut être moins beau, mais on achète pas ce genre de machine pour son look.

Finalement pour pas plus cher qu'un (gros) mini, tu as quelque chose d'énormément plus performant.

avatar codeX | 

@Le Chapelier
Perso, si c'est vrai, cela ne me dérange pas plus que ça. Le fric gagné ou perdu par Apple ne va pas ni ne sort de ma poche. Alors RAB. Maintenant ce serait tellement plus simple de nous balancer un URL afin de nous plomber avec votre histoire (à dormir debout) de 10%. Pourquoi pas 15 ou 20% tant que l'on y est ? C'est vrai qu'il est plus simple de bullshiter en laissant aux autres la charge de la preuve. Pour conclure, tant que vous n'aurez cité une source fiable, autre que celle à laquelle vous avez l'air de vous abreuver (Chartreuse Verte ?) je ne croirais pas à cette histoire de 10%.

avatar sagedavid | 

Pourquoi pas lancer un sondage pour le club des "10%"... ?
En tout cas, avec moi, ça fait un de plus ;p...
A se demander si ce n'est pas plus, finalement :-D
Je pense qu'il y a pas mal de monde qui est capable de monter un ordi performant pour un prix acceptable et d'installer l'os qu'il désire... N'en déplaise à ceux qui raquent et en sont heureux... et c'est leur droit.

avatar Le Chapelier | 

@ codeX : " Maintenant ce serait tellement plus simple de nous balancer un URL afin de nous plomber avec votre histoire (à dormir debout) de 10%"

Sauf que... pas d'URL ! Cette brève, je ne la tiens pas du net mais d'un journal. Un vrai. En format papier (si tant soit peu que l'on se souvienne à quoi le papier ressemble sur un forum). Et bien plus souvent que sur le net, les "journaleux" vérifient et revérifient leur sources avant de publier. Question d'étique journalistique... Et il ne s'agit pas d'un "poisson" (ou alors en avance de 4 mois).

sagedavid +1. Bonne idée le sondage. Ca remplacerait bien la question de la semaine, mais risquerait de faire grincer les dents d'Apple.

Si ceux qui raquent ne sont pas contents, rien ne les empêche de faire leur propre hackintosh. Et le "trop pourri le hardware PC" est une justification irrecevable qui cache d'autres doutes.

avatar melaure | 

Tiens voila les stats de NetApplication :

http://www.theinquirer.net/inquirer/news/767/1050767/linux-overtaken-hackintosh

En effet c'est surprenant. C'est donc important. Ca veut dire que la plateforme Mac OS X progresse plus vite que les ventes d'Apple seules. Excellent !

CONNEXION UTILISATEUR