Nouveau shuffle : des écouteurs propriétaires

Vincent Absous |
Apple y est allée de sa petite confirmation. Les nouveaux écouteurs de l'iPod shuffle embarquent bien une puce qui permet de contrôler le baladeur (il n'y a pas de commande en façade de l'appareil). Toutefois, pas question pour Apple de fermer ce marché. Les fabricants tiers pourront, dans le cadre du programme "Made for iPod", utiliser la technologie en question. Ils devront donc payer une licence, mais cela ne devrait pas grever trop le prix des accessoires : la puce, qui ne serait pas encryptée, devrait être facilement clonable.


3-16-09shufflephones


Sur le même sujet :
- Apple mettrait des DRM dans ses écouteurs ? (maj)
Tags
avatar noz | 
Ah ben voilà une nouvelle qu'elle est bonne... Attendons quand même les premiers casques compatibles pour cette histoire de prix... Sait-on jamais !
avatar desertea | 
Certains se sont encore enflammés pour rien. Comme d'habitude. Sans compter, que la majorité des personnes qui l'on ouverte ne comptaient pas acheter un Shuffle avec ou sans cette histoire.
avatar Esko | 
Donc si tu as ton bon casque "Sennheiser" que tu aimes (normale tu l'as quand même acheté 279e) ben à cause de ça tu ne peux pas te prendre ce nouvel (et très esthétique) ipod shuffle qui lui ne coute que 80e... C'est quand même le monde à l'envers...
avatar kefoo | 
Oui et alors? Je ne vois pas oú est le problème ?
avatar chnoub | 
estimez vous heureux, l ipod aurait pu etre la continuité du casque, sans liaison jack vous vouslez pas aussi gueuler parce que les casques integrant un lecteur mp3 ont pas de prise jack pour brancher un ipod?????? arretez de vous plaindre et achetez un zune! LA vous vous ferez entendre :)
avatar Iteck | 
Je continue à dire que ce truc est tout pourri... Le design, c'est pas seulement de faire un joli p'tit truc en alu anodisé... Le design, c'est aussi la fonctionnalité, l'ergonomie... et là, je trouve qu'ils se sont bien plantés ! Cette histoire de casque, c'est complètement surréaliste : l'appareil de stockage de la musique a depuis longtemps été différencié de l'appareil d'écoute de la musique, pour la bonne est simple raison que ce ne sont pas les mêmes technologies, contraintes ergonomiques, mise en oeuvre, etc. Revenir sur ce produit à "lier" un casque spécifique à un matériel spécifique (et même si d'autres fabricants sont des casques compatibles, ces nouveaux casques seront bien dédiés à ce shuffle et pas à un autre) ça revient au niveau design (au sens large et historique, pas au sens dévoyé d'aujourd'hui zoli-tout-beau-mignon !) à refaire comme les premiers transistors à papa, postes à K7 où à galène, cad lier dans un tout en un le système de réception où de stockage avec le système d'écoute... C'est donc clairement un retour en arrière...
avatar Dr_cube | 
De toute façon, le prochain Shuffle sera intégré directement dans les écouteurs, donc le problème ne se posera plus. En outre, comme le fait remarquer Esko, quelqu'un qui possède un Sennheiser haut de gamme ne va pas s'en servir sur un Shuffle...
avatar raoultcool | 
Je rappele à tous ces bons râleurs que les anciens iPod Shuffle sont toujours en vente donc si le nouveau système de casque ne leur plaît ils peuvent toujours en prendre un de couleur et mettre leur casque dessus. Kiss. Tony.
avatar fredseg | 
Pour ceux qui ont les super écouteurs de la mort qui tue (pourquoi un Sennheiser à 279 EUR ? Pourquoi pas un Shure à 499 $ ?) je serai bien étonné qu'un accessoiriste ne propose pas un petit adaptateur qui va bien (et qui permette de commander le Shuffle tant qu'à faire)
avatar yack | 
le jour où j'achèterai un casque à 280 ou 500 € pour le brancher sur un mp3 qui ne te permet pas de choisir immédiatement le morceau que tu veux écouter, il faudra que j'aille dans une clinique pour addiction, je crois...
avatar NicoMac | 
@yack: +1, sans compter que de brancher un casque gros comme celui d'une moto sur un lecteur aussi petit que le shuffle est non seulement incroyablement ridicule, mais signe que l'on a pas très bien compris à quoi est véritablement destiné le Shuffle. @iteck: rapprocher de l'utilisateur les commandes d'un minuscule lecteur MP3 qui va se perdre dans une poche, ça c'est de l'ergonomie ! Bref, moi je le trouve superbe ce petit Shuffle !
avatar Bigdidou | 
> En outre, comme le fait remarquer Esko, quelqu'un qui possède un Sennheiser haut de gamme ne va pas s'en servir sur un Shuffle... Ben non, puisqu'il peut pas. Quand à ce qu'il voudrait, t'en sais quoi ?
avatar DickyPoo | 
Alors pour ceux que cela laisse indifférents cette liaison casque - shuffle : Vous avez été propriétaire de plusieurs téléphone portables je suppose. Vous faites quoi de vos anciens chargeurs qui ne marchent plus ? Vous avez une vaste collection ? La fabrication de ces articles, devenus inutiles, ont bien un coût pour vous et aussi environnemental. C'est d'ailleurs pour ça qu'une législation est prévue pour standardiser les chargeurs de téléphone portables. On avait une (assez) grande standardisation pour les écouteurs. Merci Apple de l'avoir cassé...
avatar ironseb | 
Et hop, encore 2-3$ dans la popoche d'Apple pour chaque casque vendu par un tiers. Et 2-3 de moins dans ta popoche de fanboy ! C'est pour qui les pépettes ? C'est pour iPapy les pépettes. Questions : - comment se comportent les écouteurs de ce Shuffle si on les branche sur un autre iPod ? Sur un iPhone ? Sur un Mac ? Parce que maintenant s'il faut se traîner un casque pour chaque produit Apple que l'on a dans la besace ça va être d'un pratique…
avatar lanfeust401 | 
et les intras apple, ils sont compatibles avec les shuffles nex gen ? edit : oui !!! ouf
avatar ironseb | 
Sauf que sur les MD Sony il y avait un jack sur le télécommande sur lequel tu pouvais brancher n'importe quel casque. PS : Tu entends quoi par adaptateurs ? On les trouve où ? Quelle va être la durée de vie de ces écouteurs ? Au prochain modèle d'iPod on change de puce et tous les anciens casques deviennent d'un coup obsolètes ?
avatar kefoo | 
ça m'étonnerait
avatar Frodon | 
Ce sont exactement les mêmes écouteurs que ceux pour iPod Touch, y compris la puce en question. La preuve, il n'y a pas de référence spécifique de ces écouteurs pour iPod Shuffle, c'est exactement la même référence qui est compatible iPod Touch et iPod Shuffle (Voir Apple Store). Et vu que pour les écouteurs iPhone il y avait une puce similaire, et que beaucoup d'écouteurs et adaptateurs tiers compatibles sont sortis, il ne fait aucun doute qu'il en sera de même pour la version avec réglage du volume en plus. Pas de quoi en faire tout une histoire!
avatar Iteck | 
Merci, DickyPoo !!! J'ai pas osé parlé d'environnement, vu qu'on est sur un site d'addicts High Tech !!! Mais le défi du siècle qui vient est bien celui-là, que vous le vouliez où non... Si vous voulez tous de la technologie au fond des poches, au bout des doigts, dans les oreilles, dans la voiture, sur le bureau, dans la rue, faudra bien à un moment donné se rappeler que l'on vit dans un monde aux ressources finies !!! Le Design a commencé sa mutation, et aujourd'hui beaucoup (de plus en plus, en tout cas) font entré dans le cahier des charges ces considérations : même s'il est grandement imparfait et hautement marketing, le dernier MacBook entre dans ce schéma, ridiculement certes parce que c'est le premier, et surtout parce que la révolution verte n'est pas encore dans les moeurs des grands industriels, c'est donc une réponse forcée à un projet pas forcement librement consenti, ça peut pas faire un produit exemplaire !!! Mais je suis convaincu que ce sera la 2eme grande phase de la Technologie : allier les possibilités techniques et inventions de l'homme et le respect des ressources, des humains et de la planète... On en est loin, on n'en est qu'aux balbutiements, il nous reste encore des grandes claques à prendre (bien plus grandes que le scandale de l'amiante arrivera bien un jour le scandale des méfaits de l'électro-magnétisme !!!), mais le défi est formidablement intéressant (et tellement vital qu'il en est forcement motivant !)... Et à côté de ça, Apple nous pond un produit inutile, mal fini (sinon, ils n'auraient pas laissé le Shuffle précédent quassiment au même niveau !), qui n'apporte rien si ce n'est une régression... Ce produit est pourri...
avatar oomu | 
la puce "made for ipod" vous l'avez dans tous les ipods depuis des années je ne comprends pas pourquoi vous vous réveillez subitement ? pourquoi vous n'avez pas fait le scandale dés le début ? "made for ipod" fait qu'on ne peut pas utiliser n'importe quelles enceintes usb pour ipod par exemple. Pourquoi cela ne vous a jamais fait réagir ? le fait est : apple étend les fonctionnalités des écouteurs, Evidemment que cela demande d'étendre le connecteur jack et d'y ajouter une électronique, et cette evolution, Apple veut en profiter si une entreprise fait un commerce basé sur l'ipod. Que cela soit écouteur, enceinte, voiture, etc. mais oui, tout écouteur de base, standard, bon vieux écouteur d'ily a 30 ans, marche. mais il a pas de boutons. - "Quelle va être la durée de vie de ces écouteurs ? Au prochain modèle d'iPod on change de puce et tous les anciens casques deviennent d'un coup obsolètes ? " voilà la véritable polémique. En fait , on ne sait pas. Typiquement c'est pas tant qu'ils deviennent incompatibles, mais apple fait évoluer ses ipods, sans prévenir qui que ce soit, rajoutant ou supprimant des boutons, inventant de nouvelles idées, et laissant les anciens périphériques ipod derrière.. (et les sous qu'on a dépensé pour ces périphériques). Souvent il "marche" encore, mais peuvent devenir contradictoire avec le nouvel ipod. mais cela fut DEJA FAIT plusieurs fois ! et personne ici n'a hurlé pour sauver le moOOOOnde. alors pourquoi maintenant ? parce que vous avez réagit à un article délirant de la presse américaine qui a été repris en choeur partout. "et les intras apple, ils sont compatibles avec les shuffles nex gen ?" Tous les casques le sont ! mais sans bouton : pas de volume, pas de piste suivante ! et pour avoir les boutons, le dit fabricant doit souscrire à la license Apple. (tristement évidemment, c'est la logique même du commerce entre fabricants, sauf si un jour se dégage un standard libre de fait, mais pour des boutons de casque ? boh..)
avatar oomu | 
le truc est , tous les produits "officiels" pour un bidule (genre pour xbox, pour balladeurs sony, pour camera philips etc) est sous license et a payé une "taxe" au fabricant. c'est donnant-donnant, l'un a créé le marché, l'autre y participe et garde des bénéfices. Apple a rien inventé, mais apple utilise un mécanisme sophistiqué (une PUCE) pour faire réagir ses appareils. le plus énervant fut les téléphones mobiles avec leurs vrai-faux connecteurs d'écouteurs en usb-incompatible les uns les autres. - enfin moi, ca résout toujours pas que j'ai jamais acheté d'enceintes pour "ipod" (pour table de nuit) de peur qu'un jour lors d'un iphone 5GsupercoOOoOol ca ne marche plus. hé. Changer d'appareil parce que le nouveau surclasse l'ancien, cela ne me gène pas, mais racheter suite à une incompatibilité. hum non. Le shuffle 3 posera le même soucis. Mais ça, il faut s'en douter quand ils poussent à ce point la miniaturisation. à ce rythme là, l'ipod shuffle 4 ou 5 sera juste un écouteur.
avatar boodou | 
La puce dans les écouteurs ont s'en fout ! Le fond du problème c'est qu'Apple fournit DES CASQUES DE MERDE avec ses ipods/iphone !!! Donc on en achète un autre et celui d'origine traîne dans un tiroir et c'est de la production inutile qui pollue … Tiens, je préfèrerais qu'Apple ne fournisse aucun casque et baisse les prix de ces bidules … ;-)
avatar powerjaja | 
A votre avis, est-ce que ce nouveau casque est compatible iPhone ? Je ne vois pas pourquoi il ne le serait pas mais sur l'Apple Store, il est indiqué compatible avec les iPod (aucune mention d'iPhone).
avatar JSDX | 
Perso je préférai l'ancien shuffle avec des boutons en facade, mais bon si on a un casque à XXX euros je comprends pas pourquoi on veut un shuffle. Autant prendre un nano par exemple. Le shuffle est casual, alors on s'en fout un peu des écouteurs, limite...
avatar bonisalive | 
Pour ceux qui ne comprennent pas qu'on puisse avoir envie de brancher n'importe quel écouteur, ouvrez-vous un peu l'esprit. On peut utiliser un shuffle en voiture avec une entrée auxiliaire sur l'autoradio, dans un casque de moto avec des écouteurs intégrés, sur une chaine hifi pour écouter un podcast... Bref, un peu d'humanisme...faut pas tout de suite croire que ceux qui émettent des critiques sont ceux qui écoutent du Mozart rippé à 64kps en mono sur un shuffle avec un casque à 1000euro.
avatar divoli | 
Je suis entièrement d'accord avec boodou. Devoir payer des baladeurs aussi chers (mais de qualité) fournis avec des écouteurs aussi merdiques, à tel point que l'on soit quasiment obligé d'en acheter d'autres, c'est absolument scandaleux. Et ça fait depuis des années que ça dure...
avatar lukasmars | 
CE qui est incroyable , c'est que chaque fois que Apple introduit un port ou une puce proprietaire qui , quoi qu'on en dise , bride et empeche l'universalité des péripherique , y'a toujours un fanboy pour dire " arrêter de gueuler, y'a des adaptateurs !! ) Mince, avec un port standard, le but est justement de ne pas avoir à rajouter d'adaptateur et c'est cela le but !!! C'est ça la simplification dont se vante tant Apple ???
avatar Lledrith | 
@bonisalive : je tenais à réagir sur ça : "On peut utiliser un shuffle en voiture avec une entrée auxiliaire sur l'autoradio, dans un casque de moto avec des écouteurs intégrés" Je voulais juste rappeler qu'il est formelement interdit par le code de la route d'écouter de la musique au casque aussi bien en voiture qu'en moto, quand on est conducteur bien sûr. Après en tant que passager, pourquoi pas. (pour l'entrée aux sur l'autoradio, certes là c'est autorisé et intéressant ^^) Quant à l'ipod chez soit, personnellement je préfère écouter la musique sur mon mac quand je suis chez moi, mac branché sur un home cinéma 5.1, plutôt que la musique d'un balladeur, mais chacun ses goûts... C'est vrai que j'aurait trouvé plus sympa au niveau du casque un casque propriétaire certe mais qui ne serve que de télécommande, avec une prise jack sur la télécommande pour y brancher le casque qu'on veut...

CONNEXION UTILISATEUR