[quote][b]Les processeurs ne seront plus l'apanage des ordinateurs[/b][/quote] Il manque le mot "multi-core" après "processeur". Le mot "ordinateur" doit être remplacé par "PC". [b]Les iPhone, iPod, Mac/PC, télé HD, cartes Bleues, cartes vitales, lecteurs DVD de salon, Wii, PSP, ABS de voitures etc. sont des ordinateurs (/ systèmes embarqués)[/b]. Certains ont plusieurs processeurs (environ 8 processeurs pour une télé HD par exemple). Google a toujours dit qu'Android était fait pour les processeurs multi-core pour mobiles prévus pour 2010. C'est à ce moment là que la guerre va commencer, car les appareils mobiles vont devenir très puissants, sans pour autant consommer plus d'énergie. Il est donc important pour Apple de ne pas se tromper. Dans tous les cas, il semblerait que l'iPhone puisse rapidement passer à des processeurs Intel puisque les applications peuvent (normalement) être compilées pour le Simulateur.

@Dr-Cube: +1. Néanmoins, en 2010, Apple aura un gros avantage sur ses concurrents directs: l'écosystème que constitue de facto l'Appstore. Cela va au delà des simples considérations techniques. Un autre atout dont tu as oublié de parler: PA-semi Et sans doute que d'ici là, l'écosystème des périphériques autour de l'Iphone se sera à son tour constitué. Je pense quand même qu'à l'heure d'aujourd'hui, vu la blitzkrieg qu'Apple est en train d'effectuer sur le marché du Smartphone mais aussi et surtout du poste client mobile (l'Ipod touch ne peut PAS être passé sous silence dans cette perspective), ils sont de loin les mieux plaçés. Je n'imagine même pas actuellement les sueurs froides de tous les autres concurrents. Apple a les dents incroyablement longues sur le marché du mobile..cela se sent dans la fébrilité de Forsall par exemple, cela se devine derrière les écosystèmes qu'ils essayent de mettre très vite en place pour verrouiller l'idée dans la tête des gens qu'on ne trouvera aucun équivalent à ça ailleurs (comme pour l'ipod, sauf que là ça va beaucoup plus vite). Il reste je pense peu de temps aux concurrents pour agir. Demain le seul argument du ratio puissance/autonomie ne suffira pas, et en plus rien ne dit qu'Apple ne bascule pas en tête là dessus avec sa carte "PA-Semi" en poche. Il reste peu de temps...

Je ne pense pas que PA-Semi soit vraiment utilisé pour les processeurs de l'iPhone. Je ne crois pas qu'ils aient la capacité de suivre le rythme. Ils seront certainement utilisés en tant que consultants, ou pour concevoir des puces spécialisées. Apple a tout intérêt à s'ouvrir de ce côté là. Je suis entièrement d'accord avec toi : Apple est en train de réaliser un coup d'Etat dans le monde de la téléphonie mobile. Il ont frappés fort médiatiquement. Ils ont apporté plusieurs révolutions : - Les écrans tactiles multi-touch (de qualité en plus !), - Le soin des interfaces, - L'absence de clavier physique (il fallait oser !), - Le vrai web (utilisable, au sens de l'utilisatibilité), - Les magasins dans la poche des gens, Il y a toujours eu deux mondes (opposés) dans les télécommunications : - Le monde de "l'informatique" : La côté Ouest des Etats Unis, les hippies, tout est gratuit : Wifi. - Le monde des "téléphones" : La côté Est des Etats Unis, les enc*lés, on paye à la minute d'utilisation : GSM, 3G, etc. Il est amusant de constater que les géants issus du monde des l'informatique (Microsoft, Apple, Google) tentent avec plus ou moins de succès de conquérir le monde des téléphones. Ca a commencé en 2003 donc c'est tout récent, mais il est probable que ça continue dans ce sens. Ils est évident qu'une convergence "téléphone portable / PC portable" risque d'avoir lieu à moyen terme. Les processeurs multi-cores sont justement une condition nécessaire à cette convergence.

@DrCube:"ou pour concevoir des puces spécialisées" Je pensais aussi à cela. Cela peut avoir une importance cardinale pour un Iphone conçu aussi comme une console.

D'accord avec Shemue : plus que la qualite intrinseque de la machine c'est l'ecosysteme de l'iphone qui va le rendre incontournable et completement "verouiller" le client (qui y trouve son compte hein!) Les fabricants de mobile n'ont jamais voulu investir dans le developpement de bon systeme de synchro entre mobile et ordi (et a fortiori sur la plateforme mac, prescripteur par excellence) ils vont amerement le regretter. (un peu comme les majors qui se retrouvent desormais completement sous la domination de l'ITMS, et apple en business, c'est pas des tendres...)

Que ça fait plaisir de voir des commentaires aussi constructifs et intelligents sur MacG! Du coup... mon post peux paraître stupide... et inutile, mais je voulais juste remercier ceux qui écrivent correctement sans insulter les autres et sans cracher sur Apple dans chaque poste! ça fait tellement du bien! ;-)