Fermer le menu

Le clone PearC en a-t-il sous la poire ?

Christophe Laporte | | 16:48 |  140
Qu’est-ce que ce PearC, un clone de Mac, a dans le ventre ? C’est à cette question que nous avons voulu répondre en appliquant la plupart des tests que nous effectuons lorsque nous recevons un nouveau Mac.

PearCDerPCmitMacOSX-202090220-171040


Rappelons tout d’abord les principales caractéristiques techniques de l’engin : un processeur Core 2 Duo E7300 à 2,67 GHz, une vitesse de bus à 1,07 GHz, 4 Go de RAM et une carte vidéo GeForce 8400 GS 512 Mo.

Avant d’entrer les détails, comme nous l’avons expliqué à plusieurs reprises, cette machine au quotidien nous a toujours paru très réactive. Elle expédie sans peine les tâches quotidiennes : Pages, iPhoto, Safari, Mail pour ne citer que quelques-unes des applications dont nous nous servons au quotidien s’exécutent avec fluidité sur notre machine de test (voir aussi d'autres commentaires dans l'article PearC : des clones à durée limitée).


Tests avec Geekbench et CineBench

Premier test effectué : Geekbench qui prend en compte essentiellement les performances brutes du processeur ainsi que de la RAM.



Avec un score moyen de 3765, il dépasse de 30 points l’iMac 2008 équipé d’un Core 2 Duo E8235 2.8 GHz. Jusqu’à la semaine dernière, cette machine était la deuxième machine la plus puissante de la gamme (voir notre guide de l’iMac).



Par rapport à la nouvelle gamme, le PearC affiche un score à mi-chemin entre l’entrée de gamme à 2,66 GHz et le haut de gamme à 2,93 GHz. Le Mac mini pour sa part est loin derrière.

Des performances intéressantes qui se confirment avec CineBench R10, l’outil de Maxon qui se charge d’analyser les performances du processeur avec un rendu 3D et d’OpenGL. Du moins au niveau processeur où le Pearc obtient un score de 5257, ce qui correspond à peu près au potentiel de la machine lorsque l’on compare ces chiffres avec ceux des iMac récents.
Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


140 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar divoli 11/03/2009 - 13:32

[quote]"C'est légal un hackintosh à usage privé? Du moment qu'on ne vend pas? Un peu comme le Jailbreak... du moment qu'on a acquéri Leopard/IPhone légalement?
"

vous êtes simplement en violation de la licence de os X entre VOUS et APPLE.

Ce que pourrait faire apple en théorie, c'est vous envoyer une lettre vous ordonnant d'arrêter d'utiliser os X. et devant un juge, apple gagnerait.[/quote]

Non, c'est de la pure désinformation que tu te complais à faire à chaque news. Si la clause en question est valide en droit américain (et encore...), elle ne serait tout simplement pas applicable au sein de plusieurs pays européens, dont l'Allemagne et la France, et il n'est d'ailleurs pas étonnant que PearC n'ai pas été inquiétée. Certaines revues l'ont d'ailleurs rappelé.
Il y a un certain flou juridique, il faudrait clairement trancher par décision de Justice, au moins au sein de l'UE, ne serait-ce que pour créer une jurisprudence, et là il y a de fortes probabilités que ce ne soit pas à l'avantage d'Apple...

avatar divoli 11/03/2009 - 13:58

@ Innocente et Laporte.

Vos confrères de SVM Mac vous ont emboité le pas (en quelque sorte) en consacrant un dossier à MacOS X sur les netbooks.
http://www.svmmac.fr/en_kiosque/magazine/5687/svm_mac_n_214_mars_2009

(Je ne sais pas si vous l'avez déjà signalé.)

avatar Florian Innocente macG 11/03/2009 - 15:59

@ divoli : oui on l'avait signalé, mais c'est en fait une grosse actu, bien que ça fasse pourtant la couv', et ils l'ont plutôt ciblé sur les Netbook que les PC en général. Mac OS X sur un Netbook c'est plus vendeur que sur une tour allemande :-)

http://www.macg.co/web/voir/127778/n-214-dans-les-kiosques



avatar daito 11/03/2009 - 23:17

"innocente [11/03/2009 08:26]

@ daito : merci d'être pour nous cette épée qui chaque jour pointe la direction vers laquelle *tu* souhaites que MacG aille pour répondre à ce que *tu* estimes important.

Un clone de Mac mis sur le marché concerne Apple, le Mac et Mac OS X. La sainte triplette est réunie c'est donc un sujet qui a toute sa place sur un site Mac. Que je sache, à part ce mini feuilleton dont on a quasiment fait le tour maintenant (on va attendre que sorte le 10.5.7 pour voir comment il l'avale), on ne suit pas spécialement la scène Hackintosh dans les actus.
"

Contrairement à toi qui a du temps pour te filmer entrain de déballer un machine pourri, d'autres ont encore des choses à finir aussi tard le soir! Alors tes blagues neuneu, tu peux les ranger!

Alors, NON!! Un clone de Mac basé sur du vol ne mérite pas des news chaque semaine! Cela ne concerne pas Mac OS X, ni le Mac mais le service juridique d'Apple! Je n'estime rien du tout! Je crois que c'est logique, rationnel, normal que sur un site Mac on voit des tests des machines Apple et pas des tests de machine PC pourries dont le business est basé sur du vol!

Vous ne suivez pas l'actu Hackintosh....ça c'est la meilleur. Lance donc une recherche sur le sujet sur ton propre site pour voir!

Alors arrêtez d'essayer de faire du chiffre pour vos annonceurs avec ces sujets médiocres et parlez nous de Mac et des nouveautés!

avatar melaure 12/03/2009 - 09:03

Ben justement les nouveautés sont là parce qui s'ils doivent parler que des sorties des iMacs qui arrivent tout les 18 mois, il n'y a pas de quoi remplir beaucoup ...

Une machine faisant tourner OS X ne concerne pas le monde Mac ? Elle est bonne celle là !!!

Les boites de Mac OS X fournies avec les clones ne sont pas volées, arrête ta désinformation. Quand tu achètes cette machine, tu achètes une licence OS X et donc tu finances son développement. Dis simplement que tu ne supportes pas ça et que tu veux censurer l'info.

Le vrai vol c'est d'imposer du matos très cher parce qu'il est contrôlé par une seule entreprise. Et ce qui te vexe c'est qu'une machine à moitié prix est aussi performante parce que justement Apple se sucre à mort sur ton dos.

Bref tu découvres que ton addition est finalement salée et ta seule défense est de dire que le clone c'est de la m... Mais pas plus qu'Apple si on regarde la liste des composants ;)

Décoince toi daïto, tu es très sectaire ...

Personne ne t'oblige à acheter un clone. Par contre ça intéresse de plus en plus de monde. Tu n'es pas TOUT seul !

In fine Apple devrait être contente de vendre des licences en plus car il est fort probable que les acquéreur de ces clones n'achèteront pas une machine de bureau deux fois plus chère. Par contre ça peut les amener à se prendre un jour un portable Mac ou un iPhone en complément.

Tu ne vois même pas le bon coté des choses !

avatar weiki 13/03/2009 - 01:02

Moi, je ne sais pas si je vois le bon côté des choses... mais je viens de me taper tout ce forum d'une pièce... une bonne heure de lecture... sans intervenir pour ne pas perdre le fil des commentaires ! Et bien je trouve ces débats assez déplorables... des pensées développées par des gens qui s'il s'agissait de leurs propres idées en péril auraient des réactions totalement contraires... Je souhaite à tous ceux-là de bien dormir sur leur conscience... et de se faire plumer la gueule dans le futur par de petits malins qui auront reniflé le bon gros gain fastoche sur leur dos... Bonne nuit aux autres !

J'ai découvert Oomu ce soir... merci de tes bons exposés... parfois j'ai l'impression (sans te vexer) que tu es une nana tellement tu penses juste, efficace, honnête et clair ! Un vrai plaisir... :-)

avatar Brewenn 13/03/2009 - 03:20

@weiki

J'ai découvert Oomu ce soir... merci de tes bons exposés... parfois j'ai l'impression (sans te vexer) que tu es une nana tellement tu penses juste, efficace, honnête et clair ! Un vrai plaisir... :-)

C'est donc ta première visite sur Macgeneration, car on ne peut pas le louper du fait qu'il pratique une technique utilisée dans la publicité "[b]occuper l'espace visuel[/b]",

Si une boite de pub lance une campagne sur une marque de café

Le consommateur va être [b]matraqué[/b] à toutes les sauces

de l'image du café

des qualités prétendues du café,

Au moyen :

Des pubs du café sur les murs,

Des pubs du café à la télévision

Des pubs du café sur les flancs des autobus

Des pubs du café sur le toit des taxis

Des pubs du café dans le métro

Des pubs du café à la radio

Si le consommateur n'y prête pas attention, son subconscient (visuel et auditif) lui enregistre en partie les informations de la pub.

Si bien qu'au supermarché, si le consommateur à besoin de café son regard va être accroché en premier par la marque de café citée dans la campagne de pub.

Si le consommateur à déjà consommé ce café et qu'il n'a pas apprécié, son acquis gustatif enregistré en mémoire va corriger le tir immédiatement.

Si le consommateur n'a jamais consommé ce café, il peut être tenté d'essayer.

La méthode est bien rodée,

Ce n'est pas du subliminal,

Mais on s'en approche.



avatar ohesx 17/03/2009 - 01:34

Salut tlm,

Il y a une chose qui m'apparaît contradictoire : comment PearC peut-elle procurer au client un DVD de Mac OS X avec licence et brochure, sans être en infraction ? Il est bien stipulé dans le contrat de licence que Mac OS X est utilisé sur un ordinateur Apple et qu'on ne peut pas pratiquer de redistribution — à grande échelle commerciale.
Apple laisse peut-être faire, pour voir les résultats… une sorte de test en Europe.

avatar melaure 17/03/2009 - 09:52

Il n'est pas interdit de revendre une boite de Mac OS X il me semble.

Ensuite les clauses d'Apple ne sont valables que si la loi du pays le permet, et heureusement sinon il y aurait toujours des tas d'abus. Un contrat ne peut pas se substituer à la législation (comme certaines clauses des abonnements téléphoniques).

Si la loi allemande dissocie complètement le système du matériel, Apple ne peux rien y redire.

avatar ohesx 17/03/2009 - 11:37

C'est interdit de faire de la redistribution d'ordre commercial et surtout hors de garantie d'installer Mac OS X sur un ordinateur autre qu'Apple.
Les abus peuvent provenir des deux sens… ceci étant, l'Allemagne n'est évidemment pas un pays qui va imposer une législation abusive.
Il n'y a pour l'instant pas de loi qui permettrait à PearC d'installer le système d'Apple. De toute façon si loi li y a, elle doit être européenne et ne pas concerner une seule marque, ce qui serait discriminatoire.

avatar melaure 18/03/2009 - 09:49

Une législation abusive ???

Ca n'existe pas. C'est ce qui ne respecte pas la loi qui est abusif. La loi c'est la loi, ce n'est pas parce qu'elle ne te plait pas qu'elle est abusive. Et en Allemagne la seule chose qui compte c'est la loi allemande, pas la volonté d'Apple ou des MacUsers fanatiques.

Je ne la connais pas mais si la loi allemande considère que le lien OS/matos est interdit, Apple ne peut rien y faire. Ils sont obligé de s'y conformer.

Reste à savoir si ce que dit PearC est vrai. Mais si c'est le cas, ce n'est pas illégal la bas (mais chez nous si).

Après je trouve aussi que l'Europe devrait uniformiser toutes les législations des pays membres, mais perso, dans le sens de la concurrence : plus aucun lien matos/os. Chacun choisit ce qu'il veut. On redonne un peu de pouvoir au consommateur ...

avatar ohesx 18/03/2009 - 20:05

Bien sûr que si que ça existe ! Il y en a à chaque époque, comme l'interdiction en France pour une femme de voter avant 1944 ou bien, d'ouvrir seule un compte en banque avant 1965 ! L''avortement en Allemagne a été considéré comme un crime jusqu'en 1992. Et le paquet fiscal ? La loi HADOPI ? C'est discutable quand même. Bon ben voilà je réponds, il ne faut pas mal le prendre.
Reste donc à savoir si PearC ne fait pas d'amalgame… en fait c'est ce que tu as formulé. Là c'est clair, il y a un doute…
Bonne journée.

avatar arsinoe 10/03/2009 - 16:56

Pas très étonnant pour les performances vidéo, La 8400 GS 512 Mo est une carte à [url=http://www.cdiscount.com/informatique/composants-informatique/mtc-8400-gs-512-mo-gddr2/f-10701065022-MTC84GS512D2E.html]30 Euros[/url]

avatar Hurrican 10/03/2009 - 17:01

Oui mais à la différence de l'iMac ou du Mini, on peut parfaitement greffer une Radeon 4870 à 149 euros pièce sur cette machine.
Et là par contre, on aura une machine parfaitement taillée pour la 3D !

avatar spacetito 10/03/2009 - 17:03

D.A.U.B.E

avatar divoli 10/03/2009 - 17:12

Ce qui ramène le prix à 887 €, ça vaut encore largement le coup...

avatar 2Bad 10/03/2009 - 17:12

C'est légal un hackintosh à usage privé? Du moment qu'on ne vend pas? Un peu comme le Jailbreak... du moment qu'on a acquéri Leopard/IPhone légalement?

avatar daito 10/03/2009 - 17:15

Au lieu de lancer des trucs bench qui ne disent rien du tout de l'utilisation courante d'un ordinateur , l'équipe de MacG (qui continue dans le ridicule avec la promo de ce machin horrible sur un site Mac) ferait mieux de tester les performances en tâches réalisées dans différentes applications (Finder, iPhoto, iMovie etc......)

avatar melaure 10/03/2009 - 17:19

@spacetito c'est toi la .... ;)

Déjà dans les années 90 les clones mettaient souvent une tarte aux machines d'Apple dans les comparatifs. Ca montre bien que le matos utilisé par Apple est assez quelconque. Il n'y a pas une carte mère exceptionnelle, simplement du matos très standard.

Ha oui et pour 130 euros de plus tu as en BTO une 9800GT avec 1024 Mo de VRAM !!!

Ca aurait été intéressant de tester cette config. Pour 1000 euros (C2D 3,0 Ghz, 750 Go DD, 4Go RAM, 9800GT/1024 mais sans écran), on a une machine qui toast littéralement l'iMac à 2000 euros ;)

Et on peux acheter un écran MAT avec ! :D

@daito : même la je pense que le clone va surpasser son concurrent. Il vaut mieux ne rien tester, sinon tu vas aggraver la situation ;)

avatar bluheim 10/03/2009 - 17:23

@melaure : Tout à fait ! Et d'ajouter : VIVE LES HACKINTOSH ! Qui osent enfin proposer des machines à base de Mac OS X ET performantes !

avatar melaure 10/03/2009 - 17:25

En plus je suis sur qu'ils pourraient les faire avec de jolis boitiers. Il y en a dans le monde PC.

D'ailleurs ceux qui proposent de nouveaux Amiga sous Amiga OS 4, ont réussi à trouver un petit boitier sympa, alors pourquoi pas les cloneurs.

Ce n'est que le début, pour l'instant ils partent du PC de base ... ;)

avatar Hans Castorp 10/03/2009 - 17:26

@daito

Un bench sous Iphoto... Pfff, ça c'est [i]vraiment[i] ridicule.

@melaure : +1

Il ne reste plus que le design aux Imacs. Et vu que je suis pas fan de l'aluminium.... Bref.

avatar ederntal 10/03/2009 - 17:26

Je comprends qu'apple n'a pas envie de clone.

Ca donne furieusement envie de se commander une grosse config pour 1000 euros.
Mais bon si on est bloqué à la sortie de snow leopard, c'est pas la peine :-/

avatar béber1 10/03/2009 - 17:27

tu reconnaitras Melaure que PearC ou autre ne se foulent guère en R&D.
Mais bon, si Apple avait la bonne idée de faire une tarification plus alléchante et une gamme plus complète, de quoi bien accentuer le switch...

avatar daito 10/03/2009 - 17:27

"@daito : même la je pense que le clone va surpasser son concurrent. Il vaut mieux ne rien tester, sinon tu vas aggraver la situation ;)"

Non c'est le contraire!! Je ne sais pas si tu es aveugle, mais le machin a des perf en dessous de certains iMac ou à peu de chose près les mêmes perf que d'autres! Donc avec des applis, je pense que l'écart sera en plus important an faveur de l'iMac et pas de ce machin avec antennes!

P.S : pour que tu restes digne, je n'ai pas évoqué les perf vidéo!!

Pages