L'éditeur web Espresso en version finale

Florian Innocente |
La première version finale d'Espresso, un éditeur de texte pour développeurs web, est disponible [1.0 - 6 Mo - Mac OS 10.5 - US - 49.95€ si l'on a CSSEdit 2 sinon 59,95€]. Il est réalisé par le même duo de développeurs belges à l'origine de CSSEdit, l'éditeur de feuilles de style. Il gère les langages HTML, XML, CSS, JavaScript et PHP et peut s'ouvrir à d'autres moyennant des plug-ins. Il est également doté d'un client sFTP/FTP et Amazon S3. La démo est valable 15 jours.

MainShot-JavaScript.jpg

Tags
#espresso
avatar Stef@n | 
Espresso, what else?
avatar jodido | 
Comme quoi la pub fait bien son office, triste
avatar julrou 15 | 
Ca ressemble quand même bien à Coda, non ? :siffle: :D
avatar altab | 
Mwai... Auto-complétion et indentation un peu brouillon. Par contre la gestion de projet et le ftp sont pas mal... Les effets sont sympas aussi (c'est bien cocoa quand même!!!)... Mais bon, au final, je ne vois pas ce que ça apporte de plus que coda en terme de confort d'utilisation et c'est bien moins efficace que textmate et ses snippets !!!
avatar Lonesome Boy | 
Beaucoup plus sympa que Coda et TextMate! Bravo au p'tits gars de MacRabbit (qui sont très disponibles et ouverts, d'ailleurs). En même temps, rien d'étonnant quand on voit la qualité de CSSEdit. Voilà, c'était LE p'tit soft de développement web que j'attendais!
avatar pioum | 
a ce prix la je préfère racheter textmate un seconde fois.
avatar jmini | 
Moi je suis satisfait de la combinaison Textmate/Cyberduck/CSSEdit Mais je suis inquiet pour Textmate : plus de mise à jour ?
avatar reremoon | 
Ne soyons pas trop durs avec les développeurs de MacRabbit. Ils viennent de sortir Espresso en version 1.0 et il y a déjà beaucoup de travail réalisé. Je suis très confiant quant à la suite de ce logiciel. Il a été annoncé en développement l'été dernier et le voilà déjà en version 1.0. Les snippets sont présentes, la complétion HTML est très bien gérée et le logiciel est extensible avec des plugins. Certes, au jour d'aujourd'hui, ce n'est pas une alternative plausible à Textmate, mais gageons qu'avec le temps et les mises à jour, ils y ajoutent les fonctionnalités combinées de Textmate pour le code et de CSSEdit pour l'édition des CSS. Nous aurons alors un très bon logiciel dédié au web !
avatar macshin | 
Je voudrais me mettre sérieusement a la programmation d'un site web "complexe" Surement avec l'aide d'un Framework d'ailleurs.. Dreamweaver ne vaut rien dans tout ca? Tout le mode ne parle que de Coda/Textmate/Espresso...
avatar gloup gloup | 
@macshin : le mieux pour te faire une idée c'est d'essayer, tu verras que pour une fraction du prix de dreamweaver, l'éditeur de texte est beaucoup plus puissant.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Coda et Espresso sont sympas, mais pourquoi n'y a t-il pas un mode Wysiwyg ? A part Dream et Golive (trop gros et trop chers juste pour ça) y'a pas grand chose. J'ai testé Amaya (super car xHTML et tout) mais pas très bien fait pour éditer en Wysiwyg. Je précise, je fait 90% de mes sites sur BBEdit en ASP, mais de temps en temps (mettre un petit pavé de texte avec un peu de mise en forme ou un tableau) un petit coup de Wysiwyg ça aide...

CONNEXION UTILISATEUR