Quand apple se lance dans un produit, tout le monde suite. Malheureusement pour les concurrents, ils n'arriveront jamais à la cheville d'Apple. Regardez ce téléphone très laid, et il n'est même pas tactile !

Ce sera un téléphone open-source? Je veux dire, gratuit? :o
=D

Le clavier OLED est une excellente idée !! cela fait déjà deux ans que j'imagine les Macs du futur équipés d'un clavier OLED pour s'adapter aux applications (par exemple Final Cut)
Apple doit sauter sur cette idée

On ne le dira Jamais Suffisamment
Open Source ne veut pas dire Gratuit !!
;)

@ Atlante : Je me suis fais la même réflexion délirante en lisant l'article. :)
je le trouve plutôt joli ce téléphone (c'est quoi cette touche BlackBerry sur le clavier ???)

C'est quand même dingue... aucuns fabricants de PC ne s'intéressent au smartphone... et hop... Apple se lance avec son iPhone (petite révolution, malgré certains manque). Grosse réussite de la par d'Apple et du coup... voilà que pratiquement tous les fabricants de PC décident de lancer des iPhones Killer's comme beaucoup osent le dire...

Pourquoi... mais pourquoi faut-il toujours que les fabricants de PC attendent de voir ce que fait Apple pour proposer des produits similaires!!!????

Est-ce que Apple est la seule entreprise "de PC's" qui a un département "développement"... alors que tous les autres sont équipés de départements "photocopie"???

Lancement de l'iPod....et hop... regardez maintenant le choix de baladeur MP3!!!!
Lancement des iMac (intel)... on prends la recette est on l'adapte...
Lancement de l'iPhone... tout le monde veut fabriquer un smartphone pour concurrencer Apple

Cela ressemble à un éternelle recommencement...

Que se passera-t-il le jour où - touchons du bois, pourvu que cela n'arrive pas trop vite - Apple ne proposera plus de produit "révolutionnaires" ou tout simplement "nouveaux"???

@Stalmicmac
...ce sera la fin du monde, les hommes vivront dans des cavernes et chasseront le rhinocéros laineux.

Tu crois franchement qu'il n'y a que Apple qui innove ? Faut mettre à jour tes bookmarks et sortir un peu le nez du iGuidon.

au secours...

ça me fera toujours marrer comment certains peuvent donner un avis tranché sur des simples concepts ( voire protos ). Devrais je leur rappeller que pendant le développement de l'iPhone, les développeurs avaient des grosses boîtes en bois devant eux ?

Maintenant, que des boîtes comme ça qui font du soft s'intéressent au hard, c'est plutôt bon signe. Si ça peut amener des usages différents, et des interfaces dotées d'une idéologie propre, tant mieux. De toute manière, ce genre de chose se fait depuis des années, tout ce qu'il faut voir, c'est qu'avant tout le monde s'en contrefoutait, maintenant qu'il y a le buzz sur iPhone, tout le monde s'y intéresse et on croit à tort que toute une industrie s'est tournée vers ces produits il y a 6 mois.

ouais mais là au secours quand même...

"Que se passera-t-il le jour où - touchons du bois, pourvu que cela n'arrive pas trop vite - Apple ne proposera plus de produit "révolutionnaires" ou tout simplement "nouveaux"???
"

@ Stalmicmac
@kotek

alors, en fait cela s'est déjà produit. fin années 80 mi-90.

Apple a cessé d'innover. mac os est devenu ronflant, le powermac était gris etc.
(y a eu certes le newton et le portable mac. tout n'est pas noir. )

le résultat fut la décadence de Windows (me etc), la stagnation de office, la corruption des navigateurs web, des pc tous identiques et abominables, sony qui sortait 235230 clones de leur walkman. pire, le minidisc ne fut qu'un walkman laser. Les usages n'évoluaient jamais, les produits tous consensuels.

On a déjà vécu la période "et si apple arrêtait d'être apple" et ce fut NUL !

évidemment que le monde peut donner naissance à plein de sociétés à la "apple", mais en informatique, pour ce qui vous concerne immédiatement là , y en a qu'une actuellement : Apple.

Vous pouvez me citer des startups qui ont pondu un petit truc qui a fait tâche, mais la seule entreprise informatique de grande taille qui construit des machines et qui régulièrement innove et pousse de l'avant c'est Apple.

y en a pas d'autre.

en jeux vidéo, vous avez Nintendo. Si nintendo cesse d'être nintendo, vous n'auriez eu que GTA en boucle avec une 346eme déclinaison de rockband. C'est parce que nintendo régulièrement casse les codes que le reste de l'industrie est obligée de sortir des nouveautés originales. Dans le même temps nintendo sort son mario régulier (tout comme apple sort son final cut régulier)

bref, Stalmicmac: on sait déjà ce qui se passe quand apple n'est plus apple , il se passe RIEN ! l'industrie devient un vaste RIEN

@Tram : "Regardez ce téléphone très laid, et il n'est même pas tactile"

Quand les gens comprendront que dans un monde il en faut pour tous...
NON, le Tactile, n'est pas la solution qui rassemble tout le monde !!
Le tactile a encore des TRES GROS default, et je trouve justement que les touches OLED sont une alternative a étudier !!

Kotek : vous vous trompez, il n'existe actuellement qu'un seul constructeur de machines qui pousse l'industrie (et de force) en avant

Nokia, philips, sony, HP (rah), dell, nec, PALM(!) etc tous ces gens là sortaient tranquillement la même chose en boucle.

Nokia n'a fait évoluer radicalement ses appareils que parce qu'Apple a subitement vomit un truc différent à la face du monde!

Tout, et je le dis fermement, TOUT les trucs un peu différent, un peu "nouveau" que faisaient nokia ou intel étaient présentés comme des produits de niches ou expérimentaux !

Prenons nokia avec son n770 et n810, ils sont restés pendants des années vendus qu'aux usa, vaguement distribués et présentés par nokia comme des expérimentations . (apple ne fait cela qu'avec le appletv qu'ils présentent comme "hobby")

Intel a tout le temps présentés des "concepts de pc", PAS un seul fut vendu!

le classmate fut une réaction à l'OLPC (VOILA des gens qui ont voulu innover, ha mais étant des naifs sans un salopard de la trempe de Jobs et les capitaux, c'est devenu grotesque). et intel ne fabrique pas le classmate, ils vendent le "design" (!)

Vous dire le niveau d'inertie de tous les acteurs actuels sauf apple...

PALM a mis une décennie pour se réinventer face à l'ipod grandissant. et au final ils ne font que reprendre l'iphone en gommant des détails. PALM a eu les pieds froids un nombre incalculable de fois. Le pire gag fut le foleo.

-
Sony est infoutu de se réinventer. Il suffit de voir le temps que sony a mis pour créer Playstation network face à Xbox Live et leurs pertes sèches alors qu'ils savent faire des produits solides.

Sony a cessé de sortir des walkman en boucle (qu'ils soient cd ou md ou k7 c'étaient la même chose) qu'à cause d'apple. rien d'autre.

-
tous les trucs "alternatifs" de sony étaient montré comme des concepts, des produits expérimentaux ou de la "démonstration de force" tel le Aibo. Jamais assumé pleinement.

-
HP innove ja-mais. hp fait les gammes compaq encore!

@Tram
Un petit exemple... Quand je compose un numéro ou écris un texto avec mon vieux SonyEricsson je peux le faire avec 30% de mon regard porté sur mon téléphone... Je sais ou se trouve les touches (je les sens)
Avec mon iPhone, je suis obligé d'être concentré a 100%, et si je leve mes yeux, je suis obligé de m'arrêter de taper.

Tu comprends ce que je veux dire !!

"NON, le Tactile, n'est pas la solution qui rassemble tout le monde !!
Le tactile a encore des TRES GROS default, et je trouve justement que les touches OLED sont une alternative a étudier !!
"

ce qui me désespère, n'est pas tant le tactile. c'est le fait que l'industrie nous bombarde de tactile QUE et uniquement QUE parce qu'Apple a secoué le cocotier.

(cherchez pas, c'est l'unique raison. je regardais des vidéos de tactiles bien avant la présentation de l'iphone, et aucun industriel disait y croire).
Surfaces de microsoft fut vite sorti des labos délirants de MS qu'après l'iphone ! Pourquoi ?? parce qu'en tant que produit ,Microsoft ne sait pas quoi en faire et n'a pas la volonté de sortir un produit "autre". de créer un usage nouveau. Apple l'a eu.

-
en oled, je n'ai vu qu'un seul usage radicale du oled, c'est le clavier "optimus". mais c'est un produit d'une petite société, onéreux, rustique. Avez vous un seul grand constructeur qui se lance en premier ? avez vous Nokia qui va inventer un usage radical de l'oled et montrer des applications tellement pratiques qu'on se dirait "bon sang mais c'est bien sur !"

nope.

et encore une fois, si on en vient à parler de touches oled, de retour haptic et j'en passe, c'est encore une fois toujours en réaction à l'iphone. oled, haptic, tactile ne sont pas des choses tombées en 2006 par un génie . Ce sont des concepts existant depuis longtemps.

Simplement, seul une poignée de farfelues se lancent à en faire un produit industriable , à pousser l'idée à son maximum, et seul UNE société y fout tous les moyens pour en faire un PRODUIT que je peux acheter et tenir dans ma main ! un truc concret !

-
(je dirai idem en automobile. Renault a toujours présenté des voitures de fous, et des moteurs expérimentaux délirants jamais vendus, style réservoir à idée, mais pas vendus, et General Motors de dire "pff, moi aussi je peux si je voulais" . Et un jour, Toyota a fait une VRAIE voiture en VENTE !)

il s'agit au final plus que d'une simple capacité à innover. Il s'agit d'une volonté d'y aller jusqu'au bout : le produit vendu.

@quantik2 :
et c'est comme cela que l'on rentre dans la voiture d'en face !!! prends un iphone et tu auras la vie sauve, tu te seras garé avant de pianoter.

Pour reprendre ce qui a été dit, les goûts et les couleurs sont l'affaire de chacun. Moi par exemple je trouve les nouveaux MB moins beaux que les précédents. Est-ce que pour autant je dégueule dessus. Loin s'en faut. Il y en a toujours ici pour dire "bahhh, c'est dégueu", "bahhhh ça sert à rien"...

Arrêtez de penser à vos petites fesses b***** ! (tout le monde n'est bien sûr pas concerné)

Pour en revenir au sujet de la news, parce qu'après tout c'est là le but premier des commentaires, je trouve marrant et super pratique le clavier OLED. Je connaissais pas du tout et j'adore. Vraiment je suis fan. Bref.

Un autre truc sympa avec ce concept, la possibilité de "participer" au développement.

certains ont visiblement du mal avec le sens des mots. Ceci est un concept, pas un produit fini ni même un prototype. Et c'est intéressant de constater que certaines boîtes préfèrent diffuser leurs concepts et réflexions plutôt que de nous laisser les découvrir à travers des dépôts de brevets qui finiront leur carrière au fond d'un tiroir... hmmmmvoyez ?

Et oui... Comme disait Malraux : Les idées ne sont pas faites pour être pensées mais vécues

produit final clavier totalement oled :
http://www.artlebedev.com/everything/optimus/

concept d'un clavier purement tactile :
http://www.artlebedev.com/everything/optimus-tactus/

concept original du clavier tout oled Optimus
http://web.archive.org/web/20070109173737/www.artlebedev.com/everything/optimus/

[quote]Les internautes sont d'ailleurs invités à donner leur avis et à participer à ce projet. Cette réflexion finira peut-être par donner un téléphone conçu dans une démarche collaborative et open-source.[/quote]

Ou comment faire en sorte de dépenser le moins d'argent possible en R&D pour un produit électronique... et encaisser les ventes plus tard.

@ pwetpwet
ça m'troul'cul... :)

"certains ont visiblement du mal avec le sens des mots. Ceci est un concept, pas un produit fini ni même un prototype. Et c'est intéressant de constater que certaines boîtes préfèrent diffuser leurs concepts et réflexions plutôt que de nous laisser les découvrir à travers des dépôts de brevets qui finiront leur carrière au fond d'un tiroir... hmmmmvoyez ?
"

y en a qui finissent par faire du concept un produit final, vivant, vendu, qui grandit et qui chamboule l'industrie. voyez vous ?

Lequel des 2 vous est le plus utile ? le rêve toujours fantasmé ou la réalité ?

-
nous sommes apple-centriques ici, mais peut être adoreriez vous la liste titanesque (le mot est faible) de brevets IBM, la liste gargantuesque de microsoft et l'époustouflante liste de brevet de sony.

Vous y trouverez du rêves pour 1000 ans de civilisation

-
le labo microsoft, voir sur http://channel9.msdn.com/ ha oui, ils en ont des idées, ha oui.. bon, et c'est quand qu'on en fait un produit ?
"ha ben non vous comprenez, winfs c'était trop incompatible et pis c'était lent et pis fallait rebouger plein de trucs et pis on avait pas le temps mais heu le modèle d'indexage modulaire qui est une des technos créés dans le cadre de winfs Longhorn se retrouve dans sql server++, c'est génial non?" "..."

enfin, ils ont réussi à pondre Microsoft Songsmith. de quoi je me plains ?

On n'imagine pas le nombre de choses incroyables qu'ibm, microsoft, sony, hp, PALM (ggrrrrr beos) ont mis dans le TIROIR ! un tiroir gigantesque. Je l'appelle le Trou Noir des Décideurs Lâches !

[quote]open source et gratuit[/quote]
Il y a comme un doute. Il est déjà estampillé Vodafone. Cherchez l'erreur.

Apple s'est déjà planté en lançant des nouveaux produits :
- emate (les pocket PC se vendent maintenant)
- newton
- d'autres trucs comme la console de jeu vendue au Japon et un boîtier avec vidéo, ethernet et port adb pour je ne sais plus quel utilité...
Avec tout ça Steve s'est fait jeté.

Aujourd'hui il n'y a que l'AppleTV qui ne fait pas un vrai carton (qu'on lui mette un décodeur TNT et des péritel et on en reparlera). Toutes les autre nouveautés ont fait un carton. Ils travaillent mieux ou ils ont plus de chance. Pourvu que cela dur.

Les claviers OLED pourquoi pas, mais qu'ils fassent ça correctement... avec des icones si possibles unifiées et une cohérence dans les couleurs, designs etc. Parce que des calviers dans le genre de celui de ce smartphone, ça donne juste la gerbe.

+10 pour Oomu encore..

Pour l'innovation, Jobs a juste flingué l'ATG en revenant et pas recréer quelque chose d'équivalent depuis.

Apple vit sur une grosse partie de la recherche faite avant 1997.

Apple's ATG was the birthplace of Color QuickDraw, QuickTime, QuickTime VR, QuickDraw 3D, 3DMF the 3D metafile graphics format, ColorSync, HyperCard, Apple events, AppleScript, Apple's PlainTalk speech recognition software, Apple Data Detectors, the V-Twin software for indexing, storing, and searching text documents, Macintalk Pro Speech Synthesis, the Newton handwriting recognizer, the component software technology leading to OpenDoc, MCF, HotSauce, Squeak Smalltalk, and the children's programming environment Cocoa (unrelated to the the Cocoa application frameworks currently in use by Apple). (source Wikipedia)

Ca fait vraiment sourire, Saint Steve qui a TOUT inventé.

moi j'aime bien l'idée d'un téléphone open source

Les labos de Cupertino ne sont à mon avis pas plus géniaux que les labos d'une autre quelconque boîte. Et comme le dit oomu, les brevets de trucs innovants ne sont pas tous estampillés Apple.

C'est juste que Apple à une "culture" de l'innovation plus forte, les décideurs chez Apple ne veulent pas entrer en concurrence sur un marché déjà presque verrouillé, mais se créer des niches et les agrandir peu à peu. Et pour ça il ont besoin de VENDRE des produits innovants. C'est plus risqué que de "suivre" les tendances, mais ça rapporte plus gros.

Un "gros" du marché, n'a pas besoin d'augmenter ses parts de marché, elle a besoin de garder ses clients. Ils ont donc moins besoin de VENDRE des produits innovants, ils prennent moins de risques, gagnent moins, mais il compensent par le nombre de clients qu'ils ont.

---

Le concept de l'iPhone se montre super prometteur et rentable, les suiveurs suivent parce qu'il ne faut pas être trop à la traîne.

En quelque sorte ce système pousse Apple à innover pour garder sa longueur d'avance.

(C'est ce que je pense en tous cas)

nul. au suivant.

@ Genly

quand on envoit une idée à Apple, y'a un bon gros disclaimer des familles qui nous dit qu'on renonce à tout royalties et copyright sur cette idée si jamais Apple l'utilise.

Je vois donc franchement pas où est le problème, sachant que Mozilla fait partie du monde open source, et que le processus de feedback participatif est au coeur de leur domaine. C'est même une idéologie pillier de leur existence.

@ Lapin Masqué : et pour aller dans le même sens que toi, Apple a aussi cette particularité de ne pas crier sur les toits ce sur quoi ils sont en train de travailler, parce que pour un produit sorti il y a eu probablement 3 trucs avortés et mal fagotés finalement abandonnés.

Il suffit de voir ce qui se passe les rares fois où Apple annonce à l'avance de futurs produits, ex : le push pour l'iPhone, ou la fonction de partage de fichiers sur MobileMe.

"le pire gag fut le Foleo"

Bah, c'est vrai personne n'en voulait ....
Du reste Asus et ses EeePC n'ont jamais réussi à vendre les 701, hein ?