Avec UN SEUL produit, on aura beau dire ce qu'on veut sur l'iPhone... respect...

je suis de plus en plus intéressé par le Blackberry....

Dans 18 mois sans jamais avoir fabriqué un téléphone, Apple s'est accaparer 1% du marché mobile, et surtout la partie le plus profitable. En smartphones Apple mène la danse, les autres, RIM (Blackberry) comprise, sont simplement des copieurs.

@ sillig : oui le storm copie l'iphone et treès mal

après, le bold ou le curve 8900 sont d'un autre monde, une autre catégorie que l'iphone, je peux te l'assurer, c'est largement au dessus!

@obidjoule : et dans quel contexte économique !!! respect, oui ! :)

Personnellement, j'espère toujours qu'il y aura un jour un Iphone Mini pour mini forfait.... :)

un seul mot: VICTOIRE!!!!!!!

oui un iPhone Nano

Je ne comprend pas pourquoi Apple n'entre pas dans ce crénaux. Pourtant avec le iPod, ils ont étayer la gamme du iPod shuffle au iPod le plus chers.

Ils pourrait faire de même avec un iPhone Nano. Téléphone et iPod, un point c'est tout.

Il ne faut pas être trop optimiste non plus.

Certes, Apple s'est taillée une part du gateau, grâce à son téléphone du commun, et cela en un temps record.
Mais cela reste une toute petite part. Et même si l'iPhone peut encore s'améliorer, et a un gros potentiel de développement, les autres fabricants risquent de ne pas se laisser faire, dans un milieu ultracompétitif et ultraconcurrentiel (et derrière "Autres", il doit y avoir au moins une vingtaine d'autres marques). Pour l'iPhone, le plus dur est devant; il va falloir qu'il consolide sa position, puis qu'il l'améliore. C'est loin d'être évident.

Bref, de toute façon, tout cela profite aux consommateurs. Il est dommage qu'il n'en soit pas de même avec les opérateurs, parce que là c'est l'entubage assuré, constamment dénoncé, et ça fait longtemps que ça dure.

>la société californienne a remporté son pari de justesse.

Résultat supérieur de 10% aux objectifs, c'est pas rien, surtout quand le "gâteau" représente 1,2 MILLIARDS de téléphones portables sur l'année !

je peux te l'assurer, c'est largement au dessus!

Sur la partie mail, sans doute, pou le reste, ce sont des Smartphones avec un siècle de retard face à l'Iphone...

@Divoli:"Pour l'iPhone, le plus dur est devant; il va falloir qu'il consolide sa position, puis qu'il l'améliore. C'est loin d'être évident."

C'est surtout loin d'être évident pour les concurrents en ce moment. Et il semble clair à beaucoup (sauf sur ce foum visiblement) que la compétition va aussi et même surtout écrémer la compétition et la PDM des suiveurs de l'Iphone...le PRE va faire mal surtout aux ventes du G1, c'est à dire aux ventes de ceux qui ne voulaient pas un Iphone au départ, tout comme win mobile qui n'arrive plus à augmenter significativement ses ventes se voit largement freiné par l'essort de nouveaux concurrents.
Mis à part une infime minorité, les ventes d'Iphones n'ont pas à craindre de l'arrivée des concurrents...
Quant aux considérations sur la PDM qui serait une toute petite partie, c'est vraiment incroyable. Apple est sur la partie téléphone mobile depuis seulement 19 mois, il est déjà 9eme constructeur en ventes d'unités mais surtout 3eme constructeur en CA (sur la seule partie téléphonie) et on commence déjà à minorer cette arrivée fracassante en disant que demain sera plus dur (alors qu'à priori, tout les spécialistes prédisent des ventes entre 30 et 50 millions d'Iphones pour cette année par exemple....)
Win mobile est sur le marché depuis combien de temps ?
Sur la deuxième partie de 2008 les ventes de ce système sont derrière l'Iphone..

@ Shenmue;

Une nouvelle fois, tu es excessif dans tes propos.

Je ne minore ni ne majore quoi que ce soit, je lis: 1,1 %. C'est énorme et très peu, tout dépend comment on voit les choses. Tu sous-estimes largement la concurrence, et en sur-estimant l'iPhone en nous balançant des chiffres qui sortent dont ne sait où (tu es coutumier du fait, d'ailleurs).
Il y a énormément de personnes qui ne veulent pas de l'iPhone, parce qu'il ne correspond pas exactement à leur attente, tu devrais plus souvent fréquenter les autres forums.

Je fais le pari (amicalement) que les ventes finiront par se tasser (en pdm, je précise).

Ce n'est nullement un dénigrement de ma part. Ce téléphone est génial, mais les autres fabricants ne font pas de la daube non plus, et ne sont pas à "un siècle de retard", c'est excessif et clairement partisan de dire cela.

L'iphone aura eu au moins un mérite : faire bouger les choses dans le monde du smartphone et obliger les autres constructeurs à être encore plus compétitifs. Pour le bien des fans de l'iphone mais aussi pour les fans d'autres marques....

@ Shenmue : ce téléphone est effectivement génial, l'interface est bien pensée, l'appstore est une idée de génie, mais je pense qu'il a un paquet de lacunes, qu'on arrive à contourner, mais que je ne trouve pas normales :
- il ne monte pas sur le bureau comme un ipod,
- il n'est pas complètement synchronisable avec un mac (couleur des calendriers, NOTES...)
- le bluetooth ne communique pas vraiment,
- impossible d'effectuer certains réglages simples, demandés par une utilisation quotidienne (switch Wifi, classement des apps,...)
...

Bref, le Pre risque DANS L'ABSOLU de lui faire du mal, parce que Palm était vraiment transparent avec le mac, avec de la synchro complète, des applications à télécharger, une communication bluetooth, un mode modem...
Maintenant, le nombre de mac-addict qui l'ont acheté et qui ne passeront pas sur pre juste parce qu'il n'y a pas l'aura Apple dessus...

+1 divoli
J'ai aimé avoir l'iphone de mon frère durant 2 mois (c'est un v1) mais je lorgne beaucoup plus sur RIM et ses blackberry qui correspondent d'avantage à mon utilisation, attentes ect...
Et shenmue c'est très mal connaître les blackberry que de leur attribué un siècle de retard par rapport à l'iphone xD

@ fpoil;

Je suis entièrement d'accord sur ce point, l'arrivée de l'iPhone a l'avantage de stimuler la concurrence. Que l'on adopte ou non cet iPhone, son arrivée est une excellente chose.

@ Yack:

On pourrait rajouter;

- Il fait des photos dégueulasses (et sans flash), alors que certains autres photophones, comme le N82, n'ont pas à rougir face aux APN de moyen de gamme.
- Il ne fait pas de video.
- Il n'y a pas de tuner FM, ni de tuner TV (mais bon, très peu en sont équipés, et ça ne sert à rien en France, vu que la TMP est inexistante),
- Il n'y a pas de cartes mémoires extensibles (ce qui pour certaines personnes peut être très pratique),
- Obligation de passer par un centre agréé pour faire changer la batterie (ça coute la peau des fesses, et bien sûr pas de batterie générique), et l'autonomie est médiocre,
- Le GPS est lacunaire (pour ne pas dire embryonnaire),
- Pas de MMS,
- Le BT est bridé,
- Son prix est relativement élevé,
Etc... (c'est tout ce qui me vient à l'esprit pour le moment)

Je pourrais également faire une longue liste de ses qualités, car elles sont nombreuses.

Allez voir sur les forums destinés aux smartphones. Beaucoup vous diront reconnaitre les qualités de l'iPhone, mais vous dirons également qu'il est un peu "à coté" de leurs attentes.

Bref, nul téléphone n'est parfait. C'est en fonction des qualités et des défauts que l'on se décide.

Je le redis, même si l'iPhone est un appareil génial, il est loin de correspondre aux attentes de tout le monde.

@ hoodini + divoli

c'est pas mon expérience. j'ai été utilisateur de Bberry pendant des années. et à la sortie de l'Iphone, j'ai tenu le même discours que vous. je gère plus de 150 mails par jour et je me suis toujours dit que l'iphone c'est bien pour la musique et les images etc...

Or, après quelques mois de switch a l'iphone, je ravise complètement mon jugement. Le push fonctionne très bien avec Exchange.

l'iphone c'est comme OS X c'est une découverte et agréable surprise tout le temps.
pour ce qui est des mails, je tape avec les pouces aussi vite qu'avec le Bberry et ne regrette pas RIM.

L'app store est absolument génial, c'est la grande force de l'iphone.

RIm a stagné en 2008 et aurait mieux fait de vendre à Microsoft quand ceux-ci lorgnaient sur le Blackberry.
BOLD et autre appareil sorti pour contré l'IPHONE ne sont pas du tout convaincants. Moi, j'aurai repassé à RIM sans problème... mais il y a encore du boulot du côté des concurrents.

C'est bien ce que je pense; certains ont été emballés par l'iPhone, d'autres non. Je fais partie de la deuxième catégorie. ;)

L'essentiel est que chacun y trouve son compte. ;)

"n'est plus très éloigné de Research In Motion". 1,9 c'est presque le double de 1,1 après il faut bien aller dans le sens du vent.

Beaucoup oublient une chose importante lorsqu'il s'agit de prédire l'évolution de la part de marché de l'iPhone: l'écosystème unique dans lequel il s'intégre.

Sur ce point, Apple est dans une position unique. Ils sont sur le point de nous offrir ce dont on parle depuis des années sans jamais rien voir venir: la convergence.

Mac, AppleTV, iTunes, iPod, iPod Touch, iPhone, MobileMe et autres... plus les nouveautés que Apple nous prépare certainement.

C'est un tout, un grand puzzle dont seul Apple à toutes les pièces: l'iPhone n'est qu'un élément d'un tout et se concentrer individuellement sur sa part de marché c'est ne pas voir la "big picture".

Une seule fonction "[b]téléphoner[/b]" avec une grande autonomie en veille (15 jours), ça me suffit mais j'ai pu constater qu'il n'y plus grand choix.

Je serai curieux de connaître la facture au final des ces smartphones, coût de l'appareil + des services disponibles sur ce type d'appareils, car j'ai cru comprendre que l'appellation "illimitée" était très [i]particulière[/i] chez certains de nos opérateurs.

Je ne crois pas trop en l'effet "halo" de l'iPhone qui attirerait du monde vers les solutions globales d'Apple.
Je crois que cette vision de l'écosystème convainc surtout ceux qui sont déjà des MacUser affirmés (et pas tous).

Mais effectivement, c'est une stratégie.

Peut-être pas dans ce sens... mais l'effet halo de l'iPod pourrait attirer les gens vers l'iPhone.

Et tout ceci attise la curiosité pour les Mac et autres solutions Apple.

C'est un effet boule de neige.

"Et shenmue c'est très mal connaître les blackberry que de leur attribué un siècle de retard par rapport à l'iphone xD "

Au boulot on a droit qu'à ça. alors non je ne connais pas "très mal..."
Sur l'interface, ce sont des mobiles d'un autre temps.
La frange d'utilisateurs interéssées par les possibilités plus pros des RIms ou du futru PRE est infime par rapport à la masse du grand public qui voit l'appstore, les jeux, la synchro avce Itunes, permiere boutique en ligne et basta.
ça n'a rien à voir avec l'aura de la pomme ou les mac addicts. Mais c'est toujours pareil, qaund les gens achètent la pomme, c'est l'effet du marketing, quand ils achètent autre chose c'est l'effet de la réflexion...c'est assez désolant de lire ce genre de trucs sur un site Mac, amis enfin...

@Divoli:"Je crois que cette vision de l'écosystème convainc surtout ceux qui sont déjà des MacUser affirmés (et pas tous)."

Alors tu expliques comment en 7 ans on est passé de 3 millions de ventes de macs à 10 millions sur l'année ?
Vous voulez croire vraiment à vos rêves...
Et mes chiffres justement, je ne les sorts pas de n'importe où, suffit de se renseigner un peu (je supposes que tu voulais parler de la place d'Apple en terme de revenus par rapport aux autres fabricants de mobiles).
C'est usant de voir que vous avez plein d'idées toutes faites (et sasn chiffres) sur Apple mais que vous n'allez jamais chercher l'info...

+1 Majipoor:
Apple est bien le SEUL à proposer un tel écosystème, le seul. C'est un atout énorme sur les concurrents et c'et un atout que le grand public connaît. C'est pour ça que sur le moyen terme RIM n'a aucune chance face à Apple (ni Palm d'ailleurs) car ils n'ont pas cet écosystème à proposer. Mais ils peuvent être devant sur le marché pro (mais quand on voit les ventes sur les marchés grand public, on se dit qu'il vaut mieux avoir séduit ce marché)

Tes chiffres tu les sort d'où Shenmue?
T'as déjà eu un BB?
+1 Divoli

Quand on voit l'astiquage intensif sur 1% de PDM de téléphones et 4 % de Mac, ça serait l'orgie totale si les chiffres étaient nettement plus marqués.

Pour mesurer les ventes de Mac on est passé du microscope à la loupe, il faut quand même rester mesuré.

Shenmue nous raconte: "Alors tu expliques comment en 7 ans on est passé de 3 millions de ventes de macs à 10 millions sur l'année ?"

Tout simplement, la demande en ordinateurs a fortement augmenté ces dernières années, Apple en a profité au niveau du volume de ventes, tout comme l'ensemble des constructeurs. Mais au niveau des pdm, là ça ne trompe personne, les Mac restent ultraminoritaires, aux alentours de 4 % (malgré une relative croissance, il faut le reconnaitre, certainement favorisée par le passage à Intel et l'échec de Vista).

Et en plus, avec ta comparaison par rapport à il y a 7 ans, tu présentes sciemment la situation de manière favorable à Apple, en partant de la pire période pour Apple, sans dire que sur 10 ans cette situation a évolué en dents de scie. En clair, tu trompes le lecteur, comme à ton habitude.

Avec toi, c'est toujours la même histoire, la même désinformation, les mêmes jérémiades, les mêmes propos excessifs. Et toujours ces chiffres que l'on doit systématiquement vérifier pour finalement s'apercevoir qu'ils sont bidons ou que tu les as fortement manipulés.
Si les ventes de Mac étaient exponentielles, depuis le temps que tu le dis (ou plutôt que tu essayes de le faire croire), il y aurait des Mac partout, dans tous les foyers, dans toutes les entreprises, les écoles, à la Poste, à la SNCF, dans les hôpitaux, les maisons de retraites, les crêches, j'en passe et des meilleurs. Bon nombre de fabricants de PC auraient fait faillite, MacOS X serait ultramajoritaire, et MS aurait déposé le bilan. Bref, le monde selon Shenmue.

Sauf que le monde selon Shenmue, n'importe qui d'à peu près sensé peut s'apercevoir qu'il ne correspond pas à la réalité. Loin de là. Très loin de là.

Bref, quand on a pas droit aux énormités de Spleen, on peut être sûr que l'on aura droit à celles de Shenmue. Les deux font la paire. Ils devraient se pacser (bien que ça finirait en eau de boudin). :p

C'est fatiguant que l'on ne puisse pas critiquer Apple dans un sens comme dans un autre, que l'on ne puisse pas se montrer un tant soit peu critique, sans tomber en retour sur les propos extrémistes de ces deux olibrius.

Quand à l'énorme succès de l'iPod, qui ne date pas d'hier, il n'a guère apporté de clients vers le Mac et les solutions d'Apple. Les utilisateurs d'iPod sont dans leur écrasante majorité des PCistes; ils branchent leur iPod sur leur PC, et ils se tamponnent complètement qu'il y ait une pomme au dos de leur balladeur. Point barre.

L'iPod a eu un succès important en grande partie parce qu'il n'y avait pas de concurrence viable en face.
Je suis beaucoup moins sûr que ce soit le cas avec l'iPhone.

Quand à cette convergence, ce fameux ecosystème, j'ai bien peur que ce soit à double tranchant. Ce système risque de ne fonctionner qu'en circuit fermé, n'englobant que ceux qui ont adopté les solutions Apple dans leur ensemble (c'est-à-dire les MacUser confirmés), et en excluant tous les autres. Et tous les autres, cela risque de faire beaucoup.

@ Eurylaime;

Tu as tout compris. Et effectivement, il faut rester mesuré.

Mais certains en sont TOTALEMENT incapables, et nous balancent leur propagande et leur désinformation à longueur de semaines. Ca devient gonflant. Et ce n'est pas avec une telle attitude que l'on va attirer du monde sur Mac; ça fait fuir plus qu'autre chose.

@Divoli:" sans dire que sur 10 ans cette situation a évolué en dents de scie."

NON, la situation d'Apple en PDM évolue de façon régulière depuis 5 ans maintenant...
Et Apple il y a 5 ans, c'était même pas 2% de PDM
Donc dire que la marque ne gagne pas de nouveaux utilisateurs et qu'elle ne convaincs que les macs users déjà convaincus, ça ne tient pas debout...
Et donc remettre en cause le facteur switch sur des bases qui ne tiennent pas debout, c'est aps un bon argument...
C'set bien toi et d'autres qui trompez le lecteur avec des chifres faux, et une méconnaissance flagrante de l'histoire d'Apple.
Il est bien difficille de rester mésuré face à ça...

@Divoli:"Et les mêmes chiffres que l'on doit systématiquement vérifier pour finalement s'apercevoir qu'ils sont bidons ou que tu les as fortement manipulés"

NON, encoer une fois, mes chiffres sont vérifiables et ils sont justes...en revanche lorsque tu affirmes que l'évolution de la PDM est en dents de scie...c'est faux par exemple.
J'attends des contre preuvse à ce que j'avance, pas des propos diffamatoires sur mes intentions dans les forums...point barre.

Divoli:"Si les ventes de Mac étaient exponentielles, depuis le temps que tu le dis "

Je n'ai jamais dit ça...encore nue fois, tu tordss mes propos pour fuir le simple fait que tu ne peux pas contredire ce que j'énonce et qui dérange tes théories foireuses...
Enrevanche, les ventes sont en constantes augmentations, tout comme la PDM depuis 5 ans...difficille de nier cela et coonclure que l'Ipod n'y a été pour rien làdedans c'est conclure dans le vent...

[quote=Divoli] C'est fatiguant que l'on ne puisse pas critiquer Apple dans un sens comme dans un autre, que l'on ne puisse pas se montrer un tant soit peu critique, sans tomber en retour sur les propos extrémistes de ces deux olibrius.[/quote]
Le pire c'est qu'on critique même pas Apple, on fait que modérer notre enthousiasme et voilà l'autre malade qui s'emballe! :o J'ai jamais vue quelqu'un d'aussi stupide, borné et fanatique, même à Cupertino on voudrait pas de lui! Shenmue est une mauvaise caricature de l'imbécile ignorant incapable de voir la réalité en face sans crier au troll. J'ai souvent été épaté par certains macusers, mais alors lui c'est la palme d'or:

Stupidité
Hérésie
Ennuyeux
Nuisiblement
Monstrueux
Ulcérant
Enragé

J'aime pas trop lynché les gens mais là il le cherche tellement. :O

sur les propos extrémistes de ces deux olibrius.

Me mettre dans le mêm sac que Spleen est juste caricatural et insultant...je ne chie pas sur les utilisateurs de macs comme Spleen, j'apporte des arguments et des éléments verifiables à mes propos. Mainteant, si tu n'acceptes pas d'autrse arguments que lmes tiens, ne viens pas faier passer cela sur le compte d'autre chose. Assume

@Eurylaime:"Pour mesurer les ventes de Mac on est passé du microscope à la loupe, il faut quand même rester mesuré."

Provoc gratuite et sans fondements

Mesuré ? pourquoi ? parceque ça arrange les trolls ?
Apple n'a qu'un téléphone a son catalogue et avec ce seul modèle domine par exemple windos mobile et tient tête à RIM et il faudrait rester mesuré et accepter tes petites provocs à deux balles sur la PDM d'Apple ?
Avec 1% de PDM en téléphonie, Apple est 3 eme constructeur de mobile en revenus. Mais là, bizarrement tu préfères ne pas sortir d'outils de mesure hein...

"domine windows mobile", mais t'as des chiffres ou tu parles définitivement que pour dire des conneries????

http://www.zdnet.fr/actualites/telecoms/0,39040748,39366825,00.htm
http://www.businessmobile.fr/actualites/chiffres/0,39044300,39381022,00.htm
http://www.mobinaute.com/65077-canalys-q3-2006-le-marche-des-smartphones-est-domine-par-nokia-htc-et-rim-en-zone-emea.html
http://www.laboratoire-microsoft.org/news-27310-windows-mobile-part-de-marche.htmlhttp://www.mobilealgerie.com/modules.php?name=News&file=article&sid=939
http://www.neteco.com/67057-nicolas-petit-le-successeur-de-windows-mobile-5-devrait-etre-disponible-a-la-mi-2007.html
http://www.silicon.fr/fr/silicon/news/2006/11/06/vodafone-choisit-windows-mobile

@Divoli:"Tout simplement, la demande en ordinateurs a fortement augmenté ces dernières années, Apple en a profité au niveau du volume de ventes, tout comme l'ensemble des constructeurs"

Pourtant ton argument est de dire que les macuser convaincus achètent des macs et qu'il n'y a pas de nouveaux utilisateurs qui arrivent. Si tel était le cas, la PDM d'Apple aurait dû mécaniquement baisser et non augmenter..
Encore un argument qui ne tient pas.
Tu as voulu me chercher, tu me trouves.

& Shenmue,

Les parts de marché n'ont pas évolué en dents de scie depuis dix ans ? Ben voyons...

1998: 3,21 %
1999: 3,29 %
2000: 2,86 %
2001: 2,49 %
2002: 2,34 %
2003: 1,83 %
2004: 1,85 %
2005: 2,24 %

Je n'ai pas les trois derniers chiffres, mais les parts de marché se sont rapprochés de 4 % (coincidant avec les premiers MacIntel et la commercialisation de Vista).
A la vue de ces chiffres, on comprend mieux pourquoi tu fais la comparaison avec la situation d'il y a 7 ans (tu t'es juste gourré d'une année en fait, tu aurais dû la comparer à celle d'il y a 6 ans).

Et tu n'as pas la moindre idée de comment vont évoluer ces chiffres, suivant l'accueil qui sera apporté à Windows Seven.

Je n'ai JAMAIS dit que Apple n'attirait pas de nouveaux utilisateurs (ce serait insensé), mais certainement pas dans les proportions que tu voudrais nous le faire croire.

Et je suis sur Mac depuis suffisamment longtemps pour connaitre la situation d'Apple, et pour voir que tu nous racontes ânerie sur ânerie. Je n'ai pas besoin de tes leçons. Surtout des tiennes, d'ailleurs...

Et dans les forums, on ne t'y voit jamais. Il faudrait déjà que tu arrives à faire face à des contradicteurs; il leur serait facile de démontrer à quel point tu arrives à raconter des salades.

Dès le départ, j'ai essayé d'avoir des propos modérés. Et toi, comme à ton habitude, ne supportant aucune critique négative envers Apple, tu débarques avec tes propos excessifs, indignes d'un esprit sensé.

Et d'ailleurs, je n'ai jamais lu de ta part une quelconque critique négative envers Apple. AUCUNE.

C'est quand même bizarre, non ?

Non non Shenmue, soit sûr que tes "arguments" ne convainquent que toi.
Je n'ai jamais vue un manque d'esprit critique pareil...

C'est ça, Shenmue, ressort nous le coup des trolls, tu vas nous faire rire...

Shenmue : pour le téléphone, la percée est réelle mais les ventes ont été moins bonnes sur le trimestre incluant Noel que sur le précédent. Les ventes de l'iPod marquent un vrai pic sur le trimestre incluant Noël.

Et pour en revenir à la mesure (de la PDM), celle d'Apple devrait inciter à l'humilité même si elle a bien progressé ces dernières années. Et dire qu'on est passé du microscope à la loupe pour voir les chiffres, c'est un fait.

C'est quand même à cause de types comme Shenmue que certains utilisateurs de PC hésitent à passer sur Mac.

Je tiens à rassurer ceux qui voudraient "switcher"; les énergumènes extrémistes comme Shenmue ne sont pas représentatifs de la communauté Mac, fort heureusement.

@ Eurylaime;

Bien sûr. Mais pour qu'ils puissent regarder au microscope ou à la loupe, il faudrait que certains s'enlèvent d'abord la grosse couche de caca qu'ils ont dans les yeux...

@Divoli:"Je tiens à rassurer ceux qui voudraient "switcher"; les énergumènes extrémistes comme Shenmue ne sont pas représentatifs de la communauté Mac, fort heureusement."

Mais quelle andouille tu fais (et je suis poli)!!!
Heureusement surtout qu'il y a des gars comme moi (et d'autres) pour ne pas laisser faire le bashing incessant sur les sites pro-macs...
Entre Eurylaime qui fait la provoc gratuite à coup de petites phrases, Spleen qui passe son temps à insulter tout le monde, toi qui finalement nous sort des théories toutes faites sans autre argument que de démollir le contradicteur en face plutôt que d'avoir de vrais arguments, les forums sont de venus une plaie.
Et franchement, me faire porter le chapeau de cela est d'un risible...
Mais ne bottons pas en touche...j'attends toujorus que tu mé démontres que mse chiffres sont faux et mes arguments bidons comme tu le prétends..et j'attends un discours argumenté, pas les sempiternels trolls sans rien derrière...
Merci d'avance...

@Atlante:""domine windows mobile", mais t'as des chiffres ou tu parles définitivement que pour dire des conneries???? "

Sur les 6 derniers mois de 2008, osx mobile s'est vendu sur la seule partie Iphone (y'a aussi l'Ipod touch bien sûr), à plus de 11 millions d'exemplaires...
Sur la même période, win mobile c'est moins de 10 millions de ventes...
Je ne lâcherai RIEN

@Divoli:"Les parts de marché n'ont pas évolué en dents de scie depuis dix ans ? "

Nous Sommes en 2009
Depuis 2003 la PDM d'Apple et les ventes de macs sont en constante augmantation...
Pouquoi arêtes tu tes chiffres à 2005 ?
Problème d'objectivité ?
ça fait donc plus de 7 ans que l'évolution est constante...et malgré cela tu nous sors une théorie basée sur la toute première période des 10 dernières années pour en déduire que les ventes et l'évolution de PDM n'est pas constante ?
C'est pathétque là tellement c'set une manipulattion de chiffres grossière...
Plus vous essayez de me faire passer pour ce que je ne suis pas plus vous vous en foncez, j'espère que vous en êtes un minimum conscients

@Divoli:"Et je suis sur Mac depuis suffisamment longtemps pour connaitre la situation d'Apple, et pour voir que tu nous racontes ânerie sur ânerie"

Démontre le....

Une vision simple des choses : Macge nous présente une news avec le mot iphone dedans. Le vieux débat sur la concurrence ressort, et la vision que j'en ai ? On dirait que certaines personne, dès que certains parle de la concurrence en bien, cherche comme à protéger leur investissement (leur iphone) et nie tout en bloc. Comme si avoir mis une somme conséquente pour elle dans un téléphone était exceptionnel et qu'il ne faut absolument pas que l'iphone soit dépassé, d'où une sorte d'enfermement oO

C'est l'idée qui me vient quand je lis les premiers avis sur une news concernant l'iphone

Mais quel attardé mental!!!! C'est du délire, mais c'est à cause des malades comme toi que le mac a si mauvaise réputation! Tu veux pas aller sur Linux histoire de nous débarrasser le plancher? PLUS PERSONNE ne lit tes messages, je ne lis à peine plus que la moitié de la première phrase! Ah si:
[quote=Shenmue] Je ne lâcherai RIEN [/quote]
LACHE NOUS!!!