Un peu cher, mais ça peut être utile. Mais SVNX ou SCPlugin sont pas mal non plus, et sont gratuits.

Oui mais enfin, ce n'est pas comparable. Après à chacun ses besoins. Personnellement, maintenant que Versions est payant (il était sous béta gratuite), je dois faire mon choix avec Cornerstone, autre client svn comparable et payant. Des avis ?

Et svn dans un terminal c'est pas plus gratuit... Je pense que les gens qui ont l'utilité d'un svn doivent avoir les rudiments du terminal nécessaires à l'utilisation de subversion, non???

Les deux sont biens, mais j'ai une légère préférence pour Cornerstone : la timeline est bien pratique.

lemail2mi, ce n'est pas parcequ'on maitrise le terminal qu'on ne peut pas apprécier une interface graphique. Parcequ'un diff en console, merci... (Mais Versions utilise le truc de diff graphique intégré dans Mac OS X, et donc gratuit je crois)

Anabys, utilises-tu le diff intégré de Cornerstone ? En es-tu satisfait ? Permet-il de faire efficacement des merge ? Avec Versions j'utilise tantôt le FileMerge de base, tantôt Changes (payant, un peu mieux mais pas tant que ça), et je ne suis pleinement satisfait d'aucun (la Rolls en la matière c'est Araxis Merge, que j'ai essayé en version d'essai, mais alors SUPER cher).

Si il s'agit juste de faire des diff graphiques, cela peut se faire à partir du terminal : http://nixxbox.de/2006/12/05/marrying-sourceoffsite-and-filemerge-on-a-mac/

@lemail2mi : Non : j'utilise subversion avec XCode 3.1 et je n'ai aucun rudiment concernant l'usage de svn via le terminal (sauf pour la création du repository). D'un autre côté je suis tout seul sur mon environnement de dev. Cela étant dit, Versions à l'air bien foutu.