bonne nouvelle

Franchement, je vais attendre CS5 et une optimisation MAC OS X.

@def13: Moi je vais plutôt attendre la CS18 qui sera compatbile Os 22 pour enfin profiter de l'accélération holographique vi Core-holo... Sérieusement, certes Photoshop n'est pas 100% cocoa j'sais pas quoi, mais il tourne tout de même très bien sous OsX.

[quote]Sérieusement, certes Photoshop n'est pas 100% cocoa j'sais pas quoi, mais il tourne tout de même très bien sous OsX.[/quote] Edge@51 : Voilà, donc ton intervention ne sert à rien, def13 à bien raison de garder sont argent, continuer à être productif avec CS3 et attendre le changement annoncé par Adobe avec CS5 ... :o

Ça ne choque personne qu'il faille télécharger un téléchargeur ?! C'est quoi ce truc ?

peut-être qu'il tourne sur CS2, CS1, ou MSPaint??? CS3, tout de suite... pffff

apenspel : C'est un truc à la mode... LOL Ca permet à Adobe (entre autre) de mieux maitriser la diffusion de ces versions de démo, et probablement de récolter des infos sur ta machine au passage...(juste pour faire des stats hein... Hum...)

Je suis en train de tester Photoshop CS4 depuis hier. Même si au premier abord, il ne semble pas complètement transformer; l'interface et les quelques petites nouveauté sont vraiment sympa ;)

c'est une grosse daube ce téléchargeur, pour l'avoir testé sur PC , en tout cas... C'est comme la mise à jour de l'Adobe Udapter, ça me fait bien rire : une usine à gaz ce truc-là...!!!

Je pense que Edge a raison.. il n'est pas 100% cocoa, mais quelles sont les applications qui tourne à 100% cocoa. La refonte du code ne sera pas LA revolution a attendre comme le messis. La refonte de l'interface dans cette CS4 est je pense une bonne raison de placer son argent... la flux de production est certe changé mais je pense que malgré la petite adaptation, il est quand meme netement plus productif. Et puis il faut se calmer un peu... dans photoshop, 80% du temps est concacré a des actions utilisateur et non a attendre le traitement des taches !! Donc Photoshop = flux de production avant tout !! Donc pour moi, c'est tout vu, je vais pas attendre 1 an la version suivante... QUI sera bourré de bug car il vont devoir refondre le Code entierement !! Vive la CS4, vive photoshop

quand je pense que sur PC, il faut même un téléchargeur pour télécharger Adobe Reader, on croit rêver...!!!

@ innocente : Évidement que CS4 est mieux que CS3. Je n'en doute pas et lui non plus. Mais faute est de rappeler que c'est un investissement conséquent. Il fait donc juste le choix de la promise faite par Adobe et signale que c'est bien CS5 qui doit apporter un réel renouveau dans cette suite sur Mac. (contrairement à sur PC) La réaction de Edge51 de dire "on peut toujours attendre pour avoir mieux" est donc déplacée dans ce cas. Vous avez d'ailleurs vous même fait "La Une" à ce sujet il y a quelques temps. ;) https://www.macg.co/unes/voir/127102/cocoa-et-64-bits-au-menu-de-photoshop-cs5

A GERBER CE SOFT !!! (photoshop CS4) : • plus moyen de se servir d'exposé pour choisir la fenêtre de travail quand on est en mode plein écran avec ou sans menu : BEUARKK. • des fonctionnalités 3D qui devraient faire HONTE à Adobe : ça ressemble à vector works en pire (et c'est rien de le dire...) faudrait leur dire que quand on se mêle de mettre de la 3D dans un soft... il faudrait regarder la concurrence... qui doit bien se marrer !!! • et puis maintenant, au lieu d'avoir [b]UNE barre d'option en haut de l'écran qui fait chier[/b], vous avez [b]DEUX barres d'option en haut de l'écran qui font chier.[/b] Mouarfff, bientôt, ce sera comme WORD ou EXCEL : ils mettront des rubans... • sinon pour le reste, bigre ! c'est EXACTEMENT la même chose que la CS3, à part pour quelques détails cosmétiques ou pour ceux qui ne pensent qu'à avoir la dernière version... ou la dernière voiture... ou futale... ou coiffure à la mode. Risible. Trop risible. Non mais vous ne voyez pas qu'ils nous prennent pour des cons depuis des années à nous fourguer les fonctions au compte goutte version après version pour qu'on raque toujours un peu plus ? Et à faire un joli pas de deux d'une version à l'autre, à chaque fois ? Ouvrez les yeux un peu !!!

@innocente C'est clair que c'est génial de pouvoir tester le produit. Cette démo est super bien venue ! :o) Maintenant, on pouvait déjà le faire pour tous les logiciels dans le passé depuis leur site si je m'abuse ? (déjà fait avec Photoshop et Illustrator depuis bien 2/3 ans en arrière)

@Pecos, vas dans le menu affichage et tu verras que le Photoshop que tu aimais tant est toujours là ; avant de crier, il faut parfois lire, c'est plus... productif. tous les nouveaux modes de présentation sont désactivables pour celles et ceuses qui ne les aimeraient pas (et je les comprend). Dites, certains, ça vous arrive de lire la doc des logiciels avant de crier au loup ? ;)

@ dede125a : je te remercie. j'ai été dans le menu affichage et j'ai basculé en mode "legacy". Ça n'empêche que quand on est en mode "plein écran avec menu", ou "plein écran sans menu", exposé n'affiche plus les documents ouverts, [b]séparément[/b] comme avant, mais affiche une seule fenêtre pour photoshop. Aucun intérêt et ça a été dit suffisamment de fois depuis des mois. Je m'étonne que tu ne le sache pas... C'est donc DE LA BOUSE. PS : depuis quelques temps je ne me contente plus de crier au loup. Je sors carrément le BAZOOKA. Et ça le vaut bien.

Pecos... Rien ne t'empêche de passer sur pixelmator... Ah, tu n'as pas toutes les fonctions de Photoshop... dommage. As-tu essayé le Content Aware Resizing? L'ajustement de masques non destructif (fonction dont je révais) L'outil noir et blanc, coubres ou teinte saturation qui fonctionne sur l'image, comme dans Lightroom? L'amplification de profondeur de champ? La rotation et le zoom (qui est parfait à chaque pourcentage) en OpenGL? Les nouveaux mode pour dodge/burn, sponge tool? le multi-touch? les raccourcis à ressort? Et Bridge? qui peut prévisualiser les previews, qui a un mode full screen, qui fait de l'output en PDF de tout un folder? Les améliorations dans Camera Raw... Il faudrait vraiment que ton workflow soit particulier pour qu'aucun de ces quelques changements qui me viennent à l'esprit ne t'affecte... Sans compter que tout n'est pas encore en place: Pixelbender et Configurator arrivent, et John Nack a laissé entendre que de petits changements supplémentaires allaient arriver pour Caméra Raw...

@peco : que d'affirmations péremptoires ! Pour voir exposé (re)fonctionner correctement avec Photoshop, il te suffis de choisir dans le menu fenêtre > réorganiser > tout afficher dans des fenêtre flottantes ;) Non, ne me remercie pas, lit, c'est tout. [i]Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage[/i] alors remballe ton bazooca stp :D

Les prix Adobe en France c'est honteux moi j'étais près à payer le double !!

la màj 300€ moins la réduct fnaque, ça passe.

@ dede125a : c'est exactement ce que j'ai fait dans le menu affichage et les fenêtre restent désespèrement réduites à une seule dès que je demande exposé. Je pense que toi tu ne sais par contre pas te servir d'exposé... et ça n'est pas une affirmation péremptoire, d'autant que ce point que je notais, si 10000 personnes ne l'ont pas déjà noté à droite à gauche sur tous les sites du web, aucune ne l'a fait. Il n'y a apparemment que toi pour le contester. @PEcourtejoie : bien bien, toutes ces nouvelles fonctions... reste à savoir si j'accepte de ne plus avoir les fonctions que je juge indispensable (comme exposé en plein écran dans photoshop pour m'afficher toutes mes petites fenêtres ouvertes) pour en gagner d'autres dont je pourrais hypothétiquement me servir... Quand à pixelmator tu devrais lire il y a quelque jours ce que j'en ai dis : que du mal et je suis assez remonté en ce moment... Notez bien que c'est purement gratuit et absolument sans frustration aucune : je tourne super bien avec PS CS3 et n'ai aucune raison d'en changer. C'est donc un avis désintéressé et objectif - cela ne veut pas dire que je ne vois pas d'améliorations pour certaines choses dans la CS4, cela veut dire que je trouve INSUPPORTABLE qu'on perde des fonctions indispensables pour que, simplement, les ingés de chez Adobe puissent justifier leur bout de gras et nous imposer leur façon de voir les choses de plus en plus WINDOWSIENNE... !

@pecos : pas seulement dans le menu affichage ; j'ai bien dis "dans le menu fenêtre" ;) Regarde[url=http://dl.free.fr/j3brATrG5] cette vidéo[/url] et dis-moi si ça marche pas l'ami.

Petite erreur avec la vidéo, voici la bonne adresse : http://dl.free.fr/jKu3OEEM8

Moi qui me traine photoshop depuis sa version 4, qui suis expert de la bête (à 14 ans, c'est devenu mon hochet favorit), qui bosse dessus en graphisme (PAO, WEB) et photo (retouche et montage haut de gamme), je peux dire une chose, les fonctions sont toujours les bienvenues, elles permettent de gagner un temps précieux (si tant est qu'on sache s'en servir), mais par pitier, Adobe, STP mon pote, prend exemple sur Apple qui a su jetter son OS 9 de merde pour OS X... C'est pas une pauvre réécriture des modules qu'il faut faire pour le rendre cacoa et 64 bits, c'est une réécriture total du soft. Vous voyez pas le délire, plus d'1Go le logiciel qui rame franchement sur pas mal d'image énormes. Sans parler de l'interface qui se situe à l'age de pierre par rapport aux possibilité actuelles des OS et libs modernes. En bref, SVP, au moins un tournant à la léopard des neigeuuuux.

super ta video, dede125a ! je te remercie de tes efforts ! Maintenant tu reste comme ça (c'est à dire exactement comme chez moi) et tu appuye sur "F" une fois ou deux fois pour te mettre en mode "plein écran" (avec ou sans menu) tu vas constater alors dans ces deux modes d'affichage très très utilisés par les graphistes ;-) que les multiples documents ouverts dans photoshop dans ces deux modes apparaissent sous la forme d'une unique fenêtre vide lorsqu'on invoque exposé à ce moment là. photoshop CS3, au contraire, savait, [b]même en mode plein écran, afficher de multiples fenêtres plein écran les unes au dessus des autres[/b], ce que l'utilisateur ne voyait pas, mais ce qui [b]permettait à exposé de les afficher correctement en mosaïque[/b]. Bon mais on va pas faire la guerre pour ça non plus : je savais dès le début qu'on pouvait obtenir la mosaïque de fenêtres d'exposé en restant simplement en mode fenêtré. Ça me troue simplement qu'adobe n'ait pas été fichu de laisser le fonctionnement habituel de son soft sur mac, et ça prouve surtout qu'ils tiennent absolument à uniformiser leur interface, y compris et avec la plus grande joie en piétinant les technos apple comme exposé qui n'existent pas sur PC. C'est mesquin : s'ils voulaient faire switcher les gens dans l'autres sens ils ne s'y prendraient pas autrement ! Quel intérêt à bosser avec toshop sur un mac si la version PC est strictement identique et en plus offre le support 64 bits ? cordialement Pecos

Ca fait un baille que c'est dispo au téléchargement... depuis le site Adobe! (ouais, depuis le site Adobe ;))