Coup de frein pour les Beatles sur iTunes

Florian Innocente |
Les négociations autour de l'arrivée du catalogue des Beatles sur l'iTunes Store sont au point mort. En cause un désaccord - non précisé quant à sa nature - entre les deux sociétes anglaises EMI (qui détient les enregistrements) et Apple Corps (qui seule peut donner son accord). Paul McCartney lors de la présentation de son nouvel album s'est lamenté de cette situation "J'espère vraiment qu'on y arrivera parce que ça mérite vraiment d'aboutir". Un porte-parole d'EMI a confirmé ce statu quo espérant simplement que les deux parties pourront trouver un terrain d'entente.

En février 2007 la fin de la longue querelle judiciaire entre Apple Computer et Apple Corps avait marqué une étape importante, puis les albums avaient commencé à être remastérisés.

Sur le même sujet :
Les deux Apple s’entendent
Beatles, oui, mais sans exclu
Tags
#Beatles
avatar oomu | 
enfin, entre nous s'ils veulent pas vendre, je continuerai à ne pas acheter. c'est aussi simple que cela. et non, je n'ai pas envie de m'encombrer de .. heu.. ha oui, de cd audio pour les beatles.
avatar poco | 
Pareil, Et puis quand ils seront décidés, y'aura plus que les vieux qui écouterons les Beattles, ouarf!
avatar ZaraA | 
Les quoi ?
avatar hellhasnofury | 
Deezer a fait mieux qu'Apple, ils y sont depuis longtemps. Pas sûr que MC Cartney soit au courant...
avatar YARK | 
Tant qu'ils n'auront pas tous des CD... Ouais, je sais, humour douteux...
avatar marcelo2 | 
Ils veulent vendre des casseroles en CD ??
avatar lillegubben | 
le problème est ailleurs, si Mac Cartney se désole de la situation c'est malheureusement qu'il n'a pas de droits sur son oeuvre, les Beatles étaient quatre, deux sont morts, vu l'actualité de Ringo Starr, je pense qu'il me serait pas contre un peu de royalties en plus. Qui freine alors? soit les descendants et ayant droit de Harrison et Lennon, soit et plutôt la machine à fric qu'est Apple Corp une pseudo maison de disque qui vit de sa rente (comme les autres maisons de disque d'ailleurs) Qu'une bande de gratte-papier plus comptable que musicien fassent la pluie et le beau temps dans ce milieu m'exaspère. Vive l'auto gestion de leurs oeuvres par les musiciens.
avatar Dan DT | 
lillegubben Tu oublies de mettre la débile yoko qui n'a jamais rien fait sauf pomper le fric de Lemon :-) S'il y en a bien une qui ne pense qu'au fric c'est bien elle :(
avatar Stanley Lubrik | 
En tous cas, je constate que les Beatles, ils arrivent nettement plus vite dans le CacheViewer* de mon FireFox puis dans mon iPhone en les écoutant sur des sites légaux comme jiwa.fr. Quelle poilade que tout ce mic-mac autour du numérique et des droits ! * Module Firefox
avatar mac-ignare | 
Enfin oui, moi je préfère les "vrais" Beatles, rien à voir avec ces remix ou plagiats. Je suis un peu vieux jeu d'accord, je préfère encore numériser mes vieux vynils, même si ça "craque"un peu.Au moins c'est authentique, et les droits, je les ai déjà payés!
avatar bikoko | 
Mouai, les beatles sur l'itms : qualite moindre que le cd pour (surement) plus cher. Allons allons, on prend les cds, un petit rip et en plus on a un bel objet. Qu'ils viennent ou pas peu importe.

CONNEXION UTILISATEUR