Ben voilà. Pendant qu'Apple retire le port firewire sur son portable grand public très cher et impose l'écran brillant sur celui de sa gamme pro, Psystar rajoute du BR et une super carte.

Ah là là, j'vous jure... :p

Je trouve ça bien ce que fait Psystar. Ca fait réflêchir un peu sur la politique qu'Apple mène ces temps-ci. Faudrait un peu revenir sur terre, proposer des options pleines de bon sens (comme un écran mat par exemple, ou un véritable traitement anti-reflets pour les écrans...).

Parce qu'Apple oui, mais pas à n'importe quel prix!

Aller, je vais mettre à jour mon Open Mac :-)

london +1

sur le fait de 'faire réfléchir' ...

Tiens, je croyais qu'OSX ne gérait pas les Blu-Ray ? A moins que je ne me trompe, bien sûr, comment ils font chez Psystar dans ce cas ? Parce qu'avoir un lecteur Blu-Ray inutile/pas utilisable par le système dans son ordi ou aucun, ça revient au même.

Oui faut pas oublier de réflêchir lol. Ca me fait penser que j'avais vu un reportage il y a quelques années, à propos de l'iMac G5... et un Applemaniaque, Fan boy de la 1ère heure, s'était mis à genoux devant l'ordinateur! Mais "lol" quoi! Ce n'est qu'un ordinateur, c'est pas la vierge!

Bref, n'oubliez jamais que les ordinateurs Apple sont certes excellents, proches de la perfection, mais faudrait pas nous transformer davantage en mouton qui acceptent tout, même l'inacceptable!

Un MAC c'est peut être cher à première vue ,Mais carrosserie et moteur son fait l'un pour l'autre et tournent en parfaite osmose . Mettez un moteur de Porsche sur une carrosserie de Traban et vous n' arrêterez pas de vous plaindre.
Un MAC doit rester un Mac et mort au clone!!

Ahlala, un Mac, avec une carte graphique foireuse (comme sur les autres PC), avec un processeur intel (comme sur les autres PC), avec tous les mêmes composants que les autres PC... il n'y a plus que l'esthétique et OS X qui nous permettent de faire la différence entre un Mac et un PC.. alors des licences OS X, pourquoi pas? Mais dans ce cas, faudrait quand même vendre des Mac. Comme ça on aurait le choix!

Oui moi aussi je suis content que quelqu'un secoue le cocotier Apple ... tout ce qu'on demande c'est du choix coté matériel et si Apple ne le donne pas, vive les clones qui le permette.

Hourrah aux clones. Ils étaient déjà supérieur au matos Apple dans les années 90. Et ça continue ! :D

@kena73 : je crois que tu ne comprend rien à la micro. Un Mac c'est le même hardware qu'un PC. Seul l'OS change. Rien à voir avec ton comparatif trompeur sur les voitures ;)

Ceux qui n'arrêtent pas de dire que les MAC sont proches de la perfection doivent avoir un fameux problème d'objectivité. Ce sont des machines innovantes, surtout au niveau design. Pour le reste. La qualité des composants est loin d'être proche de la perfection. Seul l'OS m'intéresse, chez Apple, pour le hardware, je n'ai malheureusement pas vraiment le choix. Cela dit, je vais essayer d'obtenir une clé USB EFI-X, histoire de tester autre chose.

Ca ne me gene pas du tout que cette boite propose des bécanes sous OsX, et si ça peut peut donner des idées aux marketeurs de la pomme.

Après l'aspect légal de la chose, je laisse ça aux spécialistes du service juridique d'Apple et à sa horde d'avocats.
Une chose est très claire : je n'ai aucune action chez Steve et l'ensemble système/machine a beau être au top, je ne vois là rien qui ferait que je m'enflamme, m'ulcère ou pire, m'immole sur la place publique pour une boite privé qui fait du blé, aussi géniale et créative soit elle...

Et si Psystar n'était qu'une société écran qui ne sert qu'à prendre la température du "marché" sans risquer de "froisser" ses plus fidèles serviteurs avant un éventuel grand saut ? Et si... et si...

On peut les acheter en France?
C'est super interessant, on peut avoir un Quad 2,4 pour 1200 euros, avec
4 Go de RAM...
tant qu'apple ne se décidera pas a proposer autre chose entre un mac mini anémique
et un mac pro surpuissant et hors de prix, on aura ce genre de trucs...
Je me demande quand meme si OSX ailleurs que dans un mac, est aussi stable?

@Socrate1
tu as raison : Psystar le dit dans un lien "FAQ BluRay" en bas de page de son store :

[i]Is Blu-Ray supported in my OS?
Blu-Ray Read/Write capabilities are fully functional in all operating systems offered by Psystar. Blu-Ray video playback requires support from the media player software. [b]There is no Blu-Ray software capable of playing back Blu-Ray video for Mac OS[/b] or Linux[/i]

On peut donc graver et lire des medias de stockage BluRay mais pas de films HD, sauf à utiliser un lecteur compatible Windows après redémarrage sous XP... après un retour à un classique PC donc ;-)

@Sydney Bristow

[i]Can I buy from Psystar If I'm ouside of the United States?
We are currently offering [b]international shipping[/b] for our customers worldwide. The shipping cost can be calculated from the shopping cart on our online storefront prior to checking out by clicking on the "Get Quote" button.[/i]

Puis-je commander à Psystar en dehors des États-Unis ?
Nous proposons actuellement l'envoi international à nos clients du monde entier. Les frais de port peuvent être calculés à partir du panier d'achat sur notre magasin en ligne en cliquant sur le bouton "Obtenir un devis".

"...Ca fait réflêchir un peu sur la politique qu'Apple..."

Mouais, l'important serait que Apple réfléchisse (et pas sur le matériel "glossy") et s'occupe de sa clientèle. Mais sont-ils secoués ? Ils vendent toujours encore et encore... Allez un autre Iphone, hop et hop un autre MacBook super réfléchissant.

"Ca me fait penser que j'avais vu un reportage il y a quelques années, à propos de l'iMac G5... et un Applemaniaque, Fan boy de la 1ère heure, s'était mis à genoux devant l'ordinateur! Mais "lol" quoi!"

Ouais, t'as résumé le truc toi-même, "un reportage". Tu l'as vu à la télé, donc ça existe, c'est ça ?

Ce genre de personnage n'existe que dans l'esprit des gens qui l'imaginent. Le "fanboy", c'est, sorti du kevin de 15 ans dont tout le monde se fout, une grosse légende, faut bien le dire. C'est surtout une façon facile d'insulter quelqu'un dès qu'il dit qu'il aime bien Apple, les produits de la marque ou leurs choix, c'est très tendance sur les forums. Ça, et le désormais célèbre "bling bling" utilisé à tort et à travers.

Moi aussi je trouve la démarche de Psystar très intéressante, je suis pour la libéralisation de Mac Os et la possibilité qu'il puisse s'installer sur toutes les machines. Tout le monde dit, tu achetes un Mac pour l'Os,pas pour le hardware... C'est qu'il y a un problème à ce niveau là...

j'ai un graveur blu ray dans mon mac pro, faut pas dire que ca existe pas, on peut mettre aussi une 9800GT ( meme si niveau perf c'est juste une 8800 GT legerement boosté ) ou une nvidia G280.... leopard gere le blu ray et le hd dvd en gravure et lecture, pour le moment seuls les films peuvent pas etre lus mais sous windows ca marche .

Je suis sûr que l'homme en question, et qui avait environ la 50aine dans le reportage, doit être un membre actif de MacGé, et peut-être même le père de Benlop ;-)

Après si tu ne crois même plus les reportages de TF1 Benlop, où allons-nous? :-)

Et les gens qui font les files d'attente pour avoir un iPhone? Je l'ai inventé? :-)

Aller Benlop, prends une infusion de Tea "Jobs", c'est bon pour la croissance d'Apple!

@toubaigne
Ben non, ça serait trop beau
Tu veux l'os, tu achetes aussi le matos non mais !
Tu peux avoir OS X mais aux conditions de Apple, c'est ça la subtilité et le "think different ! "

desolé mais rien que leur os merite qu'on achete la bécane qui va avec.

Oui, parce que malheureusement, sans la bécane qui va avec, on risque de se retrouver avec une sorte de Windows bis; un truc qui va sur tout mais optimisé pour rien...

"Oui, parce que malheureusement, sans la bécane qui va avec, on risque de se retrouver avec une sorte de Windows bis; un truc qui va sur tout mais optimisé pour rien."
C'est ce qu'Apple veut faire croire.
C'est, comme souvent, un mensonge: il y a déjà eu des clones: motorola starmax et autres Apus Umax. Le problème n'était pas qu'ils fonctionnaient mal, mais trop bien ! Apple les as torpillés.
Les macs d'apple sont des PC wintel. Ils sont plus beau, plus solides, mieux réalisés, mieux pensés... et très cher, voire hors de prix. Dès lors, il n'y a pas beaucoup de possibilités:
- on se nourrit de pâtes, de bols de riz et on s'endette pour se payer le mac qui va bien
- on passe à Linux, en croisant les doigts parce qu'avec le mac, on a de la pratique et des softs, et qu'i; va falloir tout réapprendre
- on passe à vista en se disant que, finalement, ça fera
- on regarde ses dvd de mac OS chèrement acquis, son mac inutilisable et son nouveau PC, pas très beau mais... et puis... on se dit... si...

... si on installait MacOS dessus pour se retrouver avec un système instable, avec la moitié des composants qui ne fonctionnent pas manque de drivers et d'optimisation.

Si c'est pour passer son temps à bidouiller, il y a Linux (et en plus c'est gratuit pour bon nombre de distrib, bande de petits veinards).

divoli, c'est pour ça que les clones ont les mêmes composants. Sauf que tu ne payes pas 30/40% (ou +) de marge dessus ;)

C'est quand même extraordinaire que ce soit ceux qui n'ont pas essayés qui disent que ça ne marche pas.

Moi j'ai essayé un hackintosh avec la pire conf qui soit. Un PC avec un processeur AMD, absolument pas prévu pour OSX.Et bien ça marche très bien.

Alors une machine aux composants spécialement séléctionnés pour faire tourner OSX, c'est absolument parfait au niveau des drivers, de l'optimisation et des mises à jour.

C'est vrai, j'ai tenté l'aventure sur mon portable Dell, et ça marche très bien. Seul un fichier Extensions.mkext de [b],500kb[/b], me sépare d'une installation classique faite à partir d'un DVD OSX acheté.
OSX supporte bien plus de matériel que l'on ne le pense. Seul mon lecteur de cartes multimedia n'est pas reconnu, sinon, et bien graphique, son, speedstep, mises à jour...etc, tout fonctionne à merveille depuis de nombreux mois. Très stable, rien à redire, bien plus efficace que Vista.

L'intégration parfaite matériel/operating system d'Apple est en effet un gage de stabilité.
Mais de là à faire croire que cette intégration optimale ne pourrait pas se faire en sélectionnant d'autres composants, d'autres constructeurs selon un cahier des charges précis relève de la malhonnêteté intellectuelle et ne trompe personne.
La réalité, c'est qu'Apple se goinfre comme un porc sur le hardware, tient ses clients par les c..... et ne veut pas perdre son monopole et la rente de situation qui va avec.
La "gamme" desktop chez Apple s'apparente à du foutage de gueule, entre un Mac mini ectoplasmique, un Mac pro hors de prix et un Imac qui oblige à racheter une configuration complète, écran compris (!!) à chaque évolution de processeur ou de carte graphique.

@ spleen :
[quote]et un Imac qui oblige à racheter une configuration complète, écran compris (!!) à chaque évolution de processeur ou de carte graphique.[/quote]

qui t'oblige ??
tu changes de machine quand la précédente est morte, pas à chaque mise à jour minimale de machine :|

bon je trouve le pc... je veux dire l'open mac très mais alors très moche, mais si ça peut faire réfléchir iPapy et ses copains, pourquoi pas ?

Je parie que PSYSTAR est un labo de test d'Apple.
Un truc qui leur permettra des machines "Mac Os X Compatible Garanty" avec un cahier des charges à respecter pour obtenir le droit de vendre un ordi équipé de Mac OS avec des royalties à la clé pour obtenir ce label.

"bon je trouve le pc... je veux dire l'open mac très mais alors très moche, mais si ça peut faire réfléchir iPapy et ses copains, pourquoi pas ?"

En me temps, une unité centrale n'a jamais eu pour vocation d'être belle (alienware compris ) et de trôner sur le bureau mais de pouvoir etre upgradable .
C'est bien là l'essentiel il me semble .Une unité centrale n'a même pas a etre visible .

J'en connais certains qui trouvent les ecrans des Imac trop grands justement ( les 20 cm d'alu en dessous de l'ecran en font un truc mastoc )
Là non ;-)

c'est très bien la petite provoque de Psystar, si seulement cela pouvait faire bouger un petit peu apple en matière de mini tour et d'options plus nombreuses. C'est bien de proposer des innovations comme le trackpad multitouch, l'utilisation de l'alu mais il faut en plus de cela faire exactement ce que propose la concurrence : bluray et grosses cartes graphiques

Toubaigne, il est vrai qu'un constructeur qui vend son matériel avec son OS a la tâche plus "facile" pour maîtriser les éventuels problèmes de compatibilité.
Windows doit affronter quelques centaines de milliers de périphériques, composants divers, logiciels, pilotes plus ou moins merdiques....souvent à l'origine des plantages à répétition.
Cela dit, la qualité d'un OS ne se résume pas à sa stabilité. La force de MacOS, c'est aussi la simplicité, l'ergonomie, sa conception même.
Et on peut détester Apple en tant qu'entreprise et reconnaître son absolue suprématie dans ce domaine (et dans d'autres...)

@spleen
Oulala ! Vite le samu, les urgences, c'est le début de la fin... Spleen dit du bien (et le dit bien) d'Apple :);)
@lukasmars et aux autres velus:
Si vous pouviez éviter de dénigrer une fois de plus le matériel Apple en rabaissant cette entreprise au niveau d'un assembleur de boîte à chaussures ou d'un escroc comme Psystar, on pourrait discuter de la dernière provoc en date de Psystar, très intéressante en plus à bien des niveaux...
Car mettons-nous d'accord, les velus, quand vous ne dénigrez pas l'OS, vous méprisez superbement le matos, trop cher, bling bling, trop limité.
Que des clones aient pu proposer des modèles corrects, voire meilleurs que les originaux d'après Melaure, je veux bien le croire.
Mais sauf erreur de ma part :
- ils étaient loin d'être donnés
- vu le niveau d'intégration et de finition des modèles actuels, les clones à la psystar sont chers pour ce qu'ils proposent : on peut se monter un hackintosh pour moins cher, surtout si on ne souhaite pas le voir ou l'entendre parce qu'on veut de l'utile pas cher à planquer sous le bureau comme Lukasmars.
Dans tous les cas, ça reste illégal. "Pas grave" si c'est pour soi, pour s'amuser, histoire de voir si ça marche et ce que ça apporte (moins de sous dépensés principalement).
Puni par la loi si vous en faites un commerce comme le fait Psystar qui me fait bien rire avec ses boîtes de Leopard alors qu'il prend sur le p2P des OSX86...
D'ailleurs si on se monte un hackintosh et qu'on continue dans cette logique, je ne vois pas pourquoi on continuerait dans la légalité et qu'on achèterait une boîte OSX alors qu'on peut télécharger gratuitement et facilement le tout !
Laurent

@lau1967
C'est quoi cette façon de défendre à tout prix Apple contre les "méchants-vilains" de Psystar ? Ils sont assez grands il me semble et n'ont pas besoin d'une armée de mercenaires pour faire le boulot d'évangéliste sur les forums...
J'utilise les produits à la pomme depuis... bien 20 piges mais jamais, oh grand jamais je ne perdrais mon âme à guerroyer sur le net à qui "mieux-mieux" à la sainte gloire du pommier ardent.

Déformation de lecture, une fois de plus... le but n'est pas de nous faire changer d'avis les uns les autres mais JUSTE de donner SON avis.
Qui a dit que les clônes du passé "étaient loin d'être donnés" ? Juste qu'ils étaient plus abordables (j'avais une tour Umax) et de toute façon là n'est pas la question : on ne demande pas grand chose, on veux juste faire cogiter Steve et sa bande sur l'opportunité de proposer dans sa gamme un "truc" entre la boite d'allumettes Mac mini et le supercalculateur MacPro (sans parler du prix).
Comme beaucoup, j'aime le système avant tout, le design est cool pour un iMac qui trône dans le salon mais je veux une bécane évolutive, oui "EVOLUTIVE" même si ça choque certains ici, les rois de l'intégration maximum, les prôneurs du NON radical aux "mains dans le camboui". La tour toute noire, toute rose, toute jaune : m'en fout du moment qu'elle carbure sous OsX et que je n'ai pas mis un de mes yeux en dépot-vente ou en gage.

Purée ! Arrêtez d'être sectaires, de l'autre coté, ils ont des choses sympatoches aussi comme pouvoir changer sa CG ou ses DD et sa RAM sans repasser à la caisse. Et si ça doit passer par un VULGAIRE PC sous OsX alors voguons en coeur ;-)

Je suis un switcher depuis mars 2007. J'ai actuellement : 1 imac 24 blanc, 1 mbp santarosa et 1 imac 24 alu, depuis la semaine derniere. Je les utilise pour le taf.

Avant de passer au mac, mon sport prefere etait de me monter une formule 1 tous les ans : du super matos et mindaube dessus.

Depuis que je suis passé au mac, je me dis "mais quel con j'ai ete!.

sans dec, vous croyez avoir réellement besoin d'une fusée pour faire tourner mac os ?

J'ai une grosse bdd photo sous aperture 2. Qu'est ce que j'ai fait ? : 2 x 2 go de ram, chgt de hhd (spin point f1 7200 trmin 320 go, et pour finir un dell wfp2408. Cout de l'ensemble : 160 euros, 80 euros et 600 euros pour l'ecran.

Mais si c'etait pas pour faire de la photo... ça ne me servirait à rien. Le proc 2,2 ghz est plus que suffisant.

Vous n'etes plus sous windaube les fillles, alors arretez de débiter des aneries. Seul les pros ou utlisateurs particuliers ont besoins de super super configs,

et tant pis si j'en froissent certains.

J'ai des hobbits perso : la 3D, le montage vidéo et la manip de gros fichiers/montages photo.
Un MacPro n'est pas donné et je ne pense pas avoir besoin de toute cette puissance : alors pour un budget raisonnable de 1200 à 1400 Euros, je fais quoi ? Un MacMini ? Un iMac ? J'ai déjà un moniteur LCD de 24"... il manque clairement une config dans la liste d'Apple et pour preuves j'avance qu'une config correcte sous Vista à proc égal reste plus abordable.

Vous pourrez toujours me considérer comme un PRO compte tenu de mon passe-temps mais je n'ai pas la possibilité d'amortir ma machine en vendant des heures...
Vous pourrez également me conseiller d'aller-voir-ailleurs de l'autre coté mais c'est l'interface et les outils sous OsX qui font que mon passe-temps est des plus agréable ;-)

@beenouze
C'est quoi cet amalgame à la mords moi le noeud (pas avec les dents please) qui veut qu'un défenseur de la pomme soit lobotomisé ?
Parler de sectarisme et faire dans le dogmatisme et les étiquettes gluantes de mauvaise foi...
Critiquer pour descendre en flammes c'est facile, en plus avec Apple c'est à la mode...
On pourrait parler comme l'on fait d'autres personnes de l'intégration du Blu ray dans Mac Os X, des raisons qui ont poussé Psystar à le proposer et de celles qui font qu'Apple pour le moment ne le souhaite pas.
On pourrait échanger.
Mettre les mains dans le cambouis, j'aime toujours mais j'ai de moins en moins le temps et de moins en moins de plaisir avec les boites.
Les clients Apple ont plus envie d'une machine qui n'en soit pas une, un appareil qui non seulement fait bien ce pourquoi il a été acheté mais le fait surtout sans avoir à demander à un connaisseur de l'aider. Sans avoir à ajouter je ne sais quoi pour qu'il fonctionne mieux.
Et ça c'est pour la grande majorité des gens.
Les autres,"les geeks, les connaisseurs", appelez-les comme ça vous chante, mais vous connaissez la suite...
Laurent

@Lau1967
Cite moi un seul passage où j'ai critiqué les produits de la pomme ? Je critique ceux qui n'aiment pas que l'on critique (justement tiens) le choix de couverture de gamme d'Apple.

J'ai simplement émis le SOUHAIT qu'il puisse enfin exister au catalogue une machine qui corresponde plus à mes besoins (et pas qu'à moi visiblement). Il est temps que vous compreniez que les clients Apple ne sont pas UNIQUEMENT des gens qui appuient sur un bouton ON/OFF ou des PowerUsers-HardGamers avec des grosses bourses (sans mauvais jeu de mot) qui puissent se faire plaisir.
Il est évident que je parle ici d'un usage perso à la maison, les pro, c'est différent (quoi que...).

En cela Psystar nous laisse entrevoir que c'est du domaine du possible. Une petite boutique au fond d'un garage peut le faire alors pourquoi pas Apple ? Bien sûr il reste la question de la gamme qui se vampirise... mais avoir un tit MacPro c'est pas trop demander il me semble.

pour revenir à ce que je disais tout à l'heure :

obs l'a bien dit durant la reunion dont on a parlé cette semaine : faire du pas cher, on sait pas faire. je comred que ça en fasse ch... certains. Parce qu'un mac c'est pas donné (j ne parle pas par rapport à la machine en elle meme : un imac est un outil magnifique; mais 1600 euros restent 1600 euros aussi.

Maintenant y' a deux parametres à prendre en compte : je comprend parfaitement qu'ils ne veulent pas que l'on fasse tourner mac os x sur n'importe quelle bouse non produite par leurs soins : vous travaillez gratis vous ?

D'un autre coté, le fait qu'ils fassent du haut de gamme, c'est bien de cela qu'il s'agit :

revenons sur le cas d'une auto : une mercedes B200 coute 5000 euros plus cher qu'une scenic 2l tdi.
Le scenic sera plus pratique, moins cher et plus optionné que la merc. Certes. Mais vous roulez en scenic, pas en renault.

Le rapport : la fonction premiere : mac ou pc, c'est faire de l'informatique. les bagnoles : aligner les bornes.

En resumé : si cela vous tient à coeur, vous mangerez des pates ou vous l'acheterez d'occase.

Mais je doute qu'ils fassent demain un truc fini à l'arrache, tout comme mercedes ne le fera pas non plus.

L'eventualité du hack, par contre, j'y crois à moitié : ce qui fait le parfun ce n'est pas forcement le liquide, c'est aussi la marque de fabrique et l'emballage

aller je rends l'antenne ;)

Dans le même ordre d'idée que Beenouze, j'adore les produits Apple mais il manque clairement quelques modèles entre la Mac Mini, Imac et le Macr Pro! Si on peut trouver son bonheur chez Psystar pourquoi pas?! Pas besoin d'un faire tout un plat!

@MADPENGUIN et Beenouze
Alors pour les sourds et les malentendants (désolé mais soit on ne se comprend pas, soit vous êtes particulièrement bouchés), ce que fait Psystar n'a rien d'extraordinaire, c'est juste du vol et de l'escroquerie.
Du vol parce que l'OSX86 hacké que Psystar fournit avec ses machines trop chères a été "emprunté" aux hackers qui l'ont mis au point.
De l'escroquerie parce qu'il y a vol de la propriété intellectuelle d'Apple et vente sans son accord.
Pour finir, les hackers ont accompli un exploit avec OSX86. Bravo les hackers. Même Apple ne leur en veut pas : ils ne cherchent pas à faire du profit avec leur hack, ils se sont juste amusés et ils ont prouvé leur maîtrise.
Monter son PC n'est pas bien difficile. Sinon un assembleur de quartier le fera pour vous. Trouver un OSX86 , installer un OSX86 c'est loin d'être un des 12 travaux d'Hercule...
Bref, plutôt que de parler de ce que devrait faire Apple si seulement ils vous écoutaient et répondaient à vos désirs les plus fous, passez à l'acte au lieu de tourner autour du pot ou de gaspiller votre précieuse salive.
Au lieu de cautionner des voleurs et des escrocs, bidouillez dans votre coin !;)
Laurent

Ok ok des voleurs, des escrocs, des vilains! Capito! En revanche, leur initiative est bonne pour des hackers, des voleurs et des escrocs ne vous en déplaise.

Et inutile de monter sur vos grands chevaux, on peut discuter calmement!

@ melaure
Je voulais juste faire alusion au fait qu' OSX n'a certainement pas en stock tous les drivers de tous les matériels du marché.
Mais si tu as Jamais bossé avec Windaube tu dois pas savoir de quoi je parle!!!

(25 ans d'assemblage et de bidouille informatique en tous genre)

Lau1967 > Faut peut-être se calmer! Apple et Pystar sont tout aussi voleur et escroc l'un que l'autre. Chacun à sa façon. Apple est régulièrement confrontée à des accusations de violation de brevets et à raison. Que ce soit Pystar ou Apple, chacun défend sa croûte et ni l'un ni l'autre ne le font en respectant à 100% la législation en vigueur. Je ne comprend pas cet aveuglement à prendre Apple pour une société parfaite!

je ne vois pas où est le mal monsieur g tout pigé donneur de leçons. Faut te détendre mon grand.

Qui a dit qu'Apple était une société parfaite??
Psystar des hackers ????
Je ne vois pas où est le mal????
Apple violer des brevets ou copier sans innover, là désolé mais vous confondez avec le voisin...
Et c'est là la justification/parade pour tout excuser ? Tous des voleurs donc nous aussi on peut voler.
Belle mentalité.

@lau67
Olla, olla man, stop à la moralisation à outrance... il faut se détendre. Je sais pas où tu as pu lire que j'ai dis qu'il faut télécharger gratos ?!?
Evite déjà de me prendre de haut avec un ton air condescendant, c'est toi qui es dur de la feuille, j'ai pas envi d'assembler, j'ai envie d'acheter (et non VOLER) un mac qui manque à la liste. Et dire que j'aimerais voir tel ou tel type de config est mon droit. Je n'ai pas envie pour autant de me faire sermonner par toi avec tes élucubrations sur le droit pénal, rien à cirer de tes bons conseils, garde ça pour les mômes de ta classe !