Et puis les chipset graphique intel ....
Enfin ca ne vaut pas une bonne nVidia

Et bien voilà ...

Apple est une entreprise moderne qui négocie, à moyen terme.
Tout intel, puis nvidia, bientôt qui sait AMD-Ati ...

Ben oui pour faire baisser les prix on met tout le monde en concurrence, sans se précipiter !

Ils sont fort chez Apple quand même ...

[i]tous les portables Apple continuent à être équipés en technologies Intel notamment au niveau du processeur[/i]

Comme s'il y avait vraiment le choix.

Holà! Intel n'a pas du tout été pris par surprise!
Il y en a qui croient vraiment qu'à ce niveau de business tout n'est pas mûrement réfléchi et négocié?
Intel savait très bien qu'Apple devait se passer de ses chipsets, pour cette fois, et travaille d'autant plus ardemment à sortir des produits à la hauteur des exigences d'Apple.
Le boss d'Intel n'avait pas manqué de dire, à plusieurs reprises, que de travailler avec Apple serait un challenge constant... En voici bien une preuve! ;)

oué parce que la pu-puce que j'ai dans mon macbook blanc c'est vraiment le truc le plus indefendable face a mes amis...tout le reste les fait kiffer mais cette carte qui ne peut rien faire tourner en jeux ...pour le reste elle se debrouille...mais les jeux mon dieu ...

a quand des minis avec ces puces là ?

"Chez Intel,(...)on doit être déçu de cette décision."

Quel journalisme aventurier, Christophe.

Comparez les volumes de vente Apple par rapport aux PC Wintel, et vous comprendrez pourquoi Intel est tellement philosophe et "beau joueur".
Si c'était HP qui avait pris cette décision, les conséquences auraient été différentes...
Ou alors, vous ne connaissez pas Intel et de quoi ils sont capables (vous vous focalisez toujours sur le grand satan Microsoft, mais Intel est pire).
Mais c'est vrai que depuis ce que certains considèrent encore comme LA grande trahison d'Apple, le discours officiel veut qu'Intel soit maintenant un "gentil"...
On devrait vous ressortir la logorrhée anti-Intel de l'époque PPC. Edifiant...

En même temps chez Intel ils n'ont rien qui arrivent ne serait-ce qu'au cinquième* de nVidia donc bon...

*source nVidia :D

l'hérétique : "... même si certaines puces, d'entrée de gamme montées sur PC, ont eut quelques problèmes."

Et les puces d'entrée de gamme montées sur PC correspondent à celles montées sur les hauts de gamme Mac !!! Mouahahahahahah (bien que je ne devrais point en rire).

Au fait... à quand de l'"Intel Outside" (des Macs) ? Et là... j'en rachète un (en attendant, TiBook et AluBook avec ATI inside)

"L'une des porte-parole d'Intel a insisté sur le fait que les deux entreprises entretiennent de très bonnes relations."
Source ?
[MAJ] Je n'avais pas vu que la source etait indiquée, mea culpa.

@ Spleen

t'en a pas marre d'être ridicule.
Pour ma par, je commence a être fatiguer de voir toujours tes âneries dans les réactions.
Intel ne sent fous pas, parceque c'est quand même 20 % des portables au US d'une part.
Et d'autre par d'être choisi par Apple c'est aussi un gain en image.
Le fait qu'apple prenne Nvidia, ça veux dire que les chipset Intel sont nul par rapport aux Nvidia (c'est vrai mais le fait qu'apple change enfonce le clou)

Euh il est clair qu'Apple est un acteur privilégié d'Intel il ne faut pas oublier qu'Apple se paye le luxe (dans tous les sens du terme) de bénéficier avant le monde pc de certain processeur pas dégueu.

Quant à les comparer à crosoft faut pas déconner, le dernier important bug des proco Intel dont je me souviens était sur les pentium 60hz (ou 75hz chais pu) qui posait problème lorsqu'on voulait envoyer une fusée sur la lune (erreur de calcul sur de grosse opération)

désolé il fallait lire MHz et ça concernait un peu plus de proco
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_FDIV_bug

Starbus à pété un boulon. Je vois pas pourquoi laisse tombé !

Apple est un client important et HP un client encore plus important pour intel.

Je serais super content que le MB a une puce nvidia pour la puissance supplémentaire si le firewire n'avait pas disparu ce qui casse toute mes envies d'acheter ce portable. Du coup j'attends de voir une mise à jour des imac qui devrait pas tarder ???

Il me semble que intel est en pour-parler si ce n'est déjà fait pour acheter tout ou partie de nVidia si ce n'est déjà fait, non ? Donc il ne doivent pas déchanter tant que ça...

"Intel ne sent fous pas, parce que c'est quand même 20 % des portables au US d'une part"
J'ai un scoop : il y a des ventes d'ordinateurs ailleurs qu'aux USA !!!
C'est dingue non ?

@clef Dans la mesure ou plus la société fonctionne et plus ça leur coutera cher de la racheter ça peu agacer

HP, comme tous les autres acteurs PC, n'a aucune aura particulière. C'est un client Intel incontournable sur le plan quantitatif et principalement pour les CPUs (là, Apple n'a rien à leur envier).
Apple est indéniablement devenu une caution sur le plan qualitatif (n'en déplaise aux mauvaises langues et autres jaloux pcistes endurcis) et de l'innovation.
Cela ne fait pas un pli: Apple tient, actuellement, le couteau par le manche.
Apple fait un carton... et ce n'est du fait d'utiliser la même politique du pied dans la porte avec les idées volées à d'autres que M$...
Pour l'instant, le seul qui doit continuer à s'entraîner au lancé de chaises est Balmer.
Intel donne une réponse "philosophique", parce qu'objectivement Intel ne peut pas encore proposer de chipset équivalent, c'est tout.
Le jour où il y aura mieux chez eux, Apple n'hésitera pas à s'en équiper. C'est normal.

Quand à Spleen et Le Chapelier... Il faut voir ce que windose fait de tout ce "merveilleusement meilleur matos" qui se trouvent dans les portables PC. Les composants ne font pas tout!

Il n'a jamais été question de dresser une comparaison qualitative entre HP et Apple.
J'ai juste dit que quand HP tousse, Intel s'enrhume.
C'est une question de volume de ventes worldwide (et pas uniquement aux USA, dans le secteur éducation !!!!).

C'est comme la femme moderne. Le mari a droit au statut et à la tendresse, l'amant à beaucoup plus...