OpenOffice.org 3.0, 2e bêta

Vincent Absous |
OpenOffice.org 3.0 poursuit son développement. Une nouvelle version bêta, numérotée 2.0, est disponible au téléchargement, quelques semaines après une première parue en mai (voir notre dépêche OpenOffice.org 3 officiellement en bêta). Attention toutefois, comme pour la précédente bêta, seule la version Intel de la suite est pour le moment proposée. Il avait fallu patienter quelques jours pour que la version PowerPC soit à son tour en ligne. La liste des nouveautés est en ligne ici, saine lecture pour un après-midi d'été. Rappelons toutefois que cette version de la suite bureautique libre ne nécessite pas l'environnement X11 pour fonctionner [3.0ß2 - 157 Mo - US - Gratuit).


ooo3mars2008-20080320-110130
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Microsoft office aussi est en beta mais ils n'en font pas une telle publicité.
avatar oomu | 
hein ?
avatar Doriano | 
mdr!
avatar Hero | 
Marrant ça ^^
avatar hirtrey | 
Et c'est quand qu'ils font faire une interface moins vieillotte. Pour l'instant iWork me suffit.
avatar dimjoula | 
Pour les paquets en français Intel et PPC c'est ici: ftp://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOffice.org/MacOSX/ C'est un peu lent, il y a peut-être d'autres sites miroirs.
avatar Patrick75 | 
La fin d'Office sur Mac enfin ? ...je plaisante il faut qu'elle continue à exister pour rassurer les switcheurs...mais bon je reste sur Office 2004 et essaie Ooo.org dès qu'elle est finalisée..
avatar pacou | 
C'est illisible, ces notes de version ... du moins pour lambda, que je suis. Donc je reste sur NeoOffice pour l'instant. Le bêta test est vraiment une affaire d'informaticien.
avatar davi18 | 
Sinon il y a [url=http://www.neooffice.org/neojava/fr/download.php]NeoOffice 2.2.4[/url] qui est sorti le mois dernier et [url=http://www.neooffice.org/neojava/en/earlyaccess.php]NeoOffice 3.0[/url] sortira le 15 janvier 2009.
avatar kartrin | 
Est-ce que quelqu'un peu expliquer l'interêt de Openoffice par rapport à NeoOffice ? A court et à long terme si possible. Merci à celui qui connaît la réponse.
avatar vincent_h | 
kartrin : tu peux demander aux développeurs d'OpenOffice.org ce qu'ils pensent de ceux de NeoOffice ;)
avatar jujuhtst | 
@kartrin : OpenOffice.org est la "BASE" de NeoOffice. Ce dernier est grosso modo une surcouche avec des bouts de Java, donc foncièrement plus lent que le "natif" en carbon/cocoa. La licence n'est pas la même (les ajouts sont en GPL, incompatible avec la LGPL de OpenOffice.org) Donc NeoOffice sans OpenOffice.org c'est mort. OpenOffice.org sans NeoOffice ça va bien (voire mieux, vu qu'il n'y aurait plus de "Flamwars" entre les différents développeurs ...)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour un iMac G5 PPC, qu'est ce qui est le plus rapide ? Neo ou OO ?
avatar oomu | 
l'intérêt de OOO 3 QUAND iL SERA FINI par rapport à neoffice : - code plus moderne (neoffice étant une réécriture partiel, il ne profite pas de toutes les avancées faites pour la version 3) - communauté et gestion par sun. Neoffice est un "fork" (une "divergence", c'est à dire une version du logiciel qui part dans une autre direction, par une autre équipe) Ce "fork" fut fait à l'époque où sun ne soutenait pas de faire une version "aqua" de openoffice.org. ils n'ont simplement pas les moyens techniques que sun met à disposition. La version 3 fera des progrès rapide, là où neoffice est condamné à stagner - pas de java là où ce n'est pas utile : plus de performances donc et plus de facilités pour intégrer les technologies propres d'apple. (rappelons que "cocoa java" a été abandonné par apple et n'a jamais été aussi complet que le vrai cocoa 'objective c' ) Enfin bref, OOO 3 est l'avenir mais c'est une BETA et oui pour le moment cela s'adresses aux développeurs, aux beta-testeurs qui savent quoi tester. BREF attendez. Neooffice lui est toujours fonctionnel et disponible en attendant.
avatar kartrin | 
@ oomu et jujuhtst : merci à vous, c'est grosso modo le genre d'informations que je souhaitais avoir. a+
avatar poco | 
J'utilise depuis plusieurs années OpenOffice, NeoOffice (suivant les avancées de chacun) et désormais OpenOffice V3 natif Aqua. La seule chose qui me désole dans cette dernière mouture c'est l'interface. Mais pourquoi avoir fait si compliqué, et si peu esthétique? Je sais que ce n'est pas la priorité N°1, mais celà fait des années que j'entends ce discours. On dirait du windows 98! Petit exemple, sur la dernière version lorsqu'aucun document n'est ouvert les menus ne sont pas complets comme sur toute application Mac. C'est pourtant entièrement ré-écrit pour OS X cette version Aqua,non? Sinon, je continuerai à supporter ce projet car c'est extra d'avoir une alternative à Office en entreprise (non, Pages n'est pas une solution viable quoi qu'on en dise pour concurrencer Office en entreprise) qu'Apple n'a pas mise à son catalogue.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'ai installé récemment la béta de Openoffice sur mon PPC G5 Dual 2,3, elle est plus rapide que NeoOffice (dont je n'avais pas la dernière version).
avatar levinch | 
Je suppose que pour l'interface moche, ils la mettront jolie juste avant la sortie de la version finale ....
avatar pim | 
@ levinch : non je ne pense pas, ce n'est pas le "style de la maison". OpenOffice est une copie d'Office, ce qui implique que tout est copié, autant dans le "beau" que dans le "moche". Alors que Neoffice a de bien plus jolis menus, par exemple. Je montre toujours cette version aux utilisateurs lambda ne connaissant pas le Mac, leur première remarque est toujours esthétique - histoire de leur faire comprendre que sur Mac, c'est mieux que sur PC !
avatar nlex | 
Pourtant Firefox n'est pas si moche

CONNEXION UTILISATEUR