Logiciels : 1Password, Contactizer et Firefox

Christophe Laporte |
1Password [2.6.5 - 14 Mo - Mac OS 10.4 - US - 29,95$] s'intègre à différentes applications (Safari, Firefox, Camino, OmniWeb, DEVONagent et et NewsWire) et maintenant l'iPhone et les Palm pour gérer et insérer automatiquement les mots de passe demandés. Outre des corrections de bogues, cette version offre la prise en charge des tout navigateurs en cours de développement : OmniWeb Sneaky Peek 5.8, Firefox 3.1, Flock 2 et Safari 4 DP.



Objective Decision propose au téléchargement une révision de Contactizer Pro [3.6.3 - 25 Mo - Mac OS 10.4 - VF - 99,90 €] et de Contactizer Express [3.6.3 - 25 Mo - Mac OS 10.4 - VF - 49,90 €]. Contactizer rassemble dans une même application un gestionnaire de tâches, un agenda (seulement dans la version pro), un carnet d'adresses et un gestionnaire de projets.

contactizer


Beatnik Pad propose au téléchargement des versions de Firefox 3 spécialement optimisées pour un processeur. Deux versions sont disponibles au téléchargement, l'une pour les G5 [12 Mo] et l'autre pour les puces Intel [13 Mo].
avatar pamamajo | 

J'ai testé Contactizer Pro il y a quelques jours.
Lors du premier lancement du logiciel, il a dupliqué tous les RDV de ma base iCal sans aucune intervention de ma part; j'ai été obligé d'effacer un par un tous les doublons dans iCal en remontant jusqu'à 2003 (plusieurs centaines !!).

Résultat, Contactizer Pro a pris illico le chemin de la corbeille ...

avatar Nordlaser | 

@ pamamajo, tu as écrit au moins au développeur pour le prévenir ? Parce qu'autrement, c'est bien joli de nous le dire ici, mais ça ne sert pas à grand-chose pour les futures versions...

C'est valable pour tous les produits Apple. Des feedbacks font avancer les choses, les railleries, niet.

En tout cas, je te conseille de le faire, car c'est vraiment un comportement bizarre et ta contribution sera certainement utile.

avatar FIvan | 

j'ai testé Firefox "soi disant" optimisé pour processeur intel sur MacBook Pro 2,33GHz....
Le processeur atteind quasiment en permanence les 100%. Résultat: à la corbeille illico....
Peut être sera il plus adapté aux dernières machines...

avatar FIvan | 

Et j'ai envoyé un message au développeur.... puisque le fait que ça ne soit pas mentionné dans la réaction semble en contrarier certains....

avatar pamamajo | 

@ Nordlaser,
j'ai l'habitude de signaler les bogues aux développeurs des logiciels LIBRES et/ou GRATUITS que je teste.
et dans ces cas-là, j'accepte de prendre du temps pour décrire ma configuration, les conditions dans lesquelles le bogue se produit, etc ...

en revanche, j'avoue être beaucoup moins patient et engagé quand je teste un logiciel que le développeur estime justifié de vendre 99,90 € !
j'ai la faiblesse de penser qu'à ce prix, la moindre des choses est de livrer un produit abouti.
et je confirme que, d'après mon expérience utilisateur, Contactizer Pro n'est pas un produit abouti...

avatar Jerry Khan | 

@ pamamajo

en même es-tu sur que ca le fait pas que chez toi?

tu le sauras jamais en procédant de la sorte.

avatar pamamajo | 

@ Jerry Khan

je vois un logiciel dont les fonctionnalités m'intéressent, hop, je le teste.

il fonctionne correctement pendant le test, hop, je l'achète.

mais s'il bogue, je le vire et je passe à un autre (sauf si c'est un libre ou gratuit, auquel cas je contacte le développeur).

si toi, cela ne te gêne pas de passer du temps à répondre à des questionnaires pour expliquer au vendeur d'un produit pourquoi et comment le produit qu'il veut te vendre (cher !) ne fonctionne pas correctement, tant mieux pour toi.

mais moi, je ne suis pas payé pour être le bêta-testeur d'applications commerciales.

avatar Jerry Khan | 

@ pamamajo

si je suivais ta logique, je ne me servirais d'aucune application commerciale, vue que par définition, une appli a des bugs....

c'est un peu comme si on installait pas OS X 10.5.3 sous pretexte qu'il a des bugs et qu'il s'installe pas correctement sur certaines configurations d'utilisateurs qui ont installé tous les hacks possibles.

avatar R4FAEL | 

@ Jerry Khan

Je viens appuyer l avis de pamamajo,
dans le sens ou il est pas normal de vendre un logiciel buggé.
Il y a toute une methodologie a suivre lors de la creation d un logiciel,
et il y a une etape, des plus importante, le testing.
Il est vrai que des gens sont payé pour tester des logiciel et ce n est pas a l utilisateur
de le faire.
Ton exemple d installation de mac OS X sur des cofiguration NON PREVUS, n est pas convaincan.

avatar Jerry Khan | 

ben pour ma part, toutes les applications que j'utilise présentent des bugs - payantes ou pas;

Photoshop, cssedit, Pages etc...

alors vos avis sont des avis idéalistes et surréalistes...un peu comme croire au facteur.

avatar Nordlaser | 

@ pamamajo, d'accord.
Mais bon, ça reste des êtres humains derrière, tant que ça peut profiter à d'autres, je vois pas le mal, si tu t'es déjà donné la peine de l'installer, d'effacer 5 ans de doublons et de le désinstaller, écrire un commentaire ne t'aurais prit 5 minutes de plus. :)
Cette application ne m'intéresse pas, alors je ne peux pas donner de jugement, mais je le fais pour tout, libre, gratuit, ou pas. Il ne faut pas non plus se focaliser sur le libre ou le gratuit et rester égoïste devant ceux qui veulent se faire de l'argent, tu ne crois pas ? :)

Mais bon, chacun son truc. Merci pour ta réponse. :)

CONNEXION UTILISATEUR