Oui je parle à un niveau client... pour moi suitcase est mort.

Mais bon comme la vie est merveilleusement faite tout le monde peut avoir son aviset surtout qu'il peut être différent... ;)

Lite (10 licences) pour 1674 $ et Professional (250 licences) pour 2170 $.

C'est tout..!

Mais c'est donné ;-(

Lite avec 10 clients inclus avec le serveur sans support
Pro juste le serveur (sans client) mais avec 1 an de support. les clients sont en sus.

c'est pas cher pour ce que ça peut apporter pour de grosses structures...

Une vraie nouveauté en la matière, un vrai service en tache de fond, une vraie nouveauté pour un travail collaboratif sans pareil en agence, un vrai travail de reflexion de la part de l'editeur, ca devient rare...

Faisant partie du programme de beta test et l'ayant mis en production sur une douzaine de postes au sein de mon service prépresse, UTS est une avancée impressionnante dans la gestion des polices, en terme de flexibilité, de travail collaboratif et de convivalité (tant dans l'utilisation que dans l'administration).

De plus un travail énorme réalisé par l'équipe d'Extensis pour créer un produit aussi novateur et abouti, bien qu'encore en phase beta. Une réussite !

http://blog.extensis.com/?p=1458

j'interviens en tant que représentant d'Extensis pour la France :
Si vous voulez une démo du produit n'hésitez pas à me contacter et vous verrez que Universal Type Server n'a rien à voir avec ce que vous avez déjà pu voir auparavant.
Pour me contacter, vous pouvez utilisez mon adresse @mail ci-jointe : jmlaurentextensis.com
voilà c'est simple !

bonjour,
Connaitriez vous une autre solution de gestion des typos uniformisée, proposant un système client/serveur, et qui soit compatible mac/pc ?

Extensis est mort...
Nothing but Linotype Font Explorer (gratos)

C'est sûr que Linotype a fait très fort avec son iTunes pour polices de caractères. Simple, efficace, gratuit. Que demander de plus ?

@ Obidjoule
La news parle de logiciel client/serveur, ce qui n'est pas le cas de FontXplorer...

j'utilise toujours suitcase et pas près de changer pour linotype (j'ai les 2 d'installés et j'ai toujours une préférence pour suitcase même si l'autre, je n'ai rien à lui reprocher), c'est juste des habitudes qu'on aime pas changer je pense... quand à la version serveur, c'est vachement bien pour les grosses agences , je trouve !

Je suis d'accord avec properso dans le sens ou cela permet aux différent clients d'utiliser des mêmes groupes de polices pour un client commun.

Maintenant concernant le client en lui-même a part les habitudes des utilisateurs et une version anglophone-only, il ne reste pas grand chose a suitcase pour se démarquer de Linotype…