Comme dit sc10u, déja vue ça aussi (vidéo d'un mec des labo ms avec un capteur IR à placer derrière l'écran). Enfin, d'un autre coté, pour une tech étant née y a environs 25 ans, c'est normal qu'on commence enfin à la retrouver ici ou là (qque gros fabriquants d'écran tactile ont des produits pultipoint en stock depuis qque temps déja). C'est une marote qui traine depuis qque temps déja.

Il est clair que le plus gros soucis reste le comment on utiliser cette technologie sous peine de se transformer on bon vieil écran tactile standard.C'est là ou ça va se jouer à mon avis. On vera bien ce qu'en fait chacun, ou si au final ca restera loint de nos ordi :)

nb: les widget chez MS datent des première capture d'écran du successeur d'xp publié en 2002. Ne pas oublier non plus Konfabulator datant de 2003. En partant dans ce style de petit jeu, l'intégration de page internet dans le dashboard est l'équivalant d'MS active desktop datant... du siècle dernier. Savoir qui est le papa de quoi ne sert pas à grand chose. L'essentiel, c'est que les bonnes idées deviennent accessibles au plus grand nombre, ce qui en plus stimule l'envie de les perfectionner. Comme ça, le gagnant final restera nous, les utilisateurs :)

et après tous ça !! vous nettoyer vos écrans écrans avec quoi. Le multitouch oui, l'écran qui ne marque pas les traces de doigt reste à inventer !!! allez au boulot les gars.

perso ça fait dix ans que quand quelqu'un mes ses doigts sur mon écran, ça m'hérisse le poil.
je sais pas vous !!??

Et re la guerre contre M$ sur un site Mac. Lassant, j'vous dis, vraiment lassant.

En tout cas, il y une innovation, peut importe d'où elle vient (pas d'Apple de toute façon, ni de M$ , donc pas la peine de se battre), et il est certain que soit le multi-touch est l'avenir de l'informatique (et j'imagine bien un ordinateur sans clavier "mécanique") soit c'est un pétard mouillé que seule les produits mobiles utiliseront.

Wait and see.

Y'a quand même une grosse cou*** dans le potage !!

Bah oui : Windaube 7 est censé tourner sur des petites machines d'une part, sur les machines qui actuellement ont Vista d'autre part. Windows s'est trop fait tapé dessus à obliger les gens à changer d'ordi pour avoir plus de puissance.
Mais alors... Quid de ces machines qui n'ont pas d'écran tactile ? EeePC ou portable de salon ? Pour faire tourner Seven, il faudra donc comme d'habitude acheter une nouvelle machine, avec un super écran multitouch le tout pour... voir windaube bouffer des ressources au moindre petit zoom sur une image...
Restons sur mac, l'ergonomie elle est de ce côté...

En tout cas, niveau communication, c'est zéro, car je trouve que montrer Paint pour illustrer le multitouch, moins sexy on ne fait pas...

C'est Jeff Han qui a le premier montré un système multi-touch et il a signé avec Microsoft. Apple n'a en aucun cas monté un système multi-touch le premier !

Makhno: avant de baver partout, il n'est nulle part dit que le multitouch serait obligatoire pour faire tourner seven.

@GoKart ?????????????? de quoi parles tu ???

Pour créer un shader digne de ce nom et l'appliquer sur une surface 3D il faut au bas mot 20 clicks et autant de déplacement à l'écran. Avec un système multitouch, 2 à 3 gestes suffiraient ... il faut savoir de quoi on parle ...

Le multitouch sous word ou sous une application de compta pour cabinet de kiné oui, c'est un gadget.

Concernant toute application créative, c'est ... et le mot pour une fois n'est que peu galvaudé, une révolution !

@lolodigital ???????? pas de problème...
On en reparlera quand tu auras gesticulé pendant plusieurs jours devant ton bel écran 30".
Révolution dans l'ergonomie ? Il faut savoir de quoi on parle ...... ;-)

@GoKart

Même si les applications possibles ne sont pas aussi universelles qu'avec une souris, as-tu déjà eu en main un iPhone. Scroller sur internet devient naturel et beaucoup moins frustrant que de faire rouler dix tours la molette de ta souris, et puis va demander à un musicien de jouer du piano sur un clavier d'ordinateur.. Il faut déjà de la dextérité. Alors qu'avec un écran multitouch, tout cela se fait naturellement, comme sur un vrai clavier de piano.
D'autre part, les démonstrations se font sur un écran à la vertical, mais quoi de plus facile de poser cet écran à l'horizontal pour ne pas se fatiguer les bras.

Je ne pense pas que ces technologies soient gadget, mais qu'elle sont destinées à des applications bien précises et peut-être plus à des ordinateurs mobiles.

Donc en avant l'innovation !

Pour un iPhone : bravo l'innovation (sincèrement) ! Mais de toutes façons on a pas le choix. Le multitouch est vraiment la seule solution pour effectuer toutes les opérations sur le (petit) écran.

En fait c'est un problème d'échelle. Sur une petite surface , quelques déplacements des doigts suffisent. Sur un "grand" écran, il y a nécessairement déplacement de l'ensemble du ou des membres supérieurs et celà même si l'écran est à l'horizontale.
Je t'invite à faire le test : ferme ton portable et simule par dessus le capot les gestes type multitouch. Tu constateras que tes membres supérieurs sont obligatoirement soulevés du plan du bureau. pendant ce temps les articulations / muscles des épaules et du cou travaillent en "statique". Répète l'opération pendant une dizaine de minutes seulement....
Simple constat.

J'adore les types qui cherchent des excuses comme ça, pour des appli 3D ça sert a RIEN et ça n'arrivera pas, sauf pour des appli non-professionnelles.
Les softs 3ds maya et compagnie vont pas se fatiguer a recoder leur appli pour utiliser le multitouch, il existe déjà des inputs bien meilleurs pour mudbox ou zbrush par exemple (stylet multidirectionel) ou navigation spaciale.

Pour les softs de graphisme et de dessin la tablette graphique a encore de beaux jour devant elle, et une cintiq 21X sera toujours plus PRECISE qu'un écran de portable a 2 balle.

Une autre chose, ceux qui disent "ouais faut 20 clicks pour faire ça alors qu'en multitouch en 2 mouvements c'est fait" oublient deux choses, de un les éditeurs de logiciels vont pas s'embêter à faire des appli multitouch (ya qu'a voir le nombre d'appli qui utilisent le multitouch des portables apple et le sensor) et de deux au niveau ergonomie microsoft sont zéro donc faut pas s'attendre a la simplicité d'un iphone (suffit de regarder le HTC Diamond qui est lent comme de la mélasse et avec un multitouch imprécis, sans compter les menus farfelus)

Les seules utilisations sont familiales, ou pour faire le kéké devant ses potes, mais aucune entreprise (sauf google peut être) acceptera de travailler avec ça.

Donc comme d'hab MS vont gagner du fric sur le dos des familles, des gens qui achètent de nouveaux ordinateurs, et des gros geek qui connaissent pas OSX.

Une seule autre utilité que je vois c'est pour des tablets PC ou on as pas la place de mettre une souris parce qu'on est dans le métro.

La technologie est en train de naître. On peut imaginer un multitouch plus précis d'ici quelques années ou utilisant une Wacom équipée de deux stilets au lieu d'un seul. Là, pas de problème d'ergonomie puisqu'elle serait aussi simple qu'une planche à dessin. Je pense que cela en intéressera plus d'un surtout s'il suffit d'acheter un deuxième stilet pour en profiter. Wacom doit déjà être penché sur la question...

En même temps, en 2010 ce sera la norme depuis longtemps!

Le multi-touch c'est en effet bluffant sur l'iPhone; mais y taper un mail n'est tout de même pas un moment de plaisir! Cette technologie est très mais alors très loin d'être la panacée. Il y a encore du boulot en R&D à faire sur les périphériques d'entrée d'information.
Moi j'attends qq chose comme dans Minority Report, en moins moche et moins encombrant, mais dans l'idée ça me paraît pas mal. Je suis sûr qu'on pourrait faire des sortes de bagues pourvues d'accéléromètres. Enfin, je ne suis pas ergonome…

@GoKart

Je ne sais pas si tu as remarqué, mais l'ordinateur utilisé dans la vidéo est un tablet PC. (attache de l'écran centrale et rotative).
D'ailleurs je ne connais pas de portable pc tactiles qui ne soit pas des tablet PC.

La configuration normale d'utilisation en tactile c'est écran à plat retourné sur le clavier. Là il l'ont mis en configuration normale pour les besoins de la vidéos.

Putain les commentaires débiles parce que c'est Microsoft. Autant l'avouer, ça a l'air franchement prometteur, google map geré d'une telle façon ça tue. Tout comme le serait Exposé & Spaces, ou la navigation dans iTunes, voir iPhoto.

Il faudrait juste des écrans protégés comme l'iPhone et puis un pivot plus rigide (parce que l'écran vascille à chaque touche, ce qui fait un peu cheap).

@NilSn !!!

la belle ode à l'immobilisme du quiveutouttoutdesuite avec de l'antimicrosoftisme primaire en prime...

Dans une dizaine d'année, nous utiliserons tous ce type d'IHM avec des logiciels parfaitement pensés pour. Le clip de Jeff Hann est ce qui nous sera réservé sous peu.
http://link.brightcove.com/services/player/bcpid713271701?bclid=713073346&bctid=709364416

Gadget pour s'amuser...

"D'ailleurs je ne connais pas de portable pc tactiles qui ne soit pas des tablet PC"
Arsi, ça existe des pc portable à écran tactile. T'en trouve pas mal (t'as même une version de l'eee pc qui devrait l'être) :)

Assez marrants vos commentaires :
d'un côté ceux qui expliquent que parce que c'est Microsoft, ça ne sert à rien, tandis que sur l'iPhone, c'est forcément génial
et de l'autre, ceux qui pensent que ç

@ndjpoye
Le même que chez en face, celui qu'on ne nomme pas ?;)

Sinon, j'adore les personnes qui ont des certitudes toutes faites et qui en toutes circonstances font preuve de compréhension et d'ouverture d'esprit...

lau1967: "Le même que chez en fac".

Comprend pas, c'est une réaction qur quel propos stp ?

Ca y est je vient de comprendre. Oui :D

Ben, ya rien de nouveau !? Du déjà vu...
Le truc qui me chagrine, c'est les amis ou la famille qui vont finir par me sortir "ouaou, tu as vu ce que va pouvoir faire le prochain Windows ? C'est trop bluffant !!!". Sauf que pour le coup, j'aurais déjà vu ça sur mon iPod touch depuis longtemps.
Comment cette "boutique" peut-elle communiquer autour de technos déjà sorties des labos de R&D en fesant passer ça pour une "révolution planétaire" en matière d'interface utilisateur ?

Je ne dis pas qu'Apple a inventé cette technologie, je dis juste qu'Apple l'utilise déjà sur des produits actuellement en vente.

PS: cet avis n'engage que moi, je ne suis pas anti-Microsoft, juste anti-photocopieur ;-)

Plutôt que le multitouch sur nos Macs qui est du domaine de la projection à moyen terme, j'aimerai déjà à court terme voir implémanté dans OSX le «singletouch»™ pour les possesseurs de Wacom, cela nous offrirait un moyen plus simple de manipuler les fenêtres d'OSX à l'aide d'un stilet, genre, pouvoir la déplacer sans avoir cliquer sur la barre supérieure mais simplement n'import'où à l'intérieur comme je le ferai avec une vraie feuille de papier. Ou encore pouvoir déplacer le contenu d'une fenêtre comme avec l'iPhone, en cliquant-glissant le contenu avec le stilet... Et j'en passe. Je veux du concret, pas du tape-à-l'œil qui ne servira que de rares fois (j'ai dit coverflow ?).

Pffff ! va encore falloir se laver les mains pour ne pas tartiner l'écran de confiture !

[b]@ZaraA[b]
[quote]Comme d'habitude, Apple montre le ciel. Et Microsoft regarde le doigt...[quote]

Tellement drôle et tellement vrai. J'en ris encore.

Du déjà vu tout ça en tout cas...
Mais comme le disait un cadre d'Apple lors de la présentation du SDK de l'iphone, Mac OS X est prévu pour des entrées avec clavier et souris, et l'OS X de l'iPhone pour des entrées "Touch". Du coup l'interface est radicalement différente. Ici ça va certainement évoluer mais c'est un bon gros Windows sur lequel on permet de faire du multitouch.... à part pour manipuler des photos ça n'a pas l'air adapté....

On verra bien comment cela sera intégré en version finale.....mais ça à l'air plutôt pas mal.

putin la tronche du gosse dans la video .. Beurk

"Microsoft" ou "De l'art d'innover en copiant les autres"...

Ils sont un peu gonflés de montrer Paint, le seul logiciel au monde qui n'a pas changé depuis 15 ans... ^^. En tout cas, vu qu'Apple aussi a préparé son coup niveau multi-touch, et qu'Apple aime bien arriver en premier, il y a fort à parier qu'on verra les premiers Mac multi-touch avant 2010 !

Bah comme d'hab, ça ressemble a plein de chose adaptés des macs aussi bien le principe du bouton (i) des widgets que de l'iPhone et iTunes...
De la poudre aux yeux pour l'instant, à caler sur ce système complètement pourri, je demande à voir, de beaux plantages en perspective...

Du multi-touch sur un mini PC ou sur un téléphone ok mais sur un vrai ordinateur de bureau ou un portable avec un clavier je vois pas trop l'utilité sauf a rendre l'écran tout pourri en moins de deux !

Pas faux, mais avec ce genre d'annonce Microsoft bloque le switch et les boites et éditeurs ne sont pas prêts de passer sur Mac ...

Comme d'habitude, Apple montre le ciel. Et Microsoft regarde le doigt...

"Pas faux, mais avec ce genre d'annonce Microsoft bloque le switch et les boites et éditeurs ne sont pas prêts de passer sur Mac ..."

C'est une blague ? quand on sait qu'il y a 90% de chances que l'OS ne soit pas revu pour le multi touch et que ce ne soit qu'une surcouche de plus...
Et puis, bonne chance pour voir arriver en masse des PCs low cost multi touch chez Acer par exemple....
Hors, ces PCs là, c'est aussi 90% du marché....
Vue la côte catastrophique de Microsoft aujourd'hui, je les vois mal bloquer le switch de qui que ce soit...ce n'est pas comme si les promesses non tenues dans Vista n'avaient pas plombé leur légitimité à se faire voir comme de vrais innovateurs...
Et surtout, un OSX full multitouch arrivera bien avant 2010 chez Apple, ça ne fait pour moi aucun doute...Microsoft est en retard d'une guerre...et là, on peut être sûr que l'intégration sera sans doute optimisée pour cela...
En fait, Microsoft repart sur du FUD classique...mais cette fois-ci ça ne prend plus....

Il est plus qu'utile le trackpad multitouch d'Apple et des event multitouch (=> prise en compte partielle) existe déjà dans Leopard !

Aussi non Apple n'avait pas fait protéger le mot multitouch ?

@michaelprovence

ah mais pas d'accord monsieur !!
moi, je veux dégeulasser mon 32 pouces multitouch pour créer des univers 3D comme jamais nous l'avons fait auparavant, je veux masteriser des univers acoustiques du bout des doigts, je veux monter mes films avec deux mains, je veux du multitouch partout sur de GROS écrans !!!

Oui, bon... c'est amusant... sans plus. Au delà de l'aspect ludique, je cherche toujours une *vraie* application au multitouch. Pour le reste, il est infiniment plus rapide de manipuler les images , de déplacer des fenêtres, de scroller, etc ... avec une souris !
Sans compter l'économie des gestes. A comparer (multitouch vs souris) par exemple la somme de gestes nécessaires pour simplement déplacer une fenêtre sur le bureau et scroller à l'intérieur : élever le bras et l'amener au niveau de l'écran, le maintenir en l'air pendant que la main et les doigts agissent sur la dalle... VS simple déplacement du poignet sur le tapis souris... A la fin de la journée .....
Tout ça me ravit ! Normal, je suis kiné ;-)