Que fera Apple avec son nouveau processeur ?

Florian Innocente |
Et des clients actuels de celui-ci… En rachetant PA Semi Apple a également récupéré son portefeuille de clients et de partenaires (voir l'article Apple se lance dans le processeur).

Il est trop tôt pour savoir ce que Steve Jobs compte faire exactement de cette acquisition (la réponse ce soir avec les résultats financiers du second trimestre ?) mais on peut aisément savoir ce que PA Semi faisait jusqu'à présent. Il suffit de consulter la liste de ses clients les plus récents…

Et là on se demande ce qu'Apple a pu trouver dans les tiroirs de cette société qui lui donne envie de signer un chèque estimé à 278 millions de dollars et, peut-être, de froisser Intel. Le lien avec l'iPhone en particulier, évoqué par Forbes, est loin d'être évident. Aujourd'hui du moins, avec les produits disponibles. Car en l'état ce sont plutôt les Mac Pro ou les Xserve qui viennent à l'esprit comme destinataires.

L'activité de PA Semi (qui conçoit mais ne fabrique pas son processeur) est en effet à quelques centaines de miles nautiques de l'univers iTunes ou iPod d'Apple. Il faut croire néanmoins que sur la roadmap des deux sociétés un point de convergence a été trouvé. En l'état le PWRficient est prisé pour ses hautes performances alliées à une consommation modérée et il trouve sa place dans des secteurs ultra-pointus.

Curtiss-Wright Controls Embedded Computing utilise depuis décembre dernier la puce d'Apple, enfin… de PA Semi, dans un système de traitement de signal, le CHAMP-AV5. Et au vu du site web, les applications civiles de ce produit ne semblent pas les plus prioritaires : chars d'assaut, avions espion Awacs, chasseurs aériens, etc. En voilà un que la nouvelle du rachat de son partenaire par Apple a dû intéresser…

Mercury Computer Systems a signé une collaboration avec PA Semi à la fin février pour utiliser son processeur dans leur module VS6-210. Là aussi une carte électronique destinée à des tâches de gros calculs. Cette société travaille sur les marchés de la Défense, de l'imagerie médicale, les télécommunications, l'aéronautique, les super calculateurs, etc.

Performance Technologies, en octobre 2007, a conçu le AMC141 (ci-dessous) autour de la puce de PA Semi. Cette entreprise fournit des solutions de traitement du signal à l'industrie des réseaux et télécoms.

passemiembarque


Tags
avatar divoli | 
Il n'y a pas encore eu de réaction à cet article. Utilisez le formulaire en bas de page pour réagir.
avatar Florian Innocente | 
info : ne pas tenir compte des messages signés Divoli, c'est un robot qu'on fait tourner pour tester le script des réactions. Et parfois il s'emballe.
avatar divoli | 
Méfiez de Florian Innocente, il n'a d'innocente que le nom. :p
avatar divoli | 
"Méfiez-vous"...
avatar Ellipse | 
Cela ne va pas beaucoup froisser Intel, PA Semi conçoit des µp mais ne les fabrique pas. Je pense plutôt qu'Apple veut une compétence supplémentaire pour des applications très pointues. Le point faible des Mac a toujours été la carte graphique et les drivers qui vont avec. Intel commence seulement à s'y mettre. Au niveau interface réseau, Apple a toujours été à la pointe en proposant le Wifi, le Gigaethernet avant les autres. Cela va peut être donner quelque chose d'intéressant.
avatar divoli | 
Un.. deux.. Un deux un deux un deux... Ne vous inquiétez pas, je teste le script pour l'allocation de Florian ce soir... :p
avatar flette | 
Armement, après la mort de Charlton Heston, iPapy veut peut être se lancer dans la fabrication d'armement individuel iTech ?
avatar philus | 
Qu'est-ce qu'ils peuvent bien être en train de manigancer... ;-)
avatar philus | 
Cela fait un moment que l'on se demande ce qu'ils vont faire de leur immense 'trésor de guerre'. Je ne pense pas qu'ils investissent dans cette boite au hasard ou pour juste des éventuels gains financiers. Ca n'a pas l'air d'être des processeurs 'standards' et bon à tout faire. Le tout est de trouver la stratégie qui se cache derrière.
avatar divoli | 
Apple va construire un engin spatial, c'est forcément ça. :p
avatar yellowiscool | 
C'est une carte compactFlash de 256mo ? C'est pour les pros ça :D
avatar yellowiscool | 
Bon, j'ai confondu mo et go. Du coup, c'est vite moins intéressant.
avatar Le Suisse | 
Ou des armes de guerre pour détruire Microsoft? Peut-être un robot Steve Jobs pour prendre place à sa proche retraite? Ou encore rien du tout, juste le plaisir d'acheter...
avatar lemail2mi | 
256Mo C'est énorme pour une carte télécom. On peut mettre un vrai système d'exploitation, et de très nombreux programmes et il doit rester pas mal de place pour des goodies du genre photos de vacance du développeur avec sa femme et ses enfants au ski ou à la plage...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
~$ killall divoli Ah non, c'était pas un script, pardon.
avatar Crunch Crunch | 
Moi je dis, excellent ! L'achat de cette société, c'est juste pour rendre fou la concurence qui essaie de deviner dans "QUELLE" direction va aller Apple dans le future ! Résultat, Apple achète une boîte qui et à l'opposer de ces projets, tout le monde crois qu'elle va aller par là... Et finalement non, c'est juste pour faire diversion ;-) Et finalement, 278 mio pour faire diversion, ça va ;-)
avatar Claude Pelletier | 
On entre dans un sacré buzz …… le iBidule qui tue !
avatar Claude Pelletier | 
@ Crunch Mais c'est bien sûr ! Prochain achat : une chaîne de livraison de pizzas. Et bientôt La Pizza par Internet avec suppléments anchois et câpres gratuits.
avatar Crunch Crunch | 
Alors, il est pas beau le côté "rebelle" d'Apple ;-)
avatar misterbrown | 
Si la société n est pas déficitaire et a une bonne R&D,ca ne peut pas etre un mauvais investissement. Et au moins, ca va mettre la pression a Intel. "Oui, vous n etes pas les seuls"
avatar Anonyme (non vérifié) | 
mmm, de l'armement ? Je pense qu'Apple souhaites couper l'herbe sous les pieds de Microsoft pour penetrer le systeme informatique de l'armee. Si Apple arrive a imposer son standard a l'armee, sans est fini de Microsoft qui est le principal fournisseur dans ce domaine...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
enfin je crois. Moi je dit ca, je ne dit rien...
avatar Atlante | 
Ca y'est ENFIN, c'est l'Iship qui arrive!! Allez plus que 6 jours à attendre avant mardi... ^^
avatar greensource | 
J'ai pas l'impression qu'Intel et PA Semi vise les même clients, si? Enfin je suis loin de tous savoir sur intel mais j'ai quand même pas l'impression que se soit de "vrai" concurrent. Quelqu'un en sait plus?
avatar fransik | 
- PA Semi conçoit ses processeurs, les fait fabriquer et les commercialise. - Intel conçoit ses processeurs, les fabrique et les commercialise. Maintenant Apple a acheté l'expertise d'une équipe, sa technologie et sa clientèle... Que fera Apple avec son nouveau processeur? Un max. de blé(!), que ce soit sous forme de cartes co-processeur spécifiques et/ ou de iProduit(s) modestes et géniaux ;-) Et je crois plutôt que ça fera très bien l'affaire d'Intel. Wall Street? Ils risquent de trouver ça très bien si c'est interprété comme tentative de diversification...
avatar arnolix | 
Désolé @greensource je n'en sais guère plus. désolé...
avatar Al1 | 
[quote]tarte%en%pion ~$ killall divoli Ah non, c'était pas un script, pardon.[/quote] Mort de rire !!!! C'est magnifique les formums MacG, au milieu des tonnes de conneries il y a des perles !
avatar Ludooohhh | 
n 'empêche, des missiles ballistiques blancs avec le logo Apple dessus, ça le ferait non ? ou en aluminium brossé ? Moi, savoir que les US ont des missiles qui (se) plantent pas (de cible), ça me foutrait la trouille. Enfin... si j'étais un de leurs ennemis.
avatar Le Chapelier | 
MacGé : "Car en l'état ce sont plutôt les Mac Pro ou les Xserve qui viennent à l'esprit comme destinataires." Sûr que faire le choix Intel pour des applis serveur et pro, c'est très mal partir ! Me souviens encore de la bouse (et donc du flop) de l'Itanium début 2000 (on s'en servait pour de la modélisation. Quand il ne plantait pas). MacGé : "Là aussi une carte électronique destinée à des tâches de gros calculs. Cette société travaille sur les marchés de la Défense, de l'imagerie médicale, les télécommunications, l'aéronautique, les super calculateurs, etc." La encore, dans des applications qui ne doivent rien laisser au hasard (aéronautique, défense), on trouve très très très rarement des solutions à base de procs Intel. Perso, je reste persuadé que le choix Intel est mauvais techniquement parlant. Economiquement, je dis pas. Apple l'aurait-elle compris et prendrait-elle les devants ?
avatar Frenchie | 
Ça n'a pas l'air de plaire au Pentagone, ce rachat : http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=207401605 De plus, c'est uniquement pour récuperer quelques têtes d'œufs qui travaillent chez P.A. Semi et qu'Apple n'a pas pu attirer chez lui, et virer le reste du personnel.

CONNEXION UTILISATEUR