haha les petits maceux...ça aurait été une news sur Apple proposant une "révolution", tous aurait crié au génie et baissé leur pantalon...très amusant!

Moi aussi chui d'accord avec james85.
De plus, si je vous lis bien, y'a plus qu'à améliorer la précision de la wiimote pour que ce soit bon.

[quote]james85 [18/04/2008 11:06] (effacer) (editer)

Pourquoi voulez-vous absolument utiliser ce produit avec Photoshop ? Nulle part il a été dit que c'était un produit universel ...

Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais il y a des souris, des trackballs, des palettes graphiques, et le plus dingue de tout : chaque matériel est adapté pour certaines utilisations et pas d'autres.

Le palmarès de la réaction la plus ahurissante, c'est celle de pierhome qui déclare péremptoirement que ce n'est pas pratique du tout. Probablement après avoir essayé.[/quote]

Je suis assez d'accord avec toi, chaque matos est pour une utilisation. Mais quand même, j'ai un doute (aussi) sur la précision de cet engin. Car même si la souris n'est pas très pratique pour une utilisation poussée de photoshop, elle l'est quand même pour une utilisation "générale" de Photoshop (sauf le dessin, ou presque). La souris est quand même pratique dans la lpupart des cas.
J'ai peur qu'avec un truc style Wii, on perde cette ergonomie au quotidien, comme par exemple pour pointer sur un petit bouton, du genre "fermer la fenêtre" sous OSX.
Bien sûr, comme tu dis, je n'ai pas testé un produit similaire (qui n'existe pas :p ), donc il se peut tout à fait que j'ai tort.
En tout cas c'est bien de se pencher sur l'innovation, c'est comme ça qu'on avance après tout.

@DrFatalis: tu rigoles, mais Microsoft Surface a l'air impressionnant ;)

@bientôt.

Sinon pour revolutionner la souris y a le trackball OK je sort :=)

Ahhhh tout 'd'suite...Je pense effectivement que le plus gros problème est celui de la précision. On a besoin d'un support plat pour être véritablement précis...Y a qu'à voir entre un pad et une souris pour les FPS

Le gros probleme à mon sens (en plus du confort de frappe qui deviandrai genant), c'est le recepteur de ce machin: comme pour la Wii, un gros capteur sur le dessus de l'ecran (pas tres pratique pour les portables) ?

Le gros problème est la précision...

Avec nos systèmes actuels, oui, sans doute. Mais étant donné qu'Apple et Microsoft déclarent travailler sur de nouvelles relations hommes-machines, ce dispositif de pointage sera peut être bien adapté aux prochains OS, bon au moins à Windows 7.

ça doit déchirer le poignet en jouant à unreal tournament...

ça semble réalisable, et je pense que ça peut ne pas être trop encombrant en tapant.

Par contre le problème est que ce système ne peut pas reproduire la stabilité d'une souris sur une table, dont on peut immobiliser le curseur.

et y a-t-il un intérêt à passer dans un champs 3D quand on va se déplacer dans de la 2D? encore qu'on peut imaginer des interface 3D... dans ce cas il faudra mettre un message comme sur la wii pour prévenir les coups de point au collègue d'à côté...

c'est incroyable, on ne peux plus critiquer un produit non-apple sans se faire traiter d'applemaniaque mouton ect ...
Faites un peu marché vos neurones, il n'y a pas besoin de sortir de st-cyr pour voir que c'est pas viable comme système.
Si vous etes trop c.. pour le voir cassez vous et noue cassé pas les coui...
Marre de ces réactions à 2 balles à chaque news.

@starbus

Les patrons de Xerox avaient fait la même analyse que toi pour la souris. Bien vu !

Un système qui commence à faire penser à celui de [u]Minority Report[/u]. Ce n'est qu'un brevet, il sera certainement raffiné comme l'a été la souris (au départ, un seul gros bouton, aujourd'hui on peut en avoir beaucoup plus, sans parler de la molette) pour permettre par exemple un lien mouvement/action, ou encore des capteurs intégrés qui détecteront par ex. un pincement de doigts pour fermer la fenêtre active, etc. Ce n'est qu'un début, je le trouve très prometteur

si ca avait été une news "apple cherche à révolutionner", y aurait eu plein de macfan béat et subitement des trolleurs anti-mac

ha mais voilà, y a pas de news de ce genre, y a pas de "apple cherche à révolutionner", y a parfois une news "apple aurait un brevet obscure, mais ne dit rien", non. on a surtout des "keynote apple; Apple révolutionne avec un nouveau bidule" PAF !

bref, apple est dans le présent, là où microsoft est dans le spéculatif. et c'est pour cela qu'il y a pas de "ha si ca avait été apple à la place vous auriez pas dit la même chose ! bandes de sectaristes élitistes ésotériques de la cabale du bar pmu de mon oncle !"

(et surtout que la news donne des intentions à MS,
microsoft dépose plein de brevets en long et en large, au cas où , comme ibm ou apple, sans forcément vouloir développer un produit spécifique. ou le dit brevet peut se retrouver utilisé d'une manière totalement inattendue dans un appareil très différent des croquis imaginés)

L'idée n'est pas du tout inintéressante. Evidemment, il ne faut pas être handicapé… car faire bouger le pouce sans que la main bouge ne présente pas de difficulté à la majorité des gens :D

Moi je trouve ça très intéressant. Et puis les critiques de base genre "problème de préicision", on croirait que vous prenez les développeurs informatiques pour des débiles. Ce n'est qu'un brevet : si jamais c'était commercialisé, ça serait à un stade d'avancement qui permettrait au moins les utilisations courantes.

Mais je suis d'accord avec les autres : C'eût été Apple, c'eût été le brevet de l'année, le truc du futur qui aurait laissé tous les autres dans la poussière...

[quote="oomu"]bref, apple est dans le présent, là où microsoft est dans le spéculatif. [/quote]

et donc, ça, c'est du présent et absolument pas du spéculatif ?
https://www.macg.co/news/voir/129747/un-brevet-apple-pour-des-lunettes-video

Un iPhone tactile ? Et les manchots alors ? et ceux qui ont des gros doigts boudinés ? et ceux qui ont la peau grasse ? et ceux qui n'ont pas les moyens de se le payer ?

Marchera jamais ce truc...

Il y aussi les souris 3D...Logitech je crois en fait... Quand on maitrise l'outil, c'est super pratique dans les soft de 3D...

Mais là, je comprends pas bien comment ca se tient...

james85 [18/04/2008 13:44]

Posté par "oomu"
bref, apple est dans le présent, là où microsoft est dans le spéculatif.

et donc, ça, c'est du présent et absolument pas du spéculatif ?
https://www.macg.co/news/voir/129747/un-brevet-apple-pour-des-lunettes-video

Cassé, James85 +1
l'objectivité + 1 aussi

Bonjour,
A part le prix, que pensez vous du système suivant (cela existe peut être déjà):
Toutes les touches du clavier (celles du dernier imac par ex) seraient "sensitives" a la manière d'un touchpad.
Plus on met de doigts pour "caresser" le clavier plus le défilement sur l'écran serait rapide et moins il serait précis.
Inversement si un seul doigt glisse sur le clavier, on aurais un mouvement plus précis.
Idem, si on veut cliquer, il suffit de tapoter sur les touches.
Le clavier interpréterais un frappe "forte" comme l'action sur une touche et une frappe "faible" comme un click.

ps: je suis conscient qu'un partie de mon post est sujet a des "dérapages", ce n'est pas le but recherché.

Encore une fois les fanBoys décrètent (puisque il ne s'agit pas de Apple) sur la base d'un croquis que :
- C'est pas pratique
- C'est pas précis
- C'est pas adapté à tel ou tel soft
- C'est pas ci, c'est trop ça...

Tous ça sans avoir vu le bidule vu qu'il n'existe pas encore (du moins celui de MS) et donc encore moins l'avoir essayé, pris en main, bref avoir eu l'occasion de se faire une idée objective...

C'est peut être le truc dont vous ne pourrez pas vos passer dans 10 ans ou alors une grosse m..de qui n'a aucun avenir mais attendez au moins de le voir avant de donner vos avis éclairés par St-Steeve.

Vous êtes pathétiques.

Quant à starbus [18/04/2008 12:44] c'est le ponpon des réactions neuneu, j'éspère que c'était du second degré.

J'adore voir les polémiques que provoquent sur ce forum aujourd'hui les innovations de Microsoft d'il y a deux ans...

je pense que l'interface du futur fera appel au ,dépard ,a la vue,une camera detecte l'endroit precis ou l'on regarde et bouge le curseur en conséquence, on peu aussi imaginer un clignement pour le simple clic et 2 clignement de suite pour le double.Ca permetrais d'êtres vachement précis.

Et bien sur le nec plus ultra, l'ordi directement relier au cerveau et on n'a qu'a penser pour réaliser une action.

[quote]Et bien sur le nec plus ultra, l'ordi directement relier au cerveau et on n'a qu'a penser pour réaliser une action.[/quote]
Heu, j'ai été dépanner une amie sous XP ce matin : Je refuse que mon cerveau soit connecté a l'ordi (surtout sous XP ;d)

Et pour les FPS?

ca me parait pas tres pratique quand on veut taper... j'aime bien l'idée de revolutionner les choses cependant!!

Je reste sceptique quant à ce système, surtout au niveau de la précision... un principe style wiimote peut être sympa, mais pour cliquer au mm près quelque part (genre quand on fait de la création graphique) j'ai un doute.

Ca existe déjà ça non ?
http://www.futuremouse.com/?q=slider#panels-tabs-0-2

http://209.85.135.104/translate_c?hl=fr&u=http://news.bbc.co.uk/player/nol/newsid_7270000/newsid_7278400/7278441.stm%3Fbw%3Dbb%26mp%3Dwm%26asb%3D1%26news%3D1%26bbcws%3D1%2520%25C2%25A0

Cela existe peut être, mais c'est microsoft qui l'a inventé, la preuve, ils ont un brevet,
conclusion, si le système futuremouse se répandait, microsoft pourrait leur demander des dommages et intérêts....
Quand on a pas de produit, il suffit d'avoir un brevet et des avocats.....

J'ai lu que creative avait peut être un moyen d'attaquer apple, ils ont en effet obtenu un brevet pour une géniale invention:
« une méthode pour sélectionner un ou plusieurs morceaux de musique sur un baladeur numérique via une succession d'écrans hiérarchisés ».

http://www.clubic.com/jour-express-30-08-2005.html

Ca va être joli de voir la souris faire Benny Hill sur l'écran pendant qu'on fait de la frappe :D

je suis désolé de vous l'apprendre, mais il y a un concept qui s'appelle l'antériorité. Donc déposer un brevet sur quelque chose de déjà commercialisé ne sert à rien, si ce n'est gaspiller de l'argent.

Pas pratique du tout.
Sur la wifi c'est parfois dur de viser, surtout au bout d'une ou deux heures de jeux.
Mais alors là, j'imagine même pas illustrator ou Photoshop.

Je suis sur qu une fois maitrisé, ce périphérique peut être très interessant. Je ne suis pas sur de la précision de l engin. Encore que..
Et dans un jeu type Halo, Quake Enemy Territory, où on bouge son véhicule, on ajuste le tir, on change les armes, options. Ca pourrait le faire.

Ou encore cumulé avec une sourie "classique" sous la main pour une pseudo interface 3D.

c'est pas con du tout !!! pour travailler la 3D par exemple et manipuler les formes tout en étant juste au dessus du clavier...vraiment pas con !

Pourquoi voulez-vous absolument utiliser ce produit avec Photoshop ? Nulle part il a été dit que c'était un produit universel ...

Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais il y a des souris, des trackballs, des palettes graphiques, et le plus dingue de tout : chaque matériel est adapté pour certaines utilisations et pas d'autres.

Le palmarès de la réaction la plus ahurissante, c'est celle de pierhome qui déclare péremptoirement que ce n'est pas pratique du tout. Probablement après avoir essayé.

Ah ... si c'est Apple qui avait déposé ce brevet, peut-être que les commentaires auraient été différents.

Ca doit être ch**** quand on veut faire un clique droit et qu'on se trompe avec un clique gauche !!. :(

Microsoft et révolution. Cherchez l'intrus.

james85 +1
Tu m'ôte les mots de la bouche