iBank 3 s’anime et adopte l’iPhone

Christophe Laporte |
IGG Software propose au téléchargement une bêta d’iBank 3. Cette mouture [3.0ß8 - 28 Mo - Mac OS 10.5 - FR] a été conçue spécialement pour Leopard, il exploite Core Animation et son interface s’inspire du Finder en intégrant notamment un mode Cover Flow. Ce logiciel de gestion de comptes bancaires est doté dorénavant d’un module capable de récupérer automatiquement les écritures depuis le site internet de votre banque (si cette dernière offre la prise en charge du protocole OFX), dispose de nouvelles options pour la gestion de votre portefeuille boursier et permet de consulter et d’éditer ses comptes depuis un iPhone ou un iPod touch à condition de posséder un abonnement .mac. La version finale sera disponible d’ici la fin du mois et sera vendue 50 $.

Tags
avatar JCR | 

Super ! la capture d'écran : mdr

avatar remir | 

PDG de la societe generale:

" Ha c'est malin, et ca vous fait rire ? "

=)

avatar polo50 | 

Tres jolie mais cela ne sert pas à grand chose en Europe non? vous trouvez des banques françaises dans le lot?
(à part la SG)

avatar _TZ_ | 

Après test, je n'ai trouvé aucune banque française dans la liste des banques gérées par l'éditeur du logiciel. Il faut donc certainement se rapprocher de sa banque pour savoir si l'on peut bénéficier de ce service.

avatar Jérôme Kerviel | 

(en direct des Maldives)

Hem, quelqu'un veut un conseil pour faire décoller son portefeuille ?
Enfin moi je dit ça, hein...

avatar medisport | 

Pas de banques françaises... dommage

avatar kotek | 

J'ai testé la version 2.3.x

Espérons que cette nouvelle version sera autre chose qu'une 2.3 à la sauce Coverflow. Pask'avant de mettre de zouli zimages partout avec des animations de la mort qui tue de la peur de mourir, il faudrait qu'ils corrigent certains bugs ou incohérences.

C'est dommage, c'est pour moi l'application de gestion personnelle la plus complète sur OS X et qui a le plus de chances de détrôner Money (ca y est, je l'ai dit !). Mais il lui manque un petit rien, une impression que ce n'est pas encore fini ni fiable.

Vivement le ouike end que je puisse l'essayer.

avatar Filou53 | 

Ben moi, j'utilise iBank et j'en suis fort satisfait.

> Kotek: qu'est-ce qui te donne l'impression que ce n'est pas fiable ???

Et je récupère sans problème les fichiers OFX que je télécharge de ma banque (Fortis, en l'occurence)

avatar omid | 

Je suis à la recherche désespéré pour trouver un logiciel qui puisse récupérer automatiquement les transactions de mon compte à partir du site de ma banque (BNP), mais je ne trouve rien :(
Vous avez des idées ???
Merci beaucoup d'avance.
Quelle banque française offre cette fameuse prise en charge du protocole OFX ?

avatar kotek | 

@Filou53
Il y a tout d'abord le fait qu'iBank plante de temps en temps et quitte inopinément, selon la formule consacrée. Mais ça, on peut vivre avec et surtout, ça devrait s'arranger.

Mais le pire pour moi sont les virements de compte à compte dans une autre devise et les transactions ventilées :

Allez, un exemple qui combine les deux incohérences : je désire faire un virement d'un compte en EUR vers un compte en PLN. Ma banque en EUR va me facturer des frais de virement. La synthèse des opérations devrait être la suivante :

Compte en EUR
Opération ventilée : 1 010 EUR
Virement vers le compte en PLN : 1 000 EUR
Frais bancaires : 10 EUR

Compte en PLN
Virement du compte en EUR : 278 PLN

Et basta.

iBank, lui, fait autrement :

Compte en EUR
Opération ventilée : 1 010 EUR
Virement vers le compte en PLN : 1 000 EUR
Frais bancaires : 10 EUR

Compte en PLN
Opération ventilée : 1 000 PLN
Virement du compte en EUR : 1 010 PLN
Frais bancaires : -10 PLN

On voit que :
1 - iBank, lors d'un virement de compte à compte en devise étrangère se fout totalement du taux de conversion ("ah tiens, c'est vrai", dixit un IGG Guru sur leur forum)
2 - Il y a une opération ventilée sur le compte de destination avec des frais bancaires en négatif, frais bancaires qui ne doivent pas apparaitre sur ce compte ("Oui, mais c'est comme ça que ça marche", dixit le même Grand Guru du forum).

Voilà pourquoi je reste sur ma faim et sur Money 2005 via Wine (oh le joli zeugma !) pour l'instant.

Félicitations à ceux qui m'ont lu jusque là et total respect pour ceux qui en plus ont compris !

avatar zerozerosix | 

Mouais, c'est bien, ça claque, mais ça manque d'huile : effectuer les opérations courantes est une plaie : il faut cliquer, recliquer, etc.
J'aurais préférer des avancées moins clinquantes, mais où les manipulations se seraient effectuées de façon lisse et transparentes et pas au forceps...
Un exemple : si vous faite des opérations répétitives (genre loyer), par chèque, le jour où vous payez votre chèque, il faut allez enregistrer la transaction dans la rubrique des opérations répétitives PUIS retourner dans le compte en banque adossé au chèque, retrouver la transaction, et enfin rajouter le numéro du chèque... et iBank recèle de nombreuses incohérences de ce type.
Je lui préfère largement Moneydance, moche à pleurer, mais où tout se fait de façon à peu près fluide.

Après les logiciels de gestion personnelle, c'est comme les bagnoles, certains préféreront les voitures bleues, d'autres les rouges, etc.

avatar yannick.val | 

je crois qu'en france aucune banque ne gère cette communication

avatar iSchamber | 

Il est pas mal cet iBank, surtout la synchro avec son iPhone .... qui ne fonctionne pas chez en l'occurence !

avatar nseb30 | 

[quote]
zerozerosix [01/02/2008 13:14]

Je lui préfère largement Moneydance, moche à pleurer, mais où tout se fait de façon à peu près fluide.

[quote]

Tout a fait d'accord avec toi. J'utilise également Moneydance après avoir testé les autres logiciels y compris iBank qui ne m'ont pas satisfait.
Il serait maintenent trés agréable que l"'interface de Moneydance évolue un peu !!

avatar kubernan | 

J'avais essayé une version précédente et j'ai trouvé le soft assez... creux et peu intuitif en fin de compte. J'ai abandonné son utilisation et me suis décidé à en écrire un pour moi seul.

L'interface fait joli mais bon... le soft en lui même ne casse pas des briques. Un logiciel bling-bling comme on en voit de plus en plus sur nos Mac : on tente de faire joli au détriment de la conception interne.

avatar Patrick75 | 

avez vous essayé Cha-Ching ? belle interface aussi

avatar Leehalt | 

Grisbi powaaa !!!

Bon OK, il fonctionne avec X11, il est moche (quoique si on rajoute un skin Gnome...) et il ne respecte pas les standards de GUI des applis Apple. Mais perso, je m'en fous, il marche très bien! Le seul petit hic, c'est que la nouvelle version, totalement réécrite se fait attendre :(

Au fait j'ai dit que c'était Open Source et gratuit ? Ben ça y est, je l'ai dit :-)

avatar esales | 

J'essaye régulièrement des applications pour gérer mes comptes, mais aucune n'arrive à la cheville de Tout Compte Fait au niveau puissance et simplicité.
Son seul problème, et de taille c'est son interface d'un autre âge.

Donc je recherche toujours en vain un remplaçant à TCF....

avatar kotek | 

iBank 3 : téléchargé, essayé, poubelle. Les bugs que j'ai évoqué plus haut sont toujours présents ! Scandaleux ! Quand je pense qu'on paye des impôts...

avatar Atlantique | 

Un bug sur une version béta et gratuite: effectivement quel scandale !!!!

pour info, j'utilise ibank tous les jours depuis aout 2005 et je n'ai eu aucun soucis
je rapatrie mes relevés qif depuis ma banque sans soucis
je gère 2 comptes bancaires, 2 comptes épargne, un compte paypal, un Pea et un compte titre.
c'est exactement l'application qui me va
je reconnais que je n'ai pas testé les devises étrangères
j'ai essayé toutes les autres applications
aucune ne fait autant de choses sinon "tout compte fait" mais l'interface est dissuasive

si vous voulez tester cette application, évitez la Béta.

avatar kotek | 

Un bug qui persiste de la version 2 à la version 3, oui, effectivement, quel scandale.

Le fait que ce soit gratuit et beta n'excuse en rien ce fait et montre simplement que les développeurs se focalisent sur la forme (bling bling) au détriment du fonds... dommage.

avatar Ihabia | 

J'hésite perso à me payer une licence pour un de ces programmes de gestion de compte (pour un usage très simple : mes comptes persos, aucune manipulation réellement complexe).

J'avais testé la version 2.3 d'iBank, c'est pas mal du tout, mais avant de lacher une trentaine d'euros, j'aimerai être sur d'avoir fait le tour de la question.

D'autres solutions payantes, à votre connaissance, réellement abouties ? (et tant qu'à faire, pas moches ?)

avatar Meow the Catz | 

Au niveau du protocole OFX, à l'époque le crédit lyonnais gérait l'OFX en direct, mais je ne sais pas si LCL a repris ça.
La poste le gérait aussi, mais je ne sais pas ce qu'il en est actuellement.
Sinon moi j'aime beaucoup iBank 2.x, faut dire je n'ai que des opérations simples, et pas des trucs en devises différentes. Ce que je lui reproche surtout c'est la manière de gérer les rapprochements bancaires, trop aléatoire à mon goût (une fois un relevé papier rapproché, rien n'est figé, une fausse manip peut fausser le relevé, et on est obligé d'avoir des écritures dans la période du relevé, ce qui pose problème pour les chèques, qui sont parfois encaissés plusieurs mois après, il manque une gestion des écritures normal/pointé/rapproché)

avatar SoundJfx | 

Je fais parti de ceux qui ont tenté d'utiliser iBank 2.x pendant plusieurs mois, j'ai payé ma license, j'ai vraiment donné une chance à l'équipe de développement en leur laissant le temps de corriger certains poins très gênants. Rien n'est venu.

J'ai gaspillé le prix de ma license (pas trop grave, mais frustrant) pour un logiciel clairement instable, et avec lequel je n'ai jamais pu effectuer une reconcilliation correcte.

Désormais, j'utilise le très moche mais très efficace Moneydance, les rapprochements bancaires se font très bien. Je télécharge aussi les fichiers depuis ma banque (Banque Postale) et Moneydance me suggère l'opération la plus probable si elle existe déjà, j'ai juste à la valider.

Bref, c'est moche, mais c'est productif, et multi-plateformes. Il m'arrive de mettre à jour un fichier au boulot sous Oin-oin et de continuer mes comptes à la maison sur Mac. Cool.

Ps : Kotek, je t'ai lu jusqu'au bout, j'ai compris, je partage le point de vue.

avatar olivier 57 | 

passé sur ibank3, mon fichier de gestion de compte créé avec ibank2 ne s'ouvre pas.
le MSG suivant s'affiche: "La configuration de modèle utilisée pour ouvrir le magasin est incompatible avec celle utilisée lors de sa création."
quelqu'un peut-il m'aider pour accéder à mes données à partir d'IBANK3?
merci.

CONNEXION UTILISATEUR