[MAJ] 70 000 iPhone en France

Florian Innocente |
C'est Economie Matin qui l'a obtenu le premier de la bouche d'Orange, l'opérateur a vendu 70 000 iPhone en France entre le 29 novembre et le 31 décembre.

Pour mémoire, le patron de France Télécom, Didier-Lombard, avait parié sur quelques dizaines de milliers d'unités (notre dépêche), voire "un petit peu en dessous de 100 000" sur cette même période.

Orange, selon Economie Matin, affirme que ce chiffre est "en ligne" avec ses prévisions. Mais c'est la fourchette basse qui semble avoir été atteinte. Dans des documents internes (précédente dépêche) Orange s'était en effet fixé un objectif de 70 000 à 100 000. L'opérateur parle lui d'une fourchette de 50 000 à 100 000 iPhone.

On se souviendra aussi que la société avait vendu 30 000 iPhone les cinq premiers jours. Un véritable départ en fanfare. On voit aujourd'hui que presque la moitié des ventes a été réalisée pendant la seule première semaine de lancement.

L'opérateur précise que 48% des abonnements sont des ouvertures de lignes faites par de nouveaux abonnés et à 82% les forfaits spécifiques à l'iPhone ont été choisis. Moins de 5% des iPhones vendus (environ 3500 unités) l'ont été sans abonnement, à 749 € pièce.

Cette communication d'Orange intervient après celle d'O2 en Angleterre (précédente Une) qui affirmait s'en aller vers le cap des 200 000 iPhone au 1er janvier. Outre-manche l'iPhone avait été mis en vente 20 jours plus tôt qu'en France.

L'AFP de son côté précise que SFR a vendu 40 000 forfaits Illymithics les 15 premiers jours de leur disponibilité, mi-novembre, avec 60% de nouveaux clients.

avatar noAr | 
Au vu des comparaisons des offres disponibles, revendiquer le droit d'en choisir une plus nulle ailleurs manque evidemment un peu de force. Mais tout le monde a compris qu'il s'agissait de se battre pour le noble principe de la "liberté du consommateur". Légère digression : A ce sujet, personnellement, j'avoue avoir mieux à faire qu'essayer - par exemple - de comparer des offres en téléphonie classique — qui sont d'ailleurs faites pour ne pas l'être, comparables. Au moins le France Telecom étatisé permettait de plus lire le journal et moins de dossiers comparatifs (et partisans) de trucs qui me barbent. Les secteurs ne manquent pas ou la concurrence "libre et non faussée" est on ne peut-plus une guerre de position ou rien n'avance ni ne recule et ou le quidam recoit des informations souvent biaisées (cf. désinformation par de lamentables reportages sur l'iphone de certaines chaines télé). Mais sur le papier c'est beau, je l'accorde. Digression (suite) : Comme pour l'électricité demain avec la privatisation d'EDF, la liberté de perdre son temps à comparer des offres difficilement comparables et toutes plus chères que le service public relève d'un beau principe qui m'indiffère au plus au point. Mais je m'égare, je le sais, et je prierais les gardiens de l'ordre et du bon goût de bien vouloir me pardonner !
avatar shenmue | 
" De toutes manières, la raison s'arrête là où le fanatisme débute... Arffff !!!!! :) :) :)" Ben voyons, c'est si simple de traiter les autres de fanatiques... La couverture Edge de SFR, c'est quoi ? L'accés internet SFR, c'est quoi ? L'illimité de Bouygues, c'est quoi ? En regard de l'offre orange, c'est juste de la grosse daubasse... Quel est donc l'intérêt d'aller chez SFR AVEC son Iphone ? Allez, un peu de raison là dedans, et un peu moins de fanatisme anti-Apple ou anti-je ne sais quoi mais je prends la pose....
avatar jodido | 
[quote]Quel est donc l'intérêt d'aller chez SFR AVEC son Iphone ? Allez, un peu de raison là dedans, et un peu moins de fanatisme anti-Apple ou anti-je ne sais quoi mais je prends la pose.... [/quote] Je corrobore tes propos étant chez Sfr, on a meme pas accès aux MMS. Mais perso ce sera plutot Bouygues qu'Orange. Le surf en edge ne m'intéressant pas du tout.
avatar divoli | 
Je ne vois pas en quoi le fait que les offres de la concurrence soient "nulles" légitimerait qu'Apple verrouille son téléphone à un opérateur donné... Vous mélangez les problèmes, là. C'est quand même au consommateur de choisir.
avatar noAr | 
"C'est quand même au consommateur de choisir" Ah bon ? Et c'est aux salariés d'élire les chefs d'entreprise ? Non mais tant qu'on y va dans les professions de foi démocratiques allons-y ! Ca ne légitime rien, ca corrobore simplement le fait qu'Apple a une petite idée de ce qu'est la meilleure plate-forme/offre pour son produit. Et, dans mon cas, pour une fois, ca m'arrange de pas passer du temps sur un problème aussi peu intéressant. Que le produit soit "global" (outil iPhone + plate-forme technique/service) ne me dérange pas outre mesure.
avatar thebiglebowsky | 
@ noAr Et bien tant mieux pour toi !!!! :D :D :D
avatar shoko | 
@jodido "Mais perso ce sera plutot Bouygues qu'Orange. Le surf en edge ne m'intéressant pas du tout." Prends toi un iPod Touch alors ... 16Go, pas d'engagement, pas d'opérateur, liberté totale :o)
avatar Le Clairon | 
Y'en a qui veulent un iphone mais pas chez Orange. Moi je veux un N95 8GO ( exlu SFR ) mais chez Orange. P'tain le monde est mal fait ! Pour @jodido : Bouygue a surtout du edge sur son réseau et très peu de 3G.
avatar noAr | 
@TheBigLebowsky Exactement. Au dela des professions de foi bidons, effectivement.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR