Leopard a beau comporter forcément des bugs (et il est toujours intéressant de les citer précisément), des comportements totalement ératiques ne sont pas normaux et complètement disproportionnés par rapport à ce qui devrait se passer normalement. Cela ne PEUT PAS être lié à Leopard seul. Soit un logiciel est en cause, soit un périphérique non supporté, soit un problème voire une panne matérielle... Bref prenez votre courage à deux mains pour trouver la cause, comme le dis oomu le SAV Apple peut peut être vous aider, mais ce n'est pas la peine de vous répandre en lamentation à longueur de forum...

@ Le Gognol, Attention de ne pas faire d'amalgame. Il y a effectivement des bugs qui relèvent des cas particuliers, dans la façon dont l'OS a été installé, avec des dysfonctionnements et incompatibilités logicielles et matérielles. Ce sont des situations et des plaintes que l'on retrouve constamment, dans lesquelles on ne peut pas forcément incriminer l'OS. Et il y a des bugs de jeunesse. Si ce n'est que ceux de Leopard sont manifestement plus nombreux. https://www.macg.co/news/voir/128216/precisions-sur-la-10.5.2

Pareil: pas de problèmes...tout est plus réactif...vraiment, J'en suis à plaindre les autres...qui visiblement ont des problèmes qui ne doivent pas dépendre entièrement de Léopard vu le type de retours rapportés... Et pour Divoli: on a compris le raisonnement...un sondage ne va pas dans ton sens et est positif pour la pomme, c'est de la merde...le même aurait dit que Vista plaît à tout le monde (alors que c'est une catastrophe en terme de retour utilisateur) alors ça aurait été un sondage parfait je supposes... Je crois surtout que ce sondage DETRUIT les allégations trollesques de ceux qui prétendaient qu'il y avait un MEME niveau d'insatisfaction global enrte les utilisateurs de Vista et de Léopard, fable largement reprise dans ces forums, souvent par des trolls et parfois aussi par des utilisateurs mécontants mais au jugement un peu hâtif.. Bref, ce sondage casse un peu votre petite ritournelle...

@ d-rex : J'en ai marre des gens qui disent qui en ont marre de ce que je dis. Tu oublie la dernière étape : "TELEPHONE AU SAV D'APPLE !" (tu l'as vu maintenant ? ) Vas y, fait le. C'est sérieux, c'est du solide ! Si ça se trouve tu as des problèmes de wifi parce que comme beaucoup de gens sous Tiger (et même 10.2) tu as un bug dans les préférences de gestion d'énergie (ça m'est arrivé sur un imac G5). Une combinaison de touche au redémarrage plus tard et hop, plus de soucis... Bref, au lieu de râler, sur les gens qui vous conseille, dites simplement : "Je me fou des bugs" ou agissez.

Je trouve tout ca ridicule ... Un OS Microsoft est bien plus compliqué à réaliser du fait de l'énorme demande de la part des professionnels, mais aussi des particuliers ... (compatiblité avec tous les contructeurs, type de materiels etc) Inutile de rappeler que le nombre de matos comaptibles avec Windows ridiculise le nombre de ceux compatibles mac .. Je ne dis pas ca pour être méchant, j'ai moi même un mac pro, mais je suis développeut VB.NET, et c++ alors je pense avoir un jugement plus technique sur la chose ... C'est simplement pour rappeler que les obligations de Microsoft face à la sphere professionnelle sont plus grandes que celles d'Apple, qui ce dernier à tout à conquérir alors que pour Microsoft c'est déja fait et adopté. C'est normal d'avoir un jugement appréciatif, mais dans la pratique, la complexité des interropérabilités des systèmes oblige microsoft à garder des choses totalement inutiles ... (exemple : prise en charge des applications 16 bits) alors que maintenant, tout est en 32 ... Mais certains client qui font des liaisons OS tournent encore sous windows 98 ... Ceci alourdi le système, mais ils n'ont pas le choix ... Apple avec sa politique de Peu de matos, Peu de questions de compatibilité -> Moins de soucis ne connais pas grand chose à ses problèmes d'interropérabilité ... Vous avez déja été faire un tour dans un parc informatique ? Des serveurs Sun (Applicatifs seveurs), Linux (Bases oracles, Sauvegarde de plusieurs milliers de tera octets PAR JOURS !), Windows Server (pour gérer un ActiveDirectory, SQL Server) pour les machines sour Windows, le tout avec des Win 98, 2000, XP, Vista qui n'ont pas les mêmes protocoles de communications Bref, ce n'est pas si simple pour Microsoft ... Enfin moi, c'que j'en dis ....

@ Shenmue, Tu t'es fait une spécialité de ne rien comprendre et de traiter tout le monde de troll ? Affligeant...

Bref, on a pas la même signification du mot 'Professionnel' C'est clair que si je demande aux concepteurs 3D, PAO, CAO (hors cinéma qui aux possèdent des systèmes spécifiques ni windows ni apple), c'est sur que je vais tomber sur ce genre de résultats ... Et puis comme il était dit plus haut, si les gens l'installaient pas tout leur merdier de logiciel ... J'ai tourné pendant des années sur un windows XP, sans firewall, sans antivirus et je n'ai jamais eu aucun soucis ... Si les utilisateurs étaient mieux "élevés", ca irait mieux. Inutile de gueuler après l'ordinateur, il ne changera pas ... Alors c'est à l'utilisateur de comprendre comment un ordinateur fonctionne un minimum ... C'est pareil, ca me fait marrer ceux qui disent qu'ils ont ratés leur mise à jours avec Leopard ... Combien ont des centaines de dossiers un peu partout ? Si ce n'était pas utile, Apple n'aurait pas créé des dossiers Musique/Sequences/Documents ... Car la mise à jours n'est pas un miracle, elle ne peut pas savoir que vous avez planqué un dossier au fin fond de votre DD ... 'Bref, je dis pas que l'OS ne déconne jamais, mais que ca soit un Windows ou un Mac, il y a des comportement à banir, et d'autres à adopter ...

@d-rex, C'est clair. Certains utilisateurs sont totalement incapables de se montrer critiques et objectifs. Mais c'est récurrent. On comprend mieux les résultats du sondage. On fait un sourire jusqu'aux oreilles, tout va bien... Leopard est intrinséquement et fortement buggué, probablement sorti trop vite. Attendons patiemment la prochaine màj.

@BadoqueAlex Heuuuu oui ? et le rapport avec la choucroute ? Quant à ta phrase «on a pas la même signification du mot 'Professionnel'» ça ce passe bien au niveau des chevilles ? Sache que la signification du mot professionnel il n'y en a pas 36, c'est relatif à une profession, à un métier. Et il y des tas de gens qui exercent leur métier sur x ou y système. Tiens toi bien, il y en a même qui n'utilisent pas d'ordinateur et pourtant ce sont des professionnels. Si si. Enfin toi, ce que tu en dis... Mais c'est vrais tu es développeur j'oubliais, ton avis compte double (au moins).

Ha oui le raport à la choucroute je le vois, l'article compart la satisfaction Leopard/XP/Vista, vu la teneur de ce fil j'avais zappé je m'étais braqué sur Leopard :-) Pour le reste je maintiens..

Quand je disais "Professionnel", avec les exemples que j'ai donné, j'entend pas le simple kidam qui installe une application sur Leopard/Vista/Xp même s'il s'en sert professionnellement mais celui qui utilise profondément le système, et pas simplement un logiciel en particulier ... Mais pour ca, je suis bien placé aussi je pense pour en parler, moi qui utilise des rendus en réseau avec des machines pas seulement mac mais aussi Windows .. Parfois, c'est galère à faire communiquer, mais Vista par exemple propose des solutions qui permettent de faire correctement transiter les données, (je parle pas d'envoyer un fichier hein) ... Ce coté là, il n'est pas forcément pris en compte dans cette étude ... Ce n'est pas non plus visible lorsque l'on lance le système ... Mais ca prend beaucoup de temps, et concerne tous les professionnels ... A développer, c'est une vraie galère, et ce n'est qu'un exemple, des systèmes de serveurs, il en existe des centaines, et autant pour chaque plateforme .... Alors je pense que le jugement d'un simple utilisateur même professionnel n'est pas recevable dans la mesure ou celui-ci ne mesure pas l'étendue des capacité/fonctionnalités du produit qu'il juge.

Oui, Léopard est buggé, mais il n'est pas inutilisable (malgré sa fiabilité restreinte pour le moment). À titre de comparaison sous Tiger, il a fallu attendre la 10.4.8 pour avoir un wifi correct (qui fonctionne) et une réparation des autorisations qui répare les autorisations. Donc, rien de comparable avec les bugs de Léopard qui sont minimes pour la plupart, pour ma part ce sont surtout des bugs d'interface (la peinture est fraîche quoi, mais les fondations sont solides) et de conflits logiciel (pour ça, un ptit redémarrage et c'est bon). "Si ce n'était pas utile, Apple n'aurait pas créé des dossiers Musique/Sequences/Documents" Heu, là, je ne suis pas d'accord. Ne pas toucher au contenu des dossier bibliothèque et système (et les dossiers invisibles à la racine du DD), je comprends, par contre le jour où on perd le droit de mettre ses fichiers ou dossiers où l'on veut, je passe sous nux. La seule raison de l'existence de ces dossiers s'appelle "Front Row". Il y a des fichier que l'on veut partager entre tous les utilisateurs de la machine. Pour ça on ne les met pas dans les dossier pré-configurés par Apple, mais à la racine du DD.

Oui, tout à fait daccord mais un programme n'est pas par définition "intelligent" et ne peut pas tout régler ... Le seul moyen pour réussir une mise à niveau correcte autant sous windows sur mac est de 1 : Débarasser le système des logiciels inutiles 2 : Rassembler ses dossiers et fichiers dans des répertoires créés spécialement pour le système (ceci améliore l'indexation (qui n'a pas à parcourir tout le disque car il va voir en premier dans ces dossiers là) et évite les pertes de fichiers au cours de la Mise à niveau) et supprimer tout ce qui est inutile pour repartir d'une base seine 3 : Supprimer les paramêtres speciaux que l'on a ajouté au système (bidouille en tous genres) voir certaines extensions qui ne seraient pas compatibles d'un système à l'autre (à vous de verifier sur le site du concepteur soit du plugin/logiciel) 4 : Après avoir fait une copie de sauvegarde des fichiers les plus importants, lancer la mise à niveau dans des conditions "correctes" Ne pas oublier : un PROGRAMME reste un PROGRAMME ...

PS : Pour les dossiers à partager entre utilisateurs, créer des dossiers dediés et non des dossiers classiques, avec des droits spéciaux pour ces dossier ! Cela évite les problèmes, vaut mieux prévenir que guérir ... Un dossier partagé n'est pas un dossier de stockage mais un dossier de transite ...

Alors moi, depuis que j'ai installé leopard, j'ai pas mal de plantages severes et alors bcp mais bcp trop sous aperture. Un coup ca me degage du soft un coup j'ai carrement l'ecran gris qui me dit dans toutes les langues que j'ai qu'a redémarrer... pourtant j'ai fait une install clean... Quelqu'un saurait si aperture commence a ramer voire planter quand y a trop de photos en RAW dans la librairie ??

Pour tes photos RAW, la vitesse d'aperture dépend autant d'un problème logiciel que materiel. Je te conseil d'avoir le plus de mémoire RAM que tu le pourras, et un disque RAPTOR à 10000 tours/minute ... Cela va accelerer aperture ... Et aussi, lui dédier un disque serait pas mal ... Les photos RAW sont tellement lourdes que si tu n'a pas la configuration necessaire, les bugs d'aperture ajoutés à Leopard qui n'est pas encore au mieux de sa forme donne ce que tu as ... Sinon, j'ai testé Lightroom d'Adobe, je n'ai eu aucuns soucis avec plus de 2500 photos RAW, si ca peut t'aider.

>BadoqueAlex Merci, je pense que je vais revoir d'un oeil plus neuf Lightroom que j'avais testé en prérelease... et qui m'avait a l'époque moyen convaincu sinon j'ai 4 Go de Ram et un Bigger Disk 2To dédié à Aperture (entre autre quand meme...) sur un Quad intel