Du SSD pour tous vers 2011 ?

Florian Innocente |
Bill Watkins, le patron de Seagate, interviewé par CNET, s'est attardé sur la question des disques à mémoire flash, les SDD. Seagate a prévu d'entrer sur ce marché, mais il s'en tient pour l'instant à des disques hybrides, comme son 160 Go doté de 256 Mo de mémoire flash. Dès lors, son propos tend plutôt à minimiser les mérites souvent cités de cette technologie et à repousser sa démocratisation pour 2011 au mieux.

"Nous aurons du SSD dans toutes nos roadmap et d'ici à la fin de l'année nous devrions en avoir au moins sur un marché en particulier. D'ici 3 ou 4 ans, en fonction de l'évolution du ratio prix/capacité et de la fiabilité de cette technologie, elle pourrait déborder du cadre strictement professionnel qui lui convient davantage aujourd'hui."

Les deux pieds dans le camp du disque dur, Watkins promet toutefois que Seagate sera agnostique sur la question du HD et du SSD. Néanmoins le premier, avec lequel il réalise son chiffre d'affaires, a évidemment ses faveurs. Il repousse l'argument voulant que les supports SSD soient plus fiables que les disques durs avec leurs éléments mécaniques "Si vous regardez les causes de retour des PC, le disque dur n'est ni en 1ère ni en seconde position. Les puces ont généralement un taux de défaillance plus élevé. Évidemment, moins on a de pièces mécaniques mieux c'est. Mais la fiabilité des disques durs est plutôt bonne et elle n'est pas vendue à prix d'or."

Il tempère également sur les gains en autonomie "Dans la consommation d'un portable, le stockage ne compte que pour 10% de la consommation électrique" et de voir dans les disques durs hybride une solution proche de ce que permet un SSD en terme de performances.

Tags
avatar No Ma'am | 
Du LSD pour tous ! Eh non, j'ai mal lu ^
avatar vintz72 | 
Moi l'intérêt que j'y vois un premier lieu, c'est pour les performances. Donc si en hybride, ça le fait aussi pour un prix bien moindre, why not ?
avatar 4bjomm | 
Les disques durs et le LSD ont encore de beaux jours devant eux ;)
avatar misterbrown | 
je trouve qu il remet bien les pendules a l'heure à propos de l'energie et de la fiabilité. meme si il ne fait que défendre ses interets.
avatar 13domino | 
En même temps, ce n'est que dans trois ans... C'est plutôt fiable comme limite du basculement de l'industrie HD vers le SSD... Même si je pense que l'on retrouvera ça dans les portables pommés bien plus tôt, dans moins de deux ans... Voire dès cette année.
avatar Ryuuga | 
@13domino Même si Apple commençait à mettre des SSD dans ses portables par défaut dès cette année, les prix ne feraient que flamber encore plus, déjà qu'ils ne sont pas forcément à la portée de tous... Ils devraient faire comme avec le MacBook Air, et mettre ça en option (et même là c'est assez effrayant, 1200€ de plus (presque 2000CHF, ça fait mal) pour un capacité plus réduite de mémoire...), comme ça ceux qui ont les moyens (ou les très grands fans de SSD) pourront se l'offrir, et peut-être que ça aura tendance à "démocratiser" le SSD jusqu'à le rendre aussi (rêvons toujours...) abordable qu'un HD classique.
avatar an3k | 
Les pannes ne sont peut-être pas en 1ere ou en 2nde position mais peut-être en troisième, le problème n'est pas là. Le véritable problème est que leur fragilité ou leur manque de fiabilité (Seagate n'est pas trop concerné) font que des gens (comme moi) peuvent perdre des jours et des jours de travail sur un problème de disque. Je connais des gens qui ont perdu des 10aines de milliers d'euros !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je n'ai pas connaissance des chiffres des retours de machines à l'atelier, mais avec mon peu d'expérience en tant que "dépanneur informaticien particulier bénévole pour les amis et les amis d'amis" le disque dur a toujours été en première position ! Etant la seule pièce mécanique (sans compter les ventilos) c'est logiquement la plus fragile. Ce qu'omet de dire ce monsieur en citant les chiffres (ah ... la politique et les chiffres : on peut tout dire !) c'est que le disque dur est une pièce qui se change grace à "l'ami dun ami dépaneur informatique bénévole". Une puce d'une carte mère ou un écran de portable, ça ne se trouve pas partout : et même rue montgallet !
avatar Che | 
Moi il me fait peur avec son "la fiabilité des disques durs est plutôt bonne". Pour un fabricant, il a l'air d'avoir moyennement confiance en cette technologie !
avatar oomu | 
à mon avis seuls les constructeurs de machines et intégrateurs sont en mesure d'avoir un avis impartial c'est eux qui choisiront dans leurs gammes ce qu'ils estiment le plus vendeur et adéquat pour leurs clients. c'est là qu'on verra quelle technologie est vraiment parée de toutes les qualités
avatar Jeldora | 
Windows 7 pas avant 2011, du SSD pour tous vers 2011... Et pourquoi pas un nouveau chien pour ma grand-mère, tant cette année semble particulièrement importante ? Enfin, de toute évidence, les autorités savent quelque chose que l'on ne sait pas... On nous cache la vérité ! Jean Claude, aide nous !
avatar chandy | 
Moi je dis, 2go de SSD pour le système, et le reste mécanique pour le stockage, ça ce serait bien :-)
avatar hairquatercut | 
an3k >> Je connais des gens qui ont perdu des 10aines de milliers d'euros ! Si tu penses à la SG, c'est un peu plus! :-))
avatar Dr. Kifelkloun | 
Donc en 2011 on aura des Mac SSD avec Mac OS 10.7 Lynx et/ou Windows 7, Office 2011, Photoshop CS5, du USB 3.0 Superspeed, du FireWire S3200 et du WiMAX, des écrans Multitouch et des claviers OLED ? Je ne vous dis meme pas comment on va etre productifs avec tout ça... Ça fait presque peur ! Est-ce-que nos petits cerveaux vont etre capables de s'adapter a tant de progres ? ;-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est quand même incroyables de sortir des âneries pareils, comment peut on dire impunément que les puces sont moins fiables que les disques mécaniques ???? Dans ce cas là, on pourrait dire que nos cartes mères sont vouées à exploser, notre ram à cramer etc tous les 4 matins ... psss
avatar Tlab | 
Enfin, il faut tout de même mentionner que les disques durs Seagate sont réputés justement pour leur fiabilité, par rapport aux autres fabriquants, et dans une moindre mesure pour leur silence de fonctionnement (pas toujours cela dit !) Ca ne m'étonne donc pas qu'il qualifie de plutôt bonne la fiabilité des DD s'il se base sur des seagates. Mais des progrès restent à faire, d'où l'interêt du SSD. Et de toute façon le marché des DD traditionnels ne risque pas de s'éteindre (si l'on considère les techno prévues à court terme), car ils vont conserver l'avantage de la taille et pourquoi pas de la vitesse sur fichier volumineux.
avatar Philactere | 
@Dr. Kifelkloun [quote], Donc en 2011 on aura des Mac SSD avec Mac OS 10.7 Lynx[/quote] Tu veux dire que Safari va être stopé dans son développement pour un retour du Lynx ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je pense que pour se faire une opinion objective, il vaut mieux présenter les avantages et les defauts de cette nouvelle technologie : Avantages : - Des performances incomparables : temps moyen d'acces aux donnees de l'ordre de 0,1 ms, debit max 120 Mo/s. Cote debit le step SDD/HDD est positif mais pas exceptionnel. Mais sur le temps d'acces, il est incroyablement plus perfomant (un rapport 1000)! Plus de disque qui "gratte" pendant des plombes, aucune perte de perf due a la fragmentation des fichiers... - Plus aucun bruit, et ca n'est pas negligeable ! - Consommation electrique reduite de 95% par rapport a un HDD, ce qui peut etre significatif pour les portables et sinon, ben , pour la planete ;o). - Plus resistant aux chocs, transports, manipulations, et diverses agressions exterieures en general (quand est-il vis a vis des surtensions d'alim, champs electrostatiques,champs magnetiques ?) - Tres leger. La encore un tres bon point pour les portables (bien que la batterie reste le soucis majeur de poids). Defauts : - Un prix encore exorbitant. Il devrait baisse au cours du temps, mais a quelle vitesse ? - Une capacite de stockage encore bien inferieure a un HDD standard (un rapport 10 environ). La dessus je me suis fait mon opinion et voici ma solution : Un SDD de 16 ou 32 Go pour accueuilir systeme d'exploitation et donnees frequemment utilisees + Un(des) HDD(s) (interne(s) ou externe(s)) de grande capacite pour les donnees gourmandes en espace de stockage: la musique, les photos,les films...

CONNEXION UTILISATEUR