Un cousin éloigné du "MacBook nano" ?

Florian Innocente |
Fujitsu a le premier dévoilé un ultra-portable baptisé LOOX R70, équipé des prochaines puces Penryn d'Intel en version mobile. Cette famille est attendue chez Apple probablement au début 2008 voir dès la Macworld Expo de janvier.

LOOX-R70Y


Le petit Fujitsu pèse environ 1,3 Kg, avec un écran de 12,1 pouces de type LED en 1280x800, 1 Go de RAM, 120 Go sur le disque dur, un graveur de DVD, des connecteurs USB et FireWire, un lecteur d'empreintes et une fréquence processeur de 2,1 GHz. Son géniteur avance une autonomie de 10 à 11h. Des caractéristiques intéressantes pour une machine de ce format. Pour le design en revanche l'innovation est moins franche…

18-1al


avatar Jerry Khan | 
ben tres tres éloigné alors.......le cousin.
avatar oomu | 
bof... non parce qu'à mon sens, si apple se lance la dedans, ils virent le lecteur de disque et en profite pour faire un design super fin et élégant (sans grosse charnière blanche)
avatar mxmac | 
s'ils sortent un truc de ce genre (en plus jouli) j'en veux un tout de suite !!! 1,3 kg 10h d'autonomie ... un reve !!! y'aura un macbook a vendre !!!
avatar Individu_de_type_rasta | 
Cousin par alliance...
avatar flette | 
Cousin peut-être mais alors comme dit le dicton "on choisit pas sa famille". Qu'est ce que c'est moche et triste surtout. bientôt 10 ans qu'Apple les 'explose' tous par le 'look'. Pas un pour en tirer les enseignements ? Franchement je comprends pas la timidité majoritaire des constructeurs de PC.
avatar littledon | 
...issu d'une union cosanguine
avatar Sebang | 
J'aurai pourtant juré qu'on passait en 2008... Mais faut croire que le design de ce Fujitsu est resté coincé au XXe siècle...
avatar CBi | 
Le design au contraire est révolutionnaire: Fujitsu invente la catégorie des lourds-légers ! 1,3kg mais semble peser une tonne, processeur le plus récent mais ressemble à un IBM Thinkpad 700...
avatar fransik | 
...pas un mot sur le prix, ni si il sera disponible hors du Japon, non? Si Apple sortait (enfin) un appareil de ce format, j'envisagerai très sérieusement de remplacer mon iBook G3... Mais avec ou sans lecteur optique (de préférence sans), de grâce avec un module 3G interne!
avatar divoli | 
Je l'impression que Jacquouille a repassé les couloirs du temps...
avatar papman | 
"Le design au contraire est révolutionnaire" Révolution... mais qui fleure bon le pays de l'Est avec ce design lunettes de Brejnev. Ça doit bien s'intégrer dans une Lada des années 60 ! Même le fond d'écran est à chier par les oreilles !!!! On dirait un écran générique de Bioman ou des Chevaliers du Zodiaque. Quant à l'évolution, espérons que c'est un cul de sac évolutif hérité du Protérozoïque.
avatar pombour | 
Les résolutions augmentent et la taille des écrans baisse. J'ai bossé 1 an avec un macbook, aujourd'hui je suis obligé de porter des lunettes (c'est pas une blague, c'est même très sérieux). Ces grosses résolutions sur de petits écrans de plus en plus lumineux couplés au Wifi et autres bluetooth, est-ce que les fabricants prennent toutes les précautions nécessaires pour ne pas dégrader notre santé ??? J'en doute !
avatar Liam128 | 
C'est marrant de voir les fanboys qui se sentent tellement agressés qu'ils se sentent obligé de chier sur tout ce que sort la concurrence avec des arguments aussi limités. Franchement quest-ce qu'on en a à carrer de la beauté du design ? Vous vous servez de votre ordi pour l'admirer et pour la frimautique ou pour bosser dessus ? Ca me ferait mal de claquer 1100 Euros (le premier prix portable chez Apple) juste pour en faire un objet de déco... Accessoirement, je trouve pas ça tellement plus moche que le Macbook qui tourne jaune-pisse en moins d'un an, dont le plastique de la face clavier se dépiotte (un problème reconnu par Apple - qui a donné des instructions à ses Applecenter), dont la moindre rayure se voit à 10 mètres, et dont l'épuration tiens de la névrose semble dire "regardez-moi je suis une galère à utiliser tellement mon concepteur a été radin sur le nombre de touches". Enfin, question de goût quoi.
avatar Axsis | 
Liam128, je ne connais pas ton métier, mais essayer de faire un gros projet PAO sur PC, puis sur Mac. Tu verras la différence. Sincèrement, le design joue pour moi. D'être dans un bel environement, pur, propre et rangé, a une sacré conséquence sur mon résultat final. Et tous mes potes graphistes, même ceux du monde PC, pensent comme moi.
avatar paltrow | 
ben en effet son apparence on pourrais s'en passer, mais ce qui est indispensable c'est est ce qu'il est pratique à utiliser comme un macbook, et persos quand je voit cette photo on dirait qu'il est 2 fois plus épais qu'un macbook donc niveau transport ce n'est pas le top pour un ultra portable en plus ! bref il est moche et ca compte un minimum pour moi aussi
avatar helmuthelmut | 
@pombour Si t'as la petite quarantaine c'est normal les lunettes et ça n'a rien avoir avec ton Mac. Tu peux prendre un portable plus gros mais attention : t'auras des lunettes ET mal au dos...
avatar thierry61 | 
mouais. Design ou pas design, je reste réservé sur le positionnement de ce type de machine. Il me semble que par le passé les ultranotebook n'avaient pas eu un succès important. Qu'est ce qui ferait que tout d'un coup la situation a changé ? ça reste des portables de niche non ?; pour "road warriors" peut être ...
avatar shenmue | 
Liam écrit: "ranchement quest-ce qu'on en a à carrer de la beauté du design ? Vous vous servez de votre ordi pour l'admirer et pour la frimautique ou pour bosser dessus ? Ca me ferait mal de claquer 1100 Euros (le premier prix portable chez Apple) juste pour en faire un objet de déco..." Ben alors là, on en tient un plus gros et lus poilu qu'Arsinoé là... Mais qu'est-ce que tu fous sur Mac alors ? Parceque là, le DESIGN de ce truc est indéfendable et à mille lieux en dessous de celui du macbook que tu bashes à loisir.... Apple, c'est ergonomie + design + finition... Si t'as pas compris ça, retourne sur PC, ça nous fera des réactions stupides de moins à lire sur ces forums... Ce micro encore une fois est horrible....le justifier, c'est comme si on justifiait aujourd'hui qu'un fabriquant de LCD nous ressorte un deisgn hérité des premières télés à tube sous prétexte que le moteur en dessous est du dernier Cri. On est en droit de ne pas accepter cela, ne serait-ce que parcequ'aujourd'hui, l'ordinateur ne se planque plus dans une cave mais trône fièrement dans le salon... Cracher sur le design c'est con, ne serait-ce que parceque le design permet aussi de pousser l'industrie des composants dans ses retranchements et d'apporter des objets de plus en plus utilisables en toute ocasion...sans souci du design par quelques constructeurs, la miniaturisation des composants n'aurait pas eu autant d'impact...c'est grace à elle que l'on peut avoir un Imac aujourd'hui de plus en plus fin et qui prend de moins en moins de place, ce qui n'est pas un luxe alors que l'on vit dans des espaces plus restreints... Bre, les trolls de LIAM pour sans cesse taper sur la pomme vont devenir un joli fil rouge avec ceux d'Arsinoé dés que l'on parle de Microsoft... Dans tous les cas, on se demande surtout pourquoi ils font mine de s'interresser à la pomme...
avatar Jerry Khan | 
Si tu veux mon avis Shenmue, ces trolls viennent d'un site bien connu qui vante les exploits de microsofts.......ca commence par PC et ca se termine par impact.....
avatar poco | 
A propos de lecteur d'empreinte, qulqu'un connaît une solution pour Mac?
avatar le_duke | 
Oooh, faut pas s'en faire, des cons on en voit partout, et franchement j'aurai même pas réagit à son commentaire tellement c'est creux. C'est des aigris de la vie ces gens là. Il critique la pomme juste pour son design, en fait, donc il fait exactement comme nous pour ce portable pas beau. Donc ca n'a aucun sens. Et il n'a pas bien compris que 1100 euros c'est pas juste le design qu'on paye. C'est le temps qu'on gagne avec ces machines, pas de virus, pas de démarrage de 5 min, pas d'antivirus à payer, pas besoin de faire un formatage/installation de windows tous les 6 mois (et encore, je suis gentil), pas de plantages intempestifs qui te font recommencer tout ton travail que t'as oublié de sauvegarder, etc... Mais de toute facon, ca ne sert à rien de s'étendre sur le sujet, ces gens ne sont pas du tout réceptifs. C'est toujours eux qui ont raison. Mais ils sont en constante contradiction, rien que par le fait qu'ils réagissent négativement sur MacGé.
avatar trevise | 
Je reste stupéfait par la laideur du truc. Franchement, même sur PC, il y a quand même des gens intelligents qui ont compris qu'un ordinateur pouvait être beau(Sony, Asus,...). Désolé pour les trolls, mais ce PC ne coutera pas 300 €, alors au prix où il sera vendu, un minimum de design peut être exigé : le look Volvo des années 70 tracé à la rêgle, ça ne fait pas rêver. De plus, il faut se rendre compte que même cette horreur a surement fait l'objet d'une étude design, alors quitte à payer des designers, autant que ce soit pour qu'ils fassent leur boulot, parce que cette horreur, moi je vous dessine la même pour trois fois mons cher.
avatar Un Vrai Type | 
Comme pour tous les "utra portables super cool" il est plus fin devant que derrière... J'avais donné ici les dimension d'un 11" Sony contre du 13" Apple et en épaisseur à l'arrière l'ultra-portable Sony perdait. Je me suis trimbalé un iBook G3 14" pendant une année sur le dos, et non, mon dos va bien, et oui, j'ai réussi à entrer partout où d'autres humains sans ordinateur entraient. Bref, je continue à penser que l'avenir de l'utra portable n'est pas "plus petit, plus cher" mais "tout est dans l'écran" (comme un iMac en somme). Ho oui, vous avez compris, cela permettrai pour le même poids (et moins) qu'un 11" Sony d'avoir un écran tactile de 13". Rendez-vous fin janvier...
avatar ernipiggy | 
qu'il est horrible le pauvre...
avatar Kerri | 
joli bête, mais il coute combien?
avatar minijul (non vérifié) | 
Bien qu'à titre personnel je sois beaucoup plus sensible à l'aspect des mac que des PC en général, il faut reconnaitre que certains constructeurs PC font des efforts, même si celà n'est pas toujours concluant. En ce qui concerne ce produit, dire qu'il est d'une surprenante laideur ne tient pas du fanatisme mais bel et bien de l'objectivité. Pro-Mac oui, antiPC pas forcément, mais là ils font tout pour, non ?

CONNEXION UTILISATEUR