Sauf erreur, l'article cité date du 12 juin. Qu'en est-il?

il en est que quand vous éternuez, quelque part vous violez la propriété intellectuelle d'une personne cela fait partie des "frais annexes" sun à l'habitude, apple à l'habitude, mon chien à l'habitude. bref on s'en fout. Ca ne bloquera pas plus qu'autre chose. au pire sun modifie quelques lignes de code pour utiliser une variante qui fait pas chier le brevet ou sun négocie une licence perpétuelle pour couvrir le code sous leur licence libre "à la sun" (bien qu'il faut prévoir le passage àla licence GPL) ou sun brise l'opportun (ca arrive parfois) ou le juge classe l'affaire et plus personne n'en entend parler, surtout que je connais aucun média qui SUIT ces affaires (à part l'inestimable site Groklaw qui a pris sur lui de suivre SCO jusqu'à la mort (de sco)) bref, rien à fiche en tant qu'utilisateur ou développeur. --- Apple est prudente parce que tout le monde est prudent avec ZFS. il s'agit tout de même d'un grand saut (nouveau formatage des disques, nouvelles fonctionnalités, un code qui a l'origine fut écrit pour solaris, par pour os X (le noyau mach/xnu) et des millions d'applications qui ne souffrent pas qu'un détail change) etc etc et encore ETC, tous les détails techniques et qualités qui vont avec.

"il en est que quand vous éternuez, quelque part vous violez la propriété intellectuelle d'une personne" D'une, je n'ai pas ri, de deux, je n'ai pas compris la blague, de trois, c'est juridiquement faux.

Ma question de béotien sur ZFS est de savoir si ZFS, même en lecture, accélérera la rapidité d'accès en lecture. Sur LEOPARD, des partitions ZFS, en dehors de celle du boot, pourront être définie par l'utilitaire de disque comme espace de lectures si j'ai bien compris. Peut on attendre un gain de performances et pas uniquement d'espace de stockage ?

@oomu : de nos jours, les brevets portent plus sur des concepts que sur du code, ça complique pas mal les choses (de toutes façon, les brevets logiciels, SAIMAL !) Les quelques applications qui dépendent du système de fichier sont des bouses écrites avec les pieds. J'ai basculé à ZFS (sur FreeBSD) depuis quelques mois et je n'ai eu aucun soucis. Pour un codeur normal, la fonction fopen (exemple) ne change pas, que ce soit du HFS, du EXT3 ou du ZFS.

@patrocle : non, c'est même plutôt l'inverse car ZFS vient par défaut avec des sopmmes de contrôle. Il faut donc recalculer la somme de contrôle à chaque lecture de bloc. C'est une option qui peut être désactivé. Néanmoins, aujourd'hui, la rapidité des processeurs est tel que ce n'est pas génant, c'est la lenteur des disques qui compte. Pour l'anecdote, activer la compression dans ZFS améliore les performances car le gain en temps d'écriture est plus important que la perte de temps en calcul.

@ondex merci pour ta réponse Autrement dit, c'est la rapidité de lecture/écriture des disques à 7200 trs/mn qui déterminent la rapidité d'accès. Un technicien me disait que les disques durs à 10 000 trs/mn tombaient plus rapidement en panne à cause du MTBF (temps de fonctionnement entre 2 pannes) meilleurs des disques de base par rapport aux disques rapides. Alors vive la compression dans ZFS pour ceux qui penserons à l'activer et attendons nous au matraquage médiatique d'APPLE inc pour nous vendre ZFS comme incontournable. ZFS = ZORRO FILE SYSTEM va venir nous sauver du grand méchant HFS + qui est, selon certains, une daube.

"il en est que quand vous éternuez, quelque part vous violez la propriété intellectuelle d'une personne" Ben moi ça m'a fait sourire, c'est déjà ça. Parce que "D'une, je n'ai pas ri, de deux, je n'ai pas compris la blague, de trois, c'est juridiquement faux." ça ne m'a pas fait rire, je n'ai pas compris l'intérêt, et j'ai trouvét humainement assez gênant de voir quelqu'un qui manque autant d'humour.

Je rejoins ondex et patrocle, la vitesse des disques et le nombre de disques du groupe RAID est des plus importantes pour la vitesse d'écriture. Pour utiliser tous les jours WAFL (filesystem de Netapp) et avoir pratiqué ZFS leurs apports sont plus à chercher dans l'administration de volumétries conséquentes.