Microsoft sort son Flash

Florian Innocente |
Silverlight [1.0 - 9.8 Mo - 1.1a - 9.8 Mo - UB - US] la réponse de Microsoft à la technologie Flash d'Adobe, vient de sortir en version 1.0. Ce plug-in pour navigateurs Web (compatible Safari et Firefox 1.5 et 2.0 sur Mac) permet la lecture de contenus multimédia et interactifs pouvant être également associés avec des informations récupérées sur Internet. Pour mieux affronter Flash, Microsoft joue l'ouverture allant jusqu'à travailler avec Novell sur une version Linux. Mais l'ouverture a ses limites, nul support pour des formats audio et vidéo comme le H.264 ou l'AAC prisés par la concurrence. Silverlight préfère le MP3, le VC-1 pour la HD et évidemment les codecs maisons WMA et WMV 7 à 9. Quant aux outils de création de contenus, ils sont réservés à Windows. Deux versions du plug-in sont disponibles au téléchargement : la 1.0 est compatible PowerPC et Intel alors que la 1.1 - encore au stade du développement - se réserve aux Mac Intel. Mac OS 10.4.8 est requis à chaque fois.

avatar bens | 
Encore un format de plus. Il est à souhaiter que ce truc capote complètement.
avatar biglittledragoon | 
+1 Surtout si on peut rien faire sur Mac avec ce format.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Format de MMMMMhhhh, d'une société de MMMMmmmmmhhhhh... <br /> Souhaitont qu'il capote, Microsoft, l'art de balancer sa tune pour rien à droite et à gauche...
avatar bortek | 
Le meilleur moyen pour que ça capote c'est de ne pas charger le plug-in.
avatar Michel Poulain | 
Microsoft devrait aller un peut plus fréquenter les graphistes... A commencer par ceux qui lui font sa pub. Une large majorité sont sur Mac. A chaque Adobe Live, un décompte à mains levées le confirme : au moins 70%. Des outils de créations graphiste uniquement sur PC ? Il vont avoir du mal à l'imposer (à part sur leur propre site). A commencer par les échanges Mac-PC dans les départements de conception de sites web.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Que voulez-vous, on ne se refait pas... La non-interopérabilité est le fond de commerce de Microsoft.
avatar un type | 
1) Ne pas installer le plugin. 2) Envoyer systématiquement un mail aux sites utilisant cette technologie pour signaler qu'il est incessible.<br /> S'il s'agit d'un site de société, préciser que vous ne pouvez installer le plugin, visitant leur site pour des raisons professionnelle depuis votre lieu de travail. N'oubliez pas que beaucoup de WMA et WMV ne sont pas "lisibles" sur Mac aussi. Bref, en résumé faite entendre le fait qu'utiliser cette technologie est perdre au moins 10% d'audience (pour flash, donc pour ce nouveau format, ce sera 80% pour les 6 premier mois...) <br /> Au lieu d'espérer que "ça capote", participez à son naufrage.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Visitez le site http://www.tafiti.com/ et on en reparle aprés... <br /> Moi je trouve ça cool, surtout si on peut lire les WMA et WMV avec ce plug in.
avatar La mouette | 
Et le meilleur c'est que ce plugin a été développé en collaboration avec la RIA ...mdr
avatar Switcher | 
"Visitez le site http://www.tafiti.com/ et on en reparle aprés..." <br /> ... si on peut. Et un plantage de PC, un !
avatar un type | 
@Boub : Quoi que tu as vu sur ton site, on peu le faire en flash qui est un format OUVERT (depuis peu, certes, mais bon). Ensuite, perso, j'ai perdu 10 ou 15 secondes de chargement (comment font ceux qui n'ont aps l'ADSL ?) pour voir : "We're sorry, but Tafiti doesn't support Safari 3 beta yet. Tafiti supports Internet Explorer 6/7, Firefox 1.5/2, or Safari 2." Alors ton site est peut-être beau, mais il est inutile et perd de l'audience juste par un choix idiot de technologie.<br /> Mais c'est du Microsoft derrière : "Baptisée Tafiti, cette interface propose, au sein d'une même page, l'ensemble des outils de recherche de Live Search (Web, images, actualités, flux RSS,..." Pas de quoi crier à la révolution (google page par exemple).
avatar Dark | 
tafiti c'est bien gentil mais : je n'ai pu l'utiliser ni avec safari ni avec camino (obligé de lancer firefox) c'est super lent (pourtant j'ai une connexion plutôt rapide) ça bouffe tout le processeur (c'est pour faire comme flash ?) la page de résultats était vide au final.<br /> Alors d'accord les effets sont sympa mais franchement on s'en fiche. En plus avec un peu de bonne volonté on peut faire des sites super sympas et très jolis en xhtml/css, avec du javascript bien fait ça passe et on n'oblige pas les gens à utiliser des plug-ins bourrés de défauts. <br /> Je suis allé voir sur silverlight.net : palanquée d'erreurs <br /> TypeError: Value undefined (result of expression thumbNav.children.insert) is not object. Image not found;wwe-Screen-SL.jpg jusqu'à plantage de Safari. Si c'est pour faire un truc aussi peu agréable à utiliser que le Flash je vois pas l'intérêt. Si par contre Silverlight arrive à être léger, à supporter des codecs ouverts (visiblement c'est pas encore le cas) à ne pas handicaper la navigation (ouvrir les liens dans les onglets…), avoir des vrais champs de texte et pas des similis dans lesquels le remplissage auto ne fonctionne pas, etc. alors j'espère bien qu'il s'imposera par rapport à ce truc ignoble qu'est le flash.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bon ben hein, il ne s'agit pas de mentir non plus! Faut pas se voiler la face, la stratégie de Crosoft c'est de rentrer directement dans Adobe avec un concurrent avec la plateforme Flash. Qu'ils utilisent des outils maison (WMA, WMV...)au lieu de formats "standards" n'est pas des plus étonnant, puisque leur stratégie est de se rendre indispensable. <br /> Mais il faut leur rendre grace sur un point, ils ont développé un plugins Mac et linux IMMEDIATEMENT. Ce n'est pas comme si, de mauvaise grace, il fallait installer windows pour profiter des dernières nouveauté de l'internet. Bande de grincheux, n'installer pas le logiciel (moi j'attends qu'il soit effectivement indispensable pour le faire, par exemple), mais alors ne lui donnez pas raison avec vos pratiques de malotrus!!
avatar vintz72 | 
Un peu de concurrence à Flash ne ferait pas de mal. Flash est toujours aussi mal optimisé, en particulier sur notre plate-forme. Cela dit, j'aimerai autant que la concurrence vienne de quelqu'un d'autre que Microsoft. Par exemple, le SVG, ce serait bien que ça prenne un peu plus (même si ça ne concurrence pas complètement le Flash) pour contribuer à des pages plus graphiques sans surcharge pondérale excessive.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je voulais dire: Ce n'est pas parce que vous ne voulez pas installer Silverlight chez vous qu'il faut aller pleurnicher aux webmasters.<br /> Ce n'est pas en mentant grossièrement (c'est pas dispos pour moi... , la page de téléchargement ne marche pas blahblah) qu'on fait avancer le schmilblick. Ce genre de pratique rappelle trop Redmond! Seul les qualités (ou les défauts) de la bête doivent soutenir (ou sanctionner) la plateforme!
avatar tskapo | 
Alt, c'est bien les plugins pour Mac OS X et Linux, mais est-ce que ça suffit? Il faut aussi une pale-forme de developpement qui n'est que pour Winwin, alors doit-on tojours remercier Microsoft?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Quoi qu'il arrive, la mojorité des gens vont faire comme Un Type et dark, c'est à dire telecharger le plug in quand ils arriveront sur un site l'exigeant. Donc pour ce qui est de le faire sombrer en ne telechargeant pas le plug in, c'est perdu... Microsoft vous remercie...
avatar un type | 
@vintz72: La plupart des sites flash peuvent se faire en XHTML/Javascript/SVG. Je pense que SVG a sa chance mais il faudrait des outils pour créer des SVG animé et que les navigateurs intègrent cette technologie rapidement (Safari ne reconnaît pas grand chose). Le réel problème est que les graphistes décident des technologies alors qu'ils n'ont pas toute la portée de leur décision. @alt 2 : Bien sûr que si ! Ce n'est pas Microsoft qui fait le marché, mais les CONSOMATEURS. On s'est laissé imposé par exemple le WMV qui n'est souvent pas lisible sur Mac. On s'est laissé imposé le .doc qui a des tonnes de défaut autant en format de stockage que d'échange. On s'est laissé imposer Flash ... Ce que tu ne veux pas voir c'est que ces technologies se sont imposées au détriment de format plus libre. On a déjà fait l'erreur avec les voitures (1ere voiture à passer les 100km/h : éléctrique, 1er moteur Diesel : Huile végétale, que nous imposent les constructeurs ? -- Et il suffit d'aller voir au Brésil pour voir que c'est bien un problème de volonté et non pas de moyen) et dans beaucoup d'autres domaines, laissons internet accessible au plus grand nombre et avec le meilleur de la technologie au lieu de brader tout ça pour le profit de quelques compagnies.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Eh ben... je l'ai installé le plugin, histoire de voir... Franchement c'est pathétique. Tous les exemples qu'ils donnent sur le site de silverlight sont mal finis, pas beaux, et mille fois faisable en flash.<br /> Tafiti.com .... XD c'est vraiment très mal fini, pareil, se connecter à un moteur et afficher des résultats, c'est pas méchant. Qu'ils soient affichés aussi moches c'est dommage... Et puis je veux bien que tu m'expliques à quoi ça sert ??? une interface css est bien mieux pour ce genre de choses.<br /> Pour l'instant les prods silverlight, ça ressemble à ce que je faisais en flash 5 il y a 6 ans, désolé... Ça fait rire.
avatar un type | 
@boub : Ca fait 5 ans que je n'achète rien venant d'une major parce que la rétribution aux artistes est dérisoire. Que tu ne sois pas une personne ayant des convictions, ça te regarde, mais n'en fait pas une généralité.
avatar bortek | 
Le problème de M$ c'est qu'il n'innove jamais, il recopie mal. Encore une fois ils essaient de reproduire Flash, en moins bien, et en plus propriétaire. Microsoft n'innove jamais. Pourquoi charger encore sa machine avec un plug-in qui n'apporte rien de supplémentaire ?
avatar Dark | 
@ boub : non mais je l'ai déjà viré hein :D bortek: Microsoft innove. Regarde par exemple l'interface d'Office 2008, y a du mieux. Mais bon, sur un site Mac on peut se permettre de critiquer sans argumenter, c'est plus facile.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je me réjouit de savoir que je vais devoir maitriser (encore) une technologie supplémentaire, comme si la liste des technos demandés lors des entretiens d'embauche n'étaient pas suffisante. - " Ben quoi on recherche un webdesigner flash/CSS ayant une très bonne maitrise de PHP/mysql, et bien entendu d'AJax et du web 2. Ayant bien sur aussi un grand sens artistique et connaissant Photoshop sur le bout des doigts. " - " Vous recherchez un développeur ou un designer ? " - " Ah ce n'est pas le même métier ? " Alors quand il s'agit de devoir maitriser une techno qui n'apporte rien de plus qu'une autre existante, je m'en réjoui encore plus.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'imagine que Microsoft met sur sa pages d'exemples Silverlight les meilleurs exemples qu'ils ont... Ben ça y est, je les ai tous regardés. <br /> C'est très divertissant, ça fait beaucoup rire, merci à MS pour ce moment de bonheur :D Que leur plugin soit dispo pour toutes les plateformes, c'est bien. Que l'environnement de dev soit windows-only, c'est mal. Je pense que c'est ça qui les plombera d'ailleurs.
avatar arsinoe | 
L'environnement de dev n'est pas Windows only. MoonLight est le portage de Silverlight sous linux développé par Novel (tout comme mono qui qui est le portage de l'API .NET)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR