Mais alors c'est la faute de qui si Google Docs n'est pas compatible avec Safari ? 1. Google, parce qu'ils savent pas programmer avec des standards du Web ? 2. Apple, parce que leur Safari ne respecte pas certains standards du Web utilisés par Google Docs ? 3. Firefox, car il gère des non-standards souvent propres à Microsoft et donc Google n'a pas jugé utile d'adapter son Google Docs à d'autres navigateurs qu'IE et Firefox car ils représentent plus de 90% de la base des internautes ? Merci de m'éclairer si vous avez des pistes -intelligentes- ! ;-)

"Plus sommaire que ...Keynote (dont il n’importe d’ailleurs pas les documents)... ...Safari n’est toujours pas reconnu par Google Docs..." Qu'est-ce que ce serait si Eric Schmidt ne faisait pas partie du board d'Apple...

@Sebang : je suis aussi étonné que google n'arrive pas à faire fonctionner leur app sur safari, car il respecte scrupuleusement les standart (je crois que seuls Opera et Safari passent l'Acid Test 2 <br /> http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html#top ) Et coté javascript est plus que bien géré. Google a mis à disposition du public GWT (Google Web Toolkit) qui permet d'écrire du code Java et après une étape de compilation de générer une version de la Web App pour Firefox, une autre pour IE, une autre pour safari, etc... chaque navigateur ayant ses spécificités, un peu à la manière de l'Universal Binary (un binaire par achritecture) <br /> A mon avis, pour google Docs, Google n'a pas pris la peine d'adapter leur code (ou simplement de tester !!) pour Safari et donc par defaut (comme pour gmail) une version spéciale amoindrie existe ou carement (comme pour Docs) rien n'existe... Il faudrait pouvoir changer la signature de Safari pour le faire passer pour firefox, et tester si Docs / gmail marche... quelqu'un sait comment faire une telle chose ?

tiens, là, effectivement je n'ai pas de réponses techniques à donner.<br /> de tête, je ne peux pas dire quels sont les manques de safari face à dom, jscript et css ni ceux de firefox. Y a bien des blogs de webdesigner pour disserter la dessus, mais de là à comparer developper.apple.com et developper.mozilla.com... non, désolé. <br /> mais je peux confirmer que safari et firefox sont bien devant ie 7 pour le respect des standards w3c. safari et firefox sont très proches, les 2 ont tout ce qu'il faut pour du "ajax" (le web dynamique genre applications) Firefox a effectivement des fonctionnalités très avancées non "encore" standardisées (elles le sont au sein d'un groupe de travail où apple participe) mais de ce que je sais Google ne les utilise pas et de toute façon IE ne les a pas. non, je pense que safari a de subtils bugs ou manques, comme ie et firefox en ont et Google choisit simplement de ne pas répondre aux requêtes de safari, le temps de garantir le bon fonctionnement avec safari. <br /> n'oubliez pas une chose : oui Safari 3 est un progrès mais la version publique est une BETA. jamais google n'acceptera de reconnaître son existence. enfin bref, là tout de suite, je ne vois pas de raisons techniques empêchant de faire pareil avec Safari 2. je pense qu'ils se simplifient la vie en se focalisant sur firefox. <br /> j'espère que cette attitude anti-safari changera avec Safari 3

Mon Safari 3 encaisse sans problème toutes les apps Google .... Même si parfois il semble détecter le méchant browser, il suffit de passer outre .

Idem Google Docs fonctionne quasi parfaitement sur mon Safari 3.0.3

Pour voir si Safari "tourne" comme firefox (gmail par exemple) il suffit de changer le User Agent. pour cela : os x : dans un term taper "defaults write com.apple.safari IncludeDebugMenu 1" sous windows : ajouter dans "C:\Documents and Settings\username\Application Data\Apple Computer\Safari\Preferences.plist" la chaine <br /> IncludeDebugMenu ensuite le menu debug apparait et il suffit de changer le user agent dans Debug > User Agent > ... <br /> J'ai testé avec gmail, la fonctionnalité chat fonctionne !

a les tags ne passent pas...je recommence ...ajouter la chaine :<br /> IncludeDebugMenu dans C:Documents and Settings/ username/ Application Data/ Apple Computer Safari/ Preferences.plist sorry

C'est celui par défaut ^^

"Plus sommaire que PowerPoint ou même Keynote…" Heu, c'est pas plutôt "Plus sommaire que Keynote ou même PowerPoint" ?

Apple aurait opté pour le format de document ISO "OpenDocument", avec sa suite iWork, les utilisateurs de Mac se seraient rué dessus, car l'interface de la suite d'Apple est à 1000 années devant ses homologues OpenOffice (et NeoOffice) ou M$ Office. Dommage qu'il y ait multiplication des formats (et donc des incompatibilités) car du coup, les formats PPT, XLS et DOC restent les langages universels.

oomu, ou le gars qui se permet de poster juste pour dire qu'il n'a rien à dire… C'est fou comme certains s'ennuient dans ce monde :)

1) Safari 2 est loin d'être complet. 2) Quand google sortira une application de retouche d'image ou d'image vectoriel, safari sera à nouveau le seul navigateur non reconnu (puisque les filtres sur les images ne fonctionnent que dans IE ou Firefox et que le SVG n'est géré qu'à disons 10% dans safari, bien mieux géré dans firefox ou dans IE avec le plug-in adobe... Est-ce que Google a envie de mettre "compatible safari" juste pour 2-3 mois ?<br /> A mon avis, safari 3 en version finale sera suffisamment complet pour que google précise son support.

Ok, merci pour vos réponses ! C'est donc en gros la faute à un peu tout le monde, comme souvent. ;-)