Xeon : du neuf en novembre

Christophe Laporte |
Intel vient de discrètement faire savoir que les premiers processeurs serveurs Xeon utilisant le coeur Penryn, seront en vente le 11 novembre. On devrait retrouver en théorie ces puces dans les Mac Pro et les Xserve. Il n'est pas impossible d'ailleurs que la firme de Cupertino les obtienne un peu avant. Lors de ce lancement, Intel prévoit de commercialiser sept processeurs quadri-coeurs. En fonction des modèles la fréquence variera entre 2 et 3,16 GHz. Ces puces disposeront de 12 Mo de mémoire cache de niveau 2 et d'une enveloppe thermique comprise entre 80 et 120 Watts. Des versions L (basse consommation) sont attendues pour le premier trimestre 2008.

avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et quid du chipset/support ? Compatible avec les Macpro précédents ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
merde ca vaut le coup d'attendre ou acheter un macpro d'occasion???
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@metoo je t ai reconnu j'ai vu ton video que tu as fait le demo dans macosX86 exact ? qu'en est il de ton G5 quad??? il est au placard?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi, ce qui me chagrine, c'est de voir que depuis le passage à Intel, on se sente obligé de comparer systématiquement les prix. Et puis, cette manie de vouloir tout le temps retarder l'achat en attendant qu'un modèle plus puissant sorte... ça ressemble à une perte de confiance en Apple. Si j'ai acheté un Mac, c'est parce que je voulais faire de la vidéo, et j'avais (j'ai toujours d'ailleurs) confiance en Apple pour me fournir une machine complète, sur laquelle je puisse travailler sans problèmes depuis la sortie du carton. Etudiant (à l'époque), j'ai investi dans un iBook, et je n'ai JAMAIS regretté cet achat, même quatre mois après lorsque le MacBook est sorti. Encore aujourd'hui, mon Mac fonctionne très bien, infiniment mieux que mon PC "surpuissant" dans le multimédia. Quand j'achète Apple, je sais que la machine que je vais acheter est conçue de manière homogène et possède un des meilleurs systèmes d'exploitation qui existe (pour mon utilisation), donc je me lance les yeux fermés. Après ça, on pourra me traiter de "fanboy apple", mais j'assume, d'autant plus que je n'ai justifié nulle part le prix exorbitant de certains "accessoires" Apple (la RAM par exemple). <br /> Pour terminer, un petit parallèle avec le monde automobile... <br /> VW Passat 1.6 FSI, 115CH, Confortline -> 25'230€ Skoda Octavia Combi, 1.6 FSI, 115CH, Confort -> 21'490€ Le moteur est EXACTEMENT le même, sorti de la même usine... Mais pourquoi donc payer la VW 4'000€ de plus ??? Et pourquoi je vois circuler plus de VW Passat que de Skoda Octavia?

CONNEXION UTILISATEUR