Waouw, de la balle :love:

J'utilise Fontexplorer depuis ses débuts (2 ans je crois), et je ne pourrai plus m'en passer. J'étais pourtant habitué à Suitcase, qui souffrait selon moi d'une lourdeur et d'un manque de stabilité.
Je n'ai jamais connu aucun plantage ni ralentissement avec Fontexplorer. Interface "à la iTunes", fiabilité, et pour couronner le tout, il est gratuit !!!

Pour PC je peut voir l'interet, mais poru mac ? Que fait-il de plus que FontBook fait pas deja ?

Une nouvelle mise à jour (1.2.1) est disponible. Elle corrige certains bugs de la version présentée dans cette dépêche. Enjoy!

Il me semblait qu'une localisation en français existait pour FontExplorer mais je ne la retrouve pas dans cette version. Commment faire pour avoir ce soft en français?

Merci d'avance

Il me semblait qu'une localisation en français existait pour FontExplorer mais je ne la retrouve pas dans cette version. Commment faire pour avoir ce soft en français?

Merci d'avance

@godzil : Fontexplorer est incroyablement supérieur au livre des polices (inclus dans osX). Au début j'ai pensé comme toi mais j'ai eu pas mal de soucis avec fontbook (bugs, plantages, polices mal activées), c'est un soft basique pour des besoin basiques, si tu le pousses un peu il craque.
Ceci dit, si tu n'as pas trop de besoins en gestion de polices, tu peux fort bien te contenter du fontbook.

En ce qui me concerne j'ai éjecté suitcase depuis bien longtemps, le soft de linotype, en plus d'être gratuit est à mon avis le meilleur soft de gestion de polices actuel.

@boris
Pourtant Suitcase Fusion, c'est top !
Moi, ce que je reproche à FontBook, c'est qu'il n'est pas en Français. Les logiciels en anglais m'enquiquine vraiment.

Pardon, je voulais dire FontExplorer !

Pardon, je vaulais dire FontExplorer.

J'utilisais FontExplorer de Linotype et j'ai arrêté quand il m'a mis un bordel monstre dans les docs InDesign (lettres les unes pour les autres, lettres accentuées à la place de lettres ordinaires, etc.). Impossible de m'en sortir sans virer tous les morceaux de ce p... de programme FontExplorer. J'avais l'impression d'être attaqué par un virus sur mes docs InDesign Mac.

Depuis, je me sers de Livre des polices sans aucun souci !

PS : A y réfléchir, la seule utilité que j'ai trouvée à FontExplorer a été de me débarrasser des polices inutiles dans le système !

Frenchie : c'est étrange ton problème ! J'utilise Fontexplorer, comme je l'ai dit, depuis près de deux ans, en production (PAO avec indesign, notemment) et je n'ai jamais rencontré tes soucis.

Frenchie : tu devais avoir une version suitcase d'installée. les deux activés ne font pas bon ménage.

Je ne me sers que de FontExplorer depuis ses débuts. Absolument rien à lui reprocher.
L'atout principal en face d'un FontBook reste la possibilité d'activer simultanément une très grande quantité de polices. C'est un atout dont profitent essentiellement les pros, même si certains d'entre arrivent a se débrouiller avec l'application Apple (qui demande plus d'organisation dans l'organisation des activations/désactivations suivant client par exemple – un luxe de temps de cerveau disponible à mon sens…)

j'ai vécu un vrai cauchemar (comme bien d'autres !) en utilisant Suitcase pendant quelques temps. Et comme je travaillait alors en partie sur Classic, la comparaison entre Suitcase et ATM deluxe était terrible ! J'ai attendu assez longtemps sur OSX un soft aussi évident et stable qu'ATM et c'est bien FontExplorer. Par contre, gros soucis avec l'activation automatique : j'ai dû m'en passer.