"iPhone pourrait débarquer en import dans de nombreux pays à des prix sans doute inédits pour un téléphone" Oui, super cher....

Ils vont se taper le service juridique d'Apple.

Cette information me parait très discutable. En effet si l'iPhone avait besoin d'être en contact avec un serveur Apple chez l'opérateur, je ne comprend pas comment il pourrait fonctionner en mode Roaming. A moins que nous ayons là le premier téléphone mobile pour ceux qui ne sorte jamais de chez eux !!!!

ou comment se faire de la publicité...

Combien de fois, il faudra dire que le visual voice mail ne fonctionnera (aux USA) qu'avec AT&T et donc désimlocké l'iPhone est ridicul parce qu'on ne pourra pas utilisé une des fonctionnalités phare de celui-ci. Je comprends la frustration des gens qui demande pourquoi c'est comme ça : parce que c'est la stratégie d'Apple. Ils vendent pas un GSM comme un autre mais un iPhone et comme ils veulent s'assurer de la satisfaction des utilisateurs, ils font en sorte que le service soit à la hauteur de leur appareil. <br /> Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant. On pourrait aussi dire : "Je ne comprends pas pourquoi il n'est pas gratuit".

la téléphonie n'est pas "ouverte". et ce n'est pas dû à Microsoft (le rejeton du démon) ni à Apple (l'enfant angélique). ce sont les réseaux de téléphonie qui exige des exclusivités, des verrouillages, des bridages etc au près des constructeurs. et apple n'est pas le premier même si effectivement pour se faire une place au soleil et imposer le web, il y a un beau cadeau fait à At&t. ---- le fait de dire "on dirait microsoft" n'est pas un sortilège qui rend condamnable et sujets aux pires malédictions. Y a plein de choses "qu'on dirait microsoft" qui n'ont strictement pas à rougir. cela ne veut rien dire. et encore une fois, si on dit "ce que microsoft fait ici c'est le MAL ABSOLU de l'enfer démoniaque , hAaAAa", c'est très souvent parce que c'est lié à la position dominante et illégale de Windows. sinon on dirait : "ho, encore un chouette produit de microsoft, allons voir si c'est utile ; pouloum pouloum" mais vla, dans la pratique on dit "haAa non HAAAa je suis forcé et sommé d'utiliser ou de vivre avec le nouveau MS-truc parce que l'univers ne peut survivre SANS windows ! adieu veau, vache, ichat" <br /> pas du tout la même chose. -- quand l'iphone sera le seul téléphone en vente sur terre et que l'armée des stormtroppers abattra le dernier patron de Nokia, oui, on pourra dire " c'est le coté obscure de me forcer At&t , ho Steve qu'est devenu ton jean's ?" <br /> -- cessons la politic-fiction.

gratuit ? je suis trop digne pour du gratuit !! je ne comprends pas qu'on ne me paye pas pour qu'ils aient l'honneur que j'utilise leurs produits... >La téléphonie mobile doit etre ouverte, sinon iPhone >sera un echec commercial donc Apple pour grandir >et choper de parts de marché s’ouvrira comme les >autres ... et l'ipod doit lire les wma sinon il se vendra jamais et apple doit vendre os x pour pc sinon ils vont couler et steve devrait porter le costume de casimir sinon il est po cool et ma grand mère devrait arrêter le vélo<br /> etc etc. ben non, apple doit faire le _contraire_. Je vous recommande d'ouvrir votre société de Conseil et d'appeler Steve.

Je suis basé en Belgique. Message envoyé à mon opérateur GSM :<br /> Est-ce que l'iPhone d'Apple fonctionnera avec ma carte SIM actuelle ?<br /> Est-ce que vous serez compatible ? Merci ! La réponse : Monsieur, Nous vous remercions pour votre e-mail.<br /> Nous vous remercions pour l'intérêt que vous portez aux nouveautés technologiques. Nous sommes en phase test avec l'I-Phone et n'avons aucune information pour le moment du résultat de ceux-ci. Nous ne sommes donc pas en mesure de vous répondre de manière positive ou négative. <br /> Nous vous remercions pour la confiance que vous nous témoignez !

C'est quel opérateur ?

C'est quel opérateur ?

sorry un chat est passé sur le clavier

Pour info, il y a parmi les options de chez Orange un service BlackBerry.<br /> Pour iPhone, on peut supposer que cela sera la même chose pour pouvoir utiliser les fonctions qui font d'un iPhone, un iPhone. <br /> Pas de paranoïa excessive donc, seulement des fonctionnalités nouvelles demandant une interconnection poussé avec le réseau téléphonique. <br /> En Roaming, effectivement, je ne sais pas comment cela peut marcher, mais rien d'impossible à la la technologie, je suppose. Comme on dit : qui vivra verra.

"iPhone pour fonctionner correctement avait besoin d’être en contact avec des serveurs installés par Apple chez l’opérateur." et bien à quand la Peugeot qui refuse de démarrer si l'essence ou l'huile de vidange ne vient pas de chez Esso, la Renault qui cale net si on lui injecte de l'huile autre que Elf etc... quel bonheur d'accepter avec enthousiasme et ferveur de tels contrats, nous sommes des consommateurs heureux et nous donnons avec plaisir, en toute liberté et sans contraintes, notre argent aux sociétés qui rivalisent d'imaginations pour nous vendre encore et encore plus de leur produits indispensables.

le iPhone sera "grand public" le 29 à 18h - à votre avis à quelle heure sera t'il "unlocked"? - à mon avis à 18h45 "le mal sera fait"<br /> :-)

===Edouard "...quel bonheur d’accepter avec enthousiasme et ferveur de tels contrat.." Tu accepte librement ce que tu veux j'espère ? Apple pour la ième fois n'oblige personne à acheter ses produits ou services. Mais de croyez pas que vous décidez ou déciderez pour autant ce qu'Apple à déjà décidé pour son iPhone. Il faut é´viter de croire à ses propres rêves si l'on veut éviter d'être déçu. Ceux qui se disent être des vaches à lait sont des masos....

"Apple pour la ième fois n’oblige personne à acheter ses produits ou services." Apple est en passe de devenir une référence absolue en marketing et en com. Te rends tu comptes que des "hommes" sont prêt à camper devant les Apple Store US pour être les premiers servi. Oui heureusement encore que j'ai assez de neurone, de libre arbitre et de recul pour savoir ce que je dois acheter ou non. En l'occurence cet iPhone tel qu'il est "commercialisé" aux Etats Unis, c'est non merci. Cela dit si en europe, il n'est pas pieds et poings lié à un opérateur exclusif, je dis oui merci. <br /> "Mais de croyez pas que vous décidez ou déciderez pour autant ce qu’Apple à déjà décidé pour son iPhone. Il faut é´viter de croire à ses propres rêves si l’on veut éviter d’être déçu." Moi je rêve simplement de pas me faire plumer, eux ils rêvent surtout de notre argent et de comment leur action en bourse va augmenter. Il faut que le deal soit équitable, sinon je ferme le robinet à fric.

Moi je rêve simplement de pas me faire plumer Mouarf c'est déjà fait.<br /> Les maceux adorent ça et ils en redemandent à chaque keynote. Le filon couple iTunes fonctionne très bien, vous pourrez télécharger en guise de sonnerie "Ho oui c'est bon encore" avec la chanson tient voila du boudin ...

Edouard, tu penses donc que ceux qui attendent la sortie de l'iPhone pour s'en payer un ont tord ? Ou bien tu admets que l'iPhone ne rends pas le service que tu désires et que donc pour ton petit cas personnel, tu n'en as pas besoin. Est-il nécessaire pour ce constat d'émettre des hypothèses sur le nombre de neurones des gens qui campent ? As tu eu les même réflexions lors des sorties de "n'importe" quelle nouveauté aux Japon ces 5 dernières années ? (et même lors de la sortie d'animés par exemple)<br /> Quel est ton message au final ? Ha la comparaison avec l'automobile ! mais ce que tu ne comprends pas, c'est qu'il ne s'agit pas de la arque de l'essence ou de l'huile, mais du turbocompresseur ou de l'airbag. Les serveurs Apple servent à Voice Mail et RENDENT un service. L'essence, c'est la batterie de ton portable. L'huile, c'est la housse antirayures... Et Apple ne te l'impose pas.<br /> Quand tu achètes une voiture Peugeot, tu ne leur demande pas de mettre un service vendu chez BMW ou d'enlever un service qui y est par défaut. Bref, l'iPhone c'est certes un matériel, mais aussi un ensemble de services. Et ces services ont leur contraintes (Blackberry aussi par exemple).

"Edouard, tu penses donc que ceux qui attendent la sortie de l’iPhone pour s’en payer un ont tord ?" absolument pas, s'il sort nu et qu'on puisse mettre la sim de n'importe lequel de nos opérateurs, je passe commande sur le Store dès sa disponibilité. Changer d'opérateur téléphonique pour s'engager sur une durée/somme improbable avec l'un d'eux pour des services qui vont fatalement devenir assez vite lambda chez tous, c'est trop de contraintes. Ce ceux eux qui sont supposé être au service du client, et non le contraire.

Mais, c'est impossible qu'il soit sur tous les opérateurs, puisqu'il faut des infrastructures spéciales (et certainement couteuses) pour le faire fonctionner. Ce n'est pas qu'une question de pigeonnage commercial! Pour fonctionner, iPhone a besoin d'un certain matériel et d'une certaine configuration chez l'opérateur. Si c'est Vodafone qui remporte le contrat, même si on arrive à retirer la protection et qu'on met une carte sim orange dedans, comment l'iPhone va se connecter aux serveurs Apple qui, eux, sont evidemment restés chez SFR? Comment l'iPhone va faire pour les visual voicemail, alors qu'orange ne le propose pas? Je comprends pas la polémique qui nait ici. Il ne s'agit pas de mettre une autre carte sim dans l'iphone, puisque de toutes façon, un seul opérateur pourra faire fonctionner iPhone...