Palm veut s'inspirer d'Apple

Christophe Laporte |
Palm est actuellement à la croisée des chemins. La société, qui a longtemps cherché à se vendre, préfère continuer seule, enfin presque… Le fonds d'investissement Elevation Partners vient d'acquérir un quart de la société pour 325 millions de dollars. Cette prise de participation est également l'occasion d'apporter un peu de sang frais à l'entreprise à qui l'on doit le Palm Pilot.

De nombreux anciens d'Apple ont en effet été nommés à des postes stratégiques. Jon Rubinstein, longtemps responsable du hardware et de la division iPod à Cupertino, a été nommé Président exécutif et sera chargé de superviser le développement des produits. L'ancien Directeur financier d'Apple, Fred Anderson, qui est un partenaire d'Elevation Partners, va pour sa part rejoindre le conseil d'administration de Palm. Il remplacera Eric Benhamou, qui lui aussi est un ancien d'Apple.

L'arrivée de sang frais et de nouvelles forces vives va-t-elle permettre à Palm de redorer son blason et de soutenir la concurrence sur le marché des smartphones face à Microsoft, Research in Motion et Apple ? Rien n'est moins sûr… À bien des égards, Palm est dans une situation similaire à celle d'Apple à la fin des années 90. La société n'arrive plus à innover et son offre se distingue de moins en moins de la concurrence. Faute d'avoir un OS fiable, le constructeur a été contrait de commercialiser certains Treo avec Windows Mobile.

Palm espère opérer sa lente reconquête avec Foleo, un ultra portable présenté comme le compagnon idéal au smartphone. Disponible à partir de cet été pour 599 $, l'appareil est, selon la société américaine, aussi simple et conviviale que le Palm Pilot. Équipé d'un système Linux, il embarque un lecteur de mail, un navigateur web, une mini-suite bureautique, et un lecteur de document PDF. Reste à savoir s’il connaîtra le même succès que le Palm Pilot. Rien n'est moins sûr…
avatar v1nce | 
Moi qui cherchait un ultra portable pour mail et web en déplacement, et vu le prix de ces engins chez Sony.... j'attend avec impatience de voir le foleo a l'oeuvre, car pour le prix, cela vaut la peine de s'y interesser !!! <br /> Mais comprenons -nous bien, c'est une machine pour un usage spécifique... (le PB 12 est trop lourd et plus au catalogue et le MB 13 est bien trop gros pour etre aussi pratique qu'un Ultra-portable)
avatar Godzil | 
Foleo ne marchera pas pour une tres bonne raison. Il n'ont pas Steve Jobs a la tete de l'entreprise, ni aucune personne ultra charismatique comme SJ. C'est en grande partie ce qui a relancé Apple...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ v1nce Pourquoi ne pas acheter un ultra-portable pc, et y installer Linux ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ blub Parce qu'il n'y a aucun ultra-portable pc sur le marché au prix du foleo. Enfin pas à ma connaissance..
avatar v1nce | 
@blub tu connais les prix des 11' pouces ? 3'000 - 3'500 CHF (divise par 1,6 pour le prix en € ) !!!!!! Pour ce que je veux en faire, je n'ai pas l'envie de me ruiner...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
mais pourquoi ces grosses marges en plastoc autour de l'écran de la nouvelle bestiole palm ? ils ont pas de designers ? On dirait un powerbook G3....c'était il y a 10 ans au moins.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
d'un autre coté, l'iPhone fait a peu près tout ce que fait un foleo, en plus d'etre vraiment ultraportable lui...
avatar THIERRY | 
Mouais.. On pourra encore longtemps épiloguer sur l'intérêt ou non d'avoir externalisé PalmSource.. Une chose est sure cependant : le temps du Tungsten est bien loin... j'aimais bien le Tungsten; je ne suis pas sur que je pourrais en dire autant de ce Foleo..... j'espère au moins qu'is proposeront une solution de compatibilité pour la logithèque Palm.
avatar Gaolinn | 
Il y à bien longtemps que je sais que Palm est en fin de course. Très exactement le jour où il à rejoint ce que j'appelle le club des loosers, ce club très chic où il fait bon se montrer en espérant glaner quelques acheteurs. Le club Linux. N'avez-vous jamais remarquer que toutes les marques en pertent de vitesse se tournent vers Linux ? La dernière en date : AMD, Dell... sans oublier le sérial looser Bull
avatar zerozerosix | 
Le problème c'est que nous avons tous une tendance à surévaluer nos besoins réels et à acheter nos appareils en fonction de l'utilisation "maximale" envisageable, même si ça ne correspond pas vraiment à un besoin établi. Or le Foleo parait assez limité dans ses fonctionnalités et risque de ne pas trouver son public qui prèfèrera un plus gros portable mais plus complet, ou tout aussi petit et plus complet mais plus cher. Bref c'est un marché de niche et je suis assez dubitatif quand au potentiel de croissance que représente le Foleo pour Palm.
avatar Pepsi92 | 
Gaolinn j'adore ta remarque :-) cela signifie t'il qu'Apple est une société de looser depuis qu'elle à décidé de basculer un peu du coté BSD/MACH avec son kernel, depuis que darwin est dispo en opensource, depuis qu'une grosse majorité des applis dispo coté serveur Macosx viennent du monde *.nix ??? On peut reprocher ce que l'on veut à Linux et autre BSD, mais je ne trouve rien de choquant à utiliser ce type de kernel, et à developer sa propre solution autour, je ne crois pas qu'il soit si simple de nos jours de repartir d'un kernel from scratch, Y'a aussi des looser qui utilisent openoffice ou neooffice ridicule n'est ce pas ???<br /> Malheureusement pour toi openoffice, linux, BSD, et toutes ces autres nombreuses applis ont une utilité pour certaines personnes
avatar v1nce | 
@pepsi92 +1 ! merci, je ne savais pas comment lui répondre de manière claire et cohérente ! De plus Gaolinn, il existe uClinux pour iPod... ;-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Tres juste Gaolinn. Linux fait peur au grand public, à ceux qui achetent des machines toutes assemblées. Les autres, les pros et ceux qui s'y croient, fans de "bricolage" informatique n'auront pas idée d'acheter une machine qu'ils n'auront pas conçue eux même en passant par un assembleur.
avatar Gaolinn | 
BSD/MACH n'est pas comparable à Linux, ne serais ce qu'au niveau de la mentalité et de la licence. Compare les forums Linux et les BSD sans oublier les licences. Ce qu’Apple a intelligemment fait avec FreeBSD jamais elle n’aurait pu le faire avec Linux et sa licence. D'autre part ma remarque portait sur ces compagnies qui adhérent à Linux seulement quand elle sont en perte de vitesse voir en faillite. GPL est une licence « libre » mais seulement des l’imaginaire des geek car elle est en fait restrictive contrairement à la licence BSD qui elle est réellement libre.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Noki utilise un linux pour sa tablet n800 ... Est-ce que Nokia est en perte de vitesse ? Est-ce que que plus de la moitié des serveurs Web de la planète sont si ringards que ça ? (ils tournent sous un *nix ! <br /> Vous juger les orientations de Palm, mais vous, vous faites quoi comme job ? vous êtes consultant marketing ? Pourquoi Palm ne vous a pas demandé conseils ? attentdons de voir avant de dire n'importque... Certains disaient la même chose de l'iPod
avatar whereismymind | 
C'est vrai qu'il y a un coté consultant marketing dans certaines remarques. Attendons de voir ce qu'il va advenir de ce produit que je trouve pas mal pour ma part. Notamment pour les pros qui sont constamment en déplacement. <br /> Ca ne concerne pas 80% de la population c'est sur mais quand même !!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Reste à savoir s’il connaîtra le même succès que le Palm Pilot. Rien n’est moins sûr…" les editos sont toujours aussi bien étaillés, bravo pour votre analyse et vos arguments, et votre courage aussi. ça me rappel l'edito qui disait que Palm avait fait le bon choix en externalisant son OS, pas comme Apple… quelques jours plus tards les chiffres de ventes tombaient…
avatar CBi | 
Ce pourrait être l'outil idéal pour équiper une équipe de vendeurs par exemple, parce que c'est vrai qu'un tableau de chiffres, même avec un iPhone, c'est difficile... En ce qui me concerne, c'est plutôt le contraire que je recherche = un ultra-portable qui incluerait une fonction téléphone portable.
avatar jicehem | 
La question du poids est importante pour une bête pareille. Il est aussi lourd que le prototype d'Intel, et c'est dommage. En plus, il est lié au Treo, donc non autonome. Plus que le design ou le système, je trouve ça très pénalisant (mais je ne suis pas expert en marketing ;o)). Par contre, l'idée d'un clavier confortable, d'un écran de 10 à 11“ avec mail, web, pdf et compatible office… pour tous ceux qui bougent tout le temps et ne veulent pas traîner un 13“, c'est vraiment tentant…
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Porcinet tu porte bien ton nom:-)) bande de snob!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Malheuresement,le foleo est lie, obligatoirement, a un smartphone. prix moyen d'un smartphone est de 500 Euros ou plus, et quand on rajoute ce prix au foleo, voila 1000 (au moins) euros pour une infrastructure portable qui me permets de repondre a mes email et faire des coups de fil. En plus, les capacites en bureautique sont limites car je suis force en perpetuite de faire des synchronizations avec mon ordi. Le foleo n'a aucune identite; trop faible pour un laptop, trop gros pour un telephone, trop cher en tout, pas de capacites video/audio (faible processeur); en plus, palm n'est pas connu pour le upgrade path de ces systemes. un fois achete, une machine Palm n'evolue plus en capacites ou en logiciel de systeme. Contrairement, E-ten offre un upgrade a WM6 pour sese derniers models de smartphone gratos. Vaux mieux attendre un ultraportable de Apple ou de Dell ou acheter un tungsten et un clavier Bluetooth, ou un E-ten glofish M700 (et avec le glofish j;ais un GPS en prime). Le Foleo est exclusivement un produit de niche. Le Palm perds son succes parce sont systeme reste aux capacites d'il y a dix ans, sauf que palm a rajouter le Wifi (le TX) et le Bluetooth. Petit progres pour une dizaine d'annees. Le Foleo sera sans doute la meme chose. Palm n'a aucune intention d'investire dans le developemtn de logiciels pour la paltforme, passant sese responsabilites dans ce domeaine a la communaute Open Source. Beaucoup de societes ont essaye ce coup, mais aucune a vu un succes avec cette strategie d'exploitation.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
grabaslab est dans le vrai le Foléo est entre le clavier+ecran externe et un network computer, ni plus ni moins le stockage et les interface de communication sont celle du telephone/smartphone Pour ma part je rêve du jour où on aura comme évoqué au D5 Jobs/Gates un écran déroulable clavier idem avec micropiezo pour un feedback tactile et l'ordi dans une poche de chemise ou dans une petite poche de mon sac à dos. Mais surtout suffisement puissant pour faire du graphisme et plus être obligé d'avoir une prise de courant à portée de cable...
avatar un type | 
Gaolinn ne voulait pas dire que Linux était un club de looser. Et c'est vrai que lorsque l'on est en perte de vitesse, l'une des première chose que l'on arrête c'est la recherche. Or Linux semble être à la fois un "bon argument" pour l'entreprise et un moyen de se débarrasser d'un pôle de recherche et développement. Souvenez vous, Apple et l'arrêt de Copland, les coupes dans l'équipe QuickTime etc... Apple était moribonde et aurait du mourir. Ce que Steve Jobs a fait est, au contraire, de payer "un" graphiste et de sortir rapidement une machine qui SEMBLAIT nouvelle (l'iMac n'apporte pas grand chose de plus que ce que la technologie de l'époque offrait). Pour Palm, je ne sais pas, mais il y a 2 façon de voir Linux. IBM, SUN et Nokia (avec Symbian) utilisent Linux dans leur solution qui dépassent largement un arrangement de l'interface graphique. D'autres espérent remplacer une partie de leur métier par Linux...

CONNEXION UTILISATEUR