Un décret dangereux pour le net ?

Christophe Laporte |
Alors que la campagne présidentielle bat son plein, le gouvernement est sur le point de faire passer un décret d'application de la loi pour la confiance dans l'économie numérique (LCEN) relatif à la conservation des données. Si le décret est publié dans quelques jours comme il se murmure, les fournisseurs d'accès et les fournisseurs d'hébergement seront obligés de stocker pendant une durée d'un an toutes les données pouvant faciliter l'identification d'un internaute. Ils auront également comme obligation de conserver des données encore plus indiscrètes, comme le mot de passe fourni lors de la création d'un compte auprès d'un prestataire Internet.

Dans une colonne parue sur Le Monde.fr, Philippe Jannet, président du Groupement des éditeurs de sites en ligne, juge que l'application d'un tel décret coûterait très cher et serait une "menace de mort pour le développement du numérique en France et pour tous les acteurs concernés de près ou de loin par celui-ci, de la presse aux blogueurs, en passant par la grande distribution, les opérateurs de téléphonie, les fournisseurs de logiciels, les fabricants d'ordinateurs, etc."
avatar Anonyme (non vérifié) | 
1984 frappe à nos portes. Qui ne se souvient pas de la fameuse pub de Ridley Scott faisant allusion au roman de George Orwell ventant les mérites du Mac ? Big Brother Sarko is watching you !!! Je ne peux pas croire que "nous" utilisateurs de notre fidèle marque pommée ne soient pas insensibles à ce genre de projet de loi fascisant. Qu'on le veuille ou non, opter pour le mac, c'est aussi un acte d'engagement fort qui a pour but, entre autre de ne pas vouloir être l'otage d'un OS unique qu'on voudrait nous imposer. C'est également pour cette raison que nous sommes de fervents défenseurs du mac et fiers d'en être les utilisateurs. Ce projet est de tout évidence une menace terrible pour la liberté d'expression qui ne cesse de prendre des coups dans les ailes depuis un petit moment. Nous avons la chance de pouvoir manifester notre mécontentement le 6 mai and you'll see why 2007 won't be 1984 ! :-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Mais les enfants, arrêtez les ouin-ouin. C'est techniquement impossible. enfin bon, perso jee m'en fous, dans 15 jours, je me barre
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Cela voudrait dire que si par exemple on joue sur internet, et si on est en profession libérale, les impôts pourron vous tomber dessus en narguant que votre ligne n'est pas professionnelle ???? ooooooo
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et oui ... Les politiques n'ont décidment vraiment pas pris la mesure que le net est un espace libre partout dans le monde ... sauf en France. Et tant qu'ils restetn en France, ils restent "vérifiables" ...<br /> Les serveurs se délocaliseront : des sous de moins pour la France. Il faudrait quand on prend de tels mesures, s'entourer de "vrais pros" pour être conseillé. Le jour où on mettra des ordi dans toutes les écoles avec des distros linux, en ayant éconnomisé sur les licences logicielles, alors je commencerai à croire que des individus compétents ont pris des décisions. Pour le moment ... Il faut un conscensus de professionnels plus que des avis politisés : il faut un accord le plus large possible, garant d'une vrai validité technique.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi, je fais pas de politique, mais bon, je vois juste le résultat... Internet est pour moi un accès libre et il est vrai que ca fais pas plaisir d'être surveillé tout le temps même si l'on fais rien de mal, je trouve ma liberté ENCORE restreinte même à partir de chez moi... Qu'importe Sarko ou Segolène, si la loi est en cours aucun des 2 ne feront quelque chose pour la stopper... Prétextant que si l'on a rien à cacher tout va bien... Sauf que la liberté individuelle est complètement baffouée...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bon, n'accusons pas la droite mais toute la chaîne politique... <br /> Mitterand était le champion des écoutes téléphoniques illégales, je ne pense pas que la gauche soit irréprochable non plus... Mais bon, faut pas que ca devienne un sujet politique :-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bof. Blabla. Le net est à peu près libre. Jusqu'au 11 septembre 2001 le monde était persuadé qu'on pouvait lire le titre du journal tenu dans les mains d'un clampin, grâce aux optiques hyper-ultra efficaces des satellites. Le monde a vu que tout ça n'était que du flan. Deux avions commerciaux ont passé devant les super-ultra bases de l'US Air Force pour se ficher dans deux tours parmi les bâtiments les plus surveillés au monde, un troisième s'est même permis le luxe de traverser une aile du pentagone. Et là on ne parle que d'aviation, pas d'un truc qui est géré par des millions de personnes, qui est indispensable à toutes les classes sociales, qui est tellement imbriqué dans l'économie ultra-libérale qu'intervenir sera équivalent à tuer celle-ci. Magnifique auto-goal. Sarko ou Sego sont des marionettes? Peut-être. Peut-être pas. Le seul point positif du 11 septembre, c'est qu'il démontre qu'on a tous un cerveau et que sa principale fonction est de permettre de franchir ou d'éviter les obstacles. Une loi ne sera jamais efficace si son but est de contraindre l'imagination (aussi bien pour produire de l'intelligence que pour nuire, on est d'accord). Une telle loi est une ânerie, et un fond de commerce pour des entreprises proches du pouvoir qui s'en mettront plein les fouilles, et pour permettre aux dirigeants de distiller un alibi sécuritaire de plus. Nos cerveaux pourraint être utilisés à de meilleures tâches, mais nous continuons d'élire des tanches. Faites-vous un peu confiance. On a toujours la possibilité de prendre le risque de résister par les actes. Plus nous serons nombreux à accepter à prendre le risque de se foutrent des conséquences de notre désobéissance plus ces conséquences se dilueront...pour devenir effectivement négligeables.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Ceux qui renoncent à une liberté fondamentale en échange d'un peu de sécurité temporaire ne méritent ni la sécurité, ni la liberté. " Benjamin Franklin a mediter
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@paddy "un troisième s’est même permis le luxe de traverser une aile du pentagone" C'était un missile, pas un avion. L'avion a été détruit plus au sud des états unis après avoir été dérouté. Le pentagone "écrasé" tel que tu l'as vu est une photo qui a été prise 1 heure après l'impact initial où l'on voit très clairement la percée du missile. L'éboulement du batiment n'est pas à confondre avec l'impact.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
à Potrz: merci... Je ne connaissais pas les paroles de B.F. Je crois bien qu'elles ne sont pas prêts de quitter mon cerveau maintenant...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ca me fait vraiment delirer de voir des mecs voter Sarko alors qu'ils telechargent et fument des splifs... Pour tous les lecteurs de macg, les "indecis" a la Bayrou et compagnie, vous savez pour qui voter maintenant...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@magneticpole Je viens de lire ton message au sujet d'une pseudo censure orchestrée samedi/dimanche parce que tu es de gauche. Free héberge gracieusement ton site, tu n'avais qu'à souscrire une offre payante. 15 €/an c'est peut etre trop cher pour un rebelle qui a les moyens d'acheter un Mac ? :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ce qui est inquiétant c'est l'usage qui peut être fait d'un tel fichier. Mettre les pédophiles en prison c'est bien mais... Rappelons nous que le fichage ADN systématique de certaines infractions à été étendu aux témoins des dites infractions. Et que ces données sont, par exemples, susceptibles d’être en partie données à un employeur. Alors à quoi ça peut servir d’avoir un super fichier génial qui regrouperait toute votre vie numérique ? A savoir si vous avez une maladie par exemple, à savoir si vous êtes syndiqué, de quel courant politique, vos préférences sexuelles, si vous aller sur des sites de cul où si vous dépensez plus que vous ne gagnez. Les recoupements sont possibles, très nombreux et un tel décret est un outil vicieux qui va même au delà du décrié " Patrioct Act " américain. De la même façon que la DAVSI va au delà des recommendations européenne en matière de DRMs. Alors certes, je n’ai rien à me reprocher mais savoir que certains personnes dont mon employeur puisse éventuellement connaître et juger de ma vie privée dissolue parce qu’il a un copain flic… Savoir qu’on peut m’emmerder pour mes opinions sans que je les ais exprimées, me refuser un job si je suis malade, de gauche, de droite, bisexuel ou fan de Garcimore etc. Et bien je trouve ça dangereux ! Je ne peux donc qu’être à fait d’accord avec B. Franklin ;)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Tout cela, on le savait déjà depuis quelques semaine, si ce n'est plus.<br /> Alors arrêtez de jouer les vierges "effarouchées" qui viennent de s'apercevoir qu'elles ont perdues leurs virginité depuis bien longtemps :-)<br /> Et puisque nous parlons de liberté, allez lire ceci que j'ai trouvé au hasard de mes balades surveillées :-) ... http://www.brindefolie.com/spip.php?article380&date=2007-04
avatar Anonyme (non vérifié) | 
La droite est nulle, la gauche est nulle, je vote nul.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le vote blanc est une anerie. La démocratie est en danger, et entre l'hypothétique incompétence de l'une (qu'il reste à prouver) et la libéralisation massive assortie d'un flicage big brotherien (qu'il n'y a plus à prouver), mon choix est vite fait. Simple question de bon sens. Ne comptez pas sur moi pour donner ma voix à un apprenti dictateur en votant blanc...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ Phalaenopsis : Tes certitudes n'engagent que toi. Entre l’hypothétique flicage big brotherien de l'un (qu’il reste à prouver) et l'incompétence de l’autre (qu’il n’y a plus à prouver), mon choix est vite fait. Simple question de bon sens. Facile !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Fabian "Au lieu de dériver sur la campagne électorale et d’afficher votre propagande pensez aussi" à lire les commentaires n'ayant pas de contenu politique ! Et puis, ça va sans doute être bon pour l'économie numérique française dont on nous vante partout qu'il faut y aller... <br /> Un exemple ici :<br /> http://www.lebardegandi.net/post/2007/04/23/Le-decret-de-lexode <br /> Youpi ! Encore un doigt et on aura droit à la censure ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Juste pour vous signaler que les autres pays européen n'ont pas du tout interprété la loi européenne comme en France. Donc oui, il y a un sérieux soucis dans notre pays. Soit nos politiques sont ignards (ce qui se conçoit difficilement) soit ils ont intérêt à faire passer ce genre de loi et crier que c'est la faute de l'Europe...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Prenons un peu de hauteur, et voyons ce qui arrivera d'ici 30 ans :-) Version 1 : tout appareil "informatique" (PC, téléphone, frigo, etc.) sera bourré de capteurs d'environnement, permettant notamment de déceler les variations de pression sanguine, l'émission d'hormones et phéromones, les clins d'oeil, la contraction des zygomatiques, les fissures du plafond, etc. Tout ceci, dûment enregistré et transmis à des serveurs ad hoc. Cela pourra servir d'éléments de preuve devant nos chers tribunaux. juge : Vous avez ricané devant votre four à micro-ondes qui projetait l'image de notre Très Sainte Présidente. Vous savez ce que ça coûte, de contempter virtuellement nos dirigeants, hein. prévenu : Je conteste les faits. Le four transmettait les odeurs du poulet rôti à mon chien, par l'intermédiaire de son collier extra-sensoriel. Et ce collier transmettait sur mon bracelet-montre l'image d'une chienne pas chienne du tout, que mon chien ... juge : C'est dommage, nous n'avons aucune trace de ce que vous alléguez prévenu : C'est parce que le mixeur Microsoft de ma compagne, mal foutu et pas aux normes comme tous les produits Microsoft, parasitait à la fois les émissions et les réceptions de données.<br /> Version 2 : Trac & Traques, le géant du logiciel dont le siège est à Monaco (et les travailleurs au Khazakstan), annonce pour le second trimestre des bénéfices après impôts en croissance de 76%. Catch 22, le fameux software d'analyse et collecte intégrale des données, contribue pour 98% à l'augmentation du profit, dont 97% pour la version individuelle et 99% pour la version corporate. Rappelons que Catch 22 collecte intégralement toutes, absolument toutes les données, les analyse en temps réel, fournit des profils de surveillance et propose des actions à entreprendre. <br /> Bon, vos versions ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ben de toutes facons ils doivent deja le faire, la diference c'est la duree.. Flicke pour flicke, mieux vaudrait mieux ne plus rien faire d'illegal sur internet, et pourtant... Question: la totalite du traffic d'un internaute, sur tous les ports durant toute une annee peut-il etre enregistre?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ils feront comme tout le monde : ils augmenteront leur tarifs et répartiront la facture entre eux on fera comme tout le monde : on se plaindra
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Mesure soutenue par l'ancien ministre de l'intérieur bien sûr. Il existe un moyen démocratique pour protester, dans 15 jours.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Comme par hasard... ministère de l'intérieur et ministère des finances... comme par hasard...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
comme le dit Will, votez bien contre çà et le reste du programme de Sarkozy ! SINON ARRETER DE VOUS PLAINDRE !!<br /> sinon une question: comment surfer de manière totalement invisble?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ Zebulon35 : et aussi utiliser l'encryption dans Adium par exemple. Je n'ai rien à cacher, mais c'est aussi une manière de lutter contre ce système de flicage.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
sark0 : surtout pas... que Steve Jobs reste bien ou il est....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
arretez vos dérives politiques les mecs ! Il vaut mieux une surveillance accru de toutes les dérives dont vous etes les premiers a vous plaindre que le laxisme de certains demagogues
avatar Anonyme (non vérifié) | 
les hébergeurs devront garder tous les mots de passe et les logins de chacun, si avec NS on est plus libre de faire passer ses idées sur le net c'est la fin des haricots... <br /> http://www.iris.sgdg.org/info-debat/comm-decretlcen0407.html <br /> extrait : Fixant les conditions dans lesquelles les services de police et de gendarmerie peuvent demander et traiter les données conservées par les fournisseurs d'accès et d'hébergement, ce chapitre mentionne que ces données, une fois obtenues, pourront être conservées pendant trois ans « dans des traitements automatisés mis en oeuvre par le ministère de l'intérieur et de l'aménagement du territoire et le ministère de la défense »
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est un site Mac ou un site politique? La surveillance d'Internet ne date pas d'aujourd'hui, de toute façon. Alors autant qu'il y ait un cadre légal. En ce qui concerne le problème dévoilé par cet article, il est grave et techniquement, et donc économiquement, difficile à mettre en place, mais la Chine y arrive bien. Il suffit de bon gros routeurs et filtres physiques, d'énormes quantité de Xraid, quelques Xserves bien garmis avec un sgbd puissant, et voilà un décret qui pourrait être fructueux pour Apple et Cisco. Justement, ils discutaient ensemble ces jours derniers, ces deux là... d'ici à dire que ce n'est pas du hasard... <br /> Bon, je sors moi aussi avant de me faire lincher. Salut.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi je dis vive la surveillance accrue, que plus personne ne dise de bêtise sous peine de disparaître de la surface du monde virtuel ! Que plus personne ne puisse exprimer d'opinion dérangeant le pouvoir. Que plus personne ne soit présumé innocent. Que les rebelles de tous poils disparaissent. Enfin le silence, le calme, la paix, la mort.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ceux qui pensent que ce decret va juste "clarifier" les choses sont loin du compte. Ce decret signifie surtout la fin des sites communautaires libres, la fin des initiatives sur internet... Enregistrer les moindres faits et gestes de milliers de personnes pendant 1 an (pas seulement les logins, mais aussi chaque article, chaque virgule...) va rendre intenable une situation déjà loin d'etre rose dans l'economie fragile de l'internet français. Sarkosy est peut etre super, mais s'il vous plait envoyez le aux states, il s'y plaira surement avec ses potes. La fracture sociale qu'il va contribuer à elargir avec ses mesures d'un ordre nouveau va contaminer internet... Les grands groupes vont pouvoir contrôler entierement la toile, et c'est pas en travaillant plus qu'on pourra les contrer... Un petit patron d'une web agency blasé par Sarkosy le pote des fonds de pensions...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
http://www.intlex.org/+LCEN-un-decret-decrie+.html
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Xavier25: NS va surtout réussir à se faire se hair entre eux les français...un peu le contenu d'un journal comme le point, pointant justement le doigt sur tous ceux qui sont à lyncher (sauf les patrons bien sûr, faut pas pousser)<br /> Tout ça va finir en révolution...alors que franchement, je ne croyais pas cela possible...là, ça me semble juste inéluctable...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Au lieu de dériver sur la campagne électorale et d'afficher votre propagande pensez aussi aux affaires criminelles que cette mesure pourra permettre de résoudre de façon plus rapide. On arrive déjà à retrouver des criminels à l'aide du suivi des appels de mobiles, des retraits de carte bleue,... C'est un moyen de plus. Mettez vous à la place des proches des victimes avant d'étaler vos convictions à 2 balles. Quand on n'a rien à se reprocher, pourquoi avoir peur ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
fabian, les truffes qui se font chopper parcequ'ils utilisent le portable de la fille qu'ils viennent de violer sont des nazes, il n'y a pas besoin forcément d'être coupable pour subir les methode de gouvernements répressifs, j'en connais qui se sont fait virés de leur journal pour avoir écrit, j'en connais qui se sont fait tabassés parcequ'ils ont répondu à un tutoiement et j'en passe... internet est l'avenir de l'homme, un espace de création et de rapprochement des personnes comme jamais il n'y en a eu, la société du savoir sans emanation de co2, quand je pense qu'il y en a qui prônent la liberté en la restreignant, je crains le pire.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
fabian, les truffes qui se font chopper parcequ'ils utilisent le portable de la fille qu'ils viennent de violer sont des nazes, il n'y a pas besoin forcément d'être coupable pour subir les methode de gouvernements répressifs, j'en connais qui se sont fait virés de leur journal pour avoir écrit, j'en connais qui se sont fait tabassés parcequ'ils ont répondu à un tutoiement et j'en passe... internet est l'avenir de l'homme, un espace de création et de rapprochement des personnes comme jamais il n'y en a eu, la société du savoir sans emanation de co2, quand je pense qu'il y en a qui prônent la liberté en la restreignant, je crains le pire.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
pourquoi le titre de la breve de mac gé se termine par un point d'interrogation ? genre on note mais on se garde bien de prendre position.....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Quand on n’a rien à se reprocher, pourquoi avoir peur ? ça me terrifie une phrase comme celle là...et bien sur, tout cela sous couvert de respect du aux victimes... tu te rends compte qu'une telle loi permet de fliquer par exemple à l'approche d'une manifestation publique, de savoir qui sont les meneurs par le biais du contenu des blogs...à partir du moment ou dans la loi n'est pas spécifié de manière trés claire les cadres de cette loi (comme ici la saisine d'information par la police) la dérive est DEJA là...<br /> Mais bon, tu dois avoir raison, même ces sociaux démocrates à la con de Libé n'y retrouve finalement pas à redire et pensent que nos institution sonst plus fortes que cela...à croire que Berlusconi n'a jamais existé...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"contenu des blogs", "contenu des blogs"... Parlons-en du contenu des blogs et de leurs trolls diffamant tout ce qui ne leur plaît pas ! Bien sûr, un tel décret ne me plaît pas vraiment, mais ne récupère-t-on pas là la réaction aux excès que se permettent certains internautes qui oublient que la liberté des uns s'arrêtent où commence celle des autres ? Tiens, cela me rappelle l'un des seuls sujets de philo où j'ai réussi à avoir la moyenne : "Peut-on dire que parfois, c'est la liberté qui opprime et que c'est l'oppression qui libère ?". De toute manière, ce décret ne fait qu'officialiser un cadre légal à des pratiques déjà présentes, et, à tout prendre, je préfère que ce soit la justice (qui n'est pas aussi pourrie que certains veulent le faire croire ci-dessus) qui gère cela, plutôt qu'un éditeur de logiciel (M...S... de M. B.G. d'en face, pour ne pas le nommer) qui s'en charge tout seul... À plus... Pour des sujets plus techniques, si possible... JmLab
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Que ça soit nico ou ségo la soupe sera la même, toute cette foule en joie va pleurer demain. L'histoire se répète éternellement.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@jmlab: Tu n'as pas compris le problème. Si ce décret donnait plus de pouvoir de contrôle à la justice, il n'y aurait pas de problème. Mais justement, ces mesures de surveillance ne dépendront pas de la justice mais de l'exécutif.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@pedro : toi, t'as écouté la Bande à Bonneau ce soir sur Inter avec Bernard Stiegler comme invité ! Tu vois, j't'ai déjà fliqué malgré ton pseudo ;D Faut citer ses sources mon gars ! Spa bien de passer pour un génie en piquant les idées des autres... Surtout quand c'est ce que je voulais dire... mais en citant mes sources, moi ;-) @Fabian : ton commentaire me glace ! Le syndrome de Stockholm peut-être ? Va lire la presse non contrôlée par Sarko et tu verra que les techniques de la police scientifique (fichier ADN notamment) sont très peu utilisés (sauf pour récupérer le scooter du fils du ministre) : ça rapporte pas assez de bâtons au Sarkomètre de chercher pendant des mois sur une affaire pour pouvoir espérer toucher sa prime de rentabilité (300€) à la fin du mois ! Et quand tu sais ce que gagne un flic... c'est forcémment très vite intéressant. Et pourtant, j'entends certains flics dire : "on aimerait juste pouvoir faire notre boulot !" Mais que faire à leur place ? Ben ce qu'ils ont fait aux dernières élections syndicale : voter massivement à gauche ;-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Les écoutes téléphoniques existent depuis longtemps, peut-être même avant que votre tête de Turc ne soit née... et cela a déjà été utilisé; il me semble en avoir entendu parler au début des années 90... Je persiste, ce genre de mesure ne me fait pas peur et me rassure. Je ne suis peut-être pas construit sur le même modèle que vous, mais vous verrez dans que quelques jours que je ne suis pas seul sur ma planète.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Trop nulles vos réactions les mecs. Faut arrêter de croire au père Noël à votre âge. Cà n'a rien à voir avec Sarko ou Ségo (mêmes études, mêmes ambitions, même milieu => même combat). De toute façon on ne peut imaginer qu'Internet puisse rester une zone de non-droit (l'est-elle vraiment?). Ces mesures, et les autres qui vieindront sont là pour "encadrer" les potentielles dérivent de ce fantastique média tout comme on l'a fait pour la télé, les radios, la presse et le téléphone. Alors pourquoi pas Internet? Qui est encore assez absurde pour ignorer que l'on ne peut pas écrire ou dire "tout" ce que l'on veut à la télé, radio, presse sous peine de poursuites judiciaires (voir par exemple les thèses révisionistes dans la bouche d'un des candidats à la Présidence...). Pourquoii une loi sur les écoutes téléphoniques? Alors pourquoi pas sur le Net? Petit rappel historique pour ceux qui croient que Ségo ferait mieux que Sarko : Le record historique des écoutes téléphoniques en France est détenu par un Président de ... gauche. Arrêtez de vous leurer et de diaboliser l'un ou l'autre des candidats, c'est ni l'endroit ni une bonne raison.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
un président de gauche ? pourtant c'est pas souvent... il y a eu MItterand... qui connaît le nom de celui d'avant ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ce genre de mesure a toutes les chances de positionner la France en dernière position sur le Web... Pour un Sarko qui eut soi-disant relever la France, commencer par lui mettre des batons dans les roues est un drôle de début. Faudrait vraiment qu'il sache ce qu'il veut cuilà !!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
s'agirait-il de Vincent Auriol ? =-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
rien à se reprocher ? oui mais EUX auront peut être quelque chose à te reprocher, peut être rien d'autre que le fait d'exister, de croire, de penser, de vivre, de douter... de plus la saisine ne passera pas par la justice si l'on en croit Le Monde qui s'est procuré copie du décret en préparation. Sans contrôle d'un pouvoir indépendant de l'exécutif, toutes les dérives son possibles déjà que la Justice est passablement mise à mal sous les coupset sous la coupe de butoirs du candidat sortant... C'est plus qu'inquiétant de penser que les RG pourront en un clin d'oeil ficher les opinions de chacun comme ça sans contrôle, c'est inquiétant de savoir que le dossier médical en ligne sera consultable par les autorités administratives, c'est inquiétant de savoir que nos habitudes pourront être l'objet de suivis automatisés et synthétisés dans des cartographies analytiques... <br /> L'histoire est jalonée de sociétés de contrôle, toutes ont périclité avec l'abolition des libertés publiques des citoyens sous le prétexte de la sécurité, pour la seule réelle raison de maintenir le pouvoir en place.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@sky.x Faut rejoindre le mouvement Elsass-Lautringen. Ah non mince, il a été dissous...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR