Safari grimpe toujours

Vincent Absous |
La part de marché de Safari sur le Web continue de grimper, l'air de rien. En un an, entre novembre 2005 et novembre 2006, ladite part de marché est passée de 2,78 % à 4,03 %. Le navigateur a donc gagné près de 45 %. Dans le même temps, Internet Explorer perdait 6,32 %, passant de 86,10 à 80,65 %. Firefox, de son côté, gagnait 52,7 %, passant de 8,84 à 13,5 %.

avatar Anonyme (non vérifié) | 
Salut, je pense comme Brice. La dernière version de FireF est bien mieux que Safari. D'autre part, Safari ne respecte tjrs pas certaines spécifications CSS et autes. Les pages sont bien meix interprétées par FireF.
avatar Fred | 
Idem, ma préférence va à Safari
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Les adepte de FireFox reste sur FF et les adepte de Safari admette qu'il ne marche pas toujours et qu'ils vont sur FF. Donc A mon avis, au niveau technique, FF est mieux, vous le dites tous d'ailleur. Mais au niveau look, Safari est mieux. Moi je ne l'utilise plus, je prèfère avoir un logiciel irréprochable techniquement, donc je garde FireFox : O% de pb.
avatar Nordlaser | 
Je trouve Firefox excellent... sous Windows. Même s'il est sensé représenter la même version sous Mac OS X, je le trouve malgré tout différent. Pour moi qui n'aies que 512Mb de RAM, la différence entre Firefox et Safari est flagrante quant à la légèreté de l'application Apple. Mais comme certains, si un site bogue pour une raison ou pour une autre avec Safari, je passe sous Firefox.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ceux qui ne sont pas entièrement satisfaits par Firefox sur MacOSX devraient vraiment essayer Camino, qui est aussi de la fondation Mozilla. Il est parfaitement intégré à OSX, esthétique et très rapide.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ayant utilisé Firefox lorsque j'étais sur Windows , je n'ai pas été déçu des performances sur mon nouvel environnement OSX. Cependant , avec le choix de naviguateur offert j'en ai essayé plusieurs et j'en suis venu à ces conclusions : Safari : Rapide à l'ouverture , rapide sur l'affichage des pages mais beaucoup de problèmes de cookies et d'affichages de certaines pages comme par exemple : Live Mail de Windows , Ebay , Etc. Dommage car sinon cela aurait été mon naviguateur par défaut. Camino : Parfait à l'ouverture , rapide sur l'affichage des pages (Semblable à firefox) mais fonctionnalités réduites. Changement de thèmes? Extensions? <br /> Opera : Rapide mais lourd lourd lourd lourdddddd. Usine à gaz non propice à un bon naviguateur. Firefox : Mon naviguateur par défaut juste avant Safari. Thèmes , Extension , Rapidité d'affichages de pages et la légèreté est comparable à Camino. Dans l'ordre : Firefox , Safari , Camino , Opera
avatar treizep | 
On s'en moque de Firefox et Safari, Opera Vaincra ! Troll à part, Opera marche très bien sur Mac, Windows, Linux et plein d'autres plate-formes. Il est rapide, respecte les standards et s'intègre bien à OSX... Et c'est mon préféré !
avatar oomu | 
ho une émission de delarue sur les navigateurs :) alors, je suis toujours accroc à Omniweb (moteur de safari). je n'ai guère de soucis de pages, je ne vais pas sur "live" de microsoft évidemment. le plus agréable d'emploi sur os X selon moi. dans les cas où y a un soucis, j'ai toujours firefox, mais dans les cas où y a un soucis avec firefox ,il m'arrive d'être sauvé par omni. bah,je me rappelle bien avoir utilisé opera lorsqu'ie me posait un soucis.. tant que le web n'aura pas été totalement dressé à coup de normes _obligatoires_ (sinon zou, prison sur la lune, ouaip!, non jsuis pas extrême) et de récitation de HTML dans les Temples, il faudra se dire qu'il est illusoire qu'un seul navigateur arrive à vous afficher les millions de sites web tel que leurs concepteurs, parfois venus tout droit des abysses, les ont imaginé.
avatar steph | 
Firefox offre beaucoup plus de possibilités avec les extensions. Par contre, je l'utilise peu car je synchronise mes bookmarks avec .Mac et FF n'a pas ajouté cette fonctionnalité bien pratique.
avatar Laurent | 
Safari ou rien pour moi et effectivement, plus intuitif, plus doux et tellement moins agressif visuellement Firefox c'est histoire de tester du html, car niveau "féroce" pour les feuilles de style, Firefox passe devant. Il épargne vraiment rien
avatar JPTK | 
Safari plante sans arrêt en ce moment sur les modules flash, rien de tel de surfer un peu sur myspace pour voir safari quitter et pire figer le mac en entier avec extinction brutale obligatoire, intolérable quoi... du coup je me dis qu'allez ce coup-ci Firefox devient mon navigateur par défaut. FF 1 avait bcp de défaut, le 2 comble ses lacunes tout en conservant son statut de navigateur 4x4. Ok, 1 semaine avec lui et je reviens pourtant à Safari. Concernant la vitesse d'affichage c'est la même chose, rien à dire, mais oui Safari est bien plus joli et doux visuellement parlant, les formulaires, les boutons, les champs texte, tout ça quoi. Plein de petit détails qui font qu'il reste un excellent navigateur mais je trouve pourtant Safari meilleur. Avec FF par exemple, pas moyen de minimiser une page dans le dock et d'en ouvrir une nouvelle, c'est ballot... FF 2 est plus lourd sur un modeste G4 1 ghz... etc. Bref, les 2 sont très bons, après on préfère l'un ou l'autre et c'est du cas par cas mais bordel arrêtez un peu avec vos "c'est le mien le meilleur", c'est vraiment déprimant et affligeant.
avatar applemac | 
Gecko (firefox, camino) est actuellement légèrement plus avancé que safari (svg, javascript 1.7, certaines propriétés css), mais les dernières versions de webkit (donc le prochain safari) n'ont aucun soucis à se faire. Il peut y avoir une concurrence au niveau de l'implémentation des propriétés css, et c'est super.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Lorsque Safari commence à mal se tenir (ralentissment, chargement de page bloqué...), il faut faire un peu de ménage (cache, prefs, etc) et surtout se débarasser de tous les liens constitués entre lui et Keychain. Ensuite tout remarche très vite et bien. Observation valable pour d'autres apps lorsqu'elles renaclent.
avatar Nikos | 
Safari pour tout Firefox pour OGame :D
avatar nico | 
Eh bien moi, j'utilise ce bon vieux Internet Explorer 5.2 des familles... ^^<br /> OK ---> Je sors ! Non, Safari est très bien en ce qui me concerne, mais j'ai Firefox en secours, pour les quelques sites où Safari ne marche toujours pas...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi, c'est FF, mais il me crée un doute. Si j'ouvre une nouvelle fenêtre, mon curseur se trouve dans la barre d'adresse, normal. Là, si je tape un mot quelconque, je me trouve chez Google. J'imagine que Google finance donc FF, mais je me demande si Google, donc FF, n'est pas atteint d'espionite aiguë. Mais comment le savoir, puyisque pour l'utiliser, on est obligé de lui ouvrir les portes du coupe-feu en grand ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bonjour ! En dehors de Safari (et l'idée géniale d'une syncgronisation .mac), un navigateur que j'aime beaucoup : Flock. Pourquoi ? Même système que Firefox, donc possibilité d'ajouter des extensions (comme l'indispensable session manager), et la fonction "blog" qui permet de "bloguer" une vidéo, une image, un article... sans avoir à ouvrir sa page habituelle, depuis le navigateur ! Le bémol : cette fonction "blog" est en anglais, et ne gère pas bien les accents lorsqu'on tape son article pour l'instant...
avatar jerome | 
Je viens de recevoir mon nouveau mac book pro 17"...depuis, mes doigts refusent de s'installer sur mon portable pc et sont attirés inexorablement vers le mac. Je suis hyper satisfait de mon switch mais cependant j'ai une question toute bête. Je réalise des sites internet avec la suite macromedia et je découvrer actuellement safari qui est très sympa à l'utilisation mais je ne comprends pas pourquoi à l'ouverture de la page de mon site, safari de lit pas la musique! http://www.lemasdunaoc.com quelqu'un peut-il me renseigner sur le sujet? Merci
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Tiens on trouve beaucoup de palmistes chez les macistes! ;o) De mon cote firefox seulement et au boulot c'est du firefox et internet explorer. J'aime beaucoup l'interface epuree de safari mais a l'usage firefox me seduit bien plus, surtout par la possibilite de rajouter des plugins (le webtool entre autres est excellent ainsi que de superbes debuggeurs JavaScript et AJAX), la fonction de recherche qui s'integre dans le navigateur, ... Un en revanche que j'aimerai voir disparaitre (radical oui) c'est IE... Je ne comprend pas vraiment la strategie derriere, et c'est un veritable enfer pour faire marcher correctement son application sur celui-ci alors que les autres navigateurs suivent tous a peu pres les meme normes... L'ActiveX, le VBScript et toutes ces horreurs devraient disparaitre, on veut un web COMPATIBLE et browser independant!
avatar divoli | 
Firefox en ce qui me concerne, et ce depuis presque 2 ans. Je pense surtout, quelque soit son choix, que l'on peut se réjouir d'avoir autant de navigateurs disponibles sur Mac (et presque tous gratuits). Il y a encore quelques années, c'était soit IE, soit Netscape... N.B. je rappelle, pour ceux qui trouve Firefox "moche", qu'il est possible de choisir et d'installer un thème de son choix.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
de tout façon c'est omniweb qui les dechire tous ;p
avatar Anonyme (non vérifié) | 
perso j'ai decouvert il y a quelques temps shiira,et bien j'ai été bluffé.il est vraiment bien,et incroyablement rapide. il a rempacé chez moi firefox quand safari ne marche pas...
avatar regsam | 
J'ai abandonné Safari depuis un bon bout de temps en faveur d'Omniweb que je trouve excellent.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Perso je suis pour l'instant un peu décus de firefox 2.0 car il bug de temps en temps sur mon mac mini intel. Heureusement il me restaure intégralement la cession lorsque je rouvre mais j'espère qu'il sera un jour stable sur mon mac !!!
avatar jerome | 
J'ai l'impression que tout le monde donne son avis mais que personne n'écoute, je repose donc ma question concernant safari : Le premier qui réponde gagne...toute mon estime. Je viens de recevoir mon nouveau mac book pro 17"...depuis, mes doigts refusent de s’installer sur mon portable pc et sont attirés inexorablement vers le mac. Je suis hyper satisfait de mon switch mais cependant j’ai une question toute bête. Je réalise des sites internet avec la suite macromedia et je découvrer actuellement safari qui est très sympa à l’utilisation mais je ne comprends pas pourquoi à l’ouverture de la page de mon site, safari de lit pas la musique! http://www.lemasdunaoc.com<br /> quelqu’un peut-il me renseigner sur le sujet? Merci
avatar bompi | 
Trop fort, Firefox ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
j'étais sur Safari et je passé à Firefox qui est excellent
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'aime Safari, et pas Firefox. Je trouve Firefox poussif, et plutôt moche, sous Mac OS. Je m'en sers dans les rares cas où Safari ne marche pas. Mais rien ne vaut Safari, à mon sens.
avatar Kartof | 
Je suis tout a fait de l'avis de Christine...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
pareil !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Idem pour ma pomme, safari sinon rien.
avatar Sébas | 
Perso., j'utilise Safari, et Camino (même "moteur" que FF) dans le cas où ça coince.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
j'étais en accord avec les avis précedant jusqu'à ce que le dernier firefox sorte. Je reproché à safari une certaine lourdeurs ds son utilisation et surtout je trouvais safari plus fonctionnel. Cependant la dernière version de firefox corrige ces défauts à mon gout et c safari du coup qui se trouve distancé. Je trouve que safari est désormais plus lent que firfox à s'ouvrir ou charger les pages.

CONNEXION UTILISATEUR