« OpenOffice a toujours recours à X11, mais une version native est prévue pour l’année prochaine. » Yahooooooo. J'espère que ce sera une vraie intégration avec Mac OS : Aqua, intégration des services et surtout le support natif des polices.

Pour ceux qui veulent de l'aqua, Neooffice est très bien (mais je ne suis pas un gros utilisateur de suites bureautiques, donc je ne sais pas ce qu'il donne en utilisation poussée).

J'ajoute que le support de l'AFP est maintenant intégré à OpenOffice.org. <br /> Nous avons réussi à l'intégrer au dernier moment, car de nombreux tests ont été nécessaires. Merci à ceux qui nous ont aidés :-)

Deja, depuis la 2.0.4 le support des polices est plutot bon. Il ne manque que l'anti-alias dans Draw pour que OO soit vraiment du niveau de MS Office (a mon avis). Mais ce dernier soucis n'est pas propre au Mac, il existe aussi sur Windows (Linux?)...

ericb@Sylvain Merci :-) Je vais voir si une entrée de bug existe. Il me semble que le problème de l'anti-aliasing est en cours de correction, mais je peux me tromper. -- Où en est le port natif ( sans X11) pour Mac OS X ? Voir : http://porting.openoffice.org/mac/news/news2006.html#20061203

@ Michel Ça serait très surprenant. Le problème de la suite oo est son origine. Au départ tout était intégré du bureau aux applications. On pouvait ainsi choisir le look de l'interface, peut importe le système.<br /> Depuis, ils ont séparé l'interface du programme. Par contre, beaucoup de codes gèrent des aspects généralement laissé au système. C'est pour ça que c'est si long a avoir une version native. Ça oblige la réécriture de couches bases du programme. Comme le programme est multiplateforme, il faut intégrer ces changements structuraux tout en permettant aux autres de s'adapter. Donc, tu ne dois pas, du moins à court terme, espérer avoir une version native cacoa (nécessaire, à moins de me tromper) pour avoir les services et autre. Tout au plus, l'interface aqua sera supporté, comme dans neooffice, sans avoir recours à java. Un petit gain en puissance peut être, mais sans plus. Au fil du nettoyage du code, on en arrivera sans doute à une meilleure intégration à chaque plateforme. On verra. Pour l'instant, neooffice remplis son rôle et très bien à part ça.

@pvmstg C'est curieux, mais tu racontes des trucs que tu n'as pas l'air de connaitre tout en faisant comme si tu étais un expert. As tu participé au portage ? tu connais les contraintes et avancées actuelles ?<br /> Sache que OOo est en train d'évoluer vers une intégration plus poussée avec chaque système. Sache aussi que Neo étant un fork, ils ne peuvent changer le code d'OOo en profondeur. L'équipe Mac d'OOo peut le faire.<br /> Si la priorité actuelle est bien de débarrasser OOo de X11, l'intégration avec les outils Apple (dont les services) sont bien au menu pour l'avenir.

ericb@

ericb@pvmstg (Désolé si j'ai posté dans le vide, je voulais valider l'address mail et je ne sais pas ce qui s'est passé ) <br /> En fait, l'implémentation de la partie native est *séparée* des autres déjà existantes ( Windows, Unx (Linux + Solaris + X11 MacOS X )). On l'a appelée Aqua et il n'y a aucune interaction avec le reste du code.<br /> Es-tu sur d'avor de bonnes sources d'information pour parler du port natif OpenOffice.org (sans X11) sur Mac OS X ? -- Où en est le port natif ( sans X11) pour Mac OS X ? Voir : http://porting.openoffice.org/mac/news/news2006.html#20061203

Je profite de la sortie de Ooo 2.1 pour féliciter l'équipe. <br /> Grace à vous j'ai pu me débarasser de word qui ramait comme un fou sur mon macmini pour écrire ma rhèse de plusieurs centaines de pages. <br /> Félicitation pour votre boulot et j'attends avec impatience le Ooo sans X11. Je précise cependant que ce n'est pas super compliqué d'installer Ooo si on suit le super tuto d'ericb.

Hello dommage que l’insertion de videos (.moc, …) ne fonctionne toujours pas dans cette nouvelle version OO

Une version native est prévue avant la fin du monde... Super Microsoft tremble déjà...

Domi > ".moc". j'ai jamais entendu parlé de ce format.

Bon, je ne vois pas le problème. Je n'ai jamais dit que le port oo en aqua ne se ferait pas. J'utilise la suite depuis son début en staroffice. Je surveille donc attentivement les nouvelles et le développement. Ce que j'ai dit concernant la difficulté de portage est là. <br /> Effectivement, neooffice ne fait que contourner les problèmes pour offrir aqua. C'est pour ça que ça va plus vite. Effectivement, la réécriture de la base, dont je parle, ne peut se faire que par oo. C'est plus long car les changements sont plus profond et souvent interdépendants. En d'autres mots vous avez dit exactement ce que j'ai dit. La séparation entre le programme et le système est bien faite. Par contre, il reste encore des appels qui doivent être réécrites pour que chaque os, dont osX puissent mieux s'intégrer. C'est là la difficulté. Effectivement c'est cette réécriture qui est l'avenir. Oui on devrait voir une version aqua en 2007, comme prévu, d'openoffice. J'ai simplement dit que le nettoyage des codes ne sera sans doute pas complet et que je ne suis pas certain que les services seront accessible. Là, j'ai juste soulevé la question, pas affirmé que ce serait le cas. Un jour, sans doute.

" ericb [14.12.2006, 12:49] J’ajoute que le support de l’AFP est maintenant intégré à OpenOffice.org.<br /> Nous avons réussi à l’intégrer au dernier moment, car de nombreux tests ont été nécessaires. Merci à ceux qui nous ont aidés :-) " Merci à toi et à Oliver pour la résolution de ce problème.

ericb@Eric: Merci a Oliver surtout !

@ MacYavel et aux nouveaux venus Le tuto d'ericb pour installer X11 puis OOo est là : <br /> http://fr.openoffice.org/docs/MacOSX_Install_fr_HowTo_OOo.pdf